Арбитражный суд Пензенской области

440000, г. Пенза, ул. Кирова, д. 35/39,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Пенза

19 октября 2023 г.Дело № А49-7609/2023

Резолютивная часть решения объявлена 19 октября 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 26 октября 2023 г.

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Кудинова Р.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андреевой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

публичного акционерного общества "Ростелеком" (191167, <...> литер. А, почтовый адрес: 603105, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

к администрации Кондольского сельсовета Пензенского района Пензенской области (442400, Пензенская обл., Пензенский р-он, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании 16380 руб. задолженности,

без явки сторон (извещены),

установил:

истец – ПАО "Ростелеком" обратился в арбитражный суд с иском к администрации Кондольского сельсовета Пензенского района (далее – ответчик) о взыскании 16380 руб. задолженности за оказанные услуги связи по договору № 358001003740 от 01.03.2022 за период с 31.03.2022 по 30.09.2022.

Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд рассмотрел спор в их отсутствие (ст. ст. 123, 156 АПК РФ). В нарушение ст. 131 АПК РФ отзыв по делу ответчиком не представлен.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

01.03.2022 между ПАО "Ростелеком" (исполнитель) и администрацией (заказчик, абонент) был заключен договор об оказании услуг связи № 358001003740. Услуги за исковой период оказаны в полном объеме, что ответчиком не оспаривается. В нарушение условий договора обязательства по оплате ответчиком за период с 31.03.2022 по 30.09.2022 не оплачены, задолженность составила 16380 руб.

Согласно п. 1 ст. 54 Федерального закона РФ "О связи" № 126-ФЗ от 07.07.2003 порядок и форма оплаты услуг связи определяется договором об оказании услуг связи, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Согласно п. 2 ст. 54 Закона основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания средств измерений, средств связи с измерительными функциями, учитывающих объем оказанных услуг связи операторами связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.

При указанных обстоятельствах суд, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 9, 65, ч. 3.1 ст. 70, ст. 71 АПК РФ и ст. ст. 8, 307, 309, 310, ст. ст. 779, 781 ГК РФ, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в пользу истца 16380 руб. долга за оказанные услуги.

Расходы по делу в силу ст. 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 167-171, 176 АПК РФ, арбитражный суд

решил:

исковые требования удовлетворить, расходы отнести на ответчиков.

Взыскать с администрации Кондольского сельсовета Пензенского района Пензенской области (ИНН <***>) в публичного акционерного общества "Ростелеком" (ИНН <***>) 16380 руб. задолженности, а также 2000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области.

СудьяКудинов Р.И.