АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

170100, г. Тверь, пл. Святого Благоверного Князя

Михаила Тверского, д. 5

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

05 декабря 2023 года

г. Тверь

Дело № А66-13766/2023

Резолютивная часть в порядке ст. 229 АПК РФ вынесена 24 ноября 2023 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощупкина В.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова сторон дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 24.02.2010 г.),

к ответчику: Товариществу собственников жилья "Мусоргского, 17", г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>, дата государственной регистрации 21.06.2003 г.),

о взыскании 458 152 руб. 64 коп.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с иском к Товариществу собственников жилья "Мусоргского, 17", г. Тверь (далее - ответчик) о взыскании 458 152 руб. 64 коп., в том числе: 438 433 руб. 54 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в июне 2022 года, в период с февраля по май 2023 года на основании договора №93063 от 15.04.2011 г., 19 719 руб. 07 коп. - неустойка, начисленная за период с 21.07.2022 г. по 04.09.2023 г. на основании п.9.2 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также неустойка, начисленная за период с 05.09.2023 г. по день фактического погашения задолженности на основании п.9.2 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Определением от 02 октября 2023 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в дела, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще (в порядке ст. 228, ст.ст. 121-123 АПК РФ).

23 октября 2023 года от истца поступили дополнительные документы, которые приобщены судом к материалам дела.

07 ноября 2023 года от ответчика поступили возражения на исковое заявление, согласно которым ТСЖ "Мусоргского, 17" просило в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на отсутствие задолженности.

14 ноября 2023 года от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований до суммы 421 052 руб. 43 коп., в том числе: 401 333 руб. 36 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в июне 2022 года, в период с марта по май 2023 года на основании договора №93063 от 15.04.2011 г., 19 719 руб. 07 коп. - неустойка, начисленная за период с 21.07.2022г. по 04.09.2023 г. на основании п.9.2 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также неустойка, начисленная за период с 05.09.2023 г. по день фактического погашения задолженности на основании п.9.3 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Суд

определил:

удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований, поскольку оно не противоречит ст. 49 АПК РФ, в связи с чем, рассмотрению подлежат уточненные исковые требования.

14 ноября 2023 года от истца поступили возражения на отзыв ответчика, которые приобщены судом к материалам дела.

20 ноября 2023 года от ответчика поступили дополнительные материалы, которые приобщены судом к материалам дела.

23 ноября 2023 года от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований до суммы 362 062 руб. 69 коп., в том числе: 341 333 руб. 36 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в июне 2022 года, в период с марта по май 2023 года на основании договора №93063 от 15.04.2011г., 20 729 руб. 33 коп. - неустойка, начисленная за период с 21.07.2022г. по 04.09.2023 г. на основании п.9.2 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также неустойка, начисленная за период с 05.09.2023г. по день фактического погашения задолженности на основании п.9.2 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Суд

определил:

удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований, поскольку оно не противоречит ст. 49 АПК РФ, в связи с чем, рассмотрению подлежат уточненные исковые требования.

24 ноября 2023 года от ответчика поступили дополнительные материалы, которые приобщены судом к материалам дела.

Решением от 24 ноября 2023 года (в виде резолютивной части в порядке ст. 229 АПК РФ) суд удовлетворил исковые требования в полном объеме.

28 ноября 2023 года от ответчика поступила апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Тверской области по делу №А66-13766/2023.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение. В связи с вышеизложенным, судом изготовлено мотивированное решение по настоящему делу.

Материалами дела установлено, что взаимоотношения сторон по снабжению тепловой энергией в спорном периоде были урегулированы договором №93063 от 15.04.2011 г. в редакции соглашений от 29.07.2011 г. и от 01.07.2014г. о замене энергоснабжающей (ресурсоснабжающей) организации (далее – договор), по условиям которого Ресурсоснабжающая организация (истец) поставляет Управляющей организации (ответчику) до точки поставки ресурсы для оказания последней коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения потребителям, проживающим (находящимся) в многоквартирных домах, указанных в Приложении № 1, в количестве, порядке и сроки, предусмотренными настоящим Договором, а Управляющая организация принимает в точке поставки и оплачивает поставленные ресурсы в соответствии с условиями настоящего Договора, а также обеспечивает надлежащую эксплуатацию внутридомовых тепловых сетей, с использованием которых предоставляются коммунальные услуги потребителям, исправность используемых ими приборов и оборудования, связанных с потреблением ресурсов (п.1.1).

В соответствии с пунктом 6.5 договора, расчет за поставленные ресурсы производится в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Договор заключен на срок с 01.01.2011г. до 31.12.2011г., с условием его ежегодной пролонгации (п. 9.1 договора).

В нарушение договорных обязательств ответчик не оплатил своевременно тепловую энергию, поставленную истцом в июне 2022 года, в период с марта по май 2023 года, в связи с чем истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 341 333 руб. 36 коп. - задолженности по оплате тепловой энергии, поставленной в июне 2022 года, в период с марта по май 2023 года на основании договора №93063 от 15.04.2011г., 20 729 руб. 33 коп. - неустойки, начисленной за период с 21.07.2022г. по 04.09.2023 г. на основании п.9.2 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также неустойки, начисленной за период с 05.09.2023 г. по день фактического погашения задолженности на основании п.9.2 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (с учетом принятых уточнений).

Рассмотрев представленные по делу материалы, суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с ч. 1 ст. 64, ст. ст. 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по своевременной оплате поставленной истцом в спорный период тепловой энергии, которые вытекают из положений договора №93063 от 15.04.2011 г. и ст. ст. 307, 309, 310, 314, 421, 486, 541, 544, 548 ГК РФ.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасную эксплуатацию находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 ГК РФ).

В силу положений части 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Исходя из положений п. 1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое её количество в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Правила, предусмотренные вышеуказанной статьи, применяются в силу статьи 548 ГК РФ к спорным отношениям.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (ст. 310 ГК РФ).

Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в июне 2022 года, в период с марта по май 2023 года, а так же несвоевременная ее оплата надлежаще подтверждены материалами дела, в частности: договором №93063 от 15.04.2011 г.; расчетами истца; счетами за теплопотребление, УПД (счетами – фактурами) за спорный период с доказательствами вручения указанных документов ответчику, а также другими материалами дела.

Возражая относительно заявленных требований, ответчик ссылается на отсутствие задолженности в связи с ее оплатой.

Согласно пункта 1 статьи 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 1 статьи 408 ГК РФ обязательства прекращаются надлежащим исполнением.

Вместе с тем, надлежащие доказательства погашения спорной задолженности в полном объеме ответчиком в материалах дела отсутствуют. Ответчиком не представлены платежные поручения (38 шт.), указанные в приложении к письму в адрес истца от 13.11.2023г. №5. Оплата по платежному поручению ответчика от 14.07.2022г. №55 на сумму 19 855 руб. 13 коп., а так же по другим, представленным истцом в дело, была учтена истцом при расчете исковых требований.

Доказательств потребления тепловой энергии в меньшем объеме, чем указал истец, а также контррасчет потребления и оплаты за спорный период, ответчик суду применительно к ст. 65 АПК РФ не представил.

Ответчик не представил суду доказательств в порядке ст. 65 АПК РФ погашения спорной задолженности за указанный период. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 341 333 руб. 36 коп. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Наличие со стороны ответчика просрочки исполнения денежного обязательства явилось основанием для начисления истцом 20 729 руб. 33 коп. – неустойки за период с 21.07.2022г. по 04.09.2023г. на основании п.9.2 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Следовательно, при наличии просрочки в оплате истец правомерно, основываясь на нормах статьи 330 ГК РФ заявил требования к ответчику о взыскании неустойки.

Исходя из положений статьи 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п. 9.2 ч. 9 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении» (введена Федеральным законом от 03.11.2015г. №307-ФЗ) товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно уточненному расчету истца размер неустойки, начисленной за период с 21.07.2022г. по 04.09.2023 г. на основании п.9.2 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. №190-ФЗ «О теплоснабжении», составляет 20 729 руб. 33 коп.

Исследовав уточненный расчет истца, суд, считает возможным согласиться с ним, поскольку он соответствует действующему законодательству. Арифметическая часть исковых требований, основанная на представленных доказательствах, судом проверена и сомнений не вызывает.

С учетом изложенного, суд находит требования истца о взыскании неустойки, начисленной в сумме 20 729 руб. 33 коп. за период с 21.07.2022г. по 04.09.2023 г. на основании п.9.2 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», заявленными правомерно и подлежащими удовлетворению.

Общий размер взыскиваемой с ответчика суммы составляет 362 062 руб. 69 коп.

Кроме того, истец просил взыскать с ответчика неустойку, начисленную за период с 05.09.2023 г. по день фактической оплаты основного долга на основании п.9.2 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 65 Постановления от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства. Как следует из материалов дела, денежное обязательство на момент рассмотрения судом предъявленных истцом требований по существу ответчиком исполнено не было. Доказательств обратного суду в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.

Таким образом, поскольку суду не представлено доказательств исполнения ответчиком спорных денежных обязательств, требование истца о взыскании неустойки, начисленной за просрочку оплаты за период с 05.09.2023 г. по день фактической оплаты основного долга на основании п.9.2 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», обосновано и подлежит удовлетворению.

По правилам ст. 110 АПК РФ, в связи с удовлетворением иска, суд относит на ответчика госпошлину по делу в сумме 10 241 руб. 00 коп., которая подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета РФ, поскольку при подаче иска истец госпошлину не оплачивал, ему предоставлялась отсрочка по ее уплате.

Резолютивная часть настоящего мотивированного решения изложена судом с учетом определения суда от 05.12.2023г. об исправлении опечаток в резолютивной части решении от 24 ноября 2023 года (в виде резолютивной части в порядке ст. 229 АПК РФ) по делу №А66-13766/2023.

Руководствуясь ст. ст. 49, 65, 70, 110, 121-123, 167-171, 176, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить ходатайство истца об уточнении размера исковых требований до суммы 421 052 руб. 43 коп., в том числе: 401 333 руб. 36 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в июне 2022 года, в период с марта по май 2023 года на основании договора №93063 от 15.04.2011 г., 19 719 руб. 07 коп. - неустойка, начисленная за период с 21.07.2022г. по 04.09.2023г. на основании п.9.2 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также неустойка, начисленная за период с 05.09.2023г. по день фактического погашения задолженности на основании п.9.3 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Удовлетворить ходатайство истца об уточнении размера исковых требований до суммы 362 062 руб. 69 коп., в том числе: 341 333 руб. 36 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в июне 2022 года, в период с марта по май 2023 года на основании договора №93063 от 15.04.2011г., 20 729 руб. 33 коп. - неустойка, начисленная за период с 21.07.2022г. по 04.09.2023 г. на основании п.9.2 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», а также неустойка, начисленная за период с 05.09.2023 г. по день фактического погашения задолженности на основании п.9.2 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Мусоргского, 17", г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тверская генерация», г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>):

- 341 333 руб. 36 коп. - задолженность по оплате тепловой энергии, поставленной в июне 2022 года, в период с марта по май 2023 года на основании договора №93063 от 15.04.2011 г.;

- 20 729 руб. 33 коп. - неустойка, начисленная за период с 21.07.2022г. по 04.09.2023 г. на основании п.9.2 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении»;

- неустойку, начисленную за период с 05.09.2023г. по день фактического погашения задолженности на основании п.9.2 ст. 15 Федерального закона РФ от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Взыскать с Товарищества собственников жилья "Мусоргского, 17", г. Тверь (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета РФ 10 241 руб. 00 коп. государственной пошлины в установленном порядке.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г. Вологда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья: В.А. Рощупкин