Решение по делу № А78-2164/2024 от 05.06.2025 | АС Забайкальского края

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г.Чита Дело № А78-2164/2024

05 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 мая 2025 года

Решение изготовлено в полном объёме 05 июня 2025 года

Арбитражный суд Забайкальского края

в составе судьи Л.В. Бочкарниковой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания В.О.Поповой

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к муниципальному учреждению культуры детскому культурно-досуговому центру «Радуга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании:

- основного долга по муниципальному 3/22/2021 от 12.03.2021 контракту поставки тепловой энергии на отопление №2/22/2021в размере 105 178 руб. 39 коп.,

- основного долга по муниципальному контракту поставки тепловой энергии № 3/21/2021 12.03.2021 в размере 222 733 руб. 09 коп.,

- основного долга по муниципальному контракту холодного водоснабжения № 3/67/21 от 12.03.2021 в размере 1 063 руб. 87 коп.,

- основного долга по муниципальному контракту № 3/53/2023 от 01.01.2023 в размере 140 628 руб. 80 коп.,

- неустойки по муниципальному контракту поставки тепловой энергии № 3/22/2021 от 12.03.2021 в размере 193 699,34 руб.,

- неустойки по муниципальному контракту поставки тепловой энергии № 3/21/2021 от 12.03.2021 в размере 399 432,21 руб.,

- неустойки по муниципальному контракту холодного водоснабжения № 3/67/2021 12.03.2021 в размере 856,49 руб.,

- неустойки по муниципальному контракту № 3/53/2023 от 01.01.2023 в размере 177 305,88 руб.,

о взыскании пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ с 16.05.2025 года по день вынесения решения, исходя из ставки, действующей на момент его вынесения,

о взыскании суммы понесенных истцом судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 16 872,00 руб.

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация городского поселения "Чернышевское" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.03.2025 (онлайн)

от ответчика: представитель явку не обеспечил

от третьего лица: явку не обеспечил, извещен.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв в судебном заседании с 15.05.2025 до 12 час. 00 мин 22.05.2025.

общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство» (далее – истец, ООО «Благоустройство») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному учреждению культуры детскому культурно-досуговому центру «Радуга» (далее – ответчик, МУК ДК ДЦ «Радуга», учреждение) о взыскании основного долга:

по муниципальному контракту поставки тепловой энергии № 3/22/2021 от 12.03.2021 в размере 105178 руб. 39 коп.,

по муниципальному контракту поставки тепловой энергии № 3/21/2021 от 12.03.2021 в размере 222733 руб. 09 коп.,

по муниципальному контракту холодного водоснабжения № 3/67/21 от 12.03.2021 в размере 1063 руб. 87 коп.,

по муниципальному контракту № 3/53/2023 от 01.01.2023 в размере 140629 руб. 80 коп.,

о взыскании суммы неустойки:

по муниципальному контракту поставки тепловой энергии № 3/22/2021 от 12.03.2021 в размере 65700 руб. 91 коп. за период с 13.04.2021 по 12.02.2024,

по муниципальному контракту поставки тепловой энергии № 3/21/2021 от 12.03.2021 в размере 127587 руб. 49 коп. за период с 13.04.2021 по 12.02.2024,

по муниципальному контракту холодного водоснабжения № 3/67/21 от 12.03.2021 года в размере 292 руб. 04 коп. за период с 13.04.2021 по 12.02.2024,

по муниципальному контракту № 3/53/2023 от 01.01.2023 в размере 30401 руб. 51 коп. за период с 10.02.2023 по 12.02.2024,

о взыскании пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ с 06.12.2023 по день вынесения решения, исходя из ставки, действующей на момент его вынесения.

Исковые требования со ссылками на статьи 309, 310, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статью 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», статью 31 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» мотивированы ненадлежащим исполнением учреждением принятых на себя обязательств по муниципальным контрактам, заключенных в рамках их исполнения на потребление коммунального ресурса для муниципальных нужд.

Определением суда от 05.03.2024 исковое заявление принято к производству в порядке упрощенного производства.

Определением от 02.05.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением суда от 09.07.2024 к участию в деле привлечено третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: администрация городского поселения "Чернышевское" (ОГРН <***>, ИНН <***>).

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лица участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

Учитывая отсутствие возражений со стороны истца, ответчика и третьего лица суд, признав дело подготовленным, протокольным определением от 16.09.2024 завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи 137 АПК РФ и в соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 №65 "О подготовке дела к судебному разбирательству".

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец неоднократно уточнял исковые требования, в окончательной редакции просил взыскать с ответчика основной долг по муниципальному 3/22/2021 от 12.03.2021 контракту поставки тепловой энергии на отопление №2/22/2021в размере 105 178 руб. 39 коп., основной долг по муниципальному контракту поставки тепловой энергии № 3/21/2021 12.03.2021 в размере 222733 руб. 09 коп., основной долг по муниципальному контракту холодного водоснабжения № 3/67/21 от 12.03.2021 в размере 1063 руб. 87 коп., основной долг по муниципальному контракту № 3/53/2023 от 01.01.2023 в размере 140628 руб. 80 коп., неустойку по муниципальному контракту поставки тепловой энергии № 3/22/2021 от 12.03.2021 в размере 193699,34 руб., неустойку по муниципальному контракту поставки тепловой энергии №3/21/2021 от 12.03.2021 в размере 399432,21 руб., неустойку по муниципальному контракту холодного водоснабжения № 3/67/2021 12.03.2021 в размере 856,49 руб., неустойку по муниципальному контракту № 3/53/2023 от 01.01.2023 в размере 177305,88 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ с 16.05.2025 года по день вынесения решения, исходя из ставки, действующей на момент его вынесения, сумму понесенных истцом судебных расходов, состоящих из государственной пошлины в размере 16872,00 руб.

Уточнения исковых требований суд принял к рассмотрению.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении (л.д.5-9 т.1), отзыве на возражения ответчика (л.д.136-137 т.1), .

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил возражения на исковое заявление (л.д.121 т.1, л.д.28-32 т.2).

Третье лицо в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, представило отзыв на исковое заявление (л.д.24-26 т.2)

Рассмотрев материалы дела, исследовав письменные доказательства, заслушав пояснения, суд установил следующие обстоятельства.

ООО «Благоустройство» является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность по поставке тепловой энергии на территории Чернышевского района, в том числе в пгт. Чернышевск на основании концессионного соглашения от 01.01.2019.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц фирменное наименование общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство-Чернышевск» было изменено на общество с ограниченной ответственностью «Благоустройство» 10 ноября 2023 года, в связи с этим истцом по данному исковому заявлению выступает ООО «Благоустройство».

12.03.2021 между ООО «Благоустройство-Чернышевск» (поставщик) и муниципальным учреждением культуры Детский культурно - досуговый центр «Радуга» (заказчик, потребитель) был заключен муниципальный контракт поставки тепловой энергии на отопление № 3/22/2021 (далее – контракт № 3/22/2021), согласно которому истец обязался поставить тепловую энергию, а ответчик обязался полностью и своевременно оплатить принятую тепловую энергию (л.д.19 т.1).

Количество тепловой энергии, подаваемой поставщиком потребителю для отопления и вентиляции, устанавливается в зависимости от расчетной среднемесячной температуры наружно воздуха для п. Чернышевск Чернышевского района Забайкальского края (пункт 1.2. контракта).

Согласно пункту 7.1. контракта № 3/22/2021 расчетным периодом за потребленную тепловую энергию является календарный месяц.

В пункте 7.3 контракта № 3/22/2021 стороны согласовали порядок расчетов:

- оплата тепловой энергии производится потребителем самостоятельно с следующем порядке: до 10-го числа текущего месяца 30% контрактного объема теплопотребления на основании выставленного счета, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет на основании счета-фактуры и с учетом оплаты, произведенной в течение расчетного месяца по счету.

В соответствии с пунктом 10.1 контракта № 3/22/2021, настоящий контракт вступает в силу с момента подписания сторонами, и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2021 г., действует 31 декабря 2021 г.

Согласно части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении".

Согласно приказу Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № 369-НПА от 20.11.2020 г. тариф на тепловую энергию на территории пгт. Чернышевск составлял: с 01.01.2021 по 30.06.2021 - 3671,71 руб. за 1 Гкал; с 01.07.2021 по 31.12.2021 - 4 222,46 руб. за 1 Гкал.

Истец свои обязательства по контракту № 3/22/2021за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 выполнил в полном объеме. Ответчику поставлена тепловая энергия в количестве, предусмотренном приложением № 1 к муниципальному контракту № 3/22/2021 от 12 марта 2021 года в точке поставки тепловой энергии, расположенной по адресу: 673460, Забайкальский край. <...>.

Вместе с тем, в полном объеме сумма контракта не оплачена.

17.11.2023 ответчику повторно направлены счет на оплату № 42 от 15.03.2021 за январь 2021 года, счет на оплату № 121 от 15.03.2021 за февраль 2021 года, счет на оплату № 184 от 22.03.2021 за март 2021 года, счет на оплату № 261 от 06.04.2021 30% за апрель 2021 года, счет на оплату № 354 от 07.05.2021 30% за май 2021 года, счет на оплату № 356 от 20.05.2021 70% за май 2021 года, счет на оплату № 524 от 16.09.2021 30% за сентябрь 2021 года.

Подписанные экземпляры ответчиком в адрес истца направлены не были.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 1 полугодие 2021 года ответчиком признана задолженность по счету на оплату № 42 от 15.03.2021 за январь 2021 года, счету на оплату № 121 от 15.03.2021 за февраль 2021 года, счету на оплату № 184 от 22.03.2021 за март 2021 года, счету на оплату № 261 от 06.04.2021 30% за апрель 2021 года, счету на оплату № 354 от 07.05.2021 года 30% за май 2021 года, счету на оплату № 356 от 20.05.2021 70% за май 2021 года.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по оплате контрактных обязательств по муниципальному контракту № 3/22/2021 от 12.03.2021 на сумму 105178,39 руб.

В силу пункта 8.14. контракта№ 3/22/2021, при неоплате (нарушении сроков оплаты) отпущенной тепловой энергии Потребитель выплачивает Поставщику пеню в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка за каждый день просрочки платежа. Количество дней в каждом году определяется 360 дней и 30 дней соответственно.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по своевременной оплате задолженности ответчику начислены пени в размере 14 344,64 руб. по счету на оплату № 42 от 15.03.2021 за период с 13.04.2021 по 12.02.2024, 14344,64 руб. по счету на оплату № 121 от 15.03.2021 за период с 13.04.2021 по 12.02.2024, 14344,64 руб. по счету на оплату № 184 от 22.03.2021 за период с 13.04.2021 по 12.02.2024, 4300,81 руб. по счету на оплату № 261 от 06.04.2021 за период с 14.04.2021 по 12.02.2024, 4228,17 руб. по счету на оплату № 354 от 07.05.2021 за период с 13.05.2021 по 12.02.2024, 9683,60 руб. по счету на оплату № 356 от 20.05.2021 за период с 12.06.2021 по 12.02.2024, 4 454,41 руб. по счету на оплату № 524 от 16.09.2021 за период с 11.09.2021 по 12.02.2024.

Общий размер пени, начисленных по муниципальному контракту № 3/22/2021 от 12.03.2021 составляет 65700,91 руб.

12.03.2021 между ООО «Благоустройство-Чернышевск» и муниципальным учреждением культуры Детский культурно - досуговый центр «Радуга» был заключен муниципальный контракт поставки тепловой энергии на отопление № 3/21/2021 (далее – контракт № 3/21/2021), согласно которому истец обязался поставить тепловую энергию, а ответчик обязался полностью и своевременно оплатить принятую тепловую энергию.

Согласно пункту 7.1. контракта № 3/21/2021 расчетным периодом за потребленную тепловую энергию является календарный месяц.

В пункте 7.3 контракта № 3/21/2021 стороны согласовали порядок расчетов:

В соответствии с пунктом 10.1 контракта № 3/21/2021, настоящий контракт вступает в силу с момента подписания сторонами, и распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие с 01 января 2021 г., действует 31 декабря 2021 г.

Согласно приказу Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № 369-НПЛ от 20.11.2020 тариф на тепловую энергию на территории пгт. Чернышевск составлял с 01.01.2021 по 30.06.2021 - 3671,71 руб. за 1 Гкал, с 01.07.2021 по 31.12.2021 - 4222,46 руб. за 1 Гкал.

Истец свои обязательства по контракту № 3/21/2021 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 выполнил в полном объеме, ответчику поставлена тепловая энергия в количестве, предусмотренном приложением № 1 к муниципальному контракту № 3/21/2021 от 12.03.2021 в точке поставки тепловой энергии, расположенной по адресу: 673460, <...>.

Вместе с тем, в полном объеме сумма контракта не оплачена.

17.11.2023 ответчику повторно направлены счет на оплату № 43 от 15.03.2021 за январь 2021 года, счет на оплату № 122 от 15.03.2021 за февраль 2021 года, счет на оплату № 185 от 22.03.2021 за март 2021 года, счет на оплату № 262 от 06.04.2021 30% за апрель 2021 года, счет на оплату № 283 от 23.04.2021 70% за апрель 2021 года, счет на оплату № 355 от 07.05.2021 30% за май 2021 года, счет на оплату № 357 от 20.05.2021 70% за май 2021 года, счет на оплату № 525 от 16.09.2021 30% за сентябрь 2021 года, счет на оплату № 527 от 24.09.2021 70% за сентябрь 2021 года, счет на оплату № 621 от 15.10.2021 30% за октябрь 2021 года, счет на оплату № 622 от 31.10.2021 70% за октябрь 2021 года, счет на оплату № 711 от 05.11.2021 30% за ноябрь 2021 года, счет на оплату № 713 от 25.11.2021 70% за ноябрь 2021 года, счет на оплату № 803 от 22.12.2021 за декабрь 2021 года.

Подписанные экземпляры ответчиком в адрес истца направлены не были.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 1 полугодие 2021 года ответчиком признана задолженность по следующим документам: счета на оплату № 43 от 15.03.2021 за январь 2021 г., счета на оплату № 122 от 15.03.2021 за февраль 2021 г.; счета на оплату № 185 от 22.03.2021 за март 2021 г., счета на оплату № 262 от 06.04.2021 30% за апрель 2021 г., счета на оплату № 283 от 23.04.2021 70% за апрель 2021 г., счета на оплату № 355 от 07.05.2021 30% за май 2021 г., счета на оплату № 357 от 20.05.2021 70% за май 2021 г.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по оплате контрактных обязательств по муниципальному контракту № 3/21/2021 от 12.03.2021 на сумму 222733,09 руб.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по своевременной оплате задолженности ответчику начислены пени в размере 14695,84 руб. по счету на оплату №43 от 15.03.2021, 14687,81 руб. по счету на оплату № 122 от 15.03.2021, 14687.81 руб. по счету на оплату № 185 от 22.03.2021, 4405,42 руб. по счету на оплату № 262 от 06.04.2021, 10108,76 руб. по счету на оплату № 283 от 23.04.2021, 4329,02 руб. по счету на оплату № 355 от 07.05.2021, 9921,38 руб. по счету на оплату № 357 от 20.05.2021, 4541.07 руб. по счету на оплату № 525 от 16.09.2021, 10314,64 руб. по счету на оплату № 527 от 24.09.2021, 4420,56 руб. по счету на оплату № 621 от 15.10.2021, 10004,38 руб. по счету на оплату № 622 от 31.10.2021, 4287.57 руб. по счету на оплату № 711 от 05.11.2021, 9681,17 руб. по счету на оплату № 713 от 25.11.2021, 11502,06 руб. по счету на оплату № 803 от 22.12.2021.

Общий размер пени, начисленных по муниципальному контракту № 3/21/2021 от 12.03.2021 составляет 127587,49 руб.

12.03.2021 между ООО «Благоустройство-Чернышевск» и муниципальным учреждением культуры Детский культурно - досуговый центр «Радуга» был заключен муниципальный контракт холодного водоснабжения № 3/67/21 (далее – контракт № 3/67/21), согласно которому истец обязался подавать ответчику через присоединённую водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, а ответчик обязался оплачивать холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим Контрактом.

Согласно пункту 3.2. расчетный период, установленный настоящим контрактом, равен 1 календарному месяцу. Абонент оплачивает полученную холодную воду (за исключением декабря), до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате Поставщиком.

Согласно приказу Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № 370-НПА от 20.11.2020 тариф на питьевую воду на территории шт. Чернышевск составлял с 01.01.2021 по 30.06.2021 - 56,21 руб. за 1 куб.м., с 01.07.2021 по 31.12.2021 - 64,64 руб. за 1 куб.м.

Истец свои обязательства по контракту № 3/67/21 за период с 01.01.2021 по 31.12.2021 выполнил в полном объеме, ответчику поставлена холодная вода в количестве, предусмотренном приложением № 1 к муниципальному контракту № 3/67/21 от 12.03.2021 в точке поставки, расположенной по адресу 673460. <...>.

Вместе с тем, в полном объеме сумма контракта не оплачена.

17.11.2023 ответчику повторно направлен счет на оплату № 44 or 15.03.2021 за период с мая 2020 г. по февраль 2021 г.

Подписанные экземпляры ответчиком в адрес истца направлены не были.

Согласно акту сверки взаимных расчетов за период 1 полугодие 2021 года ответчиком признана задолженность по счету на оплату № 44 от 15.03.2021 за период с мая 2020 г. по февраль 2021 г.

Согласно платежному поручению №850103 от 27.05.2021 ответчиком произведена частичная оплата задолженности по счету на оплату № 44 от 15.03.2021 в размере 233,33 руб.

Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по оплате контрактных обязательств по муниципальному контракту № 3/67/21 от 12.03.2021 на сумму 1063,87 руб.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по своевременной оплате задолженности ответчику начислены пени в размере 292,04 руб.

01.01.2023 между ООО «Благоустройство-Чернышевск» и муниципальным учреждением культуры Детский культурно - досуговый центр «Радуга» был заключен муниципальный контракт поставки тепловой энергии на отопление № 3/53/2023 (далее – контракт № 3/53/2023), согласно которому истец обязался поставить тепловую энергию, а ответчик обязался полностью и своевременно оплатить принятую тепловую энергию.

Согласно пункту 7.3 контракта № 3/53/2023, оплата тепловой энергии производится Потребителем самостоятельно с следующем порядке: до 10-го числа текущего месяца 30% контрактного объема теплопотребления на основании выставленного счета, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, производится окончательный расчет на основании счета-фактуры и с учетом оплаты, произведенной в течении расчетного месяца по счету.

Согласно приказу Региональной службы по тарифам и ценообразованию Забайкальского края № 750-НПА от 10.11.2022 тариф на тепловую энергию на территории пгт. Чернышевск составлял с 01.01.2023 по 31.12.2023 - 5700.86 руб. за 1 Гкал.

Истец свои обязательства по контракту № 3/53/2023за период с 01.01.2023 по 31.12.2023 выполнил в полном объеме.

Ответчику поставлена тепловая энергия в количестве, предусмотренном приложением № 1 к муниципальному контракту № 3/53/2023 от 01.01.2023 в точке поставки тепловой энергии, расположенной по адресу: 673460, Забайкальский край <...>.

Вместе с тем, в полном объеме сумма контракта не оплачена.

17.11.2023 ответчику повторно направлены счет на оплату № 52 от 25.01.2023 за январь 2023 года, счет на оплату № 110 от 28.02.2023 за февраль 2023 года, счет на оплату № 172 от 24.03.2023 за март 2023 года, счет на оплату № 279 от 24.08.2023 за апрель 2023 г. Подписанные экземпляры ответчиком в адрес истца направлены не были. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность по оплате контрактных обязательств по муниципальному контракту № 3/53/2023 от 01.01.2023 на сумму 140628,80 руб.

В связи с просрочкой исполнения обязательств по своевременной оплате задолженности ответчику начислены пени в размере 8508,04 руб. по счету на оплату № 52 от 25.01.2023, 7919,84 руб. по счету на оплату № 110 от 28.02.2023,7291,06 руб. по акту выполненных работ № 172 от 24.03.2023, 6682,57 руб. по акту выполненных работ № 279 от 07.04.2023.

Общий размер пени, начисленных по муниципальному контракту № 3/53/2023 от 01.01.2023 составляет 30401,51 руб.

Претензии истца оставлены ответчиком без удовлетворения, оплата задолженности не произведена.

В связи с тем, что обязательства по оплате потребленной тепловой энергии ответчик не исполнил, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно пункту 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

Давая оценку представленным доказательствам и обстоятельствам спора, суд находит, что между сторонами возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Отношения в сфере теплоснабжения регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон о теплоснабжении), Основами ценообразования в сфере теплоснабжения, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.10.2012 N 1075 (далее - Основы ценообразования).

В соответствии с пунктом 9 статьи 2 Закона о теплоснабжении потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках, либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В силу части 9 статьи 15 Закона о теплоснабжении оплата тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя осуществляется в соответствии с тарифами, установленными органом регулирования, или ценами, определяемыми соглашением сторон, в случаях, предусмотренных настоящим Законом.

В соответствии с положениями пунктов 4 и 5 части 1 и части 3 статьи 8 Закона о теплоснабжении тарифы на тепловую энергию (мощность) и на теплоноситель, поставляемые теплоснабжающими организациями потребителям, подлежат государственному регулированию и устанавливаются в отношении каждой организации, осуществляющей регулируемые виды деятельности в сфере теплоснабжения, и в отношении каждого регулируемого вида деятельности.

Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются положениями Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон о водоснабжении).

Пунктом 1 статьи 13 Закона о водоснабжении установлено, что по договору горячего или холодного водоснабжения (далее - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Пунктом 2 статьи 13 Закона о водоснабжении также установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено данным Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречащими существу договора водоснабжения.

Из материалов дела следует, что ответчик в период с января 2021 года по сентябрь 2021 года на основании муниципального контракта № 3/22/2021 от 12.03.2021 потребил тепловую энергию на общую сумму 105178,39 руб. (основной долг); в период с января 2021 года по декабрь 2021 года на основании муниципального контракта № 3/21/2021 от 12.03.2021 потребил тепловую энергию на общую сумму 222733,09 руб. (основной долг); в период с мая 2020 года по февраль 2021 года на основании муниципального контракта № 3/67/2021 от 11.03.2021 потребил холодное воду на общую сумму 1063,87 руб. (основной долг); в период с января 2023 года по апрель 2023 года на основании муниципального контракта № 3/53/2023 от 01.01.2023 потребил тепловую энергию на общую сумму 140628,80 руб. (основной долг).

Факт поставки тепловой энергии, холодной воды, а также объём и стоимость подтверждаются материалами дела (счетами-фактурами, счетами на оплату, актами выполненных работ, актами сверки взаимных расчетов).

Примененные цены соответствуют тарифам РСТ Забайкальского края.

Расчеты задолженности судом проверены и принимаются.

Согласно пункту 124 (7) Постановления Правительства РФ от 08.08.2012 № 808 в случае несоблюдения единой теплоснабжающей организацией включенных в договор теплоснабжения значений параметров качества теплоснабжения и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, единая теплоснабжающая организация обеспечивает снижение размера платы за поставляемую тепловую энергию (мощность) в порядке, предусмотренном пунктами 124(8) - 124(15) настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 124(9) вышеуказанного Постановления при обнаружении отклонений значений параметров качества теплоснабжения и (или) параметров, отражающих допустимые перерывы в теплоснабжении, за пределы их разрешенных отклонений потребитель немедленно сообщает об этом в единую теплоснабжающую организацию, в том числе способами, допускающими возможность удаленной передачи сведений (посредством телефонной связи или с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет").

Потребитель имеет право требовать уменьшения начисленной суммы за весь платежный период, если предоставит подтверждение того, что имело место некачественное оказание коммунальных услуг. Алгоритм установления факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества установлен в Постановлении Правительства РФ от 08.08.2012 № 808.

В соответствии с претензией ответчика, за период с 2019 по 2023 гг. температурный режим в здании не соответствовал норме, при этом точные даты несоответствия температурного режима не указаны, акты, подтверждающие несоответствие температурного режима не предоставлены.

В материалы дела ответчиком представлен акт проверки по сообщению о нарушении качества или превышения установленной продолжительности перерыва в оказании коммунальной услуги от 03.12.2021, в соответствии с которым установлено, что температура воды на подающем и обратном трубопроводе не соответствует норме (л.д.129 т.1). При этом в акте не указана температура воздуха в помещении.

ООО «Благоустройство» по настоящему акту проведена проверка журнала учета температурного режима (представлено в электронном виде 14.05.2025), в ходе, которой установлено, что температура наружного воздуха составляла: -11С?/-17С?.

Необходимая температура теплоносителя в подающем трубопроводе в соответствии с температурным графиком: 47С?, 54С?.

Фактическая температура теплоносителя на котельной СОШ №63 составляла в период с 08 ч. до 20 ч. – 65С?, 60С?, в период с 20 ч. до 08 ч. - 60С?, 62С?.

Таким образом, установлен факт соответствия температурного режима на котельной ООО «Благоустройство», при этом, в соответствии с указанным актом, установлено – в здании по началу отопительного сезона температура не соответствует температурному графику. Изложенное указывает на несоответствие температурного режима непосредственно в здании МУК ДКДЦ «Радуга».

В соответствии с пунктом 3.2.4. контракта № 3/21/2021 потребитель обязуется обеспечить эксплуатацию теплопотребляющих установок и тепловых сетей потребителя в соответствии с требованиями нормативно-технических документов.

Согласно пункту 3.2.9. контракта потребитель обязан составлять акт готовности потребителя к отопительному периоду, оформленному в соответствии с действующим законодательством РФ в сфере теплоснабжения.

За период с 2019 год по 2023 год ответчиком в адрес истца акты готовности здания к отопительному периоду предоставлены не были, представители истца для соответствия указанных актов также не приглашались.

В соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон, границей балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон является наружная часть стены здания, на входе тепловой сети, в связи с чем, ответственность за содержание инженерных сетей внутри здания возложена на потребителя.

Таким образом, обществом обязанность по поставке тепловой энергии надлежащего качества до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон выполнена в полном объеме надлежащим образом.

Из вышеуказанного следует, что проблема с соблюдением температурного режима наблюдаются исключительно в здании МУК ДКДЦ «Радуга, в связи с этим, понижение температуры в здании вызвано проблемами во внутренней системе отопления потребителя.

Кроме того, истцом проведена проверка журнала об оперативной обстановке и принятых мерах, в ходе которой установлено, что устных обращений в аварийно-диспетчерскую службу от ответчика не поступало, письменные обращения до 2023 года также отсутствовали.

Таким образом, установлено, что истцом услуга по поставке тепловой энергии на отопление до границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон – внешней стены здания оказывалась надлежащего качества, понижение температурного режима происходило непосредственного на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности потребителя.

Ответчиком, в свою очередь, как указывает истец, меры по обследованию инженерных сетей внутри здания, меры по подготовке здания к отопительным периодам приняты не были.

В своем возражении ответчик ссылается на оказание истцом услуг ненадлежащего качества, что подтверждается актами замер.

17.05.2024 ответчиком посредством системы «Мой арбитр» было направлено ходатайство о приобщении к делу дополнительных документов.

Так, ответчиком приобщен акт по результатам проверки температуры жилого помещения от 20.04.2023, составленный комиссией в составе Главного специалиста отдела инфраструктуры и городского хозяйства администрации г/п «Чернышевское» ФИО2, жилищного инспектора отдела инфраструктуры и городского хозяйства администрации г/п «Чернышевское» ФИО3, директора МУК ДКДЦ «Радуга» ФИО4

ООО «Благоустройство» в составлении данного акта не участвовало, поскольку уведомлено не было.

Ответчиком представлен акт по результатам проверки температуры жилого помещения от 20.04.2023, согласно которому температура воздуха в жилом помещении не соответствует нормам СанПин.

Согласно информации, размещенной в сети «Интернет» 20.04.2023 температура воздуха в г.п. Чернышевск, составляла: -5С? ночью, -4С? утром, -1С? днем, -2С? вечером.

В соответствии с температурным графиком, согласованным с администрацией городского поселения «Чернышевское» при температуре наружного воздуха, равной -5С? температура на подающем трубопроводе должна составлять 43С?, на обратном трубопроводе 28С?, при температуре наружного воздуха, равной -4С? температура на подающем трубопроводе должна составлять 43С?, на обратном трубопроводе 28С?; при температуре наружного воздуха, равной -1С? температура на подающем трубопроводе должна составлять 41С?, на обратном трубопроводе 26С?; при температуре наружного воздуха, равной -2С? температура на подающем трубопроводе должна составлять 42С?, на обратном трубопроводе 27С?.

Так, согласно журналу температурного режима и примечаний ООО «Благоустройство-Чернышевск» в 20.00 температура на подающем трубопроводе составила 40С?, на обратном трубопроводе 30С?.

В соответствии с пунктом 9.2.1. Правил технической эксплуатации тепловых энергоустановок, утвержденных приказом Минэнерго России от 24.03.2003 N 115, отклонение среднесуточной температуры воды, поступившей в системы отопления, вентиляции, кондиционирования и горячего водоснабжения, должно быть в пределах +/- 3% от установленного температурного графика.

Среднесуточная температура обратной сетевой воды не должна превышать заданную температурным графиком температуру более чем на 5%.

Согласно приложению № 2 к муниципальному контракту № 3/53/2023 на отпуск и потребление тепловой энергии – акт разграничения балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон: границей балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон является наружная часть стены здания, на входе тепловой сети.

Таким образом, 20.04.2023 истцом до границы балансовой принадлежности тепловых сетей и эксплуатационной ответственности сторон услуга по теплоснабжению оказывалась в надлежащем качестве.

Ответчик, в свою очередь, имеет задолженность за период, превышающий один расчетный период.

В своей претензии ответчик не указывает конкретные требования для исполнения истцом.

Кроме того, ответчик указывает на то, что не согласен с начислениями за период с января 2019 года по июнь 2023 года (письмо-претензия от 03.07.2023 № 16, л.д.127 т.1), при этом не определены дни, в которые происходило несоответствие температуры.

Также ответчик ссылается на факт произведения совместных с администрацией городского поселения «Чернышевское» замеров в период с октября по май 2023 года, при этом в своем ходатайстве о приобщении к материалам дела документов ответчик указывает лишь акт по результатам проверки температуры жилого помещения от 20.04.2023.

Исследовав имеющиеся акты замеров (л.д.128,129 т.1), суд приходит к выводу о том, что понижение температуры в здании МУК ДКДЦ «Радуга» вызвано ненадлежащим исполнением ответчиком, как собственника помещения, своих обязательств по несению бремени содержания имущества.

Таким образом, на основании вышеизложенного, у истца отсутствуют основания для проведения перерасчета платы ответчику в связи с несоответствием температурного режима в здании МУК ДКДЦ «Радуга», поскольку на границе балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон истцом услуга оказана надлежащего качества. Иных актов несоответствия температурного режима предоставлено не было.

Учитывая, что доказательств оплаты потребленной электроэнергии в материалы дела не представлено, требование о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В связи с неисполнением ответчиком обязательства по своевременной оплате полученного ресурса, истцом заявлено требование о взыскании неустойки по муниципальному контракту поставки тепловой энергии № 3/22/2021 от 12.03.2021 в размере 193699,34 руб. за период с 13.04.2021 по 15.05.2025, по муниципальному контракту поставки тепловой энергии № 3/21/2021 от 12.03.2021 в размере 399432,21 руб. за период с 13.04.2021 по 15.05.2025, по муниципальному контракту холодного водоснабжения № 3/67/21 от 12.03.2021 года в размере 856,49 руб. за период с 13.04.2021 по 15.05.2025, по муниципальному контракту № 3/53/2023 от 01.01.2023 в размере 177305,88 руб. за период с 10.02.2023 по 15.05.2025.

Истцом также заявлено требование о взыскании пеней в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ с 16.05.2025 по день вынесения решения, исходя из ставки, действующей на момент его вынесения.

В соответствии с положениями главы 25 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является мерой гражданско-правовой ответственности за нарушение обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) - определенную законом или договором денежную сумму.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 8.14. контрактов № 3/21/2021 от 12.03.2021, № 3/22/2021 от 12.03.2021, № 3/53/2023 от 01.01.2023 при неоплате (нарушении сроков оплаты) отпущенной тепловой энергии Потребитель выплачивает поставщику пеню в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка за каждый день просрочки платежа. Количество дней в каждом году определяется 360 дней и 30 дней - соответственно.

Частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 6.2 статьи 13 Закона о водоснабжении абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу пункта 6.3. контракта № 3/67/21 холодного водоснабжения от 12.03.2021, пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения потребителя обязательства, предусмотренного настоящим контрактом, начиная со дня следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства размере 1/300 (одной трехсотой) действующей на день уплаты ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

Факт просрочки ответчиком исполнения своего обязательства по оплате потребленной тепловой энергии, холодной воды, период такой просрочки установлены судом и подтверждены материалами дела.

Поскольку факт нарушения ответчиком обязательства оплате поставленного ресурса судом установлен, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании пеней за нарушение сроков оплаты потребленной в спорном периоде электрической энергии заявлено правомерно.

Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с требованиями п. 9.1 ст. 15 Федерального закона N 190-ФЗ и ч. 6.2 ст. 13 Федерального закона N 416-ФЗ, исходя из суммы основного долга и значения ставки рефинансирования, действующей на момент принятия решения по настоящему делу.

Проверив данный расчет неустойки, суд, определил итоговое значение неустойки в размере удовлетворенных требований (771293 руб. 92 коп.) за период с 13.04.2021 по 15.05.2025 с применением 1/130, 1/300 ставки Центрального Банка Российской Федерации.

Ответчик возражений по расчету неустойки, контррасчет не представил, заявление о снижении ее размера не заявил, в связи с чем, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Таким образом, суд находит обоснованным требование истца о взыскании с ответчика неустойки с последующим начислением, начиная с 16.05.2025 по день фактического исполнения денежного обязательства.

Если подлежащая взысканию неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из анализа пунктов 75, 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (далее - постановление N 7), пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.07.1997 N 17 "Обзор практики применения арбитражными судами статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации", позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 14.10.2004 N 293-О, следует, что основанием для снижения в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предъявленной к взысканию неустойки может быть только ее явная несоразмерность последствиям нарушения обязательства.

При этом бремя доказывания несоразмерности неустойки кредитора возлагается на ответчика (пункт 73 постановления N 7).

Ответчик доказательств явной несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательства в материалы дела не представил.

Ответчик расчет неустойки истца не оспорил и не представил доказательств нарушения сроков оплаты из-за действия обстоятельств непреодолимой силы, принятия всех мер для надлежащего исполнения обязательства.

Следовательно, неустойка начислена правомерно.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При принятии искового заявления к производству истцом оплачена государственная пошлина в сумме 11634,52 руб. по платежному поручению от 28.02.2024 № 48, 5197,45 руб. по платежному поручению от 15.02.2024 № 48, 40,03 руб. по платежному поручению от 15.02.2024 № 48, всего оплачено 16872 руб.

Исходя из суммы уточненных исковых требований 1240898,07 руб. размер государственной пошлины составил 25409 руб.

Таким образом, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16872 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, оставшаяся сумма государственной пошлины по иску в размере 8537 руб. подлежит взысканию в доход федерального бюджета с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с муниципального учреждения культуры детского культурно-досугового центра «Радуга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Благоустройство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) основной долг по муниципальному контракту поставки тепловой энергии на отопление № 3/22/2021 от 12.03.2021 в размере 105178,39 руб., неустойки в размере 193699,34 руб., основной долг по муниципальному контракту поставки тепловой энергии № 3/21/2021 от 12.03.2021 в размере 222733,09 руб., неустойки в размере 399432,21 руб., основной долг по муниципальному контракту холодного водоснабжения № 3/67/21 от 12.03.2021 в размере 1063,87 руб., неустойки в размере 856,49 руб., основной долг по муниципальному контракту № 3/53/2023 от 01.01.2023 в размере 140628,80 руб., неустойки в размере 177305,88 руб., с последующим начислением пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, начиная с 16.05.2025 по день вынесения решения, исходя из ставки, действующей на момент его вынесения, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 16872 руб.

Взыскать с муниципального учреждения культуры детского культурно-досугового центра «Радуга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в доход федерального бюджета расходы по уплате государственной пошлины в размере 8537 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья Л.В. Бочкарникова