Решение по делу № А59-3556/2023 от 03.10.2023

Арбитражный суд Сахалинской области

Коммунистический проспект, дом 28, Южно-Сахалинск, 693024,

www.sakhalin.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Южно-Сахалинск Дело № А59-3556/2023

27.09.2023 – дата оглашения резолютивной части решения

03.10.2023 – дата изготовления решения в полном объеме

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи Р.В. Есина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.Е. Морковкиной, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального казенного предприятия «Шахтерское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договору № 92 от 01.01.2022 в размере 14 413,30 руб., по договору № 92 от 01.01.2023 в размере 45 051,72 руб., всего: 59 465,02 руб.

при участии в заседании:

- в отсутствие представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное казенное предприятие «Шахтерское коммунальное хозяйство» Углегорского городского округа (далее по тексту МКП «ШКХ» УГО, истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее ИП ФИО1, ответчик) с иском о взыскании 59 465,02 руб. из которых:

- 14 413,30 руб. – задолженность по договору № 92 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2022 за декабрь 2022 года,

- 45 051,72 руб. – задолженность по договору № 92 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2023 за январь, февраль 2023 года.

Определением суда от 09.06.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В обоснование исковых требований истец указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по внесению платы за потребленную тепловую энергию в горячей воде, в связи с чем долг ответчика по договору № 92 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2022 за декабрь 2022 года составляет 14 413,30 руб., а по договору № 92 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2023 за январь, февраль 2023 года – 45 051,72 руб.

Определением суда от 02.08.2023, суд, на основании части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; судебное разбирательство по делу было назначено на 27.09.2023.

В силу пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленного арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Соответственно, юридическое лицо либо индивидуальный предприниматель несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ/ЕГРИП.

Как следует из сведений из ЕГРИП, местом регистрации ответчика является: 694910, Сахалинская область, Углегорский район, пгт. Шахтерск, ул. Кузьменко, 1, кв. 28.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику по его адресу, указанному в сведениях из ЕГРИП, вернулась с отметкой органа связи «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, на основании статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о надлежащем извещении ответчика об обстоятельствах рассматриваемого дела, а также времени и месте рассмотрения спора.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей не обеспечили. Суд, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд установил следующее.

На основании постановлений Администрации Углегорского городского округа № 1090 от 30.11.2018 и № 1105 от 06.12.2020 истец наделен статусом гарантирующей организации для централизованной системы холодного водоснабжения и водоотведения на территории Углегорского городского округа в следующих населенных пунктах – п.г.т. Шахтерск, с. Лесогорское, а также статусом единой теплоснабжающей организации для централизованной системы теплоснабжения на территории Углегорского городского округа в следующих населенных пунктах – п.г.т. Шахтерск.

Между МКП «ШКХ» УГО (теплоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (потребитель) был заключен договор № 92 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2022, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю в период с 01.01.2022 по 31.12.2022 тепловую энергию в количестве (ориентировочно) – 57,90 Гкал. на объект – магазин «Центральный», ул. Мира, 10 (пункт 2.1).

Ориентировочное необходимое количество тепловой энергии определяется расчетным путем на основании данных о наружных объемах зданий (помещений) и расчетной продолжительности отопительного сезона 5 664 час. (пункт 2.2).

Фактическое ежемесячное теплопотребление определяется по приборам коммерческого учета теплоэнергии – по показаниям приборов учета с учетом потерь теплоносителя в системе теплопотребления потребителя (пункт 2.3).

Согласно пункту 10.1 договор вступает в силу с 01.01.2022 и действителен по 31.12.2022.

В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 7.2 рассматриваемого договора предусмотрено, что расчетным периодом по договору считается период с 01 по 30 (31) числа месяца.

Оплата потребителем тепловой энергии и теплоносителя производится на основании счета-фактуры, выставленной предприятием путем перечисления денежных средств на расчетный счет предприятия или внесения в кассу предприятия в следующем порядке:

- 30 процентов плановой стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 15 числа текущего месяца, и 70 процентов плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

- оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления тепловой энергии и (или) теплоносителя за истекший месяц меньше договорного объема определенного договором теплоснабжения, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет предстоящего платежа в следующем месяце.

Как следует из материалов дела, истец отпустил на объект ответчика тепловую энергию в декабре 2022 года на сумму 14 779,67 руб.

Факт отпуска тепловой энергии на указанную сумму подтверждается актом приемки оказанных услуг № 3410 от 23.12.2022, подписанным со стороны ответчика без замечаний.

На оплату ответчику была выставлена счет-фактура № 3410 от 23.12.2022 на сумму 14 779,67 руб.

Согласно пояснениям истца, ответчик оплату за отпущенную ему в декабре 2022 года тепловую энергию в полном объеме не произвел.

Указанные обстоятельства ответчиком не оспорены, доказательств, опровергающих доводы истца, в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

По расчету истца задолженность ответчика по указанному договору составляет 14 413,30 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик доказательств добровольной оплаты задолженности по указанному договору ко дню рассмотрения спора не представил.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование МКП «ШКХ» УГО о взыскании с ИП ФИО1 задолженности по договору № 92 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2022 в размере 14 413,30 руб. заявлено обоснованно, подлежит удовлетворению.

Кроме того, в материалы дела представлен договор № 92 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2023 между МКП «ШКХ» УГО (теплоснабжающая организация) и ИП ФИО1 (потребитель).

В соответствии с пунктом 2.1 указанного договора теплоснабжающая организация обязуется отпустить потребителю в период с 01.01.2023 по 31.12.2023 тепловую энергию в количестве (ориентировочно) – 57,90 Гкал. на объект – магазин «Центральный», ул. Мира, 10.

Согласно пункту 10.1 указанный договор вступает в силу с 01.01.2023 и действителен по 31.12.2023.

Как следует из материалов дела, ответчик указанный договор не подписал (иного из материалов дела не следует).

Вместе с тем, из материалов дела усматривается, что в период с января 2023 года по февраль 2023 года МКП «ШКХ» УГО отпускало на объект ответчика тепловую энергию, а ИП ФИО1 принимала ее без замечаний, в подтверждение чего истцом в материалы дела представлены акты приемки оказанных услуг № 278 от 31.01.2023 на сумму 21 194,09 руб. и № 606 от 28.02.2023 на сумму 23 857,63 руб.

При этом, акт приемки оказанных услуг № 606 от 28.02.2023 подписан со стороны ответчика без замечаний. В указанном акте приемки оказанных услуг содержится ссылка на договор № 92 от 01.01.2023.

В абзаце 10 пункта 2 Информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров» разъяснено, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать акцептом абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы), поэтому такие отношения следует рассматривать как договорные.

В данном случае, фактическое пользование ответчиком услугами обязанной стороны и подписание им документов, подтверждающих факт оказание услуг, содержащими в себе ссылки на указанный договор, следует считать в соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт ИП ФИО1 оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги теплоснабжения, поэтому возникшие между сторонами отношения по поставке коммунального ресурса суд рассматривает как основанные на письменном договоре № 92 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2023.

На оплату ответчику были выставлены счета-фактуры № 278 от 31.01.2023 на сумму 21 194,09 руб. и № 606 от 28.02.2023 на сумму 23 857,63 руб.

Из представленных в материалы дела актов приемки оказанных услуг усматривается, что расчет отпущенной на объект тепловой энергии произведен на основании отчета о суточных параметрах потребления теплоносителя.

Согласно пояснениям истца, ответчик оплату за отпущенную ему в январе, феврале 2023 года тепловую энергию в не произвел. Размер задолженности ответчика составляет 45 051,72 руб.

В связи с имеющейся задолженностью ответчика по оплате за потребленную тепловую энергию, 27.03.2023 истец направил претензию № 149 с требованием об оплате задолженности.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, истец и обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах настоящего дела доказательства и руководствуясь при этом положениями статей 309 - 310, 539, 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд установил, что ответчик как потребитель не исполнял надлежащим образом свои обязательства, что привело к образованию задолженности в заявленной сумме, и является основанием для удовлетворения искового требования истца.

На основании изложенного, учитывая, что размер задолженности ответчиком не оспорен, и на день рассмотрения спора указанная задолженность ответчиком не погашена (иное из материалов дела не усматривается), суд считает возможным задолженность по договору № 92 на отпуск тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2023 в сумме 45 051,72 руб. удовлетворить.

Таким образом, общий размер задолженности, взысканный судом по указанным договорам, составляет 59 465,02 руб.

Расходы истца по уплате государственной пошлины по правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу муниципального казенного предприятия «Шахтерское коммунальное хозяйство» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 59 465,02 руб. задолженности, а также 2 379 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, всего: 61 844,02 руб.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Сахалинской области.

Судья Р.В. Есин