АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ
414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6
Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru
http://astrahan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Астрахань
Дело №А06-4687/2023
05 июля 2023 года
Резолютивная часть решения оглашена 28 июня 2023 года;
Полный текст решения изготовлен 05 июля 2023 года
Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сагитовой А.Ж..
рассмотрел в судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к Администрации муниципального образования «Сельское поселение Тумакский сельсовет Володарского муниципального района Астраханской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 73049 от 21.01.2022 г. за декабрь 2022 г. в сумме 14 388,23 руб., пени в сумме 1 027 руб.за период с 19.01.2023-22.05.2023 г.
при участии:
от истца: ФИО1 - доверенность от 25.06.2023г., диплом,
от ответчика: не явился
Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Сельское поселение Тумакский сельсовет Володарского муниципального района Астраханской области» о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 73049 от 21.01.2022 г. за декабрь 2022 г. в сумме 14 388,23 руб., пени в сумме 1 027 руб.за период с 19.01.2023-22.05.2023 г.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащим образом, что подтверждается распечаткой с сайта «Почта России».
Отзыв на иск ответчиком не представлен, ходатайств и возражений в суд не направлено.
Судом в порядке ч.4 ст.137 АПК РФ завершена подготовка по делу и открыто судебное разбирательство 28 июня 2023 года.
Судебное заседание проведено в отсутствие не явившегося ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В порядке ст.163 АПК РФ в судебном разбирательстве объявлялся перерыв с 27 июня по 28 июня 2023 года.
Истец исковые требования поддержал, изложил доводы искового заявления.
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд
УСТАНОВИЛ:
Как следует из материалов дела, 21.01.2022 года между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и администрацией муниципального образования "Сельское поселение Тумакский сельсовет Володарского муниципального района Астраханской области» (потребитель) заключен контракт №73049 на точки поставки электрической энергии, указанные в приложении №1.
По условиям контракта, гарантирующий поставщик обязан осуществлять продажу электрической энергии, а также самостоятельно или путем заключения договоров с третьими лицами обеспечить передачу электрической энергии и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом снабжения электрической энергией потребителя, а потребитель обязан принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки, на условиях определенных договором по действующим на момент расчета ценам.
Согласно п. 6.1. контракта, расчеты за электрическую энергию производятся по первой ценовой категории, для которой объем покупки электрической энергии (мощности) осуществляется согласно показаниям расчетных приборов учета, в целом за расчетный период. Изменение ценовой категории оформляется сторонами путем подписания дополнительного соглашения к договору.
В соответствии с п.6.2 контракта расчетным периодом является календарный месяц.
Согласно п. 6.8. контракта, стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, оплачивается потребителем до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.
В соответствии с п.6.9. перерасчет по фактически сложившимся нерегулируемым ценам электрической энергии производится Гарантирующим поставщиком до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребитель производит оплату отклонения стоимости электрической энергии, сложившегося в результате перерасчета по фактическим нерегулируемым ценам электрической энергии, в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором произведен перерасчет.
Неисполнение ответчиком обязательств по контракту №73049 за декабрь 2022 г. явилось основанием обращения истца с настоящим иском в суд.
В досудебном порядке истцом в адрес ответчика направлялась претензия от 15.02.2023 № 17-09-24/308, которая оставлена без удовлетворения.
В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.
В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно статьям 539 и 544 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с пунктом 6.15 контракта в случае отсутствия актуальных показаний и (или) в случаях отсутствия, неисправности, утраты или истечения интервала между проверками, истечения срока эксплуатации расчетного прибора учета, непредставления показаний расчетного прибора учета в установленные сроки, а также отсутствия контрольного прибора учета определение объема потребления электрической энергии для расчета за потребленную электрическую энергию производится на основании замещающей информации.
В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442, замещающей информацией являются показания расчетного прибора учета за аналогичный расчетный период предыдущего года, а при отсутствии данных за аналогичный расчетный период предыдущего года -показания расчетного прибора учета за ближайший расчетный период, когда такие показания имелись (п. 140).
Объем потребленной электроэнергии за декабрь 2022г. определен на основании срочного донесения за аналогичный период декабря 2021г. и срочного донесения за декабрь 2022г.
Так по объекту административное здание потребление составило 380кВт.ч., согласно срочного донесения за декабрь 2022г.
По объекту пожарное депо, ответчиком сведения за декабрь 2022 г. не представлены, истец определил объем на основании замещающей информации, а именно срочного донесения за декабрь 2021г., и по этому объекту потребление составило 1207кВт.ч.
Потребление уличного освещения составляет 379кВт.ч. согласного срочного донесения за декабрь 2022г.
Таким образом, всего потребление за декабрь 2022г. составило 1966кВт.ч. на сумму 16 869,48 руб. (с учетом корректировки).
С учетом частичной оплаты в размере 2 481,25 руб., задолженность за декабрь 2022г. составляет 14 388,23 руб.
В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Ответчик не представил отзыв на иск, доказательств оплаты данной суммы долга в дело не представлено.
При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга в размере 14 388 руб.23 коп. являются обоснованными, подлежащими удовлетворению.
За несвоевременное неисполнение ответчиком обязанности по оплате электрической энергии истец начислил и предъявил к взысканию пеню за период с 19.01.2023г. по 22.05.2023г. в размере 1 027 руб.
Согласно статьям 329 и 330 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно пункту 8.7 контракта предусмотрена ответственность потребителя за несвоевременную оплату электрической энергии в соответствии со ст.37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Расчет пени произведен истцом в соответствии с пунктом 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике".
Факт просрочки исполнения обязательств по оплате отпущенной электроэнергии установлен судом.
Суд, проверив расчет суммы пени, признает его верным.
При таких обстоятельствах, требование о взыскании пени подлежит удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Администрации муниципального образования «Сельское поселение Тумакский сельсовет Володарского муниципального района Астраханской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг за декабрь 2022 г. в сумме 14 388,23 руб., пеню в сумме 1 027 руб., всего 15 415 руб. 23 коп., а также 2 000 руб. – в возмещение расходов по госпошлине.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.
Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru
Судья
И.Ю. Баскакова