АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-143531/25-173-1666
23 декабря 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 декабря 2025 года
Полный текст решения изготовлен 23 декабря 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О.
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ткаченко А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКС УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (123458, Г.МОСКВА, УЛ. МАРШАЛА КАТУКОВА, Д. 24, К. 5, ПОМЕЩ. I КОМНАТА 1,2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2011, ИНН: <***>)
третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:
АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (115035, Г.МОСКВА, НАБ. РАУШСКАЯ, Д.8, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.03.2005, ИНН: <***>),
ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДОБРОВОЛЕЦ" (109147, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ТАГАНСКИЙ, УЛ ТАГАНСКАЯ, Д. 26, СТР. 1, ПОДВ./ПОМЕЩ. 2/I, КОМ. 6- 7, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 22.10.2020, ИНН: <***>)
о взыскании,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания
УСТАНОВИЛ:
АО "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (далее - Истец), с привлечением в качестве третьих лиц АО "ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" и ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "ДОБРОВОЛЕЦ" (далее - Ответчик) в соответствии со ст. 51 АПК РФ, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКС УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании долга по договору с ИКУ от 01.12.2023 г. № 77660001014288 за период с 01.2025 – 02.2025 в размере 74 593 руб. 35 коп., законной неустойки, начисленной за период 21.02.2025 г. - 15.08.2025 г., в размере 17 515,76 руб., законной неустойки,
начисляемой в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 01.2025 - 02.2025 в размере 74 593,35 руб., начиная с 16.08.2025 г. по дату фактической оплаты (с учетом принятого судом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ).
Третьи лица в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 АПК РФ. В соответствии со ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие третьих лиц.
Истец исковые требования поддержал.
Ответчик против удовлетворения иска возражал.
Рассмотрев материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Как усматривается из материалов дела, между АО «МОСЭНЕРГОСБЫТ» и ООО «СКС УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ» заключен договор энергоснабжения от 01.12.2023 г. № 77660001014288.
По договору с ИКУ АО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (ч. 1 ст. 539 ГК РФ).
Согласно п. 81 основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утв. постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - основные положения) исполнители коммунальной услуги (ИКУ), покупатели, приобретающие электрическую энергию для ее поставки населению обязаны вносить в адрес гарантирующего поставщика оплату стоимости поставленной за расчетный период электрической энергии (мощности) до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что в соответствии с условиями государственного контракта энергоснабжения им отпущено, а ответчиком получено электрической энергии за 01.2025 – 02.2025 на общую сумму 206 818 руб. 35 коп.
Объем и сумма потребленной ответчиком электроэнергии за заявленный период подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии (мощности) (предоставляемые ежемесячно абонентом согласно условиям договора), счетами, актами приема-передачи электрической энергии (мощности), счетами-фактурами, выставленными истцом.
Ответчиком, в нарушение принятых обязательств, обязательства по оплате электроэнергии не исполнено.
Согласно расчету истца, долг по договору от 01.12.2023 г. № 77660001014288 за 01.2025 – 02.2025 составляет сумму в размере 74 593 руб. 35 коп.
Истцом, в целях соблюдения порядка досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика направлена письменная претензия с требованием оплатить задолженность за поставленную электроэнергию, однако претензия оставлена без внимания и удовлетворения.
На основании вышеизложенного истец просит удовлетворить заявленные исковые требования.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Доводы ответчика, указанные в отзыве судом отклоняются на основании следующего.
01.12.2023 г. между АО «Мосэнергосбыт» и ООО «СКС УК» заключен Договор энергоснабжения № 77660001014288.
Точки поставки согласованы сторонами в Приложении № 1 по следующим адресам:
- Объект № 776600010142880002 г. Москва, ул. Лукинская, д. 10, Сооружение 2
- Объект № 776600010142880003 <...>.
В соответствии с условиями Договора энергоснабжения Истцом отпущено, а Ответчиком потреблено электрической энергии (мощности) за период 01.2025 - 02.2025 на общую сумму 74 593,35 руб. (с учетом произведенных оплат).
19.02.2025 г. в адрес Истца поступило обращение ООО УК «Доброволец» о заключении договора энергоснабжения в отношении точки поставки по адресу Москва г., ФИО1 ул., 10 стр. 2 в связи со сменой управляющей компании в соответствии с результатами голосования общего собрания собственников.
04.03.2025 г. по данному адресу заключен Договор энергоснабжения № 77660001015632 с ООО УК «Доброволец» с начальными показаниями, которые соответствуют конечным показаниям ООО «СКС УК» за февраль 2025 г.
Объект № 776600010142880003 исключён из договора энергоснабжения с ООО «СКС УК» № 77660001014288 с 04.03.2025 г.
03.04.2025 г. в адрес АО «Мосэнергосбыт» поступило Уведомление ООО «СКС УК» о расторжении договора энергоснабжения, в связи с уходом из управления объектов недвижимости.
10.04.2025 г. Договор энергоснабжения № 77660001014288 от 01.12.2023 г. был расторгнут.
По адресу ФИО1 ул., д.10, соор.2 (объект № 776600010142880002) ООО УК «Доброволец» за заключением договора не обращался, в связи с чем договор не заключался.
Таким образом, в период 02.2025 у АО «Мосэнергосбыт» отсутствовали правовые основания для расторжения Договора энергоснабжения с ООО «СКС УК», в связи с чем Договор был действующим.
Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Кодексом, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ). В данном случае должны применяться императивные требования Основных положений № 442.
АО «Мосэнергосбыт» не имело правовых оснований для расторжения договора ранее чем с 04.2025 г.
В Договоре должно быть предусмотрено право Ответчика в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора полностью, что влечет расторжение такого Договора, при условии оплаты Истцу не позднее чем за 10 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения Договора (п. 49 Основных положений № 442).
Ответчик, имеющий намерение в одностороннем порядке отказаться от исполнения Договора, обязан был передать Истцу письменное уведомление об этом не позднее чем за 20 рабочих дней до заявляемой им даты расторжения Договора способом, позволяющим подтвердить факт и дату получения указанного уведомления (абз. 1 п. 51 Основных положений № 442).
При нарушении потребителем требования об уведомлении гарантирующего поставщика в установленные сроки, определенные заключенным с гарантирующим поставщиком договором, обязательства потребителя (покупателя) и гарантирующего поставщика сохраняются в неизменном виде вплоть до момента надлежащего выполнения указанных требований.
Заявление о расторжении договора по смыслу указанного пункта должно содержать предлагаемую дату его расторжения, которой определяется окончание течения срока при заявлении предложения о расторжении договора.
При этом, в случае соблюдения ООО «СКС УК» условий по одностороннему расторжению Договора, окончательные взаиморасчеты по Договору производятся на основании счета, выставленного Истцом.
Счет, должен быть оплачен ООО «СКС УК» не позднее чем за 10 рабочих дней до заявленной им даты расторжения Договора (п. 85 Основных Положений № 442).
Установленный срок уведомления обусловлен необходимостью защиты экономических интересов Истца посредством предоставления ему возможности (временных рамок) обратиться за пересмотром (корректировкой) фактических и прогнозных величин, принятых к расчету при тарифном регулировании.
Таким образом, названные условия для реализации ООО «СКС УК» права одностороннего отказа от исполнения Договора являются императивными, призванными обеспечить защиту экономических интересов Истца.
С учетом установленных законодателем вышеприведенных императивных требований в Договоре согласовано Сторонами условия о его расторжении Ответчиком в одностороннем порядке:
• Уведомление о прекращении действия настоящего Договора направляется стороне за 30 рабочих дней до даты расторжения Договора по адресу для переписки, указанному в Договоре (п. 8.2 Договора);
• Пунктом 8.4. Договора предусмотрено, что изменение, расторжение или прекращение действия настоящего договора не освобождает стороны от взаимных расчетов за поставленную электрическую энергию;
Достигнутое соглашение между Сторонами в Договоре о порядке его одностороннего расторжения Ответчиком не противоречит нормам законодательства.
Уведомление Ответчика о расторжении договора энергоснабжения поступило в адрес АО «Мосэнергосбыт» только 03.04.2025 г., что подтверждается отметкой о вручении.
В случае отсутствия надлежащего уведомления о смене управляющей компании, а также уведомления о расторжении договора в соответствии с требованиями действующего законодательства, ответственность за неисполнение обязательств по оплате потребленной электрической энергии несет именно абонент, как сторона действующего договора, принявшая на себя обязательства по этому договору.
Таким образом, учитывая согласованные сроки на расторжение Договора энергоснабжения, в период 02.2025 у АО «Мосэнергосбыт» отсутствовали правовые основания для расторжения Договора энергоснабжения, в связи с чем Договор был действующим.
Таким образом, АО «Мосэнергосбыт» в спорный период надлежащим образом исполнило обязательство по поставке электроэнергии на объекты ответчика, объем и стоимость потребленной электроэнергии подтверждается ведомостями приема-
передачи, показаниями и сформированными на основании показаний приборов учета счетами и актами приема-передачи электрической энергии (мощности).
Ответчиком в материалы дела не представлено доказательств, свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, в то время как в соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Объем и сумма потребленной электроэнергии подтверждаются отчетами об отпуске и покупке электрической энергии, счетами, актами приема-передачи электрической энергии, счетами-фактурами.
Таким образом, заявленные требования о взыскании долга в размере 74 593 руб. 35 коп., суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчик, не производя своевременную оплату стоимости потребленной электроэнергии, совершил просрочку исполнения денежного обязательства. За период просрочки оплаты задолженности начислена законная неустойка с 21.02.2025 г. по 15.08.2025 г. в размере 17 515 руб. 76 коп. с последующим начислением по день исполнения обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по стоимости электрической энергии (мощности) и услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса снабжения электрической энергией (мощностью), подлежит начислению законная неустойка в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике».
Отказ во взыскании согласованной или законной неустойки за неисполнение обязательства может стимулировать должников к неисполнению взятых на себя обязательств. При таком толковании норм законодательства о неустойке лицо, не исполнившее свое обязательство, не претерпевает никаких негативных последствий, а кредитор не получает компенсации своих потерь.
На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом требования истца о взыскании неустойки на сумму долга в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 21.02.2025 г. по 15.08.2025 г. в размере 17 515 руб. 76 коп., а также неустойки на сумму долга за период
с 16.08.2025 г. по день фактического исполнения обязательства, подлежат удовлетворению.
В результате исследования и оценки имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Расходы по государственной пошлине подлежат распределению в порядке статьи 110 АПК РФ.
На основании ст. ст. 309, 310, 330, 539, 544 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 110, 167 - 170, 180-181 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СКС УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ" (123458, Г.МОСКВА, УЛ. МАРШАЛА КАТУКОВА, Д. 24, К. 5, ПОМЕЩ. I КОМНАТА 1,2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 30.05.2011, ИНН: <***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "МОСЭНЕРГОСБЫТ" (117312, Г.МОСКВА, УЛ. ВАВИЛОВА, Д.9, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2005, ИНН: <***>) задолженность по оплате поставленной электрической энергии за период 01.2025 - 02.2025 в размере 74 593,35 руб., законную неустойку, начисленную за период 21.02.2025 - 15.08.2025, в размере 17 515,76 руб., законную неустойку, начисленную в порядке абз. 10 п. 2 ст. 37 ФЗ от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы задолженности за каждый день просрочки на сумму долга за 01.2025 - 02.2025 в размере 74 593,35., начиная с 16.08.2025 по дату фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 746,00 руб.
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.
Судья: Е.О. Фортунатова