АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан Дело № А37-4343/2024

02 апреля 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2025 г.

Полный текст решения изготовлен 02 апреля 2025 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Астаховой Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кобеляцкой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

к Департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 685000, <...>)

о взыскании 1 480 146 рублей 11 копеек, расходов, связанных с получением справок с места регистрации в размере 9 006 рублей 76 копеек

при участии представителей:

от истца: ФИО1 – юрисконсульт, доверенность от 24.11.2022 № 55, диплом

от ответчика: не явился

УСТАНОВИЛ:

Истец, муниципальное унитарное предприятие г. Магадана «Магадантеплосеть» (далее – истец, МУП г. Магадана «Магадантеплосеть»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, Департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (далее – ответчик, Департамент), о взыскании задолженности за тепловую энергию, отпущенную на отопление жилых помещений муниципального жилого фонда, незаселенных в установленном порядке на основании договоров социального найма или договоров найма жилых помещений муниципального жилищного фонда, за период с 10.07.2023 по 31.07.2024 в размере 1 480 146 рублей 11 копеек, расходов, связанных с получением справок с места регистрации в размере 9 006 рублей 76 копеек (с учетом принятого судом уточнения исковых требований, л.д. 15, 23-24 т. 4) .

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 210, 309, 310, 539-547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статьи 153, 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), статью 161 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пункты 13, 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», пункт 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», пункт 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров».

Информация о дате и времени настоящего судебного заседания размещена на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет».

Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительном пояснении от 11.02.2025 № 20-Б/Н (л.д. 17 т. 4).

Ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил. В возражении от 28.01.2025 (л.д. 135-137 т. 3), дополнительном возражении от 19.03.2025 высказал несогласие с требованиями по пунктам 21, 25, 26, 43, 46, 47, 84, 86, 89 расчета суммы исковых требований.

В связи с возражениями ответчика истец уточнил требования и уменьшил сумму основного долга до 1 480 146 рублей 11 копеек, уточнение судом принято (л.д. 15, 23-24 т. 4). С возражениями в части пунктов 21, 25, 26, 43, 89 расчета истец не согласен, так как обязанность по оплате коммунальных ресурсов возлагается на собственника – муниципальное образование «Город Магадан» с момента регистрации права собственности. В части возражений по пункту 86 расчета истец указал, что в номере дома опечатка, фактически требования заявлены по квартире № 79 в доме 33 по ул. Красноярская, п. Уптар. Требования, заявленные в пунктах 46, 47 и 84 расчета, приведены в соответствие с периодами, указанными ответчиком в возражении.

Таким образом, неразрешенными остались разногласия сторон по пунктам 21, 25, 26, 43, 89 расчета.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, с учетом норм материального и процессуального права, суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, МУП г. Магадана «Магадантеплосеть» через присоединенную сеть осуществляло теплоснабжение жилых помещений (квартир, комнат), расположенных в многоквартирных домах в г. Магадане, п. Уптар, п. Сокол, перечисленных в исковом заявлении.

Жилые помещения (квартиры, комнаты) принадлежат на праве собственности муниципальному образованию «Город Магадан», что подтверждается выписками из ЕГРН, ответчиком указанный факт не оспаривается.

Согласно справкам с места регистрации, в заявленные истцом периоды данные жилые помещения являлись свободными от прав третьих лиц.

Договор между муниципальным образованием или управомоченными им лицами и энергоснабжающей организацией на отпуск тепловой энергии в спорные жилые помещения в заявленный период отсутствовал.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с энергоснабжающей организацией, к сетям которой присоединено энергопринимающее оборудование потребителя, не освобождает последнего от обязанности возместить стоимость полученной энергии (ресурса).

Считая, что расходы по теплоснабжению незаселенных в установленном порядке жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию «Город Магадан», должен нести собственник, истец обратился в суд с требованием о взыскании с Департамента задолженности в размере 1 480 146 рублей 11 копеек (с учетом принятого судом уточнения), в том числе:

Адрес

Период

Сумма,

рублей

1.

ул. Майская, д. 12А, кв. 40

01.01.2024-31.07.2024

13 741,67

2.

ул. Пионерская, д. 1, кв. 17

16.08.2023-19.06.2024

43 782,65

3.

ул. Пионерская, д. 3, кв. 4

01.04.2024-07.05.2024

3 021,83

4.

ул. Садовая, д. 15 кв. 6

01.01.2024-18.06.2024

22 689,91

5.

ул. Шмелева, д. 1, кв. 12

01.01.2024-04.03.2024

8 110,36

6.

ул. Шмелева, д. 3, кв. 1

01.01.2024-31.07.2024

30 360,92

7.

ул. Шмелева, д. 3, кв. 2

01.01.2024-31.07.2024

24 370,97

8.

ул. Шмелева, д. 3, кв. 4

01.01.2024-31.07.2024

24 370,97

9.

ул. Шмелева, д. 3, кв. 5

01.01.2024-31.07.2024

24 547,14

10.

ул. Шмелева, д. 3, кв. 6

01.01.2024-31.07.2024

18 380,97

11.

ул. Шмелева, д. 3, кв. 8

01.01.2024-31.07.2024

18 380,97

12.

ул. Шмелева, д. 3, кв. 9

01.01.2024-31.07.2024

24 370,97

13.

ул. Шмелева, д. 3, кв. 12

01.01.2024-31.07.2024

30 654,57

14.

ул. Береговая, д. 10, кв. 84

09.01.2024-31.07.2024

30 626,88

15.

ул. Рыбозаводская, д. 1Б, кв. 6

01.01.2024-15.02.2024

7 923,06

16.

ул. Рыбозаводская, д. 19А, кв. 7

01.01.2024-31.07.2024

11 181,98

17.

ул. Подгорная, д. 13 к. 2, кв. 1

01.01.2024-31.07.2024

44 054,24

18.

ул. Подгорная, д. 19, кв. 9

01.01.2024-31.07.2024

35 666,93

19.

пер. Бассейновый, д. 10А, кв. 31

01.01.2024-31.07.2024

15 358,35

20.

пер. Бассейновый, д. 10А, кв. 33

16.01.2024-31.07.2024

14 468,07

21.

пер. Бассейновый, д. 10А, кв. 40

11.09.2023-31.07.2024

20 023,70

22.

пер. Бассейновый, д. 10А, кв. 41

31.10.2023-31.07.2024

15 747,53

23.

пер. Бассейновый, д. 10А, кв. 42

01.01.2024-31.07.2024

15 448,21

24.

пер. Бассейновый, д. 10А, кв. 47

01.01.2024-31.07.2024

15 178,74

25.

пер. Бассейновый, д. 10А, кв. 50

08.09.2023-31.07.2024

24 211,80

26.

пер. Бассейновый, д. 10А, кв. 51

04.12.2023-31.07.2024

17 433,90

27.

пер. Бассейновый, д. 10А, кв. 55

01.01.2024-31.07.2024

11 002,36

28.

пер. Бассейновый, д. 10А, кв. 56

06.02.2024-31.07.2024

9 353,71

29.

пер. Бассейновый, д. 10А, кв. 62

01.01.2024-31.07.2024

15 627,82

30.

пер. Бассейновый, д. 10А, кв. 63

15.02.2024-31.07.2024

12 011,27

31.

пер. Бассейновый, д. 10А, кв. 64

01.01.2024-31.07.2024

13 068,07

32.

пер. Бассейновый, д. 10А, кв. 66

01.01.2024-31.07.2024

11 541,26

33.

пер. Бассейновый, д. 10А, кв. 69

01.01.2024-31.07.2024

11 226,88

34.

пер. Бассейновый, д. 10А, кв. 74

01.10.2023-31.07.2024

22 363,90

35.

пер. Бассейновый, д. 10А, кв. 70

01.01.2024-31.07.2024

15 897,24

36.

пер. Бассейновый, д. 10А, кв. 77

01.01.2024-31.07.2024

16 256,52

37.

пер. Бассейновый, д. 10А, кв. 76

01.01.2024-31.07.2024

13 247,74

38.

пер. Бассейновый, д. 10А, кв. 83

15.12.2023-31.07.2024

16 702,22

39.

пер. Бассейновый, д. 10А, кв. 84

01.01.2024-31.07.2024

15 223,64

40.

пер. Бассейновый, д. 10А, кв. 85

15.11.2023-31.07.2024

18 928,56

41.

пер. Бассейновый, д. 10А, кв. 86

01.01.2024-31.07.2024

15 133,83

42.

пер. Бассейновый, д. 10А, кв. 87

01.01.2024-31.07.2024

15 268,54

43.

пер. Бассейновый, д. 10А, кв. 90

05.09.2023-31.07.2024

17 961,64

44.

<...>

01.01.2024-31.07.2024

21 838,90

45.

<...>

01.01.2024-31.07.2024

21 738,70

46.

<...>

09.01.2024-19.06.2024

11 379,88

47.

<...>

19.12.2023-21.03.2024

9 602,38

48.

<...>

18.10.2023-18.12.2023

6 186,56

49.

<...>

01.01.2024-21.03.2024

6 120,42

50.

<...>

31.12.2023-23.04.2024

11 681,54

51.

<...>

17.04.2024-31.07.2024

5 667,54

52.

<...>

15.02.2024-12.06.2024

6 181,57

53.

<...>

01.01.2024-31.07.2024

11 347,81

54.

<...>

01.01.2024-03.03.2024

3 401,55

55.

<...>

16.01.2024-31.07.2024

10 325,16

56.

<...>

25.01.2024-07.05.2024

5 294,05

57.

<...>

01.01.2024-17.01.2024

1 055,43

58.

<...>

01.04.2024-09.06.2024

4 273,97

59.

<...>

01.01.2024-31.07.2024

17 669,35

60.

<...>

01.10.2023-31.07.2024

26 026,32

61.

<...>

01.01.2024-31.07.2024

19 275,70

62.

<...>

02.12.2023-06.03.2024

5 711,28

63.

ул. Марчеканская, д. 2 /1, кв. 5

01.01.2024-23.01.2024

1 830,24

64.

ул. Марчеканская, д. 15, кв. 1, комн. 2

12.02.2024-17.03.2024

1 554,05

65.

ул. Марчеканская, д. 15, кв. 5, комн. 1

01.01.2024-31.07.2024

11 181,98

66.

ул. Марчеканская, д. 15, кв. 5, комн. 5

01.01.2024-31.07.2024

8 487,51

67.

ул. Марчеканская, д. 15, кв. 6, комн. 1

17.03.2024-31.07.2024

4 237,64

68.

ул. Марчеканская, д. 15, кв. 16, комн. 4

01.01.2024-31.07.2024

8 173,19

69.

ул. Марчеканская, д. 17, кв. 3

10.07.2023-31.07.2024

25 640,00

70.

ул. Марчеканская, д. 31, кв. 13

20.03.2024-10.04.2024

1 418,07

71.

ул. Марчеканская, д. 31, кв. 32

15.03.2024-26.03.2024

771,84

72.

<...>

01.01.2024-31.07.2024

37 515,07

73.

<...>

01.01.2024-31.07.2024

28 861,72

74.

<...>

22.11.2023-31.07.2024

25 226,26

75.

<...>

01.01.2024-31.07.2024

21 888,94

76.

<...>

01.01.2024-31.07.2024

21 888,94

77.

<...>

01.01.2024-31.07.2024

21 037,42

78.

<...>

08.02.2024-31.07.2024

17 320,93

79.

<...>

06.03.2024-31.07.2024

15 156,48

80.

<...>

01.10.2023-31.07.2024

28 762,06

81.

<...>

01.01.2024-31.07.2024

20 363,82

82.

<...>

01.01.2024-20.05.2024

23 977,39

83.

<...>

01.01.2024-31.07.2024

35 079,69

84.

<...>

29.03.2024-31.07.2024

20 464,56

85.

<...>

04.03.2024-27.06.2024

5 160,29

86.

<...>

28.12.2023-03.03.2024

6 581,64

87.

<...>

18.12.2023-21.12.2023

353,95

88.

<...>

01.01.2024-31.07.2024

19 223,85

89.

<...>

24.04.2024-31.07.2024

11 498,00

90.

<...>

01.01.2024-31.07.2024

24 840,79

91.

<...>

01.01.2024-31.07.2024

24 899,47

Претензионный порядок истцом соблюден, что подтверждается претензией от 15.10.2024 № 20-2599 (л.д. 83 т. 3).

Правоотношения, возникшие между сторонами, подлежат регулированию в соответствии с требованиями статей 210, 307, 309, 310, 539-548 ГК РФ, статьями 153, 157 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть тепловой энергией, применяются правила о договоре энергоснабжения, указанные в статьях 539-547 ГК РФ.

Согласно статье 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 3 статьи 153 ЖК РФ до заселения жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов в установленном порядке расходы на содержание жилых помещений и коммунальные услуги несут соответственно органы государственной власти и органы местного самоуправления или управомоченные ими лица.

В силу статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Поскольку приборы учета тепловой энергии в жилых помещениях не установлены, расчет стоимости тепловой энергии, отпущенной на теплоснабжение пустующих жилых помещений, был произведен истцом на основании норматива потребления исходя из площади помещений с применением тарифа на тепловую энергию, отпускаемую истцом, утвержденного в установленном порядке приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области.

Расчет задолженности в общей сумме 1 480 146 рублей 11 копеек судом проверен и признан обоснованным.

Возражения ответчика в части пунктов 21, 25, 26, 43, 89 расчета со ссылкой на то, что ключи от жилых помещений были переданы по актам приема-передачи соответственно 17.05.2024, 15.01.2024, 27.12.2023, 26.12.2023, 11.06.2024, поэтому бывшие собственники обязаны оплатить задолженность за тепловую энергию, судом отклоняются по следующим основаниям.

Право собственности муниципального образования «Город Магадан» зарегистрировано:

- 11.09.2023 на жилое помещение – квартиру № 40 в доме 10А по пер. Бассейновый (л.д. 144-145 т. 2);

- 08.09.2023 на жилое помещение – квартиру № 50 в доме 10А по пер. Бассейновый (л.д. 128-129 т. 2);

- 04.12.2023 на жилое помещение – квартиру № 51 в доме 10А по пер. Бассейновый (л.д. 124-125 т. 2);

- 05.09.2023 на жилое помещение – квартиру № 90 в доме 10А по пер. Бассейновый (л.д. 55-57 т. 2);

- 24.04.2024 на жилое помещение – квартиру № 5 в доме 12 по ул. Гидростроителей, п. Уптар (л.д. 21-22 т. 1).

Ссылаясь на акты приема-передачи ключей от квартир, ответчик утверждает, что до указанных в них дат соответственно 17.05.2024, 15.01.2024, 27.12.2023, 26.12.2023, 11.06.2024 (л.д. 138, 140, 143, 146 т. 3, 9 т. 4), обязанность оплачивать тепловую энергию по спорным помещениям у него отсутствовала.

Между тем, с такой позицией ответчика согласиться нельзя, поскольку в силу закона (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ, пункта 1 статьи 131 ГК РФ) обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника с момента возникновения права собственности на такое помещение.

Департамент имущественных отношений, действуя разумно и добросовестно, мог потребовать от бывших собственников передать ключи ранее той даты, когда передача фактически состоялась, однако данной возможностью не воспользовался.

Договоры найма жилых помещений, в силу которого бывшие собственники обязаны были нести расходы на оплату коммунальных услуг в спорный период, не представлены, как не представлено и других доказательств, опровергающих требования истца в этой части.

Учитывая вышеизложенное, суд пришел к выводу о правомерности требований истца о взыскании с Департамента долга в размере 1 480 146 рублей 11 копеек.

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 1 480 146 рублей 11 копеек размер госпошлины составляет 69 404 рубля.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 69 581 рубля 00 копеек, что подтверждается платежным поручением от 25.11.2024 № 6978 (л.д. 7 т. 1).

В связи с удовлетворением исковых требований на ответчика относятся расходы по уплате госпошлины в размере 69 404 рублей; излишне уплаченная госпошлина в размере 177 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Также истцом предъявлено требование о взыскании с ответчика судебных расходов в размере 9 006 рублей 76 копеек, составляющих стоимость 38 справок с места регистрации (38 справок х 237,02 рублей), понесенных истцом при подаче иска в суд.

Согласно статье 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» указано, что расходы, понесенные истцом в ходе сбора доказательств до предъявления иска, признаются судебными издержками, в случае, если указанные доказательства соответствуют требованиям относимости, допустимости.

Истцом понесены судебные издержки в размере 9 006 рублей 76 копеек, составляющих стоимость 38 справок с места регистрации (38 справок х 237,02 рублей).

Факт несения истцом указанных издержек подтвержден представленными в дело доказательствами: запросами в МБУ г. Магадана «Горжилсервис» и ответами на запросы, счетами-фактурами и актами от 13.12.2024 № 406, от 28.11.2024 № 387, платежными поручениями от 24.12.2024 № 7441, от 05.12.2024 № 7088 (л.д. 88-97 т. 3).

Поскольку иск удовлетворен полностью, на ответчика относятся названные судебные издержки в размере 9 006 рублей 76 копеек.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения.

Руководствуясь статьями 104, 110, 112, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Взыскать с ответчика, Департамента имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу истца, муниципального унитарного предприятия г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), основной долг в размере 1 480 146 рублей 11 копеек, судебные издержки в размере 9 006 рублей 76 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 69 404 рублей 00 копеек, а всего – 1 558 556 рублей 87 копеек, о чем выдать исполнительный лист истцу по его ходатайству после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, муниципальному унитарному предприятию г. Магадана «Магадантеплосеть» (ОГРН <***>, ИНН <***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 177 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины после вступления решения в законную силу.

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Астахова Е.А.