АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ
ФИО1 ул., <...>, www.sevastopol.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Севастополь
06 ноября 2025 г.
Дело № А84-11357/2025
Решение принято путем подписания резолютивной части 28.10.2025
Мотивированное решение составлено 06.11.2025
Арбитражный суд города Севастополя в составе судьи Астаповой К.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) к Государственному казенному учреждению города Севастополя «Дирекция по развитию дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (далее – истец, ООО «Севэнергосбыт») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя к Государственному казенному учреждению города Севастополя «Дирекция по развитию дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя» (далее – ответчик, ГКУ «Дирекция») с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 42016624 от 01.07.2024 за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в размере 1 689,79 руб., пени за просрочку обязательств по оплате электроэнергии за период с 01.12.2024 по 31.12.2024, начисленные за период просрочки с 21.01.2025 по 03.07.2025, в размере 202,51 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты долга, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Определением от 05.09.2025 суд принял исковое заявление
к производству, назначив дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
Согласно части 1 статьи 226 АПК РФ дела в порядке упрощённого производства рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 1 части 2 статьи 227 АПК РФ в порядке упрощенного производства независимо от цены иска подлежат рассмотрению дела по искам, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору.
Ответчиком в материалы дела представлен письменный мотивированный отзыв на исковое заявление, в котором возражал против удовлетворения исковых требований.
Резолютивная часть по делу опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел» 29.10.2025.
От ответчика 31.10.2025 поступило заявление о составлении мотивированного решения.
В соответствии с частью 2 статьи 229 АПК РФ мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.
Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как усматривается из материалов дела, между ООО «Севэнергосбыт» (далее – Гарантирующий поставщик, ГП) и ГКУ «Дирекция» (далее – Потребитель) 01.07.2024 заключен Государственный (муниципальный) контракт на энергоснабжение № 42016624 (далее – Контракт), условия которого согласованы сторонами с учетом протокола разногласий от 01.07.2024.
Из содержания последнего следует, что соответствующие пункты Контракта, указанные в настоящем протоколе разногласий, изложить в редакции Потребителя. Остальные условия Контракта остаются неизменными и Стороны подтверждают свои обязательства по ним. Подписание настоящего протокола разногласий означает принятие спорных пунктов в редакции Потребителя.
Согласно п. 1.1. Контракта ГП обязуется продавать электрическую энергию (мощность) в точке (точках) поставки на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств Потребителя в пределах мощности, установленной актом об осуществлении технологического присоединения и (или) актом разграничения балансовой принадлежности электросетей и эксплуатационной ответственности сторон, оказывать через привлеченные сетевые организации услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электроэнергию (мощность) и оказанные услуги, а также соблюдать режим потребления электроэнергии (мощности), обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электроэнергии.
Применительно п. 1.2. Контракта объем электрической энергии (мощности) определяется ГП на основании данных приборов учета электрической энергии, допущенных в эксплуатацию и перечисленных в приложении 1 к настоящему Контракту, а при их отсутствии, а также в случаях недопуска к прибору учета для целей проведения контрольного снятия его показаний, проведения проверки его состояния, непредоставления показаний приборов учета и выявления фактов безучетного потребления электрической энергии - путем применения расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ.
Настоящий Контракт вступает в силу с момента его подписания, но не ранее даты и времени начала оказания услуг по передаче электроэнергии, и считается заключенным на срок до 31.12.2024, а в части неисполненных обязательств до их полного исполнения (п. 7.1. Контракта).
В соответствии с п. 2.3.1 Контракта Потребитель обязан производить оплату за электрическую энергию (мощность) в размере и сроки, установленные настоящим контрактом и действующим законодательством РФ, а также компенсировать расходы ГП и Сетевой организации на оплату действий по введению ограничения и последующему его возобновлению, по предусмотренным действующим законодательством РФ основаниям.
Положениями пп. 4.1., 4.2. Контракта установлено, что расчетным периодом для осуществления расчетов принимается 1 календарный месяц. Расчеты за электрическую энергию (мощность) производятся по цене, рассчитанной в соответствии с действующим законодательством РФ.
Применительно п. 4.4. Контракта оплата Потребителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется с применением ежемесячных платежей в порядке, установленном настоящим контрактом. Обязательства Потребителя по оплате электрической энергии (мощности) и оказанных услуг считаются исполненными при поступлении денежных средств на расчетный счет ГП в полном объеме, включая предусмотренные настоящим Договором и действующим законодательством РФ неустойки (штрафы, пени) за соответствующий период.
Окончательный расчёт за расчётный период производится на основании ежемесячно выставляемых ГП счетов, счетов-фактур до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 4.5. Контракта).
Согласно п. 6.6. Контракта Потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию Гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пени, от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Как указывает истец, ответчиком обязательства по внесению своевременной платы за поставленную электрическую энергию выполнялись ненадлежащим образом, вследствие чего, у ГКУ «Дирекция» образовалась задолженность по договору энергоснабжения № 42016624 от 01.07.2024 за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в размере 1 689,79 руб., пени за просрочку обязательств по оплате электроэнергии за период с 01.12.2024 по 31.12.2024, начисленные за период просрочки с 21.01.2025 по 03.07.2025, в размере 202,51 руб.
18.07.2025 истец обратился в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о выдаче судебного приказа, в котором общество просило взыскать с ответчика задолженность за потребленную электроэнергию по договору от 01.07.2024 № 42016624 в размере 1 892,30 руб., из которых: 1 689,79 руб. - основной долг за период с 01.12.2024 по 31.12.2024, 202,51 руб. - пени за период с 21.01.2025 по 03.07.2025, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8000 руб.
04.08.2025 Арбитражный суд города Севастополя вынес судебный приказ по делу № А84-9853/2025, который определением от 15.08.2025 отменен, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим исковым заявлением в суд.
Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги
и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают, в том числе, из договоров и других сделок.
Статьей 309 ГК РФ закреплено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства
и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 544 ГК РФ).
В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов
и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как установлено судом, между ООО «Севэнергосбыт»
и ГКУ «Дирекция» возникли правоотношения, урегулированные Государственным (муниципальным) контрактом на энергоснабжение № 42016624 от 01.07.2024, в связи с чем, стороны приобрели определенный объем прав и взаимных обязанностей. В частности, условиями Контракта установлена обязанность ответчика производить оплату в порядке, размере и сроки, которые определены Контрактом (п. 2.3.1. Контракта), ежемесячно, до 18 числа месяца, следующего за расчетным месяцем (п. 4.5. Контракта).
Факт поставки электрической энергии подтверждается актом приема-передачи № 1284207 от 31.12.2024 на сумму 1 689,79 руб., а также расчетной ведомостью электропотребления от 24.01.2025, составленной на основании показаний приборов учета (счетчика), подписанной со стороны потребителя.
В связи с чем, ответчику выставлен счет на оплату № 2870346 от 31.12.2024 на сумму 1689,79 руб.
Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере
1 689,79 руб.
Суд отклоняет довод ответчика о том, что акт приема-передачи электроэнергии № 1284207 от 31.12.2024 на сумму 1 689,79 руб. не был подписан со стороны ГКУ «Дирекция», указывал, что счета за поставленную электроэнергию выставлены 30.04.2025 и 31.05.2025 за пределами действия Контракта, как необоснованный по следующим основаниям.
Отсутствие подписанного между сторонами акта приема-передачи электроэнергии № 1284207 от 31.12.2024 на сумму 1 689,79 руб., выставленного 30.04.2025 и 31.05.2025 счета за поставленную электроэнергию, не освобождает ответчика от оплаты услуг по поставке электроэнергии, поскольку как законодательством, так и условиями спорного Контракта (п. 7.1.) не установлено освобождение от исполнения обязательств за пределами срока действия Контракта.
Ответчик не оспаривал факт оказанной услуги по поставке электроэнергии в декабре 2024 года и ее несвоевременной оплаты, доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате электроэнергии по Государственному (муниципальному) контракту на энергоснабжение № 42016624 от 01.07.2024 за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в размере 1 689,79 руб.
Истец также просил взыскать с ответчика пени за просрочку обязательств по оплате электроэнергии за период с 01.12.2024 по 31.12.2024, начисленные за период просрочки с 21.01.2025 по 03.07.2025, в размере 202,51 руб.
Ответчик контррасчет неустойки в суд не представил.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком
и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как установлено пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из положений статей 330-333 ГК РФ следует, что взыскание неустойки в качестве способа защиты нарушенного права применяется тогда, когда такая возможность установлена законом (законная неустойка) или договором (договорная неустойка).
Согласно п. 6.6. Контракта Потребитель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию Гарантирующему поставщику, обязан уплатить ему пени в размере одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты пени, от не уплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Названный порядок расчета пеней закреплен абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-Ф3 «Об электроэнергетике».
Представленный истцом расчет заявленных к взысканию пени
за просрочку исполнения обязательства по оплате за оказанные услуги судом проверен и признан арифметически верным и обоснованным.
В связи с отсутствием данных о погашении ответчиком задолженности, размер пени за просрочку обязательств по оплате электроэнергии за период с 01.12.2024 по 31.12.2024, начисленные за период просрочки с 21.01.2025 по 03.07.2025, составляет 202,51 руб.
Ответчиком доказательств, подтверждающих, что заявленная истцом неустойка несоразмерна последствиям неисполнения обязательства,
не представлено.
Суд пришел к выводу, что сумма 202,51 руб. компенсирует потери истца в связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательств
и является справедливой, соответствующей балансу между мерой ответственности и последствиями неисполнения обязательств.
Суд не находит оснований для снижения неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании пени подлежит удовлетворению в размере 202,51 руб.
Как разъяснено в п. 65 постановления Пленума Верховного Суда
от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности
за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо
ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Таким образом, исковые требования о взыскании пени по день фактической оплаты ответчиком основной суммы задолженности также подлежат удовлетворению.
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований истца в полном объеме.
С учетом положений статьи 110 АПК РФ, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возложению на ответчика в размере 10 000 руб.
Руководствуясь статьями 102, 110, 167 – 171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» удовлетворить.
Взыскать с Государственного казенного учреждения города Севастополя «Дирекция по развитию дорожно-транспортной инфраструктуры города Севастополя» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Севэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Севастополь) задолженность по договору энергоснабжения № 42016624 от 01.07.2024 за период с 01.12.2024 по 31.12.2024 в размере 1 689,79 руб., пени за просрочку обязательств по оплате электроэнергии за период с 01.12.2024 по 31.12.2024, начисленные за период просрочки с 21.01.2025 по 03.07.2025, в размере 202,51 руб. с последующим начислением по день фактической оплаты долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб.
Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает
в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если
не подана апелляционная жалоба. В случае составления судом мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.
Лица, участвующие в деле, вправе подать заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.
На основании части 1 статьи 177 АПК РФ копии настоящего решения направляются лицам, участвующим в деле, посредством размещения этого судебного акта на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии решения на бумажном носителе могут быть направлены лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку на основании соответствующего ходатайства.
Судья
К.Г. Астапова