Решение по делу № А69-1447/2025 от 26.06.2025.

Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

Дело № А69-1447/2025

26 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 июня 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2025 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе: судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Соян А.Р., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Губернские Аптеки" (дата присвоения ОГРН: 16.02.2018, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660049, <...>, <...>; эл.почты: logunova@gpkk.ru)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Бай-Тайгинская центральная кожуунная больница" (дата присвоения ОГРН: 29.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668010, Республика Тыва, <...>)

о взыскании задолженности по договорам поставки;

установил:

акционерное общество "Губернские Аптеки" (истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва "Бай-Тайгинская центральная кожуунная больница" (ответчик) о взыскании 476 773 руб. 81 коп., в том числе:

- 128 851 руб. 2 коп. по договору на поставку товаров № Р-50554 от 17.02.2025;

- 347 922 руб. 61 коп. по договору на поставку товаров № Р-6046 от 13.01.2025, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 839 руб.

Определением суда от 19.05.2025 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 17.06.2025.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом.

Посредством системы «Мой арбитр» 11.06.2025 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя истца. Открыть судебное заседание и рассмотреть дело по существу в его отсутствие.

В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещённых надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В связи с тем, что лица, участвующие в деле извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями процессуального закона; ответчиком не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Ответчик свою процессуальную обязанность по представлению отзыва на исковое заявление также не исполнил. Ответчик несёт риск наступления последствий совершения или несовершения процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Заказчик) заключены договоры на поставку товаров № Р-6046 от 13.01.2025, № Р-50554 от 17.02.2025 (далее договоры):

- № Р-6046 от 13.01.2025, в соответствии с которым Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом осуществить поставку лекарственных препаратов (Товар), в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принят и оплатить поставленный товар. Цена контракта составляет 347 922 руб. 61 коп., включая НДС 10% 31 629 руб. 32 коп. (пункт 2.2 договора);

- № Р-50554 от 17.02.2025, в соответствии с которым Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом осуществить поставку лекарственных препаратов (Товар), в соответствии со Спецификацией (Приложение №1 к контракту), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принят и оплатить поставленный товар. Цена договора составляет 128 851 руб. 20 коп., включая НДС 10% 11 713 руб. 73 коп. (пункт 2.2 договора).

Пунктами 2.8 договоров заказчик обязан произвести оплату за товар путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 10 календарных дней с момента получения товара по каждой заявке заказчика.

Согласно пунктам 5.3 договоров при передаче товара поставщик представляет следующую документацию: товарную накладную, оформленную в установленном порядке, в двух экземплярах (один экземпляр для заказчика и один экземпляр для поставщика) и счёт-фактура или УПД (универсальный передаточный документ); техническую и (или) эксплуатационную документацию производителя (изготовителя) товара на русском языке (при ее наличии и применимости в товару); реестр документов качества на товар (при условии применимости к товару); протоколы согласования цен поставки лекарственных препаратов при поставке жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов.

Во исполнение обязательств, предусмотренных вышеуказанными договорами, истцом поставлен товар:

По договору № Р-6046 от 13.01.2025 товарными накладными № РННЛ/1/006046/1 от 22.01.2025 на 300 491 руб. 71 коп., № РННЛП/1/006046/3 от 22.01.2025 на 32 940 руб., № РхНЛ/1/006046/2 от 22.01.2025 на 14 490 руб. 90 коп.;

По договору № 50554 от 17.02.2025 товарной накладной № РННЛ/1/050554/1 от 19.02.2025 на 128 851 руб. 20 коп.

Ответчик оплату за поставленный товар не произвёл, претензию об оплате долга не исполнил, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Оценив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в частности, из договоров и иных сделок.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определённое действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора.

Между сторонами возникли правоотношения по поставке, которые регулируются положениями главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее – Закон № 44-ФЗ).

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьёй 525 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу норм статьи 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

Материалами дела подтверждён факт поставки истцом товара и подтверждается материалами дела, в том числе товарными накладными № РННЛ/1/006046/1 от 22.01.2025 на 300 491 руб. 71 коп., № РННЛП/1/006046/3 от 22.01.2025 на 32 940 руб., № РхНЛ/1/006046/2 от 22.01.2025 на 14 490 руб. 90 коп. (договор № № Р-6046 от 13.01.2025), № РННЛ/1/050554/1 от 19.02.2025 на 128 851 руб. 20 коп. (договор № 50554 от 17.02.2025), которые подписаны представителями поставщика и заказчика без замечаний, скреплены печатями.

Факт поставки товара ответчиком не оспорен.

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств полной оплаты стоимости поставленного товара, требования о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в соответствии со статьями 506, 525, 526 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями контракта в заявленной сумме.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 28 839 руб.

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва "Бай-Тайгинская центральная кожуунная больница" (дата регистрации: 29.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 668010, Республика Тыва, <...>) в пользу акционерного общества "Губернские Аптеки" (дата регистрации: 16.02.2018, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 660049, <...>, <...>; эл.почты: logunova@gpkk.ru) задолженность по договору на поставку товаров № 50554 от 17.02.2025 в сумме 128 851 руб. 20 коп., задолженность по договору на поставку товаров № Р-6046 от 13.01.2025 в сумме 347 922 руб. 61 коп., всего 476 773 руб. 81 коп.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 28839 руб.

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.С.Чигжит