Арбитражный суд Республики Тыва

ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс)

http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Кызыл

Дело № А69-3307/2024

04 марта 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 04 марта 2025 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Хертек А.В., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания Саая А.О. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (дата присвоения ОГРН: 16.10.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 667001, ул. Рабочая, д. 4, г. Кызыл, Республика Тыва),

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Пий-Хемская центральная кожуунная больница» (дата присвоения ОГРН: 20.11.2002, ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: ул. Горная, д. 14, г. Туран, р-н. Пий-Хемский, Республики Тыва)

о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 в размере 142 904,09 руб., неустойки, начисленной за период с 19.09.2024 по 18.10.2024, в размере 1 357,59 руб.; неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 142 904,09 руб. за каждый день просрочки, начиная с 19.10.2024 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 213,08 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 28.06.2024, представлена копия диплома о ВЮО;

установил:

акционерное общество "Россети Сибирь Тываэнерго" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Республики Тыва «Пий-Хемская центральная кожуунная больница» (далее - ответчик) о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 в размере 142 904,09 руб., неустойки, начисленной за период с 19.09.2024 по 18.10.2024, в размере 1 357,59 руб.; неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 142 904,09 руб. за каждый день просрочки, начиная с 19.10.2024 по день фактической оплаты, расходов по уплате государственной пошлины в размере 12 213,08 руб.

Определением от 21.10.2024 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 17.12.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства.

В судебное заседание ответчик не направил своего представителя, доказательство надлежащего извещения имеется в материалах дела.

В силу абзаца 1 части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств (абзац 2).

Определение суда о рассмотрении дела по общим правилам искового производства от 17.12.2024 получено ответчиком 20.12.2024, что подтверждается почтовым уведомлением № 02998.

Информация о времени и месте проведения настоящего судебного заседания была размещена в Картотеке арбитражных дел на общедоступном сайте в сети интернет: http://kad.arbitr.ru.

Ответчиком письменный мотивированный отзыв на заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в заявлении, со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов не представлены, в связи с чем суд вправе рассмотреть дело на основании имеющихся в деле доказательств. Ответчик возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие не заявил, представителя для участия в судебном заседании не направил.

Дело рассматривается в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в нем документам и в отсутствие представителя ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, пояснив, что расчет задолженности по точкам поставки с приборами учета № 15401503, № 14000866, № 530564, № 16538298 произведен по замещающей информации за аналогичный период 2021 года, предоставленной предыдущим гарантирующим поставщиком, поскольку после перехода функций гарантирующего поставщика истцу ответчиком показания приборов учета не представляются.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

Как следует из материалов дела, между истцом (гарантирующий поставщик) и ответчиком (потребитель) заключён контракт энергоснабжения от 16.01.2023 № 4078, по условиям которого гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Потребителю, а Потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.

В соответствии с пунктом 2.2. контракта и приложением № 2 к контракту определены точки поставки:

- комплекс зданий и сооружений по адресу: <...>, с прибором учета № 122891564100031,

- ФАП с. Аржаан по адресу: <...>, с прибором учета № 015401503,

- ФАП с. Билелиг по адресу: Пий-Хемский, <...>, с прибором учета № 471658,

- ФАП с. Тарлаг по адресу: <...>, с прибором учета № 14000866,

- ФАП с. Шивилиг по адресу: <...>, с прибором учета № 530564,

- ФАП с. Суш по адресу: <...>, с прибором учета № 16538298,

- ФАП с. Сесерлиг по адресу: <...>, с прибором учета № 011074155072298,

- ФАП с. Уюк по адресу: <...>, с прибором учета № 42391322,

- ФАП с. Хадын по адресу: <...>, с прибором учета № 41628693,

- ФАП с. Шивилиг по адресу: арбан Шивилг, ул. Первомайская, д.9, с прибором учета № 012960193176179 (акт допуска прибора учета электрической энергии от 06.12.2023.

Пунктом 4.1.5 установлено, что заказчик обязуется в отношении приборов учета, не присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) сетевой организации, осуществлять снятие показаний по состоянию на 00 часов 00 минут 1-го дня месяца, следующего за расчетным периодом, а также дня, следующего за датой расторжения настоящего контракта, и сообщать их гарантирующему поставщику одним из способов, предусмотренных п. 4.1.5.1-4.1.5.2 настоящего контракта, с последующим подтверждением в письменной форме в течение 3-х рабочих дней в виде акта снятия показаний расчетных приборов учета за подписью уполномоченного лица и заверенного печатью заказчика, направив гарантирующему поставщику.

Пунктами 6.3, 6.4. контракта предусмотрено, что расчетным периодом для осуществления расчетов потребителей с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Потребитель производит оплату услуг Гарантирующему поставщику за поставляемую Потребителю электрическую энергию в следующие сроки:

30% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа текущего месяца;

40% стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа текущего месяца;

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В рамках настоящего дела истцом заявлено требование о взыскании с ответчика задолженности по оплате потребленной электроэнергии на точках поставки за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 на общую сумму 142 904,09 руб.

Расчет задолженности произведен на основании показаний приборов учета и замещающей информации потребления электрической энергии.

На оплату поставленной электроэнергии за спорный период истцом выставлена счет-фактура № ТЭОО022681 от 31.08.2024, и представлен Акт приема-передачи электрической энергии № ТЭОО022681 от 31.08.2024.

В подтверждение количества потребленной электрической энергии истцом в материалы дела представлены показания приборов учета, расчёт задолженности.

В связи с неоплатой задолженности истец направил в адрес ответчика претензию от 19.09.2024 № 9266 с требованием погасить задолженность за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 в течение 10 календарных дней с момента получения претензии, которое оставлено без ответа, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимаемые судом решения, постановления, определения должны быть законными, обоснованными и мотивированными.

Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Между сторонами заключен контракт энергоснабжения, являющийся разновидностью договора купли-продажи, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6.2. договора расчетным периодом для осуществления расчетов Заказчика с Гарантирующим поставщиком является 1 календарный месяц. Окончательный расчет производится потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

Из материалов дела следует, что в августе 2024 года истцом в соответствии с условиями контракта энергоснабжения от 16.01.2023 № 4078 ответчику поставлена электроэнергия на точки поставки:

- комплекс зданий и сооружений по адресу: <...>, с прибором учета № 122891564100031 – 20 480 кВт.ч. на сумму 136 129,16 руб.,

- ФАП с. Аржаан с прибором учета № 015401503 – 250 кВт.ч. на сумму 1 829,09 руб.,

- ФАП с. Билелиг с прибором учета № 471658 – 72 кВт.ч. на сумму 526,78 руб.,

- ФАП с. Тарлаг с прибором учета № 14000866 – 100 кВт.ч. на сумму 731,64 руб.,

- ФАП с. Шивилиг с прибором учета № 530564 – 38 кВт.ч. на сумму 278,02 руб.,

- ФАП с. Суш с прибором учета № 16538298 – 2 кВт.ч. на сумму 14,63 руб.,

- ФАП с. Сесерлиг с прибором учета № 011074155072298 – 130 кВт.ч. на сумму 951,12 руб.,

- ФАП с. Хадын с прибором учета № 41628693 158 кВт.ч. на сумму 1 155,98 руб.,

- ФАП с. Шивилиг с прибором учета № 012960193176179 – 176 кВт.ч. на сумму 1 287,67 руб.,

всего на сумму 142 904,09 руб.

Истцом расчёт потреблённой электроэнергии по точкам поставки с приборами учета № 122891564100031, № 471658, № 41628693, № 012960193176179 произведён по показаниям приборов учета, по точкам поставки с приборами учета № 015401503, № 14000866, № 530564, № 011074155072298 по замещающей информации за аналогичный период предшествовавшего года, поскольку ответчиком показания приборов учета не представляются.

Факт поставки электрической энергии ответчику подтверждается: расчётом задолженности за потреблённую электроэнергию и количества отпущенной электроэнергии, счетом-фактурой, актом приёма-передачи электрической энергии за август 2024 года.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком исковые требования не оспорены, отзыв не представлен, таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец, считаются признанными ответчиком.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в заявленном истцом размере в соответствии со статьями 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и условиями контракта энергоснабжения.

Кроме того, суд принимает во внимание длительный характер сложившихся взаимоотношений истца и ответчика по контракту энергоснабжения, а также наличие судебных актов по делам, по которым истцом с ответчика взыскана задолженность за предыдущие периоды (А69-3021/2024, А69-1324/2024, А69-1141/2024).

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки, начисленной за период с 19.09.2024 по 18.10.2024, в размере 1 357,59 руб.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно статьям 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п. 7.2. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик электрической энергии несвоевременно и (или) не полностью оплативший электрическую энергию гарантирующему поставщику, в том числе предварительные платежи, обязан уплатить пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Проверив расчет неустойки, произведенный истцом, суд признает его верным (142 904,09 * 30 дн. * 1/300 * 9,5 % = 1 357,59 руб.).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка, начисленная за период с 19.09.2024 по 18.10.2024, в размере 1 357,59 руб.

Согласно п. 65 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, требование истца о взыскании неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 142 904,09 руб. за каждый день просрочки, начиная с 19.10.2024 по день фактической оплаты, подлежит удовлетворению.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче искового заявления по платежному поручению от 16.10.2024 № 21874 уплачена государственная пошлина доход федерального бюджета в размере 12 213,08 рублей.

Расходы по государственнойпошлине в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Исковое заявление акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» удовлетворить полностью.

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Тыва «Пий-Хемская центральная кожуунная больница» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Россети Сибирь Тываэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за потребленную электрическую энергию за период с 01.08.2024 по 31.08.2024 в размере 142 904,09 руб., неустойку, начисленную за период с 19.09.2024 по 18.10.2024, в размере 1 357,59 руб.; неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок задолженности в сумме 142 904,09 руб. за каждый день просрочки, начиная с 19.10.2024 по день фактической оплаты, расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 213,08 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья А.В. Хертек