АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, <...> http://www.msk.arbitr.ru
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-164804/24-170-1811 12 сентября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 10 октября 2024 года Полный текст решения изготовлен 12 сентября 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Ереминой И.И. (единолично),
рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску АО "НТК" (Г.Москва, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 12.02.2018, ИНН: <***>)
к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН:
231710103991, Дата присвоения ОГРНИП: 24.06.2019) о взыскании 84 293,47 руб.
УСТАНОВИЛ:
АО "НТК" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании 198 454,19 руб. неос неовательного обогащения.
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.07.2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.
Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока.
От ответчика в материалы дела поступил отзыв, из которого следует, что ответчик не согласен с исковыми требованиями, в их удовлетворении просит отказать, заявил встречное исковое заявление.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно с первоначальным иском.
Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.
В нарушение п. 2 ч. 1 ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере.
Истец заявил ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 № 6 «О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине» разъяснено, что отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны, в котором должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину.
К документам, устанавливающим имущественное положение заинтересованной стороны, относятся:
– подтвержденный налоговым органом перечень расчетных и иных счетов, наименования и адреса банков и других кредитных учреждений, в которых эти счета открыты (включая счета филиалов и представительств юридического лица - заинтересованной стороны);
– подтвержденные банком (банками) данные об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств в размере, необходимом для уплаты государственной пошлины, а также об общей сумме задолженности владельца счета (счетов) по исполнительным листам и платежным документам. К ходатайству об уменьшении размера государственной пошлины прилагаются документы о находящихся на счете (счетах) денежных средствах.
Истцу необходимо приложить сведения налогового органа о количестве денежных средств истца, заверенные налоговым органом, с датой выдачи не ранее 30 дней до обращения с иском в суд, и соответствующие справки банков об остатке денежных средств на указанных расчетных счетах, свидетельствующие об их недостаточности для уплаты госпошлины, оформленные в соответствии с требованиями законодательства, выданные не ранее 30 дней до обращения с иском в суд. Такие документы должны быть представлены в оригинале.
Поскольку заявителем не представлено надлежащих доказательств оплаты госпошлины либо надлежащих доказательств об отсутствии на соответствующем счете (счетах) денежных средств, встречное исковое заявление подлежит возвращению.
Кроме того, заявитель не лишен возможности обратиться в арбитражный суд с требованиями, изложенными во встречном исковом заявлении в порядке отдельного искового производства.
10 октября 2024 года в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
От истца поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения суда по настоящему делу.
Как следует из представленных доказательств и установлено судом, 19 мая 2022 года между Акционерным обществом «Нерудная транспортная компания» (далее - Истец) и ИП ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен Договор № 19-05/221-22 от 19.05.2022 г. на оказание автотранспортных услуг (далее Договор).
14 мая 2024 года Истцом был произведен платеж по реквизитам Ответчика размере 196 054 (сто девяносто шесть тысяч пятьдесят четыре) руб. 40 коп. на основании счета № 9 от 30 марта 2024 года (далее - Счет) за транспортные услуги по перевозке песка.
Как усматривается из Счета, основанием для его выставления является Договор, заключенный между Истцом и Ответчиком. Однако, осуществив проверку
деятельности, Истцом было выявлено, что фактически услуги по перевозке песка Ответчиком не производились.
Истец считает, что спорная сумма была перечислена Истцом в пользу Ответчика ошибочно, следовательно, приобретение Ответчиком полученных денежных средств в сумме 196 054 руб. 40 коп. является обогащением за счет другого лица.
Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия с требованием о возврате уплаченной по Счету суммы, однако денежные средства до сих пор не возвращены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
В соответствии с п 1.5 с настоящим договором, услуги оказываются Перевозчиком на основании заявки Заказчика. Заявка составляется в произвольной форме и направляется Перевозчику по средствам электронной связи. В заявке должны быть указаны: дата и время предоставления техники для погрузки, ее количество, объем перевезенного груза, адрес загрузки, адрес разгрузки и другие данные, необходимые для качественного выполнения договора.
В соответствии с 1.6. Договора Перевозчик в течение 1 (Одного) дня после получения Заявки Заказчика обязан подтвердить ее принятие посредством электронной связи.. 1.7. После согласования Заявки сторонами, в указанное время Перевозчик предоставляет Технику к погрузке в пункт приема груза.
Стороны договорились, Перевозчик осуществляет перевозку груза (песок) автотранспортом на объект, а Заказчик производит оплату согласно п.3.1 настоящего договора, оплата работ производиться на основании счета перевозчика и Акта выполненных работ, подтверждающих надлежащее оказание услуг, за каждые 5 (пять) отработанных дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет Перевозчика в течение 1 (одного) банковского дня, следующего за отработанной пятидневкой, с момента получения вышеуказанных документов, и приемки Заказчиком выполненных работ.
Согласно п.3.2 Договора стоимость услуг по перевозке определяется сторонами по фактическому объему оказанных услуг исходя из расценок, указанных в Приложении № 1 и Приложении № 2 к настоящему договору. В случае изменения цен за оказываемые услуги Стороны подписывают дополнительное соглашение.
Согласно реестра № 1 Исполнителя, объем перевезенного груза за период с 26.03.2024 составил 26 м3*550 руб.м3 = 14 300 руб. 40 коп. г. - Согласно реестра № 2 Исполнителя, объем перевезенного груза за период с 31.03.2024 составил 85,26 м3.*500 руб.м3 = 42 630 руб. 00 коп. Γ.. - Согласно реестра № 3 Исполнителя, объем перевезенного груза за период с 26.03.2024 г. по 29.03.2024 г. составил 2 094,88 м3.*380 руб.м3 = 796 054 руб. 40 коп.
В соответствии с п.2.3 Договора, Заказчик обязан:
2.3.6 Подписывать акт оказанных услуг в течение 3 (Трех) рабочих дней с момента его получения, либо направить Перевозчику мотивированный отказ в его подписании.
2.3.7 Своевременно оплачивать надлежаще оказанные услуги в соответствии с условиями настоящего договора.
2.3.9 Предоставить Перевозчику на предъявленный к перевозке груз транспортную накладную, являющуюся основным перевозочным документом, по которому производиться прием груза к перевозке, его перевозка и сдача грузополучателю.
В соответствии с условиями, оговоренными Сторонами Договора, Исполнитель надлежащим образом исполнил свои обязательства перед Заказчиком, что подтверждается ТTH ( товарно-транспортными накладными) Актом выполненных работ № 8 от 27.03.2024г. на сумму 14 300 руб.00 коп., Актом вывыполненных работ № 9 от 31.03.2024 г. на сумму 42 630 руб.00 коп., Актом выполненных работ № 10 от 30.03.2024 г. на сумму 796 054 руб.40 коп.
Выше перечисленные работы (услуги) выполнены полностью и в срок. Заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг претензий не имеет.
Согласно п.2.3.6 Заказчик обязан подписывать акт оказанных услуг в течении 3 (трех) рабочих дней с момента его получения, либо направить Перевозчику мотивированный отказ в его подписании.
Согласно п.2.3.7 Своевременно оплачивать надлежаще оказанные услуги в соответствие с условиями настоящего договора. п.3.1 Оплата производиться на основании счета Перевозчика и акта выполненных работ, подтверждающих надлежащее оказание услуг, за каждые 5 (пять) отработанных дней путем перечисления денежных средств на расчетный счет перевозчика в течение 1 (одного) банковского дня, следующего за отработанной пятидневкой, с момента получения выше указанных документов, и приемки Заказчиком выполненных работ.
По средствам электронного документа оборота (ЭДО) копия электронного отправления прилагается, а так же почтовым отправлением, Заказчику были направлены Акты выполненных работ № 8 от 27.03.2024 г., № 9 от 31.03.2024 г., № 10 от 30.03.2024 г., счета на оплату, акт сверки взаимных расчетов, счета фактуры, реестры перевезенного груза, трек номер почтового отправления 80546294683339, код доступа к письму.
Данные документы Заказчик получил, но от подписания данных документов уклоняется.
За период с 26.03.2024г. по 31.03.2024 г. Исполнителем были оказаны услуги на общую на общую сумму 852 984 руб. 40 коп. (Восемьсот пятьдесят две тысячи девятьсот восемьдесят четыре) руб. 40 коп.
По договору № 19-05/221-22 на оказание автотранспортных услуг от 19.05.2022 г., 14.05.2024 г. была произведена частичная оплата по счету № 9 от 30.03.2024 г. выставленного на основании товарно-транспортных накладных, Акта выполненных работ № 10 от 30.03.2024 г., за услуги по перевозке песка в общем размере 196 054 руб. 40 коп.
Согласно Акту сверки взаимных расчетов № 5 от 05.06 2024 г. за период с 26.03.2024 г. по 31.03.2024 г. Услуги в сумме 656 930 руб.00 коп. руб. (Шестьсот пятьдесят шесть тысяч девятьсот тридцать) рублей 00 коп. не оплачены.
По факту образовавшейся задолженности ответчиком была направлена Претензия № 3 от 05.06.2024 года с требованием о погашении задолженности в сумме 656 930 руб. 00 коп. рублей 00 копеек, и с требованием подписать Акты выполненных работ № 8, № 9, № 10, Акт сверки взаимных расчетов за период с 26.03.2024 г. по 31.03.2024 г., реестр № 1, № 2, № 3 перевезенного груза. Товарно-транспортные накладные в оригинале Заказчику сданы нарочно. Заказчик указанные документы получил.
Согласно п.1 ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счёт другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретённое или сбережённое имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьёй 1109 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Согласно ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности.
Изучив доводы отзыва и представленные ответчиком доказательства, суд считает их обоснованными, а исковые требования подлежащими отклонению в полном объеме.
Остальные доводы и доказательства, приведенные и представленные лицами, участвующими в деле, суд исследовал, оценил и не принимает ко вниманию в силу их малозначительности и/или безосновательности, а также в связи с тем, что по мнению суда, они отношения к рассматриваемому делу не имеют и (или) не могут повлиять на результат его рассмотрения.
Расходы по уплате госпошлины по иску подлежат распределению в соответствии со ст. 110 АПК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 8, 12, 307-310, 314, 329, 330, 333, 401, 431, 784, 790, 1102, 1107 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 9, 41, 64-68, 71, 75, 110, 123, 132, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181, 227-229 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Возвратить встречное исковое заявление ИП ФИО1 о взыскании задолженности.
В иске отказать.
Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.
Решение может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме. Подача апелляционной жалобы не приостанавливает исполнение решения.
Судья: И.И. Еремина