Решение по делу № А40-157880/2024 от 23.09.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва Дело № А40-157880/24-170-1697 23 сентября 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 01 сентября 2025 года Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Ереминой И.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Солдатовой П.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску ООО "ГАЗПРОМБАНК

АВТОЛИЗИНГ" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>)

к ООО "ТАУН ГРУПП" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>) о взыскании 17 722 227руб. 01 коп.

в заседании приняли участие: от истца – ФИО1 по дов. от 31.05.2024г. от ответчика – не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ООО «ГАЗПРОМБАНК АВТОЛИЗИНГ» (далее по тексту – Истец) обратилось в арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «Таун Групп» (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженность по лизинговым платежам по Договору лизинга ДЛ-141891-23, ДЛ-141892-23, ДЛ-141894-23, ДЛ-141895-23, ДЛ-141896-23, ДЛ-141897-23, ДЛ-141898-23, ДЛ-85183-22 в размере 12 119 765,37 руб.;

- расходы, связанные со страхованием предмета лизинга, по Договорам лизинга № ДЛ-141891-23, ДЛ-141892-23, ДЛ-141894-23, ДЛ-141895-23, ДЛ-141896-23, ДЛ-141897-23, ДЛ-141898-23 в размере 1 510 425 руб.

- неустойку, начисленную на общую сумму задолженности по Договорам лизинга

в размере 4 092 036,64 руб. на момент подготовки искового заявления (04.07.2024), а также неустойку в размере 0,45% за каждый день просрочки (54 538,94 руб. в сутки), начисленную за период с 04.07.2024 до даты вынесения резолютивной части решения суда по настоящему делу

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 111 611 руб.

В связи с ведением в отношении ответчика процедуры наблюдения в рамках дела о банкротстве № А41-79056/24 в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования был привлечен исполняющий временный управляющий ФИО2

В материалах делах имеются доказательства их надлежащего извещения о времени и месте проведения судебного заседания. Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и третьего лица в порядке, предусмотренном ст. 123, ст. 156 АПК РФ.

Ответчик отзыв не представил.

От Ответчика поступило ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Согласно п. 28 Постановление Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступает следующее последствие: по ходатайству кредитора приостанавливается производство по делам, связанным с взысканием с должника денежных средств, и кредитор в этом случае вправе предъявить свои требования к должнику в порядке, установленном данным Законом.

По этой причине, если исковое заявление о взыскании с должника долга по денежным обязательствам или обязательным платежам, за исключением текущих платежей, было подано до даты введения наблюдения, то в ходе процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления право выбора принадлежит истцу: либо по его ходатайству суд, рассматривающий его иск, приостанавливает производство по делу на основании части 2 статьи 143 АПК РФ, либо в отсутствие такого ходатайства этот суд продолжает рассмотрение дела в общем порядке; при этом в силу запрета на осуществление по подобным требованиям исполнительного производства в процедурах наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления (абзац четвертый пункта 1 статьи 63, абзац пятый пункта 1 статьи 81 и абзац второй пункта 2 статьи 95 Закона о банкротстве) исполнительный лист в ходе упомянутых процедур по такому делу не выдается. Суд не вправе приостановить по названному основанию производство по делу по своей инициативе или по ходатайству ответчика.

Поскольку исковое заявление по настоящему иску поступило в суд раньше подачи должником заявления о признании его банкротом, суд считает ходатайство Ответчика подлежащим отклонению.

Третье лицо представило отзыв на исковое заявление. В отзыве просило снизить размер неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, с начисление до введения процедуры наблюдения. В отзыве третье лицо просит в расчетах учитывать рыночную стоимость реализации предметов лизинга. Доказательств определения рыночной стоимости в материалы дела не представлено. Ходатайство о назначении оценочной экспертизы не заявлялось.

С учетом введения процедуры наблюдения, расторжения договоров лизинга, а также представленного отзыва от третьего лица Истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Ответчика

- задолженность по Договорам лизинга № ДЛ-141891-23 от 28.03.2023, ДЛ-141892-23 от 28.03.2023, ДЛ-141894-23 от 28.03.2023, ДЛ-141895-23 от 28.03.2023, ДЛ-141896-23 от 28.03.2023, ДЛ-141897-23 от 28.03.2023, ДЛ-141898-23 от 28.03.2023 в размере

63 748 605,55 руб.; - расходы по оплате государственной пошлины в размере 111 611 руб.

Данное уточнение исковых требований судом в порядке ст. 49 АПК РФ принято, поскольку оно подписано уполномоченным лицом, соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.03.2023 между ООО «Газпромбанк Автолизинг» и ООО «Таун Групп» были заключены договоры финансовой аренды (лизинга) № ДЛ-141891-23, ДЛ-141892-23, ДЛ-141894-23, ДЛ-141895-23, ДЛ-141896-23, ДЛ-141897-23, ДЛ-141898-23, а также 15.04.2025 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) ДЛ-85183-22 (далее также - «Договоры лизинга»).

Согласно п. 1.5 Договоров лизинга, к отношениям сторон применяется действующая редакция Общих условий лизинга (далее – «Общие условия лизинга»), которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора лизинга, расположенные на веб-сайте Лизингодателя по адресу: https://autogpbl.ru/contracts/ (далее – «Общие условия лизинга»), которые являются неотъемлемой частью Договора лизинга. Остальные условия Договора лизинга, права и обязанности Сторон, ответственность Сторон и иные условия определены Общими условиями лизинга.

Согласно п. 3.1 Договора лизинга договор состоит из самого договора лизинга, приложений, дополнительных соглашений к нему и Общих условий лизинга, которые являются неотъемлемой частью Договоров лизинга.

В соответствии с заключенными Договорами лизинга, Лизингодатель по Договорам купли- продажи приобрел в собственность и передал Лизингополучателю в лизинг в комплектации согласно спецификации, имущество, Предметы лизинга были приняты Лизингополучателем, что подтверждается соответствующими актами приема-передачи. Таким образом, Лизингодатель надлежащим образом исполнил свои обязательства в соответствии с условиями Договоров лизинга.

В соответствии с заключенными Договорами лизинга Лизингодатель по договорам купли- продажи № ДКП-141891-23, ДКП-141892-23, ДКП-141894-23, ДКП-141895-23, ДКП-141896-23, ДКП-141897-23, ДКП-141898-23, ДКП-85183-22 (далее«Договоры купли-продажи») приобрел в собственность и передал Ответчику во временное владение и пользование в комплектации согласно, спецификации к Договору купли-продажи и Договору лизинга Предметы лизинга.

Согласно актам приема-передачи Предмет лизинга был принят Лизингополучателем, что указывает на надлежащее исполнение Лизингодателем своих обязательств в соответствии с условиями Договора лизинга.

В соответствии c п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» лизингодатель вправе потребовать досрочного расторжения договора лизинга и возврата в разумный срок лизингополучателем имущества в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации и договором лизинга.

В силу п. 1 ст. 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предоставленное право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (ст. 310 ГК РФ) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

В соответствии с п. 3.3.1 Общих условий лизинга, Лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и сроки, установленные графиком платежей к Договору лизинга.

Согласно п. 6.2.12, п. 6.2.21 Общих условий лизинга (далее - «ОУЛ») Лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке расторгнуть договор лизинга (отказаться от договора лизинга) в случае, если Лизингополучатель не уплатил два и(или) более лизинговых платежа подряд по истечении установленного графиком лизинговых платежей срока их уплаты, а также в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Лизингополучателем любого из его обязательств, предусмотренных настоящими Общими условиями лизинга и(или) Договором лизинга.

Истец, руководствуясь п. 1 ст. 450.1 ГК РФ, п. 2 ст. 13 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)», Общими условиями лизинга, направил в адрес Ответчика уведомления о расторжении Договора лизинга.

Согласно п. 6.3 Общих условий лизинга договор считается расторгнутым со дня направления лизингодателем лизингополучателю по адресу, указанному в договоре лизинга, уведомления о расторжении договора лизинга.

28.12.2024 Лизингодатель направил Лизингополучателю Уведомление о расторжении Договоров лизинга.

Таким образом, Договоры лизинга считается расторгнутым 28.12.2024.

В последующем Предметы лизинга были изъяты Лизингодателем, что подтверждается актами изъятия от 28.12.2024.

Предмет лизинга по Договору № ДЛ-141891-23 от 28.03.2023 реализован 26.06.2025, что подтверждается Договором купли-продажи № РА-141891-23/1 от 26.06.2025.

Предмет лизинга по Договору № ДЛ-141892-23 от 28.03.2023 реализован 26.06.2025, что подтверждается Договором купли-продажи № РА-141892-23/1 от 26.06.2025.

Предмет лизинга по Договору № ДЛ-141894-23 от 28.03.2023 реализован 26.06.2025, что подтверждается Договором купли-продажи № РА-141894-23/1 от 26.06.2025.

Предмет лизинга по Договору № ДЛ-141895-23 от 28.03.2023 не реализован. Истцом представлен отчет об оценке № 285/0722-ООТ-1893.

Предмет лизинга по Договору № ДЛ-141896-23 от 28.03.2023 реализован 26.06.2025, что подтверждается Договором купли-продажи № РА-141896-23/1 от 26.06.2025.

Предмет лизинга по Договору № ДЛ-141897-23 от 28.03.2023 реализован 26.06.2025, что подтверждается Договором купли-продажи № РА-141897-23/1 от 26.06.2025.

Предмет лизинга по Договору № ДЛ-141898-23 от 28.03.2023 реализован 26.06.2025, что подтверждается Договором купли-продажи № РА-141898-23/1 от 26.06.2025.

Поскольку третьим лицом и Ответчиком не представлено доказательств оспаривания рыночной цены реализации предметов лизинга, а также не заявлялось ходатайств о назначении оценочной экспертизы, суд принимает во внимание стоимость возвращенного предмета лизинга из договоров реализации, представленных Истцом.

Расчет Сальдо по Договору лизинга по методике, изложенной в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года № 17 «Об отдельных вопросах, связанных с договором выкупного лизинга» (далее - Постановление Пленума ВАС РФ № 17)

В силу п. 3.1 Постановление Пленума ВАС РФ № 17 расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной стороны в отношении другой.

Расторжение договора выкупного лизинга по причине допущенной лизингополучателем просрочки в оплате не должно приводить к освобождению лизингополучателя от обязанности по возврату финансирования, полученного от лизингодателя, внесения платы за финансирование и возмещения причиненных лизингодателю убытков (ст. 15 ГК РФ), а также иных предусмотренных законом или договором санкций (абз. 2 п. 3.1. Постановления Пленума ВАС РФ № 17). Расторжение договора выкупного лизинга порождает необходимость соотнести взаимные предоставления сторон по договору, совершенные до момента его расторжения (сальдо

встречных обязательств), и определить завершающую обязанность одной из них в отношении другой стороны.

Расчет Сальдо по Договору лизинга по методике, изложенной в Постановлении Пленума ВАС РФ № 17 от 14.04.2014

Таким образом, общее совокупное сальдо встречных обязательств складывается в пользу Лизингодателя и составляет 63 748 605,55 (8 985 667,65 + 8 680 536,65 + 8 699 235,70 + 11 387 651,41 + 8 677 358,50 + 8 683 020,98 + 8 635 134,66) рублей

Согласно п. 3.6. Постановления Пленума ВАС РФ № 17 убытки лизингодателя определяются по общим правилам, предусмотренным гражданским законодательством. В частности, к реальному ущербу лизингодателя могут относиться затраты на демонтаж, возврат, транспортировку, хранение, ремонт и реализацию предмета лизинга, плата за досрочный возврат кредита, полученного лизингодателем на приобретение предмета лизинга.

Так, согласно справке по расходам по Договору лизинга № ДЛ-141891-23, Истец понес убытки на изъятие, реализацию предмета лизинга на общую сумму в размере 1169856 рублей.

Так, согласно справке по расходам по Договору лизинга № ДЛ-141892-23, Истец понес убытки на изъятие, реализацию предмета лизинга на общую сумму в размере 954725 рублей.

Так, согласно справке по расходам по Договору лизинга № ДЛ-141894-23, Истец понес убытки на изъятие, реализацию предмета лизинга на общую сумму в размере 1083424,05 рублей.

Так, согласно справке по расходам по Договору лизинга № ДЛ-141895-23, Истец понес убытки на изъятие, реализацию предмета лизинга на общую сумму в размере 952883,56 рублей.

Так, согласно справке по расходам по Договору лизинга № ДЛ-141896-23, Истец понес убытки на изъятие, реализацию предмета лизинга на общую сумму в размере 999238,55 рублей.

Так, согласно справке по расходам по Договору лизинга № ДЛ-141897-23, Истец понес убытки на изъятие, реализацию предмета лизинга на общую сумму в размере 994904,95 рублей.

Так, согласно справке по расходам по Договору лизинга № ДЛ-141898-23, Истец понес убытки на изъятие, реализацию предмета лизинга на общую сумму в размере 997042,55 рублей.

Расходы истца на изъятие и реализацию предмета лизинга также подтверждаются, приложенными к иску актами, счетами, счет-фактурами и платежными поручениями.

Согласно п. 16 Обзора судебной практики по спорам, связанным с договором финансовой аренды (лизинга), утв. Президиумом ВС РФ 27.10.2021 (далее - «Обзор судебной практики по лизингу») само по себе расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга не является основанием для прекращения начисления неустойки за просрочку внесения лизинговых платежей.

Расторжение договора лизинга и изъятие предмета лизинга само по себе не приводят к возврату предоставленного финансирования и платы за него, в связи с чем соответствующие обязательства лизингополучателя не прекращаются (абз. 8 п. 16 Обзора судебной практики по лизингу).

Следовательно, неустойка подлежит начислению до прекращения обязательства, за нарушение которого она установлена, в частности до возврата финансирования (абз. 9 п. 16 Обзора судебной практики по лизингу).

В соответствии с абз. 10 п. 1 ст. 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия:

- не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

С учетом применения положения ст. 333 ГК РФ, Истец снизил размер неустойки до. 0,1%.

Соответственно сумма пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга № ДЛ-141891-23 на следующий день после расторжения (29.12.2024) Договора лизинга до введения процедуры наблюдения (31.01.2025) составляет 101 556,88 рублей (2 986 967,20 х 0,1% х 34).

Соответственно сумма пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга № ДЛ-141892-23 на следующий день после расторжения (29.12.2024) Договора лизинга до введения процедуры наблюдения (31.01.2025) составляет 101 556,88 рублей (2 986 967,20 х 0,1% х 34).

Соответственно сумма пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга № ДЛ-141894-23 на следующий день после расторжения (29.12.2024) Договора лизинга до введения процедуры наблюдения (31.01.2025) составляет 101 556,88 рублей (2 986 967,20 х 0,1% х 34).

Соответственно сумма пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга № ДЛ-141895-23 на следующий день после расторжения (29.12.2024) Договора лизинга до введения процедуры наблюдения (31.01.2025) составляет 101 557,22 рублей (2 986 977,20 х 0,1% х 34).

Соответственно сумма пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга № ДЛ-141896-23 на следующий день после расторжения (29.12.2024) Договора лизинга до введения процедуры наблюдения (31.01.2025) составляет 101 557,22 рублей (2 986 977,20 х 0,1% х 34).

Соответственно сумма пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга № ДЛ-141897-23 на следующий день после расторжения (29.12.2024) Договора лизинга до введения процедуры наблюдения (31.01.2025) составляет 101 556,88 рублей (2 986 967,20 х 0,1% х 34).

Соответственно сумма пени за просрочку оплаты лизинговых платежей по Договору лизинга № ДЛ-141898-23 на следующий день после расторжения (29.12.2024) Договора лизинга до введения процедуры наблюдения (31.01.2025) составляет 101 556,54 рублей (2 986 957,20 х 0,1% х 34).

Таким образом, Лизингодатель правомочен начислять пени, рассчитанные в соответствии с условиями договора до введения процедуры наблюдения.

Согласно п. 3.3.4. ОУЛ в случае возникновения просроченной задолженности Лизингополучатель обязуется уплатить Лизингодателю пени в размере 0,45% от просроченной суммы платежа, включая задолженность по сальдо и по сумме оплаты досрочного выкупа Предмета лизинга, за каждый день просрочки, начисляемые Лизингодателем начиная с 3 (третьего) дня просрочки исполнения обязательств по оплате Лизингополучателем. При этом если на дату возникновения задолженности у Лизингополучателя уже имеется иная просроченная и непогашенная задолженность, то указанная неустойка начисляется, начиная с 1 (первого) дня просрочки. За просрочку уплаты Авансового платежа, указанного в Договоре лизинга, пени не взимаются.

В уточненных исковых требованиях Истец снижает неустойку до 0,1%.

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей до даты расторжения (28.12.2024) Договора лизинга № ДЛ-141891-23 составляют 615402,88 рублей (все пени из акта сверки).

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей до даты расторжения (28.12.2024) Договора лизинга № ДЛ-141892-23 составляют 615402,88 рублей (все пени из акта сверки).

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей до даты расторжения (28.12.2024) Договора лизинга № ДЛ-141894-23 составляют 615402,88 рублей (все пени из акта сверки).

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей до даты расторжения (28.12.2024) Договора лизинга № ДЛ-141895-23 составляют 627354,36 рублей (все пени из акта сверки).

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей до даты расторжения (28.12.2024) Договора лизинга № ДЛ-141896-23 составляют 615406,46 рублей (все пени из акта сверки).

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей до даты расторжения (28.12.2024) Договора лизинга № ДЛ-141897-23 составляют 615402,88 рублей (все пени из акта сверки).

Пени за просрочку оплаты лизинговых платежей до даты расторжения (28.12.2024) Договора лизинга № ДЛ-141898-23 составляют 615399,30 рублей (все пени из акта сверки).

Лизингодатель включает оплаченные пени и иные перечисленные Ответчиком суммы в расчет сальдо и в предоставление лизингополучателя (как оплаченные платежи), и в предоставление лизингодателя (как убытки и санкции, предусмотренные договором лизинга).

В соответствии с п. 1 ст. 21 Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)» предмет лизинга может быть застрахован от рисков утраты (гибели), недостачи или повреждения с момента поставки имущества продавцом и до момента окончания срока действия договора лизинга, если иное не предусмотрено договором. Стороны, выступающие в качестве страхователя и выгодоприобретателя, а также период страхования предмета лизинга определяются договором лизинга.

Согласно п. 1.12 Договора лизинга и п. 5.3 Общих условий лизинга первоначальное добровольное страхование предмета лизинга осуществляется Лизингодателем за счет Лизингополучателя.

Пунктом 5.3.1 Общих условий лизинга установлена обязанность Лизингодателя как агента Лизингополучателя вносить оплату за второй и последующие года страхования за счет Лизингополучателя.

Во исполнение указанного поручения Лизингодатель выставляет Лизингополучателю счет на сумму, необходимую для оплаты страховой премии за соответствующие Страховые периоды, который Лизингополучатель обязан оплатить в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента выставления, а также оплатить Лизингодателю вознаграждение (как агента Лизингополучателя в отношении заключения Договора страхования) в соответствии с «Тарифами Лизингодателя по организации страхования Предмета лизинга (КАСКО)».

Вознаграждение Лизингодателя (как агента Лизингополучателя в отношении заключения Договора страхования), в том числе НДС, и стоимость страховой премии за соответствующий Страховой период оплачивается Лизингополучателем на основании отдельно выставленного Лизингодателем счета.

Размер вознаграждения Лизингодателя (как агента Лизингополучателя в отношении заключения Договора страхования) определяется «Тарифами Лизингодателя по организации страхования Предмета лизинга (КАСКО)», размещенными на сайте Лизингодателя по адресу https://autogpbl.ru.

Размер вознаграждения Истца в соответствии с Тарифами Лизингодателя по организации страхования Предмета лизинга (КАСКО), размещенными на сайте Лизингодателя по адресу https://autogpbl.ru, составил 37%.

Расходы, связанные со страхованием предмета лизинга по ДЛ-141891-23: Вознаграждение за организацию страхования предмета - 58 275,00 руб.