АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, <...> http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ
г. Москва Дело № А40-137227/25-98-1752 24 октября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 20 октября 2025года Полный текст решения изготовлен 24 октября 2025 года
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи В.С. Каленюк, при
ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.И. Малыгиным,
рассмотрел в судебном заседании дело по иску
ООО "Национальные Алкогольные Традиции"(ИНН <***>) к ООО "Первачок Алко" (ИНН <***>)
о взыскании 263 984 руб. 46 коп.
В соответствии со ст. 63 АПК РФ суд проверил полномочия лиц,
явившихся в заседание. В судебное заседание явились:
от истца – не явился, надлежащим образом извещен; от ответчика – не явился, надлежащим образом извещен.
Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда,
ходатайств не заявлено (ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации).
Дело рассмотрено на основании ст. 156 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон по представленным в дело
документам. Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд
УСТАНОВИЛ:
ООО "Национальные Алкогольные Традиции" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО "Первачок Алко" о взыскании задолженности и неустойки (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Истец в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания.
Ответчик в судебное заседание не явился, считается извещенным надлежащим образом о времени и месте заседания, мотивированный отзыв в материалы дела не представил.
Суд, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, по правилам ст. 71 АПК РФ, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
Как следует из материалов дела, между ООО «НАТ» (далее - Поставщик, Истец) и ООО «ПЕРВАЧОК АЛКО» (далее -Покупатель, Ответчик) заключен Договор № Р-353-06/16 от 06.06.2016 г. (далее - Договор).
Согласно п. 1.1. Договора Поставщик обязуется поставлять Покупателю в собственность товар на основе его предварительного заказа, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать товар на условиях Договора.
Факт и дата поставки товара подтверждается товарной и товарно-транспортной накладными, подписанными уполномоченными представителями сторон.
Пунктом 4.3. Договора предусмотрено, что расчет за поставленную продукцию Осуществляется Покупателем на условиях отсрочки платежа в течение 40 (сорока) календарных дней со дня отгрузки со склада Поставщика, указанного в УПД (в редакции Договора отсрочка 30 дней была прописана до внесения изменений в Федеральный закон от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации", так как положения Договора не могут противоречить нормам закона, отсрочка составляет 40 дней в соответствии с п.7 ст.9 вышеуказанного ФЗ).
Истец во исполнение обязательств по Договору в полном объеме поставил Ответчику товар на сумму 252 896,20 руб., что подтверждается представленными в материалы дела УПД.
Счета-фактуры и товарные накладные были переданы Ответчику в полном объеме. Однако, поставленный Истцом товар Ответчиком до настоящего времени в полном объеме оплачен не был.
В этой связи, сумма задолженности Ответчика перед Истцом по оплате поставленного товара по состоянию на 19.05.2025 г. составляет 252 896,20 руб.
Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.
В силу п. 1, 2 ст. 469 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, качество которого соответствует договору купли-продажи. При отсутствии в договоре купли-продажи условий о качестве товара продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для целей, для которых товар такого рода обычно используется. Если продавец при заключении договора был поставлен покупателем в известность о конкретных целях приобретения товара, продавец обязан передать покупателю товар, пригодный для использования в соответствии с этими целями.
Согласно п. 1 ст. 470 ГК РФ товар, который продавец обязан передать покупателю, должен соответствовать требованиям, предусмотренным статьей 469 настоящего Кодекса, в момент передачи покупателю, если иной момент
определения соответствия товара этим требованиям не предусмотрен договором купли-продажи, и в пределах разумного срока должен быть пригодным для целей, для которых товары такого рода обычно используются.
На основании п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Как установлено п. 1 ст. 487 ГК РФ, в случаях, когда договором купли-продажи предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар полностью или частично до передачи продавцом товара (предварительная оплата), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 ГК РФ.
Согласно п. 3 ст. 487 ГК РФ если продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок, покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Исходя из ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных договором.
В соответствии с п.1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.
Согласно п.1 ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 5.3. Договора поставки, в случае если в установленный п. 4.3. Договора срок Покупателем не перечислена полная стоимость ранее отгруженной ему партии Товара, то Покупатель обязуется уплатить Поставщику неустойку в размере 0,1% (ноль целых две десятых) процента от неоплаченной стоимости партии Товара за каждый день просрочки платежа начиная с даты, следующей за датой истечения срока отсрочки платежа, и до даты оплаты включительно.
Неустойка по состоянию на 19.10.2025 г. составляет 49 658,17 руб.
Ответчик возражений по расчету задолженности не заявил, контррасчет не представил.
Доказательств оплаты либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, ответчиком не представлены, доводы истца ответчиком документально не опровергнуты (ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.
Согласно пункту 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
В связи с этим в силу ч. 4 ст. 131 и ч. 1 ст. 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд рассматривает дело по имеющимся в деле доказательствам без каких-либо возражений ответчика.
Принимая во внимание отсутствие документов, опровергающих представленные истцом доказательства, суд руководствуется позицией ВАС РФ изложенной в Постановлении N 8127/13 от 15.10.2013 по делу N А46-12382/2012, согласно которой суд не вправе исполнять обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65, ч. 3.1 и ч. 5 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и признан верным, в связи с чем, требование подлежит удовлетворению в полном объеме. Поскольку ответчиком доказательств исполнения обязательств по выплате денежных средств не представлено, требования истца признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.
Расходы по государственной пошлине в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 4, 8, 9, 65, 70, 71, 110, 123, 131, 137, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с ООО "Первачок Алко" (ИНН <***>) в пользу ООО "Национальные Алкогольные Традиции"(ИНН <***>) задолженность в размере 252 896 руб. 20 коп., неустойку по состоянию на 19.10.2025 в сумме 49 658 руб. 17 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 18 199 руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья Каленюк В.С.