ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-303880/24-118-2823

19 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 мая 2025 года

Полный текст решения изготовлен 19 мая 2025 года

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи А.Г. Антиповой

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Р.Г. Гусейхановым

рассмотрев в открытом в судебном заседании дело по иску ООО «ЛК Эволюция» (ИНН: <***>)

к ИП ФИО1 (ИНН: <***>)

о взыскании задолженности по договору лизинга от 13.07.2022 №2022_7402 в размере 3 338 608,07 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по дов. № 13/2025 от 01.01.2025 (диплом),

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЛК Эволюция» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ИП ФИО1 о взыскании задолженности по договору лизинга от 13.07.2022 №2022_7402 в размере 3 338 608 руб. 07 коп.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 АПК РФ.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил, что предъявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «ЛК Эволюция» (лизингодатель) и ИП ФИО1 (лизингополучатель) заключен договор лизинга от 13.07.2022 №2022_7402, в соответствии которым лизингодатель приобрел по договора купли-продажи в собственность и передал лизингополучателю за плату и на условиях, определенных договором лизинга, во временное владение и пользование предмет лизинга.

Договор лизинга заключен в соответствии с Общими условиями договора лизинга, являющимися неотъемлемой частью договора лизинга, в соответствии с которыми лизингополучатель обязан выплачивать лизинговые платежи в размерах и в сроки, установленные графиком платежей договора лизинга.

В соответствии с п. 10.2 Общих условий договора лизинга, лизингодатель вправе в одностороннем внесудебном порядке отказаться (расторгнуть) от договора лизинга.

Руководствуясь ст.ст. 309, 330, 450, 450.1., п.1 ст. 614; ст. 619, 622 ГК РФ, а также п. 10.2.6 Общих условий договора лизинга ООО «ЛК Эволюция» приняло решение расторгнуть договор лизинга с лизингополучателем.

Согласно п. 10.3 Общих условий договора лизинга, договор лизинга считается расторгнутым со дня направления лизингодателем уведомления о расторжении договора лизинга лизингополучателю. Указанное уведомление направлено в адрес лизингополучателя 21.11.2022 г. Таким образом, договор лизинга № 2022_7402 от 13.07.2022 г. расторгнут с 21.11.2022 г.

Последствия расторжения договора, отличные от предусмотренных законом, могут быть установлены соглашением сторон с соблюдением общих ограничений свободы договора, определенных в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14.03.2014 N 16 "О свободе договора и ее пределах".

25.01.2024 между сторонами заключено соглашение об урегулировании последствий расторжения договора лизинга № 2022_7402 от 13.07.2022.

Согласно п. 2.2 и п. 2.3 Соглашения с целью урегулирования последствий расторжения договора лизинга и завершения взаимных расчетов по договору лизинга лизингополучатель обязуется оплатить лизингодателю стоимость предмета лизинга в размере 3 338 608, 07 руб. в срок до 12.05.2024.

В соответствии с п. 4.1 Соглашения, в случае полного выполнения лизингополучателем обязательств, право собственности на предмет лизинга по договору лизинга переходит от лизингодателя к лизингополучателю на основании акта приема-передачи предмета лизинга к соглашению.

На текущий момент задолженность по соглашению по договору лизинга № 2022_7402 от 13.07.2022 составляет 3 338 608,07 руб.

Пунктом 3.1. Соглашения предусмотрено обязательство лизингодателя по передаче лизингополучателю предметов лизинга в течение 5 рабочих дней со дня поступления на расчетный счет лизингодателя полной оплаты сумм, указанных в соглашениях.

Согласно п. 4.1 Соглашений в случае полного выполнения лизингополучателем обязательств, предусмотренных в п. 2.1 и п. 2.2 соглашения, право собственности на предмет лизинга по договору лизинга переходит от лизингодателя к лизингополучателю на основании акта приема-передачи предмета лизинга к соглашению.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия об оплате задолженности, оставлена без ответа и без исполнения.

В соответствии со ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

В установленном порядке ответчиком отзыв по существу заявленных требований не представлен. Условия указанного соглашения в установленном порядке ответчиком не оспорены.

Таким образом, предъявленный иск ответчиком в установленном порядке не оспорен, процессуальная обязанность по представлению отзыва ответчиком не исполнена.

Согласно п. З1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований и возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования истца обоснованы, документально подтверждены, исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании ст.ст. 309, 310, 450.1, 453, 614, 625 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст. 110, 111, 123, 156, 167-171 АПК РФ арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ИП ФИО1 (ИНН: <***>) в пользу ООО «ЛК Эволюция» (ИНН: <***>) 3 338 608 руб. 07 коп. задолженности и государственную пошлину в размере 125 158 руб.

Решение может быть обжаловано в сроки и порядке, предусмотренные ст. 181, 257, 259, 273, 276 АПК РФ.

Судья А.Г. Антипова