АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Челябинск Дело № А76-7919/2024
20 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 20 ноября 2025 года.
Судья Арбитражного суда Челябинской области Шаяхметов И.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ремезовой Д.Э., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
акционерного общества «Челябоблкоммунэнерго», ИНН <***>,
к муниципальному образованию Симского городского поселения в лице «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Симского городского поселения», ИНН <***>,
при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: ФИО1,
о взыскании 397 974 руб. 23 коп.,
при отсутствии явки лиц, участвующих в деле в судебное заседание,
установил:
акционерное общество «Челябоблкоммунэнерго» (далее – общество «Челябоблкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к муниципальному образованию Симского городского поселения в лице «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Симского городского поселения» (далее – Комитет) о взыскании 397 974 руб. 23 коп. задолженности за потребленную тепловую энергию в период с 01.12.2022 по 31.01.2024 (л.д. 2-3).
Определением суда от 13.03.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.
В представленном отзыве ответчик возражает относительно доводов, изложенных в исковом заявлении, ссылаясь на отсутствие оснований для удовлетворения иска.
Письменные пояснения истца содержат доводы о правомерности заявленных требований.
Лица, участвующие в деле, извещены о судебном разбирательстве по делу надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.
При рассмотрении дела судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для разрешения спора.
В порядке статей 123, 156 АПК РФ судебное заседание проведено в отсутствие представителей истца, ответчика и третьего лица.
Как следует из материалов дела, истец является ресурсоснабжающей организацией, осуществляющей подачу тепловой энергии на нужды отопления и горячего водоснабжения Симского городского поселения Ашинского муниципального района Челябинской области.
В собственности муниципального образования Симского городского поселения находятся жилые помещения, расположенные в городе Сим по адресам: улица 40 лет Октября, дом 15 квартиры 13, 14, дом 17 квартиры 6, 11, 17, 30, дом 19 квартира 25, дом 21 квартиры 25, 34, дом 31 квартира 19/1, дом 48 квартира 12.
Истец в период с 01.12.2022 по 31.01.2024 осуществил поставку тепловой энергии в указанные жилые помещения, ответчик оплату не произвел, истец направил в адрес ответчика претензию исх. № 10/390 от 07.02.2024 с просьбой о погашении задолженности. Указанная претензия оставлена без ответа и удовлетворения.
Ненадлежащее исполнение обязательства по своевременной оплате поставляемой в спорный период тепловой энергии послужило основанием для обращения общества «Челябоблкоммунэнерго» с рассматриваемым иском в суд.
Исследовав материалы дела, заслушав доводы сторон, арбитражный суд приходит к следующим выводам.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В силу пункта 2 статьи 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.
Согласно, статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В соответствии со статей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Отсутствие договорных отношений с организацией не освобождает потребителя от обязанности оплатить принятую энергию, что также подтверждается позицией, высказанной в пункте 2 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14 «Обзор практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров».
В силу пункта 3 статьи 438 ГК РФ фактическое пользование тепловой энергией дает основания расценить отношения как договорные.
Между истцом и ответчиком сложились фактические отношения по поставке ресурсов тепла и воды, по которым ответчик обязан оплатить полученную от истца тепловую энергию.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Факт поставки истцом ответчику тепловой энергии в спорный период подтвержден материалами дела и ответчиком не оспорен.
Согласно расчету истца за ответчиком числится задолженность в размере 397 974 руб. 23 коп..
Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).
В порядке статьи 65 АПК РФ доказательства надлежащего исполнения обязательства по оплате поставляемой тепловой энергии ответчиком в материалы дела не представлены.
Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ).
На основании изложенного, с учетом, представленных в материалы дела доказательств суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 397 974 руб. 23 коп. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, 310 ГК РФ.
Доводы ответчика о том, что жилое помещение № 14, расположенное по адресу: <...> Октября, дом 15, предано по ордеру гражданам для проживания подлежат отклонению, на основании следующего
Определением суда от 30.09.2025 ответчику предлагалось представить доказательства наличия договора социального найма с третьим лицом.
Определение суда от 30.09.2025 ответчиком не исполнено, запрашиваемые документы, в обоснование изложенных в отзыве доводов ответчиком не представлены.
В соответствии с адресной справкой на третье лицо данное лицо зарегистртровано по иному адресу.
Согласно сведениям из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости, площадь жилого помещения № 6, распложенного по адресу: <...> Октября, дом 17 составляет 68.5 кв.м.
В ходе рассмотрения дела истцом представлены договоры безвозмездной передачи комнат в собственность граждан, согласно которым третьим лицам в пользование были преданы комнаты площадью 12,3 кв.м и 16.8 кв.м соответственно из 45.5 кв.м жилой площади (68.5 кв.м. общей площади).
Всего (пропорционально жилой площади комнат переданных в пользование третьим лицам) было передано 44.1 кв.м общей площади квартиры, за ответчиком осталось 24.4 кв.м.
Из представленного истцом расчета, а также письменных пояснений, следует, что расчет задолженности за жилое помещение № 6, распложенного по адресу: <...> Октября, дом 17 произведен истцом за 24.4 кв.м.
Доказательств нахождения квартиры, площадью 57,3 кв.м по адресу: <...> Октября, д.17 кв. 30, а также квартиры, площадью 18,6 кв.м по адресу: <...> Октября, д.15 кв. 14 в пользовании или собственности третьих лиц в исковой период не представлено.
Поскольку доказательств, передачи спорных помещения третьим лица, ответчик не представил, суд приходит к выводу, что доводы ответчика подлежат отклонению как документально не подтвержденные.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 101 АПК РФ).
При цене искового заявления в размере 397 974 руб. 23 коп., размер государственной пошлины по иску составляет 10 959 руб.
При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 10 959 руб., что подтверждено платежным поручением № 4294 от 22.02.2024..
С учетом удовлетворения исковых требований, судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 10 959 руб.
В соответствии с абзацем вторым части 2 статьи 176 АПК РФ изготовление решения в полном объеме может быть отложено на срок, не превышающий десяти дней.
Руководствуясь статьями 101, 110, 112, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с муниципального образования Симского городского поселения в лице «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям Симского городского поселения», ИНН <***>, за счет средств бюджета муниципального образования в пользу акционерного
общества «Челябоблкоммунэнерго», ИНН <***>, задолженность за тепловую энергию за период с 01.12.2022 по 31.01.2024 в размере 397 974 руб. 23 коп., а также в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины 10 959 руб.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения.
По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья И.С. Шаяхметов