АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Железнодорожная, д. 14, <...>
Тел. <***> Факс <***> E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru www.ulyanovsk.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск Дело № А72-8039/2025 22 октября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 16.10.2025. Полный текст решения изготовлен 22.10.2025.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Чернышовой И.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» (ОГРН:
1127329003163, ИНН: <***>)
к Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Комитета по
управлению имуществом города Димитровграда (ОГРН: <***>, ИНН:
7302011001) о взыскании 290 741 руб. 97 коп.
при участии: от истца – не явились, извещены; от ответчика – не явились, извещены;
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Комитета по управлению имуществом города Димитровграда о взыскании 290 741 руб. 97 коп., в том числе: 279 566 руб. 38 коп. – основной долг за поставленные в период с марта по апрель 2025 года энергоресурсы, 11 175 руб. 59 коп. - пени за период с 11.04.2025 года по 17.06.2025, пени в размере 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы задолженности за период с 18.06.2025 года по день фактической оплаты задолженности.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 11.07.2025 исковое заявление принято к производству.
Стороны явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.
При данных обстоятельствах спор в судебном заседании рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся материалам.
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.
Как усматривается из материалов дела, 23.01.2025 общество с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» направило в адрес Муниципального образования «город Ульяновск» в лице Комитета по управлению имуществом города
Димитровграда для подписания проект договора теплоснабжения в горячей воде и поставки теплоносителя № ТВ-49/2025/336/6309-Д, согласно которому Теплоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель в горячей воде (далее - тепловая энергия и теплоноситель) Потребителю в точки поставки, указанные в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям (Приложение № 2 к договору), в количестве и режиме, предусмотренном Приложением № 1 к договору, и с качеством в соответствии с условиями настоящего договора и требованиями законодательства РФ, а Потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, теплоноситель на условиях, предусмотренных договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, а также обеспечивать надлежащее техническое состояние, безопасность, исправность и эксплуатацию тепловых сетей, теплопотребляющих установок, приборов и оборудования, задействованных в процессе потребления тепловой энергии и теплоносителя (п.1.1 договора).
Договор № ТВ-49/2025/336/6309-Д ответчиком не подписан.
Кроме того, 23.01.2025 общество с ограниченной ответственностью «НИИАР- ГЕНЕРАЦИЯ» направило в адрес Муниципального образования «город Ульяновск» в лице Комитета по управлению имуществом города Димитровграда для подписания проект договора теплоснабжения и поставки горячей воды № ТВ-50/2025/336/6308-Д, согласно которому Ресурсоснабжающая организация обязуется подавать тепловую энергию и теплоноситель в открытой системе теплоснабжения (далее по тексту - коммунальные ресурсы) Потребителю в точки поставки, указанные в Акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности по присоединенным тепловым сетям (Приложение № 2 к договору), а Потребитель обязуется принимать, своевременно оплачивать поставленные коммунальные ресурсы на условиях, предусмотренных договором, соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии и теплоносителя, а также обеспечить надлежащие техническое состояние, безопасность, исправность и эксплуатацию систем теплопотребления, приборов и оборудования, задействованных в процессе потребления коммунальных ресурсов (п.1.1 договора).
Договор № ТВ-50/2025/336/6308-Д ответчиком не подписан.
Таким образом, договоры в виде отдельных документов сторонами не заключены.
В то же время, как установлено судом и не оспаривается сторонами, в отсутствие договорных отношений в период с марта по апрель 2025 года истец поставлял тепловую энергию и горячую воду в нежилые помещения, расположенные в многоквартирных жилых домах и принадлежащие на праве собственности Муниципальному образованию «Город Димитровград»:
- <...> (общая площадь 152,83 кв.м.);
- <...> (площадь 282,22 кв.м.);
- <...> (площадь 243,00 кв.м.);
- <...> (площадь 184,20 кв.м.);
- <...> (площадь 182,20 кв.м.);
- <...> (площадь 250,28 кв.м.);
- <...> (площадь 252,43 кв.м.);
- <...> (площадь 241,80 кв.м.);
- <...> (площадь 35,50 кв.м.);
- <...> (площадь 353,70 кв.м.);
- <...> (площадь 340,55 кв.м.);
- <...> (площадь 158,25 кв.м.);
- <...> (площадь 117,80 кв.м.).
Кроме того, в спорный период поставка энергоресурсов осуществлялась и в нежилое помещение, расположенное в нежилом здании по адресу: <...>, принадлежащее на праве собственности Муниципальному образованию «Город Димитровград».
Из Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 N 30 "Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения" следует, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.
Таким образом, отсутствие между сторонами в спорный период письменного договора не освобождает ответчика от обязанности оплатить фактически поставленный коммунальный ресурс и фактически оказанные услуги.
Частью 1 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Как установлено судом, общество с ограниченной ответственностью «НИИАР- ГЕНЕРАЦИЯ» в период с марта по апрель 2025 года поставил тепловую энергию в нежилые помещения, принадлежащие на праве собственности Муниципальному образованию «Город Димитровград», что ответчиком не оспаривалось, на оплату поставленной тепловой энергии выставлены счета, счета-фактуры (УПД).
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик пояснил, что в собственности муниципального образования «Город Димитровград» нежилое помещение общей площадью 250,28 кв.м., расположенное по адресу <...>, отсутствует.
Суд посредством Программно-технического комплекса обеспечения информационного взаимодействия ГАС "Правосудие" с другими (внешними) информационными системами (ПТК ВИВ) запросил в ППК «Роскадастр» по Ульяновской области выписку из ЕГРН на нежилые помещения с кадастровыми номерами 73:23:012001:82 и 73:23:012001:83, расположенные по адресу - <...>.
Из представленных выписок следует, что нежилое помещение с кадастровым номером 73:23:012001:82 имеет площадь 174,30 кв.м. (истцом для расчета используется точная меньшая (неокругленная) площадь помещения – 174,28 кв.м.).
В отношении нежилого помещения с кадастровым номером 73:23:012001:82 зарегистрировано право собственности № 73-73-02/042/2008-314 от 17.06.2008.
Нежилое помещение с кадастровым номером 73:23:012001:83 имеет площадь 76 кв.м.
В отношении нежилого помещения с кадастровым номером 73:23:012001:83 зарегистрировано право собственности № 73-73-02/042/2008-315 от 17.06.2008.
Таким образом, общий размер площади нежилых помещений, расположенных по адресу <...> и принадлежащие на праве собственности Муниципальному образованию «Город Димитровград», составляет 250,28 кв.м.
Кроме того, истец пояснил, что в соответствии с п. 33 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 808 от 08.08.2012 года «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации», потребители оплачивают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель теплоснабжающей организации по тарифу, установленному исполнительным органом субъекта Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов для данной категории потребителей.
Согласно п. 37 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 года «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам (ценам) для потребителей, установленным ресурсоснабжающей организации в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).
В графе «Цена» счетов № 1010 от 31 марта 2025 года, № 1011 от 31 марта 2025 года, № 1467 от 30 апреля 2025 года и № 1468 от 30 апреля 2025 года, а также счетов-фактур № 1011 от 31.03.2025 года, № 1012 от 31 марта 2025 года, № 1465 от 30 апреля 2025 года и № 1466 от 30 апреля 2025 года указан тариф на тепловую энергию без учёта НДС для потребителей группы «Потребители, кроме населения», утвержденный Приказом Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области № 196-П от 19.12.2023 года «Об установлении тарифов на тепловую энергию на коллекторах источника тепловой энергии общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» и тарифов на тепловую энергию, поставляемую потребителям обществом с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» на 2024-2028 годы» (в редакции Приказа Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области № 5-П от 31 января 2025 года «О внесении изменений в приказ Агентства по регулированию цен и тарифов Ульяновской области от 19.12.2023 № 196-П»), для периода январь 2025 года – июнь 2025 года – 1889,34 руб./Гкал.
Спор между сторонами об объемах потребленных ресурсов в остальной части отсутствует. Расчет объемов приведен истцом в исковом заявлении и ответчиком не оспорен.
Согласно ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими тех или иных процессуальных действий.
Как предусмотрено п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
Согласно ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
По расчету истца задолженность ответчика за полученные в период с марта по апрель 2025 года энергоресурсы составляет 279 566 руб. 38 коп.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Поскольку ответчик обязательства по оплате полученных энергоресурсов не исполнил, требования истца о взыскании задолженности за потреблённые энергетические ресурсы за период с марта по апрель 2025 года в размере 279 566 руб. 38 коп. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Истец также просит взыскать с ответчика - пени за период с 11.04.2025 года по 17.06.2025 в размере 11 175 руб. 59 коп., а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования за каждый день просрочки исполнения обязательства от суммы задолженности за период с 18.06.2025 года по день фактической оплаты задолженности.
Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии с п. 9.4 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.
Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" (п.61) разъяснено, что если размер неустойки установлен законом, то в силу пункта 2 статьи 332 ГК РФ он не может быть по заранее заключенному соглашению сторон уменьшен, но может быть увеличен, если такое увеличение законом не запрещено. Например, не допускается увеличение размера неустоек, установленных частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации за несвоевременное и/или неполное внесение лицами платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Проверив расчет истца, суд находит его неверным.
При расчете неустойки за нарушение сроков оплаты задолженности за апрель 2025 года (нежилое помещение, расположенное в нежилом здании по адресу: <...>) истцом не учтены положения ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Следовательно расчет неустойки за нарушение сроков оплаты задолженности за поставленные в апреле 2025 года энергоресурсы в нежилое помещение, расположенное в нежилом здании по адресу: <...>, следует производить с 13.05.2025.
Кроме того, расчет неустойки за нарушение сроков оплаты задолженности за поставленные в жилые помещения энергоресурсы истец производит за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты.
Суд самостоятельно произвел расчет пени в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст. 193 Гражданского кодекса Российской Федерации, с применением ключевой ставки ЦБ РФ – 9,5%, согласно которому сумма пени за период с 11.04.2025 по 17.06.2025 оставила 2 592 руб. 99 коп.
Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Истцом требования об указании в резолютивной части решения суммы неустойки, исчисленной на дату вынесения решения, заявлено не было.
Таким образом, требования истца о взыскании пеней в соответствии с п. 14 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации подлежат частичному удовлетворению за период с 11.04.2025 по 17.06.2025 в размере 2 592 руб. 99 коп., а также за период с 18.06.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное в совокупности, исковые требования следует удовлетворить частично. Взыскать с Комитета по управлению имуществом города Димитровграда в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» 279 566 руб. 38 коп. – основной долг по оплате задолженности за полученные в период с марта по апрель 2025 года энергоресурсы, 2 592 руб. 99 коп. – пени за период с 11.04.2025 по 17.06.2025 в размере, а также за период с 18.06.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации. В остальной части иска следует отказать.
При подаче искового заявления истец оплатил государственную пошлину в размере 19 563 руб. 00 коп.
Размер государственной пошлины по заявленным исковым требованиям составляет 19 537 руб. 00 коп.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
Таким образом, государственная пошлина в размере 26 руб. 00 коп. подлежит возвращению истцу из федерального бюджета.
В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на истца и ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176, 177, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Комитета по управлению имуществом города Димитровграда в пользу общества с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» 279 566 руб. 38 коп. – основной долг по оплате задолженности за полученные в период с марта по апрель 2025 года энергоресурсы, 2 592 руб. 99 коп. – пени за период с 11.04.2025 по 17.06.2025 в размере, а также за период с 18.06.2025 по день фактической уплаты суммы задолженности в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Гражданского кодекса Российской Федерации, 18 961 руб. 00 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «НИИАР-ГЕНЕРАЦИЯ» из федерального бюджета по справке государственную пошлину в размере 26 руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.
Судья И.В. Чернышова
Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи