АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Орел Дело № А48-6457/2025

19 января 2026 года

Резолютивная часть решения объявлена 15.01.2026.

Полный текст решения изготовлен 19.01.2026.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Карасева В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ветровой А.Н., рассмотрев в открытом судебной заседании исковое заявление акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (<...>. ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СК Центр» (302016, <...>, Литера А, пом. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) о взыскании задолженности в размере 82 500,23 руб. с дальнейшем взысканием пени по день фактического исполнения обязательства,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность от 07.07.2025, диплом, паспорт),

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Орелгортеплоэнерго» (далее – истец, АО «Орелгортеплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК Центр» (далее – ответчик, ООО «СК Центр») о взыскании задолженности в размере 82 500,23 руб. с дальнейшем взысканием пени по день фактического исполнения обязательства.

В судебном заседании истец в полном поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в иске и дополнительных объяснениях к нему.

В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом. Причины неявки суду не известны. Выразил письменную позицию в ходатайстве о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства где указал, что впервые УПД № 12423103 от 31.03.2025 по тепловой энергии за октябрь - декабрь 2024 было

направлено в адрес ответчика письмом от 22.04.2025 № 1228. При изложенных обстоятельствах считает, что в действиях истца по начислению неустойки за просрочку оплаты отпущенной тепловой энергии в отсутствие у потребителя сведений об объеме потребления и стоимости ресурса за весь период спорных правоотношений, а также в отсутствие заключенного договора теплоснабжения и, как следствие, в отсуствие возможности предъявлять ресурсоснбжающей организации претензии относительно объема и/или качества отпущенного ресурса в виде мотивированных возражений на УПД усматриваются признаки злоупотребления правом (ст.10 Гражданского кодекса РФ), поскольку до 22.04.2025 ресурсоснабжающая организация не направляла в адрес ООО «СК Центр» универсальных передаточных документов и/или счетов на оплату тепловой энергии, то неустойка за просрочку оплаты начислена неправомерно за период с 12.11.2024 по 26.06.2025, так как на протяжении указанного периода ресурсоснабжающая организация сама систематически злоупотребляла правом и не выставляла потребителю счета на оплату. Кроме того, истец указывает, что до 2025 года УПД на оплату тепловой энергии направлялись предыдущему собственнику помещения - МУП «ЖРЭП» (Заказчик). Поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие, производилась ли МУП «ЖРЭП» (Заказчик) оплата тепловой энергии на основании выставленных счетов, а также, если тепловая энергия за спорный период была оплачена предыдущим собственником, возвращались ли ему полученные денежные средства ресурсоснабжающей организацией, полагаем необходимым запросить соответствующие сведения у истца во избежание двойного взыскания за один и тот же объем отпущенного ресурса.

Арбитражный суд, руководствуясь требованиями статей 121-123, 156 АПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле материалам.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства по делу.

По делу установлено, что АО «Орелгортеплоэнерго» (Поставщик, АО «Орелгортеплоэнерго») присвоен статус Единой теплоснабжающей организации. В период, предшествовавший 01.08.2022 г., единой теплоснабжающей организацией было ООО «Газпром теплоэнерго Орел» (ИНН <***> ОГРН <***>).

Общество с ограниченной ответственностью «СК Центр» с 03.07.2023 владеет на праве собственности нежилым помещением, расположенным по адресу: <...>, что не оспаривается сторонами и подтверждается

договором купли-продажи недвижимого имущества от 01.06.2023 № 1 и актом приема-передачи к помещения от 03.07.2023.

Указанное помещение расположено в многоквартирном жилом доме, который, обеспечиваются тепловой энергией, произведенной котельной, расположенной по адресу: <...>.

Названная котельная и тепловые сети, связывающие ее с многоквартирным домом, принадлежат АО «Орелгортеплоэнерго». Иной технологической возможности отопления помещений, которыми владеет ответчик, не имеется.

До 2025 года универсальные передаточные документы направлялись предыдущему собственнику помещения - МУП «ЖРЭП (Заказчик)» (ИНН <***>, ОГРН <***>), однако, участвуя в качестве истца в рамках арбитражного дела № А48-9729/2024, АО «Орелгортеплоэнерго» получило сведения о продаже помещения в пользу ООО «СК Центр».

Письмом от 22.04.2025 г. № 1228 в адрес ответчика направлен УПД № 12423103 от 31.03.2025 по тепловой энергии за октябрь - декабрь 2024 г., а также акт сверки расчетов. Ответчик на данное письмо не ответил, подписанный экземпляр УПД и акта сверки в адрес Истца не вернул, как и не представил возражений относительно данных документов.

Совокупно за период с октября 2024 года по апрель 2025 года в адрес помещения ответчика истцом поставлено тепловой энергии на общую сумму 78 079,02 руб.

С заявлением о заключении договора теплоснабжения ответчик в адрес истца не обращался, возражений на УПД за период январь - апрель 2025 года ответчик не заявлял, но тепловую энергию не оплачивал.

Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 19.05.2025 г. № б/н (направлена почтовым отправлением 22.05.2025 г.), которая до настоящего времени не удовлетворена.

Неисполнение требований истца в досудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.

В силу п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в

силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

На основании ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Правовые основы экономических отношений, возникающих в связи с производством, передачей, потреблением тепловой энергии, тепловой мощности, теплоносителя с использованием систем теплоснабжения, права и обязанности потребителей тепловой энергии, теплоснабжающих организаций, теплосетевых организаций регулируются Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении). Потребители, подключенные к системе теплоснабжения, заключают с теплоснабжающими организациями договоры теплоснабжения и приобретают тепловую энергию и (или) теплоноситель по регулируемым ценам или по ценам, определяемым соглашением сторон договора (пункт 2 статьи 13 Закона о теплоснабжении).

Как следует из п. 3 ст. 438 ГК РФ, фактическое использование потребителем услуг следует понимать как акцепт потребителем оферты, предложенной стороной, оказавшей услуги.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 г. № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае отсутствия у потребителя в нежилом помещении письменного договора ресурсоснабжения, предусматривающего поставку коммунальных ресурсов в нежилое помещение в многоквартирном доме, заключенного с ресурсоснабжающей организацией, объем коммунальных ресурсов, потребленных в таком нежилом помещении, определяется ресурсоснабжающей организацией расчетными способами, предусмотренными законодательством Российской Федерации о водоснабжении и водоотведении, электроснабжении, теплоснабжении, газоснабжении для случаев бездоговорного потребления (самовольного пользования) (абзац 5 пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 г. № 354).

Согласно пункту 29 статьи 2 Закона о теплоснабжении бездоговорное потребление тепловой энергии - потребление тепловой энергии, теплоносителя без заключения в установленном порядке договора теплоснабжения, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя с использованием теплопотребляющих установок, подключенных (технологически присоединенных) к системе теплоснабжения с нарушением установленного порядка подключения (технологического присоединения), либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после введения ограничения подачи тепловой энергии в объеме, превышающем допустимый объем потребления, либо потребление тепловой энергии, теплоносителя после предъявления требования теплоснабжающей организации или теплосетевой организации о введении ограничения подачи тепловой энергии или прекращении потребления тепловой энергии, если введение такого ограничения или такое прекращение должно быть осуществлено потребителем.

Согласно части 10 статьи 22 Закона о теплоснабжении стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой

энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В силу ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий согласно правилам ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Из материалов дела следует, что действительно истец впервые УПД № 12423103 от 31.03.2025 по тепловой энергии за октябрь - декабрь 2024 направил в адрес ответчика письмом от 22.04.2025 № 1228.

Следовательно, с учетом позиции ответчика, указавшего на отсутствие договора теплоснабжения между истцом и ответчиком, нашел свое объективное подтверждение довод истца о поставке ему тепловой энергии с момента возникновения у него права собственности на приобретенной у конкурсного управляющего МУП «ЖРЭП (Заказчик)» помещение. При этом, поставка теплоносителе осуществлялась в отсутствии между сторонами договорных отношений по поставке тепловой энергии.

При этом, ответчик безосновательно возлагает вину за отсутствие между сторонами настоящего спора договорных правоотношений на ресурсоснабжающую организацию (истца).

Правоотношения по поставке тепловой энергии потребителю опосредуются, как правило, договором теплоснабжения, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию, а потребитель - оплачивать фактически принятое количество энергии в соответствии с данными ее учета, а также, помимо прочего, обеспечивать исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункты 1 и 2 статьи 539, пункт 1 статьи 544 ГК РФ, статья 15 Закона о теплоснабжении, пункт 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 08.12.2012 г. № 808 (далее - Правила № 808)).

Нежилое помещение № 270, приобретенное ответчиком на публичных торгах, по продаже имущества должника (МУП «ЖРЭП (Заказчик)» ИНН <***>, ОГРН

<***>), признанного несостоятельным (банкротом), расположено в многоквартирном жилом доме (далее - МКД) по адресу: <...>, а АО «Орелгортеплоэнерго» является единственной ресурсоснабжающей организацией, поставляющей тепловую энергию в указанный многоквартирный жилой дом, что подтверждается сведениями из Государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства (ГИС «ЖКХ») в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Положениями Федерального закона от 21.07.2014 № 209-ФЗ «О государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства» определено, что под ГИС ЖКХ понимается единая федеральная централизованная информационная система, функционирующая на основе программных, технических средств и информационных технологий, обеспечивающих сбор, обработку, хранение, предоставление, размещение и использование информации о жилищном фонде, стоимости и перечне услуг по управлению общим имуществом в многоквартирных домах, работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирных домах, предоставлении коммунальных услуг и поставках ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг, размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по указанной плате, об объектах коммунальной и инженерной инфраструктур, а также иной информации, связанной с жилищно-коммунальным хозяйством.

Согласно электронному паспорту данного МКД (размещен в ГИС ЖКХ), в нем имеется лишь централизованная система отопления с единственным тепловым вводом, по которому поставляется тепловая энергия, произведенная АО «Орелгортеплоэнерго» (раздел 4 электронного паспорта).

При этом, ответчик не привел каких-либо доказательств (сведений) о наличии у него альтернативных источников отопления и не оспорил факт поставки в спорный период отопления.

Кроме того, между АО «Орелгортеплоэнерго» и предыдущим собственником помещения действовал договор поставки тепловой энергии (теплоносителя) № 14/1 от 31.08.2022 г. (срок действия был определен сторонами с 01.08.2022 г. по 31.12.2023 г.).

Согласно приложению № 3 к данному договору, тепловая сеть от внешней границы наружной стены здания котельной по ул. Калинина, д. 6Б до внешней границы наружной стены здания по ул. Достоевского, д. 4 обслуживалась АО «Орелгортеплоэнерго».

Указанная тепловая сеть 1992 года постройки принадлежит АО «Орелгортеплоэнерго» и числится на балансе под инвентарным № 30544, а право собственности АО «Орелгортеплоэнерго» на котельную, расположенную по адресу: г.

Орел, ул. Калинина, д. 6Б подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от 04.09.2013 Серии 57-АБ № 481615.

Из пунктов 35 - 43 Правил № 808 следует, что для заключения договора потребитель направляет заявку в единую теплоснабжающую организацию, содержащую сведения об имеющихся приборах учета тепловой энергии и их технические характеристики. Далее взаимодействие сторон осуществляется в установленные этими правилами сроки: теплоснабжающая организация в течение десяти рабочих дней с момента получения надлежаще оформленной заявки и необходимых документов направляет заявителю подписанный проект договора, а заявитель в такой же срок подписывает договор и направляет его теплоснабжающей организации. Теплоснабжающая организация вправе мотивированно и письменно отказать заявителю в заключении договора при непредставлении им необходимых сведений или документов.

Таким образом, инициатором заключения договора должен выступать именно ответчик, который, приобретая нежилое помещение, не мог не обнаружить в нем тепловой ввод, а также теплопотребляющие установки, работа которых не может быть безвозмездной.

При этом, владея помещением уже более двух лет, ответчик так и не обратился к истцу с заявлением о заключении договора теплоснабжения, таким образом, именно бездействие ответчика по выполнению своих законных обязанностей повлекло невозможность для истца своевременно направлять УПД новому собственнику. Законодатель не возлагает на ресурсоснабжающие организации обязанность по отслеживанию смены собственников помещений, технологически присоединенных к принадлежащим им источникам тепловой энергии.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

Очевидно, что бездействие ответчика по легализации правоотношений с истцом, а также получение ответчиком тепловой энергии в отсутствие встречного предоставления более двух лет не может быть оценено как добросовестное поведение собственника нежилого помещения.

Следовательно, изложенное не может освобождать ответчика от обязанности оплатить сложившуюся задолженность, в связи с чем, требования истца о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика пени за период с 12.11.2024 по 26.06.2025 в размере 4 421,21 руб. с дальнейшим начислением пени по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п.9.4 ст. 15 Федерального закона № 190-ФЗ «О теплоснабжении» Собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством.

Согласно положениям п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно пунктам 1, 3 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Принимая во внимание, что факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате поставленного коммунального ресурса установлен и подтвержден материалами дела, требования истца о взыскании пени заявлено правомерно.

Проверив представленный истцом расчет пени с 12.11.2024 по 26.06.2025 в размере 4 421,21 руб., арбитражный суд приходит к выводу о том, что он соответствует требованиям действующего законодательства и является арифметически верным.

Довод ответчика о том, что период для расчета пени должен исчисляться момента получения УПД № 12423103 от 31.03.2025 отклоняется судом, поскольку в данном случае имеет правое значение не выставление требования о бездоговорном потреблении тепловой энергии, а сам факт ее потребления.

В данном случае ответчик как собственник помещения несет бремя его содержания с момента регистрации права собственности и обязан вносить плату за отопление с момента фактической подачи теплового ресурса в принадлежащие ему помещение.

Ответчиком в суде первой инстанции не было заявлено о снижении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд указывает сумму неустойки, подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, требование истца о дальнейшем взыскании пени также заявлено обоснованно.

С учётом изложенного требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации от цены иска (82 500,23 руб.) в размере 10 000 руб. следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК Центр» (302016, <...>, Литера А, пом. 1, ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (<...>. ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность за отопление за период с октября 2024 года по апрель 2025 года в размере 78 079,02 руб., пени за период с 12.11.2024 по 26.06.2025 в размере 4 421,21 руб., а также государственную пошлину в размере 10 000 руб.

Продолжать дальнейшее взыскание с общества с ограниченной ответственностью СК Центр» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу акционерного общества «Орелгортеплоэнерго» (ИНН <***>, ОГРН <***>) пени, начиная с 27.06.2025 по день фактической оплаты суммы основного долга в размере 78 079,02 руб. из расчета 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки в соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ.

Исполнительный лист выдать взыскателю по его заявлению после вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в городе Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья Карасев В.В.