АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, <...>

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

26 мая 2025 года Дело № А29-659/2025

Резолютивная часть решения объявлена 12 мая 2025 года, полный текст решения изготовлен 26 мая 2025 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Шевелёвой А.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Цыпышевой Н.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело

по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «ВоргашорСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» Республики Коми (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), общество с ограниченной ответственностью «Добродей» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности

в отсутствие представителей участвующих в деле лиц

установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВоргашорСервис» (далее – ООО «ВоргашорСервис», ответчик) о взыскании 90 210 руб. 34 коп. задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию за период с апреля по ноябрь 2022 года по пустующим (незаселенным) жилым помещениям, расположенным по адресам: Республика Коми. г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Воргашорская, д. 6, кв. 36, ул. Катаева, д. 16, кв. 55, д. 18, кв. 90, д. 20, кв. 4, ул. Энтузиастов, д. 15/1, кв. 23, д. 19/1, кв. 7, д. 24/1, кв. 47, 88, д. 28/1, кв. 84, д. 28/3, кв. 8.

Определением суда от 30.01.2025 исковое заявление принято к производству с указанием на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Воркута» (далее – Комитет, третье лицо).

Службой Республики Коми стройжилтехнадзора в материалы дела представлены истребованные судом в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) сведения, согласно которым функции управления в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: Республика Коми, г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Воргашорская, <...>, <...>, д. 24/1, д. 28/1, д. 28/3, осуществляли управляющие организации: в период с апреля 2022 года по 28.11.2022 – ООО «Воргашорсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>); в период с 29.11.2022 по 30.11.2022 – ООО «Добродей» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>).

Комитет в отзыве от 17.03.2025 указал, что жилые помещения, расположенные по адресам: <...>, в спорный период являлись собственностью муниципального округа «Воркута» Республики Коми. Жилые помещения, расположенные по адресам: <...>, решениями Арбитражного суда Республики Коми по ряду рассмотренных дел признаны выморочным имуществом и обязанности по их содержанию возложены на МО «Воркута», право муниципальной собственности на данные жилые помещения официально не оформлено. Жилые помещения, расположенные по адресам: <...> в порядке приватизации переданы в собственность граждан, сведения о дальнейшем переходе права отсутствуют. Жилое помещение, расположенное по адресу: <...> в спорный период не имело статус пустующего. В доме № 20 по ул. Катаева г. Воркуты жилое помещение под номером 4 отсутствует, что подтверждается выпиской из реестра объектов недвижимого имущества и копией технического паспорта. В спорный период исполнителями коммунальных услуг в спорных жилых помещениях являлись с 01.04.2021 по 31.10.2022 ООО «Воргашорсервис», с 01.11.2022 по настоящее время ООО «Добродей» на основании заключенных договоров управления, и в силу закона обязанность оплачивать поставляемые коммунальные ресурсы лежит на управляющих организациях.

Комитетом в материалы дела представлены копии договоров управления, из которых следует, что с ноября 2022 года управление спорными многоквартирными домами осуществляло ООО «Добродей» на основании конкурса по отбору управляющей организации.

Истец представил дополнения к заявлению от 24.03.2025, в которых указал, что в период с 01.04.2021 по 29.11.2022 между АО «Коми энергосбытовая компания» и ООО «Воргашорсервис» действовал договор энергоснабжения № 314022 от 14.05.2021. ООО «Воргашорсервис» фактически осуществляло функции управляющей организации спорных многоквартирных домов до конца ноября 2022 года, ответчиком производилась оплата по договору за ноябрь 2022 года.

Определением от 27.03.2025 суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Добродей». Суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание на 12.05.2025 с указанием на возможность перехода в судебное заседание (при отсутствии возражений сторон).

Временный управляющий ООО «Добродей» ФИО1 в отзыве от 12.05.2025 подтвердила, что ООО «Добродей» осуществляло функции управляющей организации в отношении многоквартирных домов, расположенных по адресам: <...> – с 01.11.2022 по 03.02.2025; ул. Катаева, <...>, д. 20 – с 01.11.2022 по 03.02.2025; ул. Энтузиастов, д. 15/1, д. 19/1, д. 24/1, д. 28/1, д. 28/3 – с 01.11.2022 по 03.02.2025.

Истец приобщил к материалам дела договор энергоснабжения № 314027 от 09.12.2022 между АО «Коми энергосбытовая компания» и ООО «Добродей», согласно п. 8.1,8.2 которого действие договора распространяется на отношения сторон, возникших с 29.11.2022; платежное поручение об оплате ООО «ВоргашорСервис» задолженности за ноябрь 2022 года на основании выданного Арбитражным судом Республики Коми исполнительного листа серии ФС № 039958505 по делу № А29-1694/2023.

Комитет в отзыве от 07.05.2025 подтвердил доводы истца о фактическом исполнении ответчика функций управляющей организации спорных многоквартирных домов до конца ноября 2022 года.

Лица, участвующие в деле, уведомленные о дате, времени и месте судебного заседания, явку в суд своих представителей не обеспечили. Ответчик отзыв на иск не представил.

В силу статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом. Требования кредиторов по текущим платежам не подлежат включению в реестр требований кредиторов. Кредиторы по текущим платежам при проведении соответствующих процедур, применяемых в деле о банкротстве, не признаются лицами, участвующими в деле о банкротстве.

Как разъяснено в пункте 1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 63 «О текущих платежах по денежным обязательствам в деле о банкротстве», в соответствии с пунктом 1 статьи 5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ денежные обязательства относятся к текущим платежам, если они возникли после даты принятия заявления о признании должника банкротом, то есть даты вынесения определения об этом. По смыслу этой нормы текущими являются любые требования об оплате товаров, работ и услуг, поставленных, выполненных и оказанных после возбуждения дела о банкротстве, в том числе во исполнение договоров, заключенных до даты принятия заявления о признании должника банкротом.

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Республики Коми от 20.04.2022 по делу № А29-434/2022 принято к рассмотрению заявление о признании ответчика несостоятельным (банкротом).

Таким образом, задолженность за спорный период (апрель-ноябрь 2022 года) относится к текущим платежам, поскольку возникла после возбуждения дела о банкротстве ответчика, в связи с чем рассматриваемые требования правомерно предъявлены в общеисковом порядке.

В отсутствие возражений сторон, суд в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в суде первой инстанции.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие участвующих в деле лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Согласно материалам дела, ООО «ВоргашорСервис» в период с апреля 2022 года по 28 ноября 2022 года являлось управляющей организацией МКД, расположенных по адресам: Республика Коми, г. Воркута, пгт. Воргашор, ул. Воргашорская, <...>, <...>, д. 24/1, д. 28/1, д. 28/3.

Между АО «Коми энергосбытовая компания» (Гарантирующий поставщик) и ООО «Воргашорсервис» (Исполнитель) заключен договор энергоснабжения № 314022 от 14.05.2021.

По условиям договора гарантирующий поставщик (ГП) обязуется осуществить продажу электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а исполнитель коммунальных услуг обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в сроки и на условиях, предусмотренных данным договором.

По условиям договора электрическая энергия поставляется в многоквартирные дома г. Воркуты согласно перечню, приведенному в приложении к договору.

Согласно пункту 5.3.1 договора в объеме электрической энергии (мощности), поставленной для целей оказания коммунальной услуги по электроснабжению и (или) для содержания общего имущества в многоквартирных домах: - платежи, поступившие Исполнителю от потребителей в счет оплаты за электрическую энергию (мощность), перечисляются ГП не позднее рабочего дня, следующего за днем поступления платежей потребителей Исполнителю; - окончательный расчет производится Исполнителем до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом.

Согласно пункту 8.1. договора, договор вступает в силу с даты его подписания и действует до 31.12.2021. Условия договора применяются к отношениям сторон, возникшим с 01.04.2021.

Договор считается ежегодно продленным, если за 30 дней до окончания срока его действия исполнитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (пункт 8.5. договора).

В части приобретения электрической энергии (мощности) в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по электроснабжению в отношении многоквартирных домов, в которые по настоящему договору электрическая энергия (мощность) подается в целях предоставления потребителям коммунальной услуги по электроснабжению и для содержания общего имущества в многоквартирных домах, в случае прекращения обязанности по предоставлению коммунальной услуги по электроснабжению, что влечет расторжение договора в указанной части (пункт 8.7.2).

Согласно сведениям ГИС ЖКХ с 29.11.2022 по 30.11.2022 функции управления спорными многоквартирными домами осуществляло ООО «Добродей», с которым 09.12.2022 истцом подписан договор энергоснабжения № 314027, распространяющий свое действие на отношения сторон, возникшие с 29.11.2022, но не ранее даты начала поставки электрической энергии, указанной в пункте 8.2 настоящего договора (29.11.2022).

Выполняя принятые на себя обязательства, АО «Коми энергосбытовая компания», с апреля 2022 года по 28.11.2022 поставило ООО «ВоргашорСервис» электрическую энергию на общую сумму 90 210 руб. 34 коп.

В претензии от 10.12.2024 истец предложил ответчику оплатить имеющуюся задолженность в добровольном порядке. Оставление претензии без удовлетворения послужило основанием для обращения с соответствующим иском в арбитражный суд.

В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки ресурса в спорные помещения подтверждается материалами дела и лицами, участвующими в деле, не оспаривается.

Учитывая, что объектами энергоснабжения являются жилые помещения в многоквартирных жилых домах, к правоотношениям сторон применяются нормы Жилищного кодекса Российской Федерации, Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354), Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124 (далее - Правила № 124).

В силу пункта 12 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) управляющие организации, товарищества собственников жилья либо жилищные кооперативы или иные специализированные потребительские кооперативы, осуществляющие управление многоквартирными домами, не вправе отказываться от заключения в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса, договоров, в том числе в отношении коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирном доме, с ресурсоснабжающими организациями, которые осуществляют холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 157.2 настоящего Кодекса. Срок действия и другие условия указанных договоров, заключаемых в том числе в отношении приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, устанавливаются в соответствии с правилами, указанными в части 1 статьи 157 настоящего Кодекса. Собственники помещений в многоквартирных домах не вправе отказываться от заключения договоров, указанных в части 1 статьи 157.2 и в части 2 статьи 164 настоящего Кодекса.

Пунктом 10 Правил № 124 предусмотрено право ресурсоснабжающей организации, владеющей коммунальным ресурсом, подача которого осуществляется в соответствующий многоквартирный дом или жилой дом без заключения договора ресурсоснабжения в письменной форме, направить исполнителю заявку (оферту) о заключении договора ресурсоснабжения на условиях прилагаемого к заявке (оферте) проекта договора.

В соответствии со статьей 161 и частями 2 и 3 статьи 162 ЖК РФ на управляющую организацию возложена обязанность по содержанию общего имущества многоквартирного дома и по предоставлению собственникам помещений всего комплекса коммунальных услуг.

Согласно пункту 31 Правил № 354 управляющая организация является исполнителем коммунальных услуг и на нее возложены обязательства по предоставлению коммунальных услуг надлежащего качества всем потребителям в доме, находящемся в управлении названной организации.

Следовательно, по общему правилу получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с неотъемлемой обязанностью по предоставлению коммунальных услуг конечным потребителям и расчетом за коммунальные ресурсы с ресурсоснабжающими организациями. Аналогичная позиция содержится в определении Верховного Суда Российской Федерации от 06.07.2015 № 310-КГ14-8259.

В силу пунктов 13 и 54 Правил № 354 предоставление коммунальных услуг обеспечивается управляющей организацией посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям и надлежащего исполнения таких договоров.

Исполнитель коммунальных услуг обязан заключать с ресурсоснабжающими организациями договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям; производить расчет размера платы за предоставленные коммунальные услуги (подпункты «б» и «г» пункта 31 Правил № 354).

В пункте 14 Правил № 354 предусмотрено, что управляющая организация, выбранная в установленном жилищным законодательством Российской Федерации порядке для управления многоквартирным домом, приступает к предоставлению коммунальных услуг потребителям в многоквартирном доме с даты, указанной в решении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о выборе управляющей организации, или с даты заключения договора управления многоквартирным домом, в том числе с управляющей организацией, выбранной органом местного самоуправления по итогам проведения открытого конкурса, но не ранее даты начала поставки коммунального ресурса по договору о приобретении коммунального ресурса, заключенному управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией. Управляющая организация прекращает предоставление коммунальных услуг с даты расторжения договора управления многоквартирным домом по основаниям, установленным жилищным или гражданским законодательством Российской Федерации, или с даты прекращения действия договора ресурсоснабжения в части приобретения коммунального ресурса в целях предоставления коммунальной услуги заключенного управляющей организацией с ресурсоснабжающей организацией.

Доказательств принятия собственниками помещений в спорных многоквартирных домах решения о заключении с ресурсоснабжающей организацией прямых договоров в материалы дела не представлено. Сведения о том, что Общество в заявленный период в отношении спорных домов являлось временной управляющей организацией, сведения о расторжении договора ресурсоснабжения с управляющей организацией в деле отсутствуют.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик свои обязательства по оплате не исполнил, исковые требования АО «Коми энергосбытовая компания» о взыскании задолженности 90 210 руб. 34 коп. подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ВоргашорСервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 90210 руб. 34 коп. задолженности и 10000 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г. Киров) путем подачи жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления текста решения в полном объеме.

Судья А.В. Шевелёва