АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Екатеринбург

18 марта 2025 года Дело №А60-49588/2024

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025 года

Полный текст решения изготовлен 18 марта 2025 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.И. Глухих, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.Р. Петросяном, рассмотрел в судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройтехника" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к акционерному обществу "Екатеринбурггаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании осуществить мероприятия по подключению объектов капитального строительств к сети газораспределения

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего требования относительно предмета спора: индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>),

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, паспорт, доверенность от 26.08.2024, диплом,

от ответчика: ФИО3, паспорт, доверенность от 20.01.2025, диплом.,

от третьего лица: не явились, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.

Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Общество с ограниченной ответственностью "Стройтехника" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу "Екатеринбурггаз" (далее – ответчик) о возложении обязанности осуществить мероприятия, указанные в абзаце 6 п. 4 Договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капительного строительства к сети газораспределения № 17782 от 03.06.2024 в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

От истца в суд поступило ходатайство об уточнении исковых требований, просит суд обязать ответчика осуществить мероприятия, указанные в абзаце 6 пункта 4 Договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капительного строительства к сети газораспределения № 17782 от 03.06.2022 в течение 5 дней со дня вступления решения суда в законную силу.

На основании ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований принято судом.

От ответчика в суд поступил отзыв.

В предварительном судебном заседании 13.11.2024 представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва, а так же заявил ходатайство о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения суда по делу №А60-42387/2024.

Ходатайство о приостановлении производства по делу принято судом к рассмотрению.

Определением суда от 13.11.2024, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и назначил основное судебное заседание на 20.01.2025.

От истца в суд поступили возражения на отзыв.

От ответчика в суд поступили дополнения к отзыву.

В основном судебном заседании 20.01.2025 представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва, ходатайство о приостановлении производства по делу.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства ответчика о приостановлении производства по делу, в виду отсутствия процессуальных оснований.

Суд в порядке ст. 51 АПК РФ, счел необходимым привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>).

Определением суда от 20.01.2025 суд в порядке ст. 51 АПК РФ, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), в связи с привлечением к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, а также с целью соблюдения процессуальных прав лиц, участвующих в деле, отложении судебного заседание на 19.02.2025.

От ответчика в суд поступило дополнение к отзыву.

От истца в суд поступили возражения на дополнение к отзыву.

В судебном заседании 19.02.2025 представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

В судебном заседании 19.02.2025 объявлен перерыв на основании ст.163 АПК РФ до 05.03.2025 в 17:40.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда, лицо ведущее протокол то же, участвовали те же представители сторон.

После перерыва представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Между обществом с ограниченной ответственностью "Стройтехника" (далее – истец) и акционерным обществом "Екатеринбурггаз" (далее – ответчик) заключен договор о подключении (технологическом присоединении) объектов капительного строительства к сети газораспределения от 03.06.2024 № 17782 (далее – договор).

Согласно п. 1 договора - по настоящему договору исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) газоиспользующего оборудования и объекта капитального строительства Складской комплекс (далее - Объект капитального строительства) к сети газораспределения, принадлежащей исполнителю на праве собственности или ином законном основании, или к технологически связанными с сетями исполнителя сетям газораспределения и (или) газопотребления основного абонента (далее - сеть газораспределения) с учетом максимальной нагрузки (часовым расходом газа) газоиспользующего оборудования, указанной в технических условиях, заявитель обязуется обеспечить готовность сетей газопотребления и газоиспользующего оборудования объекта капитального строительства к подключению (технологическому присоединению) в пределах границ принадлежащего ему земельного участка, расположенного 620000 г.Екатеринбург, В 2 км на восток от ориентира пересечение Екатеринбургской кольцевой автомобильной дороги и ул. Высоцкого. кад.№ 66:41:0712020:86 и оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению), а региональный оператор газификации - обеспечить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения (далее - подключение (технологическое присоединение).

Согласно п. 2 договора - подключение (технологическое присоединение) осуществляется в соответствии с техническими условиями на подключение (технологическое присоединение) объектов капитального строительства к сетям газораспределения по форме согласно приложению № 1 (далее - технические условия), являющимися неотъемлемой частью настоящего договора.

Согласно п. 3 договора - срок выполнения мероприятий по подключению (технологическому присоединению) объекта капитального строительства к сети газораспределения (далее - мероприятия по подключению (технологическому присоединению) и пуску газа составляет 2 года(лет) со дня заключения настоящего договора.

Последний день срока, установленного в абзаце первом настоящего пункта, считается днем подключения (технологического присоединения). В том случае, если этот день выпадает на выходной или праздничный день, днем подключения (технологического присоединения) считается следующий за ним рабочий день.

Согласно абз. 6 п. 4 договора – исполнитель обязан: обеспечить подготовку сети газораспределения к подключению объекта капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее срока, предусмотренного пунктом 3 настоящего договора.

Согласно п. 11 договора - размер платы за подключение (технологическое присоединение) (далее - плата), определяется в соответствии с решением Региональной энергетической комиссии Свердловской области 2, а также стоимостью газоиспользующего оборудования и (или) прибора учета газа.

Согласно п. 13 договора - стоимость согласования проектной документации сети газопотребления входит в состав платы и дополнительно заявителем не оплачивается.

Согласно п. 9 договора - в случае объективной невозможности исполнения исполнителем своих обязательств по настоящему договору его права и обязанности по согласованию с единым оператором газификации или региональным оператором переходят к единому оператору газификации или региональному оператору газификации со дня получения единым оператором газификации или региональным оператором газификации уведомления от исполнителя о невозможности исполнения своих обязательств по настоящему договору.

Согласно п. 10 договора - в день осуществления фактического присоединения (врезки и пуска газа) стороны подписывают акт о подключении (технологическом присоединении).

Согласно п. 40 договора - настоящий договор считается заключенным со дня поступления исполнителю подписанного заявителем экземпляра настоящего договора, а в случае если настоящий договор подписывается в личном кабинете заявителя с использованием электронной цифровой подписи, он считается заключенным с момента подписания его заявителем и действует до полного исполнения сторонами всех своих обязательств по настоящему договору либо до момента его расторжения.

С учетом сроков предусмотренных договором, срок исполнения обязательства по подключению (технологическому присоединению) истекает 03.06.2024.

В этот срок ответчик, в том числе обязан полностью выполнить все мероприятия по подготовке существующих сетей и строительству новых сетей до границ земельного участка истца, то есть выполнить мероприятия, предусмотренные абз 6 п. 4 договора. Обязанность осуществить данные мероприятия является самостоятельной и от содействия истца не зависит.

Указанная ситуация грозит истцу отсутствием газового отопления в отопительный сезон 2024-2025 и убытками.

На основании изложенного, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемым иском.

Оценив в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

В статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как указано в пункте 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено данным Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Согласно разъяснениям, изложенным в пунктах 22, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Порядок подключения (технологического присоединения) к сетям газораспределения проектируемых, строящихся, реконструируемых или построенных, но не подключенных к сетям газораспределения объектов капитального строительства определен в действовавших на дату заключения сторонами договора о подключении Правилах подключения (технологического присоединения) объектов капитального строительства к сетям газораспределения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30.12.2013 N 1314 (далее - Правила N 1314).

В соответствии с пунктом 2 Правил N 1314 под подключением (технологическим присоединением) объекта капитального строительства к сети газораспределения понимается совокупность организационных и технических действий, включая врезку и пуск газа, дающих возможность подключаемому объекту капитального строительства использовать газ, поступающий из сети газораспределения.

Исполнителем является газораспределительная организация, владеющая на праве собственности или на ином законном основании сетью газораспределения, к которой планируется подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства (пункт 2 Правил N 1314).

Подключение объектов капитального строительства к сети газораспределения осуществляется на основании договора о подключении (пункт 59 Правил N 1314).

По договору о подключении исполнитель обязуется осуществить подключение (технологическое присоединение) объекта капитального строительства к сети газораспределения с учетом обеспечения максимальной нагрузки (часового расхода газа), указанной в технических условиях, а заявитель обязуется оплатить услуги по подключению (технологическому присоединению) (пункт 60 Правил N 1314).

Договор о подключении является публичным и заключается в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, с соблюдением особенностей, определенных настоящими Правилами. Договор о подключении заключается в письменной форме в двух экземплярах (по одному для каждой из сторон) (пункт 62 Правил N 1314).

В пункте 88 Правил N 1314 предусмотрено, что мероприятия по подключению (технологическому присоединению) в пределах границ земельного участка осуществляются заявителем, а мероприятия по подключению (технологическому присоединению) до границы земельного участка осуществляются исполнителем.

В силу подпункта "а" пункта 98 Правил N 1314 исполнитель обязан осуществить действия по созданию (реконструкции) сети газораспределения до точек подключения, предусмотренные договором о подключении, а также по подготовке сети газораспределения к подключению объектов капитального строительства заявителя и пуску газа не позднее установленного договором о подключении дня подключения.

Из материалов дела следует и ответчиком не оспаривается, что на момент обращения истца в суд, срок для осуществления мероприятий по технологическому присоединению истек (03.06.2024), техническое присоединение объекта капитального строительства истца к сети газораспределения ответчик не выполнил.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, а так же дополнения к отзыву, в которых указывает, что ответчиком по договору выполнены следующие работы: выданы технические условия, выполнены инженерно-геофизические изыскания (по договору с ООО «Геосити»; выполнены инженерно-геологические изыскания (по договору с ООО «Геосити»); разработана и согласована проектная документация на объект «Газопровод до границы земельного участка, расположенного по адресу: г. Екатеринбург, в 2км на восток от ориентира пересечение екатеринбургской кольцевой автомобильной дороги и ул. Высоцкого, кадастровый номер 66:41:0712020:86»; в адрес заявителя 19.09.2023 г. направлена информация о расположении точки присоединения.

28.11.2023 г. Обществом заключен договор с подрядной организацией, для выполнения строительно - монтажных работ до границы земельного участка, в том числе по объекту Заявителя.

Проектной документацией предусмотрена врезка в газопровод, который будет построен на основании Договора № 14874 от 01.09.2020 г. с заявителем ФИО4

Порядок выполнения работ, связанных с нарушением благоустройства (земляные работы), регламентируется решением Екатеринбургской городской Думы № 29/61 от 26.06.2012г.

Для получения разрешения на производство земляных работ необходимо согласование в установленном порядке проектной документации с балансодержателями сетей, органами местного самоуправления, а также оформление правоустанавливающих документов на земельный участок под строительство сети газораспределения.

Рабочая документация направлена на согласование с сетевыми организациями.

До 26.04.2024 не представлялось возможным обратиться в Администрацию г. Екатеринбурга за внесением сведений в ИСОГД проектной документации по объекту Заявителя ввиду того, что врезка указанного объекта предусмотрена в проектируемый газопровод, рабочая документация по которому находилась на стадии «Согласования» (документация ш.01-9400-00- ГСН).

Внесение сведений в ИСОГД о проектируемой сети было возможно только после получения всех необходимых согласований проектной документации ш. 01-9400-00-ГСН, а также после внесения информации о ней в ИСОГД в соответствии требованиями Администрации.

В ходе согласования проектной документации Обществом получено согласование от АО «ЕЭСК» с примечанием о необходимости дополнительно согласовать проектную документацию с собственником электрических сетей. Общество обратилось за согласованием в АО «Облкоммунэнерго» и в ЕМУП «МЭС». В ответ Обществом получена информация об отсутствии сетей вышеуказанных организаций. Определить собственников сетей общедоступными способами не представляется возможным. Обществом было направлено обращение в отраслевой орган Администрации города Екатеринбурга с запросом о предоставлении информации о балансодержателях смежных сетевых коммуникаций. На сегодняшний день собственники смежных сетей установлены.

По итогу получения согласований 26.04.2024г. внесены сведения в информационную систему обеспечения градостроительной деятельности о проектируемой сети Ш.01-9400-00-ГСН (исх.№21.11-25/001/2161 от 26.04.2024г.).

03.06.2024 г. Общество обратилось в Администрацию г. Екатеринбурга для внесения сведений в информационную систему обеспечения градостроительной деятельности о проектируемой сети. 28.06.2024г. получено письмо №21.11-25/001/3639 о несоответствии сводного плана подземных коммуникаций и сооружений на основании следующего. Для дальнейшего внесения сведений о проектируемой сети в ИСОГД необходимо предоставить согласование балансодержателя сети теплоснабжения, в части пересечения с существующими сетями.

Информация о балансодержателях тепловых сетей в Администрации, а также в АО «ЕТК» и МУП «Екатеринбургэнерго» отсутствует. Определить собственников тепловых сетей общедоступными способами не представляется возможным. В связи с чем 09.07.2024 г. Общество обратилось за согласованием рабочей документации к предполагаемому балансодержателю тепловых сетей ООО «Стройтехника» в части пересечения и параллельного следования с существующими тепловыми сетями.

30.09.2024г. получен ответ о согласовании рабочей документации в части пересечения и параллельного следования с существующими тепловыми сетями.

Письмом от 31.10.2023 г. исх. № 18541 АО «Екатеринбурггаз» направило в адрес ИП ФИО1 предложение заключить договор аренды земельного участка с кадастровым номером 66:41:0712020:442. К письму приложены проект договора аренды, выкопировка из рабочей документации, перечень документов, необходимых для заключения договора.

Письмом от 29.11.2023 г. ИП ФИО1 отказала в заключении договора аренды участка 66:41:0712020:442. В качестве причин для отказа в заключении договора аренды ИП ФИО1 указала на несогласие с размером арендной платы и сроком аренды.

В связи с тем, что ИП ФИО1 отклонила проект договора, предложенный АО «Екатеринбурггаз», Общество обратилось в Администрацию г. Екатеринбурга с заявлением об установлении публичного сервитута. Процедура установления публичного сервитута предусмотрена гл. V.3 Земельного Кодекса РФ.

В соответствии с ЗК РФ статья 39.37 и 39.41 ч. 5., 03.04.2024г. направлено ходатайство № 6098 об установлении публичного сервитута на часть земельного участка с кад. № 66:41:0712020:442. По результатам рассмотрения получено Распоряжение Администрации города Екатеринбурга № 327/46/0132 от 21.05.2024 г. об установлении публичного сервитута в отношении части земельного участка с кад. №66:41:0712020:442.

25.06.2024 г. от Администрации г. Екатеринбурга уведомила Общество о направлении в филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по УФО информации для внесения сведений в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно пункту 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пунктах 36, 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", в соответствии с пунктом 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации обязанность стороны прекращается в силу объективной невозможности исполнения, наступившей после возникновения обязательства и имеющей неустранимый (постоянный) характер, если эта сторона не несет риск наступления таких обстоятельств. По смыслу данной статьи невозможность исполнения является объективной, когда по обстоятельствам, не зависящим от воли или действий должника, у него отсутствует возможность в соответствии с законом или договором исполнить обязательство как лично, так и с привлечением к исполнению третьих лиц.

Позиция ответчика относительно отсутствия у него объективной возможности исполнения заключенного с истцом договора основана на несогласие собственника участка с кадастровым номером 66:41:0712020:442 с предложенной ответчиком платой за пользование им (участком) для прокладки газопровода, а так же с установлением публичного сервитута на принадлежащем ему участке.

В силу пункта 4 заключенного сторонами договора урегулирование отношений по реализации технологического присоединения с третьими лицами, в том числе в части оформления права пользования земельным участком для целей строительства сетей газораспределения, а так же обращения в уполномоченные органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления за установлением публичного сервитута для строительства сети газораспределения, необходимой для подключения объекта капитального строительства заявителя, в случае строительства сети газораспределения на земельных участках, находящихся в собственности третьих лиц (при недостижении согласия с собственником земельного участка), является обязанностью ответчика.

Ответчик, являясь профессиональным участником рынка услуг подключения к сетям газораспределения, с учетом баланса интересов сторон, их статуса, значимости услуги по подключению, своевременно обязано предпринимать все зависящие от него меры для установления правильной, оптимальной схемы подключения, отвечающей требованиям законодательства на любой стадии заключения и исполнения договора.

Между тем, ответчик обратился за установлением публичного сервитута только в апреле 2024 года за 2 месяца до истечения срока исполнения своих обязательств, что свидетельствует об отсутствии должного исполнения принятого обязательства.

Кроме того, суд отмечает следующее.

Как указывалось ранее, договор о подключении является публичным, при этом как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 06.06.2002 N 115-О, обязательность заключения публичного договора при наличии возможности предоставить соответствующие услуги означает и недопустимость одностороннего отказа исполнителя от исполнения обязательств по договору, если у него имеется возможность исполнить свои обязательства (предоставить лицу соответствующие услуги), поскольку в противном случае требование закона об обязательном заключении договора лишалось бы какого бы то ни было смысла и правового значения.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении", пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", лицо, обязанное заключить публичный договор, не может в одностороннем порядке отказаться от публичного договора, заключенного с лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, даже если такое право в договоре предусмотрено.

В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 N 49 указано, что лицо, обязанное заключить публичный договор, не вправе отказаться от исполнения публичного договора с потребителем, если тот не нарушил договор. Односторонний отказ от исполнения публичного договора, связанный с нарушением со стороны потребителя, допускается, если право на такой отказ предусмотрено законом для договоров данного вида, например пунктом 2 статьи 896 ГК РФ (пункт 22).

Договор технологического присоединения может быть расторгнут или прекращен по инициативе исполнителя в связи с нарушением условий договора со стороны заявителя (заказчика) в судебном порядке по правилам подпункта 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В рассматриваемом случае истцом нарушения условий договора не допущено.

При этом, ответчик в вязи с невозможностью исполнения договора в действующей редакции, в суд с требованиями о внесении изменений в договор, в том числе технические условия либо за расторжением договора в судебном порядке не обращалось.

С учетом изложенного оснований полагать, что ответчик предпринял все исчерпывающие зависящие от него меры по надлежащему исполнению требований действующего законодательства и договорных обязательств по выполнению мероприятий по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств истца, у суда не имеется; невозможность исполнения договора в соответствии со статьей 416 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не доказана.

Таким образом, требования истца о возложении обязанности на акционерное общество "Екатеринбурггаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) осуществить мероприятия, указанные в абзаце 6 п. 4 договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № 17782 от 03.06.2024 подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Обязать акционерное общество "Екатеринбурггаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) осуществить мероприятия, указанные в абзаце 6 п. 4 договора о подключении (технологическом присоединении) объектов капитального строительства к сети газораспределения № 17782 от 03.06.2024 в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с акционерного общества "Екатеринбурггаз" (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Стройтехника" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 6000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья А.И. Глухих