АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Элиста
12 декабря 2025 года Дело № А22-2765/2025
Резолютивная часть решения оглашена 02 декабря 2025 года, полный текст решения изготовлен 12 декабря 2025 года.
Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе судьи Шептырёвой Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сюкиновой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО1 об обязании ликвидатора включить требования МУП «Водоканал» в промежуточный ликвидационный баланс, в отсутствие извещенных надлежащим образом сторон,
установил:
муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (далее – истец, предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» ФИО1 (далее – ответчик, ликвидатор) об обязании включить требование предприятия по оплате услуг по договору холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 3986/718 за период октябрь, ноябрь 2024 года, январь 2025 года в промежуточный ликвидационный баланс ликвидируемого общества.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. До судебного заседания от ответчика поступил отзыв, согласно которому просил в удовлетворении заявленных требований отказать в связи с пропуском срока исковой давности.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (часть 2 статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В соответствии со статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации определяемому местом ее государственной регистрации. Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 2 статьи 123 АПК РФ).
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если, несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.
Имеющиеся в деле конверты с определениями о принятии искового заявления к производству, назначении дела к судебному разбирательству, об отложении судебного разбирательства с отметкой почты о том, что истек срок хранения, т.е. адресат не явился за получением копии судебного акта, означают, что адресат извещался почтой о получении корреспонденции на его имя, но не явился за ее получением.
Кроме того, информация о месте и времени судебного заседания была размещена на сайте и доске объявлений Арбитражного суда Республики Калмыкия.
Таким образом, судом приняты все меры к извещению участвующих в деле лиц о дате и времени судебного заседания.
При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, полагает возможным рассмотреть делл в отсутствие неявившихся сторон по имеющимся в деле доказательствам.
Исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, МУП «Водоканал» и ООО «Управляющая компания «Управдом» 15.01.2025 заключили договор холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме № 3986/718, по условиям договора Ресурсоснабжающая организация (РСО) обязуется подавать Управляющей организации (УО) через присоединенную водопроводную сеть холодную воду установленного качества, а Управляющая организация обязуется производить оплату за принятую холодную воду целях содержания общего имущества многоквартирных домов, указанных в Приложении № 1 к настоящему Договору, управление общим имуществом, в котором осуществляет Управляющая организация (п. 1.1).
Согласно п. 1.3 договора датой начала подачи холодной воды является 01.10.2024.
В соответствии с п.п. 5.1, 5.5 договора расчетным периодом для определения объема поданной Ресурсоснабжающей организацией холодной воды вод является один календарный месяц. Оплата по настоящему договору производится УО на основании счетов на разницу между показаниями коллективных (общедомовых) приборов учета и показаниями индивидуальных приборов учета, объемами потребления, рассчитанными по нормативу. Сторона, осуществляющая коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды, снимает показания приборов учета, передает эти сведения РСО не позднее 25 числа текущего месяца.
Согласно п. 5.13 договора показания общедомового прибора учета, используемые Сторонами договора для определения расчетных объемов коммунальных ресурсов, представляются Управляющей организацией Ресурсоснабжающей организации в срок до 25 числа текущего месяца в электронном виде и в письменной форме на бумажном носителе за подписью ответственного лица.
В соответствии с п.п. 6.3, 6.6 договора стоимость коммунальных ресурсов определяется в каждый расчетный период исходя из действующих в соответствующий период тарифов (цен) на соответствующий коммунальный ресурс, используемый для предоставления коммунальных услуг в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, и расчетных объемов коммунальных ресурсов, определенных за соответствующий расчетный период в порядке, установленном в разделе 7 настоящего договора. Тарифы на коммунальные ресурсы на начало действия настоящего договора установлены в следующих размерах: для использования в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме: - с 01.07.2024 г. по 30.11.2024 г.: водоснабжение - 50,23 руб. за 1 куб. м. (без НДС); стоки- 15,10 руб. за 1 куб.м. (без НДС); - с 01 Л2.2024 г, по 30.06.2025 г.: водоснабжение -58,30 руб. за 1 куб. м. с НДС; стоки-20,18 руб. за 1 куб.м. с НДС; -с 01.07.2025 г. по 31.12.2025 г.: водоснабжение -65,08 руб. за 1 ьсуб. м. с НДС; стоки-22,34 руб. за 1 куб.м. с НДС.
Согласно пункту 7.2. договора оплата за коммунальные ресурсы осуществляется до 10- го числа месяца, следующего за расчетным. Расчетным периодом для определения объема поданной истцом холодной воды является один календарный месяц.
В соответствии с п. 12 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644, в случае если по истечении 30 дней со дня поступления абоненту от организации водопроводно-канализационного хозяйства проектов указанных договоров абонент не представил подписанные договоры, либо предложение об изменении представленных проектов договоров в части, не противоречащей положениям Федерального закона "О водоснабжении и водоотведении", настоящих Правил и условиям типовых договоров (в части условий договора, определяемых организацией водопроводно-канализационного хозяйства и абонентом), такие договоры считаются заключенными на условиях, содержащихся в договорах, представленных организацией водопроводно-канализационного хозяйства.
Согласно п. 12.1 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения договорных обязательств. Стороны несет ответственность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. 12.2. Ресурсоснабжающая организация несет установленн)то законодательством и настоящим договором ответственность перед Управляющей организацией за несоблюдение требований к параметрам качества холодной воды, нарушение режима подачи (приема) коммунальных ресурсов.
В силу п.п. 12.6, 12.7 договора управляющая организация несет ответственность за достоверность информации, связанной с определением расчетных объемов коммунальных ресурсов. Управляющая организация несет установленную законодательством и настоящим договором ответственность за нарушение качества предоставления коммунальных услуг в целях содержания общего имущества, если такое нарушение произошло при необеспечении им допуска представителей Ресурсоснабжающей организации к выполнению работ на сетях водопровода в соответствии с пп. «г» п.4.1.настоящего Договора.
Таким образом, в настоящее время между Истцом и Ответчиком действует договор холодного водоснабжения № 3986/718 от 15.01.2025.
Истец принятые на себя обязательства за период октябрь, ноябрь 2024г., январь 2025 г. выполнил в полном объеме, что подтверждается актами выполненных работ; -№ 1226 от 31.10.2024г. на сумму 66 709,96 руб., - №2486 от 30.11.2024 на сумму 156 214,30 руб., - №1199 от 31.01.2025 на сумму 261 480,30 руб. Акты, платежные документы направлены ответчику для подписания.
В целях досудебного урегулирования спора Ответчику направлена претензия, исх.№ 143 от 20.01.2025, о наличии образовавшейся задолженности за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения. Однако до настоящего времени Ответчиком задолженность не погашена.
До настоящего времени оплата по договору не произведена и задолженность согласно расчету суммы долга за период октябрь 2024, ноябрь 2024, январь 2025 в общем размере составляет 484 404,56 руб.
Согласно положению ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Из материалов дела следует, что 05.02.2025 в Вестнике государственной регистрации опубликовано сообщение о ликвидации юридического лица — общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом», №5 (1028).
04.04.2025 МУП «Водоканал», руководствуясь ст.64.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, направило в адрес ликвидатора ООО «УК «Управдом» заявление о включении требований предприятия как кредитора в ликвидационный баланс ликвидируемого общества. Согласно требованию на момент направления настоящего требования ликвидируемое юридическое лицо - ООО «УК «Управдом» имеет неисполненные денежные обязательства перед МУП «Водоканал»: задолженность по договору холодного водоснабжения в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме №3986/718 от 15.01.2025 за период октябрь, ноябрь 2024г., январь 2025г. в общем размере 484 404, 56руб.
Ликвидатор ООО «Управляющая компания «Управдом» отказался принять к исполнению заявление истца - кредитора и включить требования в ликвидационный баланс ликвидируемого общества в связи с тем, что лицензия на управление ООО «УК «Управдом» не была продлена лицензионной комиссией.
Согласно ч. 3 ст. 62 ГК РФ, с момента назначения ликвидационной комиссии к ней переходят полномочия по управлению делами юридического лица. Ликвидационная комиссия от имени ликвидируемого юридического лица выступает в суде.
В силу ч. 1 ст. 63 ГК РФ на ответчика возложена обязанность принять меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомить кредиторов о ликвидации юридического лица. После завершения расчётов с кредиторами составляется ликвидационный баланс (ч. 5 ст. 63 ГК РФ).
В соответствии с ч. 8 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а само юридическое лица - прекратившим существование после внесения об этом записи в ЕГРЮЛ.
В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 21 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» при ликвидации юридического лица в регистрирующий орган представляется, в частности, ликвидационный баланс.
По правилам ст. ст. 61 - 64 ГК РФ ликвидация ООО «УК «Управдом» по решению учредителей (участников) означает добровольное прекращение деятельности указанного юридического лица. При этом такое прекращение деятельности одного лица не должно ставить своей целью причинение вреда другому лицу (ст. ст. 1,10 ГК РФ). Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица устанавливает: добровольные действия ликвидационной комиссии (ликвидатора - ООО «УК «Управдом») по выявлению кредиторов ООО «УК «Управдом»; предоставление кредиторам возможности заявить свои требования.; составление ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчёты с кредиторами.
Достоверность сведений о порядке ликвидации является обязательным условием, без соблюдения которого осуществление государственной регистрации ликвидации невозможно.
Следовательно, не включение ликвидатором должника ООО «УК «Управдом» в ликвидационный баланс сведений об имеющейся у ООО «УК «Управдом» задолженности свидетельствует о нарушении норм статей 61 - 64 ГК РФ, а также статей 21, 23 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».
Порядок ликвидации юридического лица не может считаться соблюденным, если ликвидатору ООО УК «Управдом «УЦКС» было известно о неисполненных обязательствах перед истцом, однако ликвидационный баланс составлен им без учета этих обязательств и расчёты по ним не произведены.
В соответствии с п. 4 ст. 62 ГК РФ ликвидатор обязан действовать добросовестно и разумно в интересах ликвидируемого юридического лица, а также его кредиторов.
В соответствии с ч. 4 ст. 64 ГК РФ, в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо уклонения от их рассмотрения, кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии.
Ликвидационная комиссия принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации юридического лица.
После окончания срока для предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне предъявленных кредиторами требований, а также о результатах их рассмотрения.
Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом.
Таким образом, по смыслу вышеприведенных норм права, для включения требований в промежуточный ликвидационный баланс, в том числе и в судебном порядке, истец должен обладать статусом кредитора ликвидируемого юридического лица, подтвержденным соответствующими доказательствами.
В силу положений статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых вынесен судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Поскольку истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления, государственная пошлина в доход федерального бюджета подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Исковые требования муниципального унитарного предприятия «Водоканал» удовлетворить.
Обязать ликвидатора общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) ФИО1 включить в промежуточный ликвидационный баланс задолженность за период октябрь 2024 года, ноябрь 2024 года и январь 2025 года в размере 1484 404,56 руб. за предоставленные услуги водоснабжения и водоотведения.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Управдом» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 50 000 руб.
Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции (часть 1 статьи 180 АПК РФ).
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ, в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Ессентуки) через Арбитражный суд Республики Калмыкия.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа (г. Краснодар) через Арбитражный суд Республики Калмыкия в порядке, предусмотренном главой 35 АПК РФ, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Л.Г. Шептырёва