РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва Дело № А40-267231/24-72-1839
18 марта 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2025 года
Полный текст решения изготовлен 18 марта 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Немовой О.Ю.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Зиянгировым Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОЛАЙН" (394036, ВОРОНЕЖСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г. ВОРОНЕЖ, УЛ. ЦЮРУПЫ, Д. 1, ПОМЕЩ. 20, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.06.2006, ИНН: <***>, КПП: 366601001)
к ответчику – ПУБЛИЧНО-ПРАВОВАЯ КОМПАНИЯ "ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (125212, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ВОЙКОВСКИЙ, УЛ АДМИРАЛА ФИО1, Д. 6, СТР. 1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 09.04.2020, ИНН: <***>, КПП: 774301001)
- о взыскании 1 404 536 руб. 27 коп.
при участии представителей:
от истца: ФИО2 по дов. от 07.03.2025г., диплом
от ответчика: ФИО3 по дов. от 08.07.2024г., диплом
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ПРОЛАЙН" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ППК "ВОЕННО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (далее - ответчик) задолженности в размере 1 384 083,32 руб., пени в размере 20 452,95 руб.
Представитель истца требования поддержал по доводам изложенным в исковом заявлении.
Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по мотивам, изложенным в отзыве.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, между истцом (далее также - поставщик) и ответчиком (далее также - покупатель) был заключен договор поставки №212318737703255414000000/47э/24цфо от 19.04.2024 г. (далее также - договор поставки), по условиям которого (п. 1.1, 1.2), Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию (товар) в порядке и на условиях, предусмотренных Договором. Наименование, номенклатура (ассортимент), количество, сроки поставки, цены продукции, поставляемой по Договору, а также стандарты (требования), которым должна соответствовать продукция, определяются техническим заданием (приложение № 1 к Договору) (далее - Техническое задание) и Спецификацией (приложение №1 к Техническому заданию), подписываемыми обеими Сторонами.
Пунктом 4.1 договора поставки установлено, что общая стоимость Договора составляет 1 384 083 рубля 32 копейки, в том числе НДС 20 %. Цены на продукцию и ее общая стоимость, а также порядок оплаты продукции определяются Техническим заданием. Поставщик обязан не позднее 10 календарных дней с даты заключения Договора открыть отдельный счет в соответствии с Федеральным законом от 29.12.2012 № 275-ФЗ «О государственном оборонном заказе» и сообщить реквизиты этого счета Покупателю (отдельным письмом или в счете на оплату). Покупатель уплачивает причитающиеся с него денежные средства на данный отдельный счет Поставщика в течение предусмотренного Договором (Техническим заданием к нему) срока.
В соответствии с п. 4.1 Технического задания срок оплаты товара – 7 рабочих дней с даты приемки поставленного товара.
Истцом в адрес ответчика по был поставлен товар на общую сумму 1 384 083,32 руб., что подтверждается товарными накладными № 16 от 15.05.2024 г. на сумму 983 944,24 руб., № 22 от 06.06.2024 г. на сумму 400 139,08 руб.
Товар был принят ответчиком без претензий по количеству и качеству.
Согласно п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
В соответствии с п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Поскольку стоимость товара в размере 1 384 083,32 руб. в полном объеме не оплачена, претензионные письма №24 от 17.06.2024г., №35 от 01.08.2024г. оставлены ответчиком без удовлетворения, истец обратился в суд с заявленными требованиями.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходит из следующего.
Правоотношения, сложившиеся между сторонами по делу, регулируются нормами общегражданского законодательства об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 ГК РФ), а также нормами, содержащимися в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (ст. ст. 486, 506 - 524).
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, за исключением случаев, предусмотренных законом или Договором, не допускается.
В соответствии со ст. 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено законом или договором.
Документы, подтверждающие оплату товара в полном объеме, или доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для отказа в данной оплате ответчиком в материалы дела не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ).
Довод ответчика о том, что первичные документы покупателю не переданы, судом отклоняются, поскольку договором стороны предусмотрели, что в целях и связи своих обязательств по Договору осуществлять в том числе электронный обмен юридически значимыми документами по телекоммуникационным каналам связи в системе электронного документооборота (далее - ЭДО), подписанными электронной подписью. Стороны, в целях верификации подлинности передаваемой посредством ЭДО информации, утверждают использование усиленной квалифицированной электронной цифровой подписи, сформированной в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» (п. 4.7 договора).
Принимая во внимание, что ответчиком документы, подтверждающие оплату постановленного товара в полном объеме или доказательства, подтверждающие наличие основания для отказа в данной отплате не представлены (ч. 3, 4 ст. 65 АПК РФ, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 1 384 083,32 руб. суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно п. 6.9 договора в случае нарушения Покупателем срока оплаты продукции по Договору Поставщик вправе требовать от Покупателя уплаты неустойки (пени) в размере 0,01 % от суммы несвоевременно оплаченного платежа за каждый день просрочки, но не более 10% от суммы несвоевременно оплаченного платежа (задолженности).
Поскольку факт неоплаты установлен в судебном заседании и подтвержден материалами дела, о снижении неустойки основании статьи 333 ГК РФ ответчиком не заявлено (Постановление Пленума ВАС РФ от 22 декабря 2011 г. N 81, ч. 2 ст. 9 АПК РФ), требование истца о взыскании с ответчика пени в размере 20 452,95 руб., суд также считает обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Госпошлина распределяется в соответствии со ст. 110 АПК РФ и относится на ответчика.
Учитывая ст. ст. 8, 12, 307-310, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ППК "ВСК" в пользу ООО "ПРОЛАЙН" задолженность в размере 1 384 083 (Один миллион триста восемьдесят четыре тысячи восемьдесят три) рубля 32 копейки, неустойку в размере 20 452 (Двадцать тысяч четыреста пятьдесят два) рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 67 136 (Шестьдесят семь тысяч сто тридцать шесть) рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья:
О.Ю. Немова