Решение по делу № А40-90342/2025 от 28.10.2025.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115225, <...>

http://www.msk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва 27 октября 2025 г. Дело № А40-90342/25-180-610

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2025 г. Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Ламоновой Т.А. (единолично) протокол ведет секретарь Рощин А.Ю. рассмотрев в судебном заседании дело по иску истец:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "НЕОМАКС-СБ" (117105, Г.МОСКВА, Ш. ВАРШАВСКОЕ, Д. 16, К. 2, ПОМЕЩ. IV, КОМНАТА 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2014, ИНН: <***>)

ответчик:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЕС-СТРОЙ" (129164, Г.МОСКВА, УЛ. ЯРОСЛАВСКАЯ, Д. 8, К. 2, ОФИС 213, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2007, ИНН: <***>)

о взыскании 2 288 800 руб. долга по договору на оказание охранных услуг № 014/22-СБ от 28.03.2022

о взыскании 2 861 000 руб. долга по договору на оказание охранных услуг № 044/21-СБ от 29.10.2021

о взыскании 5 758 883 руб. 87 коп. долга по договору на оказание охранных услуг № 045/23-СБ от 04.09.2023

в судебное заседание явились: от истца – ФИО1 дов. от 01.01.2025 от ответчика – ФИО2 дов. от 26.03.2025

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен:

о взыскании 2 288 800 руб. долга по договору на оказание охранных услуг №

014/22-СБ от 28.03.2022

о взыскании 2 861 000 руб. долга по договору на оказание охранных услуг №

044/21-СБ от 29.10.2021

о взыскании 5 758 883 руб. 87 коп. долга по договору на оказание охранных

услуг № 045/23-СБ от 04.09.2023

В судебном заседании истец исковые требования поддерживал, ответчик устно возражал.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные документы, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

28.03.2022 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор на оказание охранных услуг № 014/22-СБ (далее - договор 1).

Во исполнение условий договора 1 истец оказал следующие услуги: охрана объекта и имущества на объекте по адресу: г. Москва, СВАО, район Северное Медведково, пр. Шокальского, влд. 28А, сдаваемого под охрану, с выставлением постов согласно приложения № 2 «Акт о приёмке объекта под охрану», что подтверждается актами сдачи-приёмки за 2022, 2023 и 2024 года.

Стоимость оказанных истцом услуг составила 7 616 548,39 руб. (33 548,39 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 274 400 руб. + 274 400 руб. + 274 400 руб. + 286 100 руб. + 286 100 руб.), что подтверждается актами сдачи-приёмки за 2022, 2023 и 2024 года (427 от 31.03.2022; 591 от 30.04.2022; 814 от 31.05.2022; 960 от 30.06.2022; 1138 от 31.07.2022; 1208 от 31.08.2022; 1430 от 30.09.2022; 1654 от 31.10.2022; 1779 от 30.11.2022; 2020 от 31.12.2022; 173 от 31.01.2023; 377 от 28.02.2023; 532 от 31.03.2023; 796 от 30.04.2023; 904 от 31.05.2023; 1173 от 30.06.2023; 1222 от 31.07.2023; 1564 от 31.08.2023; 1764 от 30.09.2023;1942 от 31.10.2023; 2156 от 30.11.2023; 2359 от 31.12.2023; 160 от 31.01.2024; 285 от 29.02.2024; 559 от 31.03.2024; 688 от 30.04.2024; 988 от 31.05.2024; 1076 от 30.06.2024; 1297 от 31.07.2024), которые подписаны ответчиком без замечаний.

Оказанные услуги оплачены ответчиком на сумму 5 327 748,39 руб. (33 548,39 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. +260 000 руб, + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. +260 000 руб. + 260 000 руб. + 274 400 руб. + 274 400 руб. + 274 400 руб. + 286 100 руб. + 286 100 руб.), что подтверждается платёжными поручениями за 2022, 2023 года (1048 от 05.04.2022; 2169, 2176 от 21.06.2022; 2352 от 01.07.2022; 2721 от 27.07.2022; 3160 от 25.08.2022; 3743 от 26.09.2022; 4424 от 01.11.2022; 5300 от 02.12.2022; 5561 от 12.12.2022; 481 от 30.01.2023; 1775 от 30.03.2023; 3495 от 06.06.2023; 3847, 3855 от 20.06.2023; 5339 от 28.07.2023; 7208 от 08.09.2023; 12530; 12531, 12532, 12533 от 27.12.2023).

Долг по договору 1 составляет 2 288 800 руб. (7 616 548,39 руб. - 5 327 748,39 руб.).

29.10.2021 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор на оказание охранных услуг № 044/21-СБ (далее - договор 2).

Во исполнение условий договора 2 истец оказал следующие услуги: - охрана объекта и имущества на объекте по адресу: г. Москва, <...>, сдаваемого под охрану, с выставлением постов согласно приложения № 2 «Акт о приёмке объекта под охрану», что подтверждается актами сверки взаимных расчётов за 2021, 2022, 2023 и 2024 годы.

Стоимость оказанных истцом услуг составила 10 931 889,79 руб., что подтверждается актами сверки взаимных расчётов за 2021 от 22.03.2022, 2022 от 11.01.2023, 2023 от 17.01.2024 и 2024 от 13.06.2024, которые подписаны ответчиком.

Оказанные услуги оплачены ответчиком на сумму 8 070 889,79 руб. (25 161,29 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 260 000 руб. + 277 333,33 руб. + 390 000 руб. + 390 000 руб. +411 600 руб. + 411 600 руб. + 411 600 руб. +

429 150 руб. + 429 150 руб. + 475 295,17 руб.), что подтверждается платёжными поручениями за 2021, 2022, 2023 и 2024 (3489 от 06.12.2021; 3718, 3719 от 23.12.2021; 460 от 15.02.2022; 665 от01.03.2022; 921 от25.03.2022; 2172, 2175 от 21.06.2022; 2723 от 27.07.2022; 3161 от 2022; 3742 от 26.09.2022; 4422 от 01.11.2022; 5298 от 02.12.2022; 5563 от 12.12.2022; 482 от 30.01.2023; 1774 от 30.03.2023; 3849, 3851, 3852, 3853 от 20.06.2023; 5340 от 28.07.2023; 8639, 8640 от 11.10.2023; 12534, 12535, 12536 от 27.12.2023; 4450 от 29.05.2024).

Долг по договору 2 составляет 2 861 000 руб. (10 931 889,79 руб. - 8 070 889,79 руб.).

04.09.2023 между истцом (исполнителем) и ответчиком (заказчиком) был заключен договор на оказание охранных услуг № 045/23-СБ (далее - договор 3).

Во исполнение условий договора 3 истец оказал следующие услуги: - охрана объекта и имущества на объекте по адресу: <...>, учебный корпус 6, сдаваемого под охрану, с выставлением постов согласно приложения № 4 «Акт о приёмке объекта под охрану», что подтверждается актами сдачи-приёмки за 2023 и 2024.

Стоимость оказанных истцом услуг составила 8 691 417,87 руб., что подтверждается актами сдачи-приёмки за 2023 и 2024 (1778 от 30.09.2023; 1984 от 31.10.2023; 2173 от 30.11.2023; 2371 от 31.12.2023; 185 от 31.01.2024; 372 от 29.02.2024; 582 от 31.03.2024; 773 от 30.04.2024; 999 от 31.05.2024; 1077 от 30.06.2024; 1429 от 31.07.2024), которые подписаны ответчиком без замечаний.

Оказанные услуги оплачены ответчиком на сумму 2 932 534 руб. (643 734 руб. + 715 200 руб. + 715 200 руб. + 858 300 руб.), что подтверждается платёжными поручениями за 2023 и 2024 (112537, 12538, 12539 от 27.12.2023; 5167 6т 04.06.2024).

Долг по договору 3 составляет 5 758 883,87 руб. (8 691 417,87 руб. - 2 932 534 руб.).

Согласно ч. 1 ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно п. 1 ст. 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Истец ссылается на то, что Ответчик прислал письмо с исх. № 865-ВС от 22.05.2024, в котором гарантировал оплату задолженности по договорам № 014/22-СБ от 28.03.2022, № 044/21-СБ от 29.10.2021, № 045/23-СБ от 04.09.2023 в размере 8 396 330,66 рублей в течение 1-го месяца равными частями, согласно графика платежей:

- 2 100 000 руб. не позднее 31.05.2024; - 2 100 000 руб. не позднее 10.06.2024; - 2 100 000 руб. не позднее 20.06.2024; - 2 096 330,66 руб. не позднее 01.07.2024.

Истец направил ответчику 26.06.2024 Почтой России претензию исх. № 05/24-СБ от 25.06.2024 (квитанция 11710596536482 от 26.06.2024, опись вложения от 26.06.2024, отчёт об отслеживании отправления 11710596536482 от 16.10.2024, акт приёма-передачи документации от 28.06.2024), в которой он просит в срок не позднее 15.07.2024 выполнить взятое обязательство и погасить задолженность в сумме 9 923 735,49 руб.

Кроме того, истец направил ответчику 28.06.2024 курьером претензию исх. № 05/24-СБ от 25.06.2024, что подтверждается актом приёма-передачи документации от 28.06.2024, однако денежные средства не оплачены, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений. Согласно ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 1 ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании изложенного, принимая во внимание, что доказательств отсутствия задолженности в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 309, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 9, 65, 67, 68, 70, 71, 75, 101, 110, 167-171, 176, 180, 181, 319 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕЛЕС-СТРОЙ" (129164, Г.МОСКВА, УЛ. ЯРОСЛАВСКАЯ, Д. 8, К. 2, ОФИС 213, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 17.01.2007, ИНН: <***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ЧАСТНАЯ ОХРАННАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ "НЕОМАКС-СБ" (117105, Г.МОСКВА, Ш. ВАРШАВСКОЕ, Д. 16, К. 2, ПОМЕЩ. IV, КОМНАТА 2, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.05.2014, ИНН: <***>) 2 288 800 руб. долга по договору на оказание охранных услуг № 014/22-СБ от 28.03.2022, 2 861 000 руб. долга по договору на оказание охранных услуг № 044/21-СБ от 29.10.2021, 5 758 883 руб. 87 коп. долга по договору на оказание охранных услуг № 045/23-СБ от 04.09.2023, а также 334 087 руб. расходов по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья: Ламонова Т.А.