ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 672007, Чита, ул. Ленина, 145 тел. <***> Е-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Чита Дело № А19-6406/2024 5 мая 2025 года
Резолютивная часть постановления объявлена 5 мая 2025 года В полном объеме постановление изготовлено 5 мая 2025 года
Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Филипповой И.Н., судей Скажутиной Е.Н., Мациборы А.Е.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Першиной Ю.М., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор» на решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 сентября 2024 года по иску общества с ограниченной ответственностью «Наш город» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств,
в отсутствие участвующих в деле лиц,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Наш город» обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор» о взыскании задолженности в размере 14 913 825,33 руб. в счет суммы основного долга, 1 472 997,14 руб. в счет неустойки, по следующим договорам:
- № 9-т/2021 на оказание услуг по транспортировке твердых коммунальных отходов от 15.03.2021;
- № 182-2023 по размещению (захоронению) отходов с несанкционированных мест размещения отходов от 16.10.2023;
- № 3-з/2022 на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности от 01.01.2022;
- № 3-з/2023 на оказание услуг по захоронению твердых коммунальных отходов IV-V классов опасности от 01.01.2022.
Решением Арбитражного суда Иркутской области от 5 сентября 2024 года иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 16 386 822 руб. 47 коп., из них: 14 913 825 руб. 33 коп. в счет основного долга, 1 472 997 руб. 14 коп. в счет неустойки, а также 104 934 руб. – расходов по уплате государственной пошлины. Истцу из федерального бюджета возвращена государственная пошлина в размере 2757 руб.
Ответчик, не согласившись с решением суда первой инстанции, обжаловал его в апелляционном порядке, просит его отменить. Полагает, что судом не проверен расчет исковых требований, указанное является нарушением норм материального права.
Истец в отзыве на апелляционную жалобу приводит ссылки на документы, представленные в обоснование иска, обстоятельства по каждому из договоров, полагает, что решение суда первой инстанции отмене не подлежит.
Информация о принятии апелляционной жалобы размещена на официальном сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда в сети «Интернет».
О месте и времени судебного заседания, участвующие в деле лица извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, участники дела явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не является препятствием для рассмотрения дела по существу.
Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в пределах, изложенных в жалобе доводов (абз. 3 п. 27 Постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 12).
Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор» (региональный оператор) и обществом с ограниченной ответственностью «Наш город»
(оператор) заключен договор № 9-т/2021 от 15.03.2021, согласно условиям которого, оператор обязуется оказывать услуги по транспортированию твердых коммунальных отходов, с уборкой мест погрузки твердых коммунальных отходов до объекта размещения отходов, а региональный оператор обязуется оплачивать такие услуги.
Согласно п. 4.1 договора, объем твердых коммунальных отходов в месяц, транспортируемых оператором определяется п. 2.8 договора и приложением № 1 договора. Планируемый объем ТКО, подлежащих транспортированию не может превышать 37600 кубических метров в год.
В соответствии с п. 4.2 договора, цена на транспортирование твердых коммунальных отходов составляет 329,98 руб. за 1м³, включая все налоги, сборы и другие обязательные платежи, НДС не облагается. Цена на транспортирование ТКО может изменяться в связи с изменением тарифа Регионального оператора с даты соответствующего изменения.
Стоимость услуг по договору ориентировочно составляет 12407278 руб. в год, НДС не облагается (п. 4.3 договора).
В соответствии с п. 4.4 договора, стоимость услуг за месяц по договору определяется исходя из фактического объема ТКО в соответствии с п. 4.1 договора и действующей цены за транспортирование твердых коммунальных отходов.
Согласно п. 4.6 договора, подтверждением выполнения услуг оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами является акт об оказании услуг и справки о принятых за соответствующий месяц к размещению твердых коммунальных отходов, выданной оператором по захоронению твердых коммунальных отходов, а также расшифровки объемов ТКО в соответствии с Приложением № 1 к договору и графиком транспортирования ТКО, при необходимости с подтверждением данных системой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.
Согласно расчету истца задолженность по договору № 9-т/2021 от 15.03.2021 за период 2021-2023 годы составляет 11 299 290,78 руб.
01.01.2022 обществом с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор» (региональный оператор) и обществом с ограниченной ответственностью «Наш город» (оператор) заключен договор № 3-з/2022, согласно условиям которого, оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами обязуется осуществлять захоронение твердых коммунальных отходов IV – V класса опасности, а региональный оператор обязуется оплачивать такие услуги по регулируемым тарифам (п.1.1 договора).
Согласно п. 3.1 договора, стоимость услуг по захоронению твердых коммунальных отходов на момент заключения договора составляет:
- с 01.01.2022 по 30.06.2022 - 89,39 руб. за 1м³, НДС не облагается;
- с 01.07.2021 по 31.12.2022 – 69,48 руб. за 1м³, НДС не облагается, согласно тарифу, утвержденному в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3.3 договора, стоимость услуг за месяц по договору, определяется исходя из расчетного объема, принятых к захоронению твердых коммунальных отходов и действующих тарифов на захоронение твердых коммунальных отходов.
Как следует из п.3.5 договора, подтверждением выполнения услуг оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами является подписанный сторонами двухсторонний акт об оказании услуг, составленный на основе акта принятых к размещению твердых коммунальных отходов.
Согласно подписанным между сторонами актам оказания услуг задолженность по договору № 3-з/2022 от 01.01.2022 за период с 01.01.2022 – 31.12.2023, с учетом частичной оплаты составляет 390 000 руб.
01.01.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор» (региональный оператор) и обществом с ограниченной ответственностью «Наш город» (оператор) заключен договор № 3-з/2023, согласно условиям которого, оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами обязуется осуществлять захоронение твердых коммунальных отходов IV – V класса опасности, а региональный оператор обязуется оплачивать такие услуги по регулируемым тарифам (п. 1.1 договора).
Согласно п. 3.1 договора, стоимость услуг по захоронению твердых коммунальных отходов на момент заключения договора составляет: - с 01.01.2023 по 31.12.2023 – 403,1 руб. за 1 тонну, НДС не облагается, согласно тарифу, утвержденному в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п. 3.3 договора, масса твердых коммунальных отходов, подлежащих захоронению по договору, ориентировочно составляет 7700 тонн.
Как следует из п. 3.7 договора, подтверждением выполнения услуг оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами является подписанный сторонами двухсторонний акт об оказании услуг, составленный на основе акта принятых к размещению твердых коммунальных отходов.
Согласно подписанным между сторонами актам оказания услуг задолженность по договору № 3-з/2023 от 01.01.2022 за 2023 год составляет 1 724 544,55 руб.
16.10.2023 между обществом с ограниченной ответственностью «Региональный северный оператор» (региональный оператор) и обществом с ограниченной
ответственностью «Наш город» (оператор) заключен договор № 182-2023, согласно условиям которого, оператор принимает от заказчика отходы, транспортируемые с несанкционированных мест размещения отходов, находящихся по адресу: Вихоревское участковое лесничество, Турманская дача, квартал 175, выдел 28 (56*12*12.63*С, 100*51*27.35*В), для размещения (захоронения) на полигоне твердых коммунальных отходов, внесенном в государственный реестр объектов размещения отходов за № 38- 00073-З-00377-300415 (п. 1.1 договора).
Согласно п. 2.1 договора, оператор производит размещение (захоронение) отходов, принятых от заказчика по договору, на полигоне, расположенном по адресу: Иркутская область, Братский район, в 4 км восточнее г. Вихоревка, а заказчик оплачивает эти услуги в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с п. 4.1 договора, сумма договора ориентировочно составляет 1 159 196 руб., НДС не предусмотрен.
Стоимость услуг по договору определяется из фактической массы отходов, принятых к захоронению, и действующей цены на захоронение отходов. Цена на захоронение отходов по договору составляет 850 руб. за 1 тонну отходов, НДС не облагается. Планируемый объем отходов: 3409,4 куб. метров. Планируемая масса отходов: 1363,76 тонн. Плата за негативное воздействие на окружающую среду при размещении отходов в стоимость услуг по захоронению не входит, и осуществляется заказчиком самостоятельно в установленном законодательством порядке (п. 4.2 договора).
Согласно подписанному между сторонами акту оказания услуг задолженность по договору № 182-2023 от 16.10.2023 за период с 30.11.2023 по 01.02.2024, с учетом частичной оплаты, составляет 1 500 000 руб.
В подтверждение факта и объема оказанных услуг по договору № 9-т/2021 от 15.03.2021 за период 2021-2023 года, по договору № 3-з/2022 от 01.01.2022 за период с 01.01.2022 по 31.12.2023, по договору № 3-з/2023 от 01.01.2023 за 2023 год, по договору № 182-2023 от 16.10.2023 за период с 30.11.2023 по 01.02.2024, истец представил акты об оказании услуг, акты сверки, подписанные ответчиком в электронном виде, без возражений.
Стороны договорились, что обмен актами об оказании услуг между сторонами будет осуществляться посредством электронного документооборота с использованием квалифицированной электронной подписи через оператора ЗАО «ПФ СКБ Контур» (п. 3.6 договора договору № 3-з/2022 от 01.01.2022, п. 3.8 договора № 3-з/2023 от 01.01.2023, п. 4.4 договора № 182-2023 от 16.10.2023, п. 4.7 договора № 9-т/2021 от 15.03.2021).
Из представленного истцом расчета следует, что задолженность ответчика составляет 14913825,33 руб., из которых: по договору № 9-т/2021 от 15.03.2021 – 11299280,78 руб., по договору № 3-з/2022 от 01.01.2022 - 390000 руб., по договору № 3-з/2023 от 01.01.2023 - 1724544,55 руб., по договору № 182-2023 от 16.10.2023 - 1500000 руб.
В связи с нарушением сроков оплаты оказанных услуг, истец 09.02.2024 направил в адрес ответчика претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.
Заявляя настоящие требования, истец указал на обязанность ответчика оплатить оказанные услуги и произвел расчет неустойки.
Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции исходил из представленных в дело доказательств, положений статьей 8, 307, 309, 329, 330, 432, 753, 779, 781, 783 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 № 1156, Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 № 48, Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51, Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» и того, что требования истца обоснованы по праву и размеру. Факт оказанных истцом в заявленном объеме услуг подтвержден надлежащими доказательствами, ответчиком не оспорен, как и расчет неустойки. Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределены по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, отзыва на нее, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции оснований для удовлетворения жалобы не установил.
Правоотношения сторон регулируются положениями главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
При этом заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 ГК РФ).
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
Во исполнение условий указанных выше договоров, истец оказал ответчику услуги на сумму 14913825,33 руб. (по договору № 9-т/2021 от 15.03.2021 – 11299280,78 руб., № 3-з/2022 от 01.01.2022 - 390000 руб., № 3-з/2023 от 01.01.2023 – 1724544,55 руб., № 182-2023 от 16.10.2023 - 1500000 руб.), что подтверждается актами об оказании услуг, актами сверок (л.д. 36-51, 67-70, 83-119 т. 1).
Представленные акты ответчиком подписаны без замечаний.
Ответчик факт оказания истцом для него услуг по спорным договорам надлежащими доказательствами не опроверг, равно как и не опроверг факт оказания истцом услуг в ином объеме, чем предъявляется последним к оплате.
В отсутствие доказательств оплаты ответчиком оказанных истцом в исковой период по указанным выше договорам услуг в полном объеме, суд первой инстанции правомерно удовлетворил исковые требования.
Расчет задолженности и неустойки является достаточно подробным и проверяемым, основанным на материалах дела (уточнение исковых требований мой арбитр от 08.08.2024 или л.д. 9-11 т. 2), апелляционным судом он также проверен, является арифметически верным, в данном расчете учтены стоимость услуг по договорам, частичные оплаты по каждому договору, подписанные сторонами акты, при исчислении неустоек учтены положения каждого из договоров регулирующих сроки расчетов.
При этом, выражая формальное несогласие с обжалуемым судебным актом путем заявления о том, что судом не проверен расчет исковых требований, ответчик не привел данному утверждению каких либо оснований, не указал в какой части, по его мнению, расчет является не верным, либо допущена арифметическая ошибка, контррасчёт не представил.
Апелляционный суд полагает, что все обстоятельства, имеющие существенное значение для дела, судом первой инстанции установлены, все доказательства исследованы
и оценены в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оснований для переоценки доказательств и сделанных на их основании выводов у суда апелляционной не имеется.
Нарушений норм материального или процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов, судом апелляционной инстанции не установлено.
С учетом изложенного, апелляционная жалоба ответчика удовлетворению не подлежит.
Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».
По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.
Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
решение Арбитражного суда Иркутской области от 5 сентября 2024 года по делу № А19-6406/2024 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия, путем подачи жалобы через суд первой инстанции.
Председательствующий: И.Н. Филиппова
Судьи: Е.Н. Скажутина
А.Е. Мацибора