АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: 8(4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: 8(4842) 599-457

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Дело № А23-3499/2023

25 октября 2023 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 25 октября 2023 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Пашковой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Раскатовой А.Е.

при участии:

от истца ФИО1 (доверенность от 17.04.2023),

от ответчика после перерыва ФИО2 (решение от 17.01.2022 № 02/22),

рассмотрев в судебном заседании путем использования системы веб-конференции исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "СМК"(ОГРН <***>, ИНН <***>, 248021, Калужская обл., г. Калуга,ул. Московская, д. 247) к обществу с ограниченной ответственностью "Микротех автомодуль рус" (ОГРН <***>, ИНН <***>, 426076, Респ. Удмуртская,<...>/3) об обязании передать давальческий материал,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СМК" (далее – общество "СМК") обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Микротех автомодуль рус" (далее – общество "Микротех автомодуль рус") об обязании

в срок не позднее 15 календарных дней с момента вступления в силу решения суда осуществить возврат остатков давальческого сырья, переданного по накладным:

- от 11.01.2022 № 1, а именно:

Наименование, сорт, марка, размер

Кол-во заготовок, шт.

Кол-во, кг

Цена с НДС, руб.

Стоимость, руб.

Накладная

Алюминиевый лист 1620*1580*2,5 мм с пленкой

64

1106

361,22

399 509,32

№ 1 от 11.01.2022

Алюминиевый лист 1740*1674*2,5 мм с пленкой б/о

253

4974

361,22

1 796 708,28

№ 1 от 11.01.2022

2 196217,60

- от 10.02.2022 № ЦБ-6, от 23.05.2022 № ЦБ-7, а именно:

Наименование, сорт, марка, размер

Кол-во заготовок

Кол-во, кг

Цена с НДС, руб.

Стоимость

Накладная

Алюминиевый лист 1740*1674*2,5 мм с пленкой б/о

100

1966

361,22

710150,64

№ ЦБ-6 от 10.02.2022

Алюминиевый лист 1620*1580*2,5 мм с пленкой

581

10043

394

3 956942,00

№ ЦБ-7 от 23.05.2022

Алюминиевый лист 1740*1674*2,5 мм с пленкой б/о

460

9044

394

3 563336,00

№ ЦБ-7 от 23.05.2022

Итого

8 230428,64

Ответчик представил отзыв.

Суд в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявил перерыв в судебном заседании.

Представитель истца поддержал иск, представитель ответчика возражал против его удовлетворения.

Оценив представленные доказательства, выслушав объяснения представителей истца, ответчика, суд установил следующее.

Во исполнение договора заказчик общество "СМК" передало подрядчику обществу "Микротех автомодуль рус" давальческий материал (товарные накладные от 11.01.2022№ 1, от 10.02.2022 № ЦБ-6, от 23.05.2022 № ЦБ-7, т. 1, документы в электронном виде).

Ссылаясь на добровольное неисполнение обязательств по договору, истец предъявил иск (претензия от 20.12.2022 № 20-12-22-03, отчет, т. 1, документы в электронном виде).

Предметом иска является требование заказчика к подрядчику об обязании передать давальческий материал по договору.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал на отсутствие обязанности возвратить давальческий материал, убытки подрядчика, причиненные неподачей заявок на выполнение работ по договору.

Существо спора выражается в разногласиях сторон по обязанности подрядчика возвратить заказчику давальческий материал по договору.

Рассмотрев исковое заявление, суд пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 745 ГК РФ обязанность по обеспечению строительства материалами, в том числе деталями и конструкциями, или оборудованием несет подрядчик, если договором строительного подряда не предусмотрено, что обеспечение строительства в целом или в определенной части осуществляет заказчик.

На основании п. 1 ст. 713 ГК РФ подрядчик обязан использовать предоставленный заказчиком материал экономно и расчетливо, после окончания работы представить заказчику отчет об израсходовании материала, а также возвратить его остаток либо с согласия заказчика уменьшить цену работы с учетом стоимости остающегося у подрядчика неиспользованного материала.

Как закреплено в ст. 714 ГК РФ, подрядчик несет ответственность за сохранность предоставленных заказчиком материала, оборудования, переданной для переработки (обработки) вещи или иного имущества, оказавшегося во владении подрядчика в связи с исполнением договора подряда.

Из разъяснений, изложенных в п.п. 22, 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что согласно п. 1 ст.ст. 308.3, 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со ст.ст. 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие у должника того количества вещей, определенных родовыми признаками, которое он по договору обязан предоставить кредитору, само по себе не освобождает его от исполнения обязательства в натуре, если оно возможно путем приобретения необходимого количества товара у третьих лиц (п.п. 1, 2 ст. 396, п. 2 ст. 455 ГК РФ).

В п. 1.4 договора стороны согласовали, что приемка давальческого сырья (именуемое далее "Сырье"), производится Подрядчиком на основании накладной формы М-15 (с указанием стоимости сырья с пометкой "Давальческое" и товарно-транспортной накладной (ТТН).

После исполнения заказа Подрядчик обязан представить Заказчику отчет о расходовании материалов (п. 1 ст. 713 ПС РФ), который должен содержать следующие сведения: наименование и количество поступившего и использованного в производстве Сырья, результат работы, данные о полученных отходах (если таковые имеются) (Приложение 2).

Излишки (неизрасходованное давальческое сырье) должны быть возвращены Заказчику по его требованию. Отходы давальческого сырья, полученные в процессе изготовления Продукции, не возвращаются Заказчику. Отходы давальческого сырья в полном объеме реализуются Подрядчиком с последующей компенсацией посредством перевода на расчетный счет Заказчика, учитывая понесенные Подрядчиком расходы. Подрядчик обязан вести учет реализации отходов давальческого сырья в письменной форме, включая результаты взвешивания, с целью предоставления Заказчику по требованию.

Обязательства Подрядчика:

- хранить Сырье Заказчика и произведенную Продукцию при постоянной температуре с положительными значениями и в условиях, исключающих попадание влаги и смешивание с другой Продукцией, в течение всего срока действия настоящего Договора, если иное не указано в поручении Заказчика, и принимать все меры, обязательность которых предусмотрена законом и иными нормативными актами, или в установленном ими порядке (противопожарные, санитарные, охранные и т.п.);

- самостоятельно и за свой счет предпринять меры для сохранности (предотвращение хищений, повреждений (порчи), утраты) Продукции и Сырья Заказчика на территории Подрядчика, в сооружениях и складах, в том числе для организации пропускного режима и иные меры, соответствующие обычаям делового оборота и существу настоящего Договора;

-незамедлительно уведомить Заказчика о необходимости изменения условий храпения Продукции, предусмотренных настоящим Договором, и дождаться его ответа; если изменение условий необходимо для устранения опасности недостачи или повреждения Продукции, Подрядчик вправе изменить способ, место и иные условия храпения, не дожидаясь ответа Заказчика, при условии соответствия требованиям, указанным выше;

-не передавать Продукцию на хранение третьему лицу без предварительного письменного согласия Заказчика;

-после окончания срока действия настоящего Договора до получения распоряжений Заказчика хранить произведенную Продукцию в условиях, обеспечивающих сохранность Продукции, исключающих попадание влаги и смешивание с другой Продукцией. Затраты по хранению продукции несет Заказчик;

- по письменному распоряжению Заказчика передать упакованную Продукцию Заказчику или отпускать/отгружать упакованную Продукцию третьим лицам. Распоряжение подается в письменном виде, при этом достаточно направления любым из указанных способов: по электронной почте egor.egorkin@cmkaluga.com, путем направления курьером, почтой, личное вручение;

- своевременно сообщать Заказчику обо всех известных Подрядчику обстоятельствах, способных негативно повлиять на исполнение Подрядчиком своих обязательств по настоящему Договору.

Сырье Заказчика должно сопровождаться документами, подтверждающими качество сырья (сертификат качества).

Суд предложил ответчику представить доказательства в обоснование доводов, заявить о назначении экспертизы, разъяснил правовые последствия несовершения процессуальных действий (определения от 02.05.2023, 26.06.2023, 16.08.2023, т. 1, документы в электронном виде).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ ответчик не представил доказательства в обоснование доводов, не заявил о фальсификации доказательств, назначении экспертизы, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ несет риск наступления последствий несовершения процессуальных действий.

Поскольку во исполнение договора подрядчик не возвратил неиспользованный для выполнения работ по договору до его расторжения материал, то он обязан вернуть его.

Довод ответчика об отсутствии обязанности возвратить давальческий материал отклоняется, поскольку в отсутствие заявок заказчика у подрядчика не возникает обязанность использовать его для выполнения работ по договору, отсутствуют правовые основания для его удержания.

Довод ответчика об убытках подрядчика, причиненных неподачей заявок на выполнение работ по договору, также не является правовым основанием для удержания неиспользованного для выполнения работ давальческого материала.

Истец заявил о присуждении 20 000 руб. судебной неустойки за каждый день просрочки в случае невыполнения вступившего в силу решения, но не более 10 426 646, 24 руб.

В силу п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как закреплено в п. 1 ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Как разъяснено в п.п. 28, 31, 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (далее – судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

Сумма судебной неустойки не учитывается при определении размера убытков, причиненных неисполнением обязательства в натуре: такие убытки подлежат возмещению сверх суммы судебной неустойки (пункт 1 статьи 330, статья 394 ГК РФ).

Начисление предусмотренных статьей 395 ГК РФ процентов на сумму судебной неустойки не допускается.

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

С учетом удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре, принципов справедливости, соразмерности, недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения подлежит присуждению истцу за счет ответчика 1 000 руб. судебной неустойки за каждый день просрочки исполнения решения, но не более 10 426 646, 24 руб.

Оценив представленные доказательства по правилам ст.ст. 67, 68 и 71 АПК РФ, с учетом указанных конкретных обстоятельств данного дела суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для обязания подрядчика передать заказчику давальческий материал по договору не позднее 15 календарных дней с момента вступления в силу решения суда.

В связи с излишней уплатой государственной пошлины, удовлетворением иска полностью, в соответствии со ст. 104, абз. первым ч. 1 ст. 110 АПК РФ, пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 6 000 руб. расходов истца на уплату государственной пошлины за его подачу подлежат отнесению на ответчика, возврату плательщику в размере 71 443 руб. (платежное поручение от 14.04.2023 № 79, т. 1, документ в электронном виде).

Руководствуясь ст.ст. 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

удовлетворить иск полностью.

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Микротех автомодуль рус" в срок не позднее 15 календарных дней с момента вступления в силу решения суда осуществить возврат остатков давальческого сырья, переданного по накладным:

- от 11.01.2022 № 1, а именно:

Наименование, сорт, марка, размер

Кол-во заготовок, шт.

Кол-во, кг

Цена с НДС, руб.

Стоимость, руб.

Накладная

Алюминиевый лист 1620*1580*2,5 мм с пленкой

64

1106

361,22

399 509,32

№ 1 от 11.01.2022

Алюминиевый лист 1740*1674*2,5 мм с пленкой б/о

253

4974

361,22

1 796 708,28

№ 1 от 11.01.2022

2 196217,60

- от 10.02.2022 № ЦБ-6, от 23.05.2022 № ЦБ-7, а именно:

Наименование, сорт, марка, размер

Кол-во заготовок

Кол-во, кг

Цена с НДС, руб.

Стоимость

Накладная

Алюминиевый лист 1740*1674*2,5 мм с пленкой б/о

100

1966

361,22

710150,64

№ ЦБ-6 от 10.02.2022

Алюминиевый лист 1620*1580*2,5 мм с пленкой

581

10043

394

3 956942,00

№ ЦБ-7 от 23.05.2022

Алюминиевый лист 1740*1674*2,5 мм с пленкой б/о

460

9044

394

3 563336,00

№ ЦБ-7 от 23.05.2022

Итого

8 230428,64

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Микротех автомодуль рус" в пользу общества с ограниченной ответственностью "СМК" 6 000 руб. расходов на уплату государственной пошлины.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СМК" 71 443 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.04.2023 № 79.

Удовлетворить заявление о присуждении судебной неустойки частично.

Присудить обществу с ограниченной ответственностью "СМК" за счет общества с ограниченной ответственностью "Микротех автомодуль рус" 1 000 руб. судебной неустойки за каждый день просрочки в случае невыполнения вступившего в силу решения, но не более 10 426 646, 24 руб.

Отказать в удовлетворении заявления о присуждении судебной неустойки в остальной части.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья

Е.А. Пашкова