Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

14 июля 2025 года Дело № А41-38524/2025

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Адылгареева Р.З., при ведении протокола секретарем Стець А.О., рассмотрев в судебном заседании дело по иску МУЖКП «Котельники» (140053, Московская область, г. Котельники, мкр. Силикат, д. 12А, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 07.02.2003, ИНН: <***>) к ООО «Ваш Комфорт Управление и Эксплуатация» (141290, Московская область, г.о. Пушкинский, <...>, помещ. 1В, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 28.12.2018, ИНН: <***>) о взыскании денежных средств,

при участии: от истца – не явился, от ответчика – не явился

УСТАНОВИЛ:

МУЖКП «Котельники» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области иском к ООО «Ваш Комфорт Управление и Эксплуатация» (далее – ответчик) о взыскании:

- по договору на поставку холодной воды от 01.12.2024 № 295 задолженности за март 2025 года в размере 339 351,48 руб., неустойки за период с 11.04.2025 по 12.05.2025 в размере 3 438,76 руб. с начислением неустойки с 13.05.2025 на сумму неоплаченной задолженности по день фактической оплаты;

- по договору на оказание услуг водоотведения (прием сточных вод) от 01.12.2024 № 296 задолженности за февраль – март 2025 года в размере 868 765,74 руб., неустойки за период с 11.03.2025 по 12.05.2025 в размере 13 152,66 руб. с начислением неустойки с 13.05.2025 на сумму неоплаченной задолженности по день фактической оплаты;

- по договору на поставку тепловой энергии и теплоносителя от 01.12.2024 № 297 задолженности за февраль – март 2025 года в размере 6 709 209,19 руб., неустойки за период с 11.03.2025 по 12.05.2025 в размере 108 935,66 руб. с начислением неустойки с 13.05.2025 на сумму неоплаченной задолженности по день фактической оплаты;

- по договору на поставку холодной воды от 01.01.2025 № 314 задолженности за март 2025 года в размере 149 822,20 руб., неустойки за период 11.04.2025 по 12.05.2025 в размере 2 015,92 руб. с начислением неустойки с 13.05.2025 на сумму неоплаченной задолженности по день фактической оплаты;

- по договору на оказание услуг водоотведения (прием сточных вод) от 01.01.2025 № 315 за февраль – март 2025 год в размере 439 958,70 руб., неустойки за период с 11.03.2025 по 12.05.2025 в размере 7 676,73 руб. с начислением неустойки с 13.05.2025 на сумму неоплаченной задолженности по день фактической оплаты;

- по договору на поставку тепловой энергии и теплоносителя от 01.01.2025 № 316 за февраль – март 2025 года в размере 2 102 861,11 руб., неустойки за период с 11.03.2025 по 12.05.2025 в размере 40 351,69 руб. с начислением неустойки с 13.05.2025 на сумму неоплаченной задолженности по день фактической оплаты.

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, с учетом имеющихся в материалах дела доказательств извещения, применяя положения статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), извещены надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

До начала судебного заседания от истца через канцелярию суда в порядке статьи 49 АПК РФ поступило ходатайство об частичном отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в связи с оплатой ответчиком спорной суммы и об изменении размера исковых требований в части неустойки.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что заявитель отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. Согласно части 3 статьи 151 АПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Рассмотрев заявление истца об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности, суд, проверив полномочия представителя истца, подписавшего заявление, принимая во внимание отсутствие возражений против принятия частичного отказа от иска, принял отказ от заявленных требований, так как он не противоречит закону, не нарушает права других лиц, подписан полномочным лицом.

В связи с принятием судом отказа от заявленных требований производство по делу в части взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 8 995 715,74 подлежит прекращению.

Таким образом, предметом спора являются требования о взыскании задолженности по договору от 01.01.2025 № 316 за март 2025 года в размере 301 335,64 руб., по договору от 01.12.2024 № 297 за март 2025 года в размере 1 287 778,10 руб., неустойки по договору от 01.12.2024 № 295 за период с 04.04.2025 по 06.06.2025 в размере 1 628,62 руб., по договору от 01.12.2024 № 296 за период с 11.03.2025 по 12.05.2025 в размере 9 990,95 руб., по договору от 01.12.2024 № 297 за период с 11.03.2025 по 03.07.2025 в размере 139 314,85 руб., по договору от 01.01.2025 № 314 за период с 11.04.2025 по 20.05.2025 в размере 2 111,92 руб., по договору от 01.01.2025 № 315 за период с 11.03.2025 по 04.06.2025 в размере 8 085,90 руб., по договору от 01.01.2025 № 316 за период с 11.03.2025 по 03.07.2025 в размере 49 792,82 руб., неустойки на сумму задолженности в размере 1 600 683,21 руб. по день фактической оплаты за каждый день просрочки начиная с 04.07.2025 (с учетом заявленного истцом, рассмотренного и удовлетворенного судом ходатайства в порядке статьи 49 АПК РФ).

Исследовав материалы дела в полном объеме, суд установил следующее.

Между истцом (ресурсоснабжающая организация, предприятие) и ответчиком (исполнитель) заключен договор на поставку холодной воды от 01.01.2025 № 314 (с учетом приложений и дополнительных соглашений), в соответствии с которым предприятие осуществляющее холодное водоснабжение, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную питьевую воду, а исполнитель обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, (далее-холодная вода) установленного качества в объеме определенном настоящим договором

Порядок расчетов определен сторонами в разделе 3 договора.

Также, между истцом (ресурсоснабжающая организация, предприятие) и ответчиком (исполнитель) заключен договор на оказание услуг водоотведения от 01.01.2025 № 315, в соответствии с которым предприятие осуществляющее водоотведение обязуется осуществлять прием сточных вод исполнителя в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку передачу на очистку и сброс в водный объект, а исполнитель обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить предприятию оплату за услугу водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре.

Порядок расчетов определен сторонами в разделе 3 договора.

Между истцом (предприятие) и ответчиком (исполнитель) заключен договор на поставку тепловой энергии и теплоносителя от 01.01.2025 № 316, по условиям которого предприятие обязуется поставлять исполнителю тепловую энергию (мощность) и теплоноситель надлежащего качества для оказания исполнителем коммунальных услуг в многоквартирных домах до границы балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности, согласованных сторонами, а исполнитель обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей, исправность используемых исполнителем приборов учета и производить предприятию оплату принятой тепловой энергии (мощности) в сроки и в размере, определенные в настоящем договоре.

Порядок расчетов определен сторонами в разделе 3 договора.

Также между истцом (ресурсоснабжающей организацией) и ответчиком (предприятие) заключен договор на поставку холодной воды от 01.12.2024 № 295, согласно которому предприятие осуществляющее холодное водоснабжение, обязуется подавать исполнителю через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения: холодную питьевую воду, а исполнитель обязуется оплачивать принятую холодную (питьевую) воду, (далее – холодная вода) установленного качества в объеме, определенном настоящим договором.

Порядок расчетов определен сторонами в разделе 3 договора.

Кроме того между истцом (предприятие) и ответчиком (исполнитель) заключен договор на оказание услуг водоотведения (прием сточных вод) от 01.12.2024 № 296, по условиям которого, предприятие осуществляющее водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод исполнителя в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку передачу на очистку и сброс в водный объект, а исполнитель обязуется соблюдать режим водоотведения, требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и производить предприятию оплату за услугу водоотведения в сроки, порядке и размере, которые определены в настоящем договоре.

Порядок расчетов определен сторонами в разделе 3 договора.

Также между истцом (предприятие) и ответчиком (исполнитель) заключен договор на поставку тепловой энергии и теплоносителя от 01.12.2024 № 297, по условиям которого предприятие обязуется поставлять исполнителю тепловую энергию (мощность) и теплоноситель надлежащего качества для оказания исполнителем коммунальных услуг в многоквартирных домах до границы балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности, согласованных сторонами, а исполнитель обязуется соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность находящихся в его ведении тепловых сетей, исправность используемых исполнителем приборов учета и производить предприятию оплату принятой тепловой энергии (мощности) в сроки и в размере, определенные в настоящем договоре.

Порядок расчетов определен сторонами в разделе 3 договора.

Поскольку в спорном периоде истец принятые на себя обязательства выполнял надлежащим образом и в полном объеме, а ответчиком в нарушение условий договоров обязанность по оплате не исполнена, истец, начислив на сумму долга неустойку, инициировав претензионный (досудебный) порядок урегулирования спора, не приведший к положительному результату, обратился в арбитражный суд с настоящим истцом.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Спорные правоотношения, являются договорными и подлежат регулированию общими нормами Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) об обязательствах (статьи 309 – 328 ГК РФ) и о способах обеспечения исполнения обязательств (статьи 329 – 333 ГК РФ), специальными нормами материального права, содержащимися в параграфе 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (статьи 539 - 548 ГК РФ), Федеральным законом от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Закон о теплоснабжении), Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Закон от 07.12.2011 № 416-ФЗ), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.07.2013 № 644 (далее - Правила № 644).

В соответствии с частью 1 статьи 15 Закона о теплоснабжении потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В силу пункта 3 статьи 15 Закона о теплоснабжении единая теплоснабжающая организация и теплоснабжающие организации, владеющие на праве собственности или ином законном основании источниками тепловой энергии и (или) тепловыми сетями в системе теплоснабжения, обязаны заключить договоры поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя в отношении объема тепловой нагрузки, распределенной в соответствии со схемой теплоснабжения.

Договор поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя заключается в порядке и на условиях, которые предусмотрены Законом о теплоснабжении для договоров теплоснабжения, с учетом особенностей, установленных правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

Из части 2 статьи 13 Закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ следует, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено названным Законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами и не противоречит существу договора водоснабжения.

Пунктом 2 статьи 548 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию (статья 539 ГК РФ).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 14 Закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Как следует из пункта 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершать определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Пунктом 1 статьи 781 ГК РФ установлено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как указано в пункте 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, объяснения явившихся в судебное заседание представителей истца и ответчика, руководствуясь статьями 309, 310, 329, 330, 539, 544, 548, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями поименованных выше федеральных законов, учитывая условия заключенных сторонами договоров, суд, принимая во внимание наличие в материалах дела актов и счетов на оплату, установив факт поставки на объекты ответчика энергоресурса и оказания соответствующих услуг, в отсутствие доказательств оплаты, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований и подлежащими удовлетворению в заявленном размере.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом проверен, признан обоснованным представленными в материалы дела доказательствами, ответчиком по существу не оспорен.

Удовлетворяя исковые требования о взыскании неустойки, суд исходит из ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязанностей по оплате задолженности перед истцом. Расчет законной неустойки, судом проверен и признан методологически верным. Факт нарушения ответчиком сроков оплаты потребленного ресурса подтвержден материалами дела, доказательств явной несоразмерности заявленной к взысканию неустойки последствиям нарушения обязательства не представлено.

При этом суд отмечает, что определением о принятии искового заявления к производству ответчику предлагалось в случае несогласия с представленным истцом расчетом представить письменный мотивированный контррасчет согласно заявленным исковым требованиям.

Ответчик требования истца по существу не оспорил, мотивированных и документально-обоснованных возражений в отношении расчета и размера предъявленной ко взысканию суммы не заявил, контррасчета не представил.

В соответствии с частью 2 стать 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу положений пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

В связи с чем судом удовлетворяется требование истца о начислении неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленной на сумму неоплаченной задолженности за каждый день просрочки, начиная с 04.07.2025 по день фактической оплаты.

Доказательств и правовых оснований, свидетельствующих о наличии оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, а также для освобождения (уменьшения) ответственности за нарушения обязательств по своевременной оплате в материалы настоящего дела не представлено.

При таких обстоятельствах, исходя из предмета и оснований заявленных требований, представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оценка представленных доказательств осуществляется судом с учетом положений статей 8, 9, 10, 65 АПК РФ на основе принципа равноправия, состязательности, непосредственности судебного разбирательства, а также правил об исследовании и оценке доказательств.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ МУЖКП «Котельники» от иска в части взыскания с ООО «Ваш Комфорт Управление и Эксплуатация» задолженности по договорам от 01.12.2024 № 295, за март 2025 года, от 01.12.2024 № 296 за февраль – март 2025 года, от 01.12.2024 № 297 за февраль – март 2025 года, от 01.01.2025 № 314 за март 2025 года, от 01.01.2025 № 315 за февраль – март 2025 года, от 01.01.2025 № 316 за период февраль – март 2025 года в общем размере 8 995 715,74 руб. Производство по делу в указанной части прекратить.

Взыскать с ООО «Ваш Комфорт Управление и Эксплуатация» в пользу МУЖКП «Котельники» задолженность в общем размере 1 600 683,21 руб., неустойку за период с 11.03.2025 по 03.07.2025 в общем размере 210 925,06 руб., неустойку в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, начисленную на сумму неоплаченной задолженности за каждый день просрочки начиная с 04.07.2025 по день фактической оплаты, расходы по оплате государственной пошлины в размере 332 720 руб.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья Р.З. Адылгареев