АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Москва
22 декабря 2023 года
Дело № А40-238183/2023-181-1325
Резолютивная часть решения изготовлена 15 декабря 2023 года
Мотивированный текст решения изготовлен 22 декабря 2023 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
судьи Хабаровой К.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению ДЕПАРТАМЕНТА ГОРОДСКОГО ИМУЩЕСТВА ГОРОДА МОСКВЫ
(123112, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.02.2003, ИНН: <***>)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИРА 102"
(197374, Г. САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ № 65, МЕБЕЛЬНАЯ УЛ., Д. 12, К. 1, ЛИТЕРА Б, ПОМЕЩ. 5Н, КАБ./ОФ. 12/1, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2022, ИНН: <***>)
о взыскании пени за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды земельного участка от 13.09.2016 № М-02-049549 за период с 06.04.2023 по 28.04.2023 в сумме 1 111,41 руб.,
Без вызова сторон.
УСТАНОВИЛ:
Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МИРА 102" о взыскании пени за несвоевременное внесение арендных платежей по договору аренды земельного участка от 13.09.2016 № М-02-049549 за период с 06.04.2023 по 28.04.2023 в сумме 1 111,41 руб.
Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 АПК РФ.
Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.
Ответчик представил письменный отзыв, в котором указал, что сумму пени полностью оплатил.
Суд, исследовав материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, пришел к следующим выводам.
Как усматривается из материалов дела, между Арендодателем Департамент городского имущества города Москвы и Арендатором ООО «МИРА 102» - был заключен договор от 13.09.2016 № М-02-049549 на аренду земельного участка, имеющего адресные ориентиры: Москва, Мира, 102, Б (<...>), площадью 2054/1849,84 кв. м., предоставляемого в пользование на условиях аренды для эксплуатации нежилого помещения в здании учебно-научного назначения. Договор заключен сроком 17.05.2065.
В силу ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить арендную плату.
В ст.ст. 1 и 65 Земельного кодекса закреплен один из основополагающих принципов земельного законодательства - принцип платности землепользования, который обуславливает возникновение у лица, пользующегося земельным участком, обязанности по уплате земельного налога (собственники, землепользователи, землевладельцы) либо арендной платы (арендаторы).
В соответствии с условиями договора предусмотрена обязанность арендатора вносить арендную плату за объект аренды ежеквартально, не позднее 5 числа первого месяца отчетного квартала.
За несвоевременное внесение арендных платежей условиями договора установлено взыскание пени в размере 1/300 ставки рефинансирования, начиная с 6 числа по день уплаты включительно. Ответчиком не оплачены пени в размере 1 111,41 руб., начисленные в соответствии с условиями договора за несвоевременное внесение арендной платы за период с 06.04.2023 по 28.04.2023.
Истец в исковом заявлении указывает, что направленная в адрес ответчика претензия от 28.07.2023 № 33-6-913990/23-(0)-1 оставлена последним без удовлетворения.
В соответствии со ст. 65 ЗК РФ, использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.
В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату), а порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Ответчик представил доказательства оплаты пеней.
Как следует из отзыва ответчика, в ответ на поступившую вышеуказанную претензию ответчик сообщил истцу исх. № 1-М102-23 от 16.08.2023, что требуемый долг заявлен неправомерно, в связи с наличием оплат арендных платежей. Ответ на претензию исх. № 1-М102-23 от 16.08.2023 был рассмотрен истцом, в ответ истец направил ответчику исх. № ДГИ-1-51306/23-1 от 21.09.2023, в котором признал, что направил претензию неправомерно, просил ответчика оплатить пени по договору за период аренды до 21.09.2023, в размере 2 259,72 руб. Ответчик оплатил требуемую истцом неустойку платежным поручением № 68 от 06.10.2023 в полном размере требования истца - 2 259,72 руб. Изложенное подтверждается представленным в материалы дела доказательствами, в связи с чем суд считает необходимым в удовлетворении иска отказать.
В соответствии со ст.ст. 8, 12, 307, 309, 310, 330, Гражданского Кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 2, 4, 65, 71, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180-182, 226-229 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований – отказать.
Решение подлежит немедленному исполнению.
Решение суда может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья К.М. Хабарова