Решение по делу № А33-19851/2023 от 12.12.2023

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

12 декабря 2023 года

Дело № А33-19851/2023

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 05.12.2023.

В полном объёме решение изготовлено 12.12.2023.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Шушенский район, п.Синеборск)

к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск)

об обязании выполнить обязательства по технологическому присоединению,о взыскании неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца (с использованием системы веб-конференции): ФИО2, представителя по доверенности от 20.04.2023 (до и после перерыва),

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 05.06.2023 № 24/73 (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Новожиловой Т.П.,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ответчик) об обязании выполнить в полном объеме обязательства по технологичскому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца по договору №20.2400.433.21, в установленной истцом точке присоединения не далее 25 м. во внешнюю сторону от границы земельного участка, по акту осмотра системы учета от 19.10.2022 к линии ПАО «Россети Сибирь», в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда и взыскании неустойки в размере 49 369 руб. 63 коп.

Определением арбитражного суда от 07.07.2023 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением арбитражного суда от 01.08.2023 принято уточнение исковых требований ответчиком, согласно которым истец просит обязать ответчика выполнить обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца по договору № 20.2400.433.21, а именно: максимальная мощность присоединения энергопринимающих устройств 40 кВт на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы земельного участка кадастровый номер 24:13:0000000:2912, расположенного по адресу: Красноярский край, Ермаковский м.р-н, Жеблахтинский с/с, с.Жеблахты, ФИО1 ф/х, д. 1, к линии ПАО «Россети Сибирь», в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда, взыскать с ответчика неустойку в размере 34 877 руб. 65 коп.

Определением арбитражного суда от 01.08.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Протокольным определением от 24.10.2023 судебное разбирательство по делу отложено на 28.11.2023 в 10 час. 00 мин.

28.11.2023 от истца в материалы дела поступили пояснения на возражения на исковое заявление.

Представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме, дал пояснения по иску, пояснил, что в установленный договором срок обязательства не были выполнены; в адрес истца поступали сведения о том, что договор действует; пояснил, что по дополнительному соглашению о продлении сроков присоединения необходимо уточнить информацию у доверителя, возражал против удовлетворения ходатайства ответчика о снижении суммы неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик требования не признал, сославшись в обоснование своей позиции на доводы, изложенные в отзыве на иск, пояснил, что рабочий проект, по которому осуществляется строительство линии, разработан, однако линия еще не введена в эксплуатацию; дал пояснения по дополнительному соглашению к договору от 26.12.2022, считает, что расчёт неустойки произведён без учёта данного соглашения.

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании по делу объявлялся перерыв до 12 час. 00 мин. 05.12.2023. Сведения о перерыве размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал: http://kad.arbitr.ru).

После перерыва в судебное заседание явился представитель истца, представитель ответчика в заседание не явился.

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит:

1) обязать ответчика выполнить обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца, по договору № 20.2400.433.21, максимальная мощность присоединения энергопринимающих устройств 40 кВт. на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы земельного участка кадастровый номер 24:13:0000000:2912, расположенного по адресу: Красноярский край, Ермаковский м.р-н, Жеблахтиский с/с, Жеблахты с, ФИО1 ф/х, д.1, к линии ПАО «Россетй Сибирь», а именно:

- подготовить технические условия на технологическое присоединение;

- проверить выполнения технических условий со стороны истца;

- осуществить фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств истца;

Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 г. № 87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством;

- запроектировать и построить ТП 10 кВ. Тип и мощность трансформатора определить проектом;

- от ВЛ 10 кВ ф.33-14 Ивановка-Жеблахты до проектируемой ТП 10 кВ запроектировать и построить ЛЭП 10 кВ. Способ прокладки, марку и сечение ЛЭП определить проектом;

- определить проектом необходимость установки укоса и линейного разъединителя на отпаечной опоре ВЛ 10 кВ ф.33-14 Ивановка-Жеблахты;

- от проектируемой ТП 10 кВ (п. 10.2.1.) до границы, установленной правоустанавливающими документами ФИО1, запроектировать и построить ЛЭП 0,4 кВ. Способ прокладки ЛЭП, марку и сечение провода определить проектом;

- выполнить монтаж комплекса коммерческого учета электрической энергии в точке технологического присоединения электроустановок потребителя к электрическим сетям филиала;

- осуществить требования по проектированию и установке: с учетом устройств защиты и автоматики: в проекте выполнить расчет релейной защиты и токов короткого замыкания ВЛ 10 кВф.33-14 Ивановка-Жеблахты в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда;

2) взыскать с ответчика неустойку в размере 26 955 руб. 23 коп. за период с 02.03.2023 по 05.12.2023.

В ходе судебного заседания истец уточнил первое требование в части исключения обязанности подготовить техусловия на присоединение (эта обязанность выполнена ответчиком).

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом произведённых истцом уточнений исковых требований.

Представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме, просит иск удовлетворить.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» (сетевой организацией) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заявителем) подписан договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04.02.2021 № 20.2400.433.21, согласно пункту 1 которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение), электроустановок объекта крестьянского (фермерского) хозяйства, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 40 кВт;

- категория надежности третья;

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ;

- максимальная мощность ранее присоединённых энергопринимающих устройств отсутствует.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно пункту 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения объекта крестьянского (фермерского) хозяйства, расположенного (который будет располагаться) по адресу: Красноярский край, Желбахинский сельсовет, ТОО «Колос», часть контура пашни 190, 204, кадастровый номер земельного участка 24:13:0000000:2912.

В силу пункта 3 договора точка(и) присоединения указана(ы) в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее - технические условия) и располагается(ются) на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

По пункту 4 договора технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении. Срок действия технических условий составляет 3 года со дня заключения настоящего договора.

Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора.

В соответствии с пунктом 6 договора сетевая организация обязуется:

- надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению (включая урегулирование отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

- в течение 10 дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителя, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя;

- принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя должностным лицом органа федерального государственного энергетического надзора;

- не позднее 5 рабочих дней со дня уведомления заявителем о получении разрешения уполномоченного органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителя.

В силу пункта 10 договора размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с приказом Министерства тарифной политики Красноярского края от 29.12.2020 № 70-э и составляет 64 409 руб. 16 коп., в том числе НДС 20% в сумме 10 734 руб. 86 коп.

Согласно пункту 11 договора внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

- 10% платы за технологическое присоединение в размере 6 440 руб. 92 коп., в том числе НДС 20% в сумме 1 073 руб. 49 коп. вносятся в течение 15 календарных дней с даты заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение в размере 19 322 руб. 75 коп., в том числе НДС 20% в сумме 3 220 руб. 46 коп. вносятся в течение 60 (шестидесяти) календарных дней со дня заключения настоящего договора;

- 20% платы за технологическое присоединение в размере 12 881 руб. 83 коп., в том числе НДС 20% в сумме 2 146 руб. 97 коп. вносятся в течение 180 календарных дней со дня заключения договора;

- 30% платы за технологическое присоединение в размере 19 322 руб. 75 коп., в том числе НДС 20% в сумме 3 220 руб. 46 коп. вносятся в течение 15 (пятнадцати) календарных дней со дня фактического присоединения;

- 10% платы за технологическое присоединение в размере 6 440 руб. 91 коп., в том числе НДС 20% в сумме 1 073 руб. 48 коп. вносятся в течение 10 (пятнадцати) календарных дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.

В пункте 17 договора стороны согласовали, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенной в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

26.12.2022 между публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» (сетевой организацией) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заявителем) подписано дополнительное соглашение № 1 к договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № 20.2400.433.21, согласно пункту 1 которого срок выполнения сторонами мероприятий по технологическому присоединению, указанный в пункте 5 договора, при условии, что заявитель не нарушает сроки выполнения своих обязательств, устанавливается до 01.03.2023.

В соответствии с пунктом 10 технических условий для присоединения к электрическим сетям № 8000446091, которые являются неотъемлемой частью вышеуказанного договора, сетевая организация обязуется осуществить в том числе:

Организационные мероприятия:

- подготовить технические условия на технологическое присоединение;

- проверить выполнение технических условий со стороны заявителя;

- осуществить фактические действия по присоединению и обеспечению работы энергопринимающих устройств заявителя

- осуществить требования по проектированию, строительству новых и реконструкции существующих электрических сетей филиала ПАО «Россетй Сибирь» - «Красноярскэнерго» для электроснабжения объектов истца: выполнить проектную документацию в соответствии с Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию, утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 № 87 и согласовать со всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством;

- запроектировать и построить ТП 10 кВ. Тип и мощность трансформатора определить проектом;

- от проектируемой ТП 10 кВ (п. 10.2.1.) до границы, установленной правоустанавливающими документами заявителя, запроектировать и построить ЛЭП 0,4 кВ. Способ прокладки ЛЭП, марку и сечение провода определить проектом;

Срок действия настоящих технических условий составляет 3 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям (пункт 12 технических условий № 8000446091).

Истец перечислил ответчику денежные средства в счет оплаты за осуществление технологического присоединения по договору от 04.02.2021 № 20.2400.433.21 по чеку от 10.02.2021 в сумме 6 440 руб. 92 коп., по чеку от 16.02.2023 в сумме 12 881 руб. 83 коп., по чеку от 16.02.2023 в сумме 19 322 руб. 75 коп.

19.10.2022 между публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» (сетевой организацией) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заявителем) подписан акт осмотра приборов учета и согласования расчетной схемы учета электроэнергии (мощности), согласно которому сетевой организацией не выполнен пункт 10 технических условий № 8000446091.

Истец направил ответчику требование от 28.04.2023, согласно которому просит осуществить присоединение к электрическим сетям по договору от 04.02.2021 № 20.2400.433.21.

В письме от 06.06.2023 ответчик сообщил истцу, что выполнение мероприятий в текущем году не представляется возможным, в связи с необходимостью реализации порядка 10 тысяч договоров одномоментно, в том числе заключенных ранее 2021 года; в настоящее время планируется реализовать основное количество договоров, заключенных до 2021 года; оставшиеся договоры рассматриваются к включению в план на 2024 год при стабилизации финансового состояния филиала ПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго»; заявитель может заключить временный договор технологического присоединения с самостоятельным проведением мероприятий по строительству электросетевых объектов и их присоединению к существующим объектам электросетевого хозяйства сетевой организации.

Как указывает истец, ответчик не осуществил мероприятия по технологическому присоединению, не исполнил обязательства, установленные договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04.02.2021 № 20.2400.433.21 и техническими условиями для присоединения к электрическим сетям № 8000446091.

В связи с несвоевременным исполнением ответчиком обязательства по осуществлению технологического присоединения истцом начислено ответчику 26 955 руб. 23 коп. неустойки за период с 02.03.2023 по 05.12.2023.

Поскольку до настоящего времени мероприятия по технологическому присоединению в соответствии с условиями договора от 04.02.2021 № 20.2400.433.21 и пунктом 10 технических условий № 8000446091 не произведены ответчиком, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).

В возражениях на исковое заявление ответчик указал следующее:

- по условиям договора № 20.2400.433.21 об осуществлении технологического присоединения объектов ИП ФИО1 для ПАО «Россети Сибирь» как сетевой организации предусмотрены, в том числе обязанности по строительству новых объектов электроэнергетики, а именно: строительство ВЛ-10 кВ 2,512 км, установка КТП 63 кВ А, строительство ВЛ-0,4 кВ 0,005 км, монтаж ПКУ 1 шт. При выполнении подобных мероприятий сетевой организации необходимо разработать проект для строительства новых объектов, оформить правоустанавливающие документы на земельные участки под строительство, получить разрешительные документов на строительство и реконструкцию, изыскать денежные средства, необходимые для строительства и другие;

- ПАО «Россети Сибирь» является территориальной сетевой организацией; в соответствии с пунктом 3.2 устава ПАО «Россети Сибирь» оказывает услуги по передаче электрической энергии; услуги по передаче электрической энергии являются регулируемым видом деятельности. Затраты, которые несет сетевая организация в рамках выполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, компенсируются организации в рамках тарифного регулирования. Следовательно, все затраты сетевой организации должны быть экономически целесообразны;

- стоимость выполнения мероприятий по техническим условиям для сетевой организации - 5 818 187 руб. 04 коп. без НДС. Размер внесенной истцом платы не компенсирует производимых затрат общества при строительстве объектов электросетевого хозяйства, по договорам с истцом. На основании вышеизложенного, с учетом недостатка собственных финансовых средств на реализацию обязательств по договору технологического присоединения, а также размера платы за технологическое присоединение по договору, осуществить строительство объектов электросетевого хозяйства в установленные сроки не представляется возможным;

- в соответствии с формами раздельного учета доходов и расходов филиалаПАО «Россети Сибирь» - «Красноярскэнерго» за 2022 год убыток по предприятиюсоставил (-) 221 млн руб., в том числе по видам деятельности: (-) 646 млн руб. убыток по передаче электроэнергии, (+) 107 млн руб. прибыль по технологическому присоединению, (+) 319 млн руб. прибыль по прочим видам деятельности. В подтверждение тяжелого финансового положения филиала «Красноярскэнерго» ответчик также указывает, что на конец 2022 год кредитный портфель «Красноярскэнерго» составил 18,2 млрд руб. (или 45,1% от общего долга общества);

- ПАО «Россети Сибирь» осуществляет все необходимые и возможные действия по исполнению договора и не имеет цели нарушить права и законные интересы истца. Задержка исполнения мероприятий по технологическому присоединению согласно договору вызвана недостатком финансирования, а также высокой фактической стоимостью выполнения мероприятий по договору;

- в связи с тем, что объект электросетевого хозяйства еще не введен в эксплуатацию, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств истца в течение менее чем 12 месяцев как и осуществить технологическое присоединение к электрическим сетям в срок менее чем 12 месяцев время не представляется возможным;

- ответчиком заявлено ходатайство о снижении сумм неустоек по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации;

- ответчик просит обратить внимание на сложившуюся неблагоприятную макроэкономическую ситуацию в стране, последствия которой выразились для ПАО «Россети Сибирь» в реальном дефиците технологического оборудования по причине отказа в поставках более 20 контрагентов, в т.ч. производителей, в силу ограничения импорта комплектующих, а также огромном увеличении стоимости расходных материалов, основными из которых являются металлосодержащие (провода, арматура и т.п.), стоимость которых в апреле 2021 году увеличилась на 78%, а также строительные материалы и конструкции, стоимость которых за 2 и з квартал 2021 года увеличилась повторно на 50-70%. Наложение на сетевую организацию дополнительных финансовых нагрузок, не требующихся для фактического разрешения спора, не восстанавливающих нарушенные обязательства, влекущих значительный отток материальных ресурсов от реально подлежащих исполнению публичных обязательств, нарушает общие принципы делового оборота, исполнимости судебных решений.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации определен такой способ защиты права как присуждение к исполнению обязанности в натуре. В силу статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Неисполнение ответчиком обязательств, предусмотренных договором об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Спорные отношения сторон основаны на договоре, которые регулируются нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроснабжении».

В соответствии с пунктом 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроснабжении» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее – Правила № 861).

Согласно пункту 3 Правил № 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 Правил № 861, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим лицом (пункт 6 Правил).

Из материалов дела следует, что между публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» (сетевой организацией) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (заявителем) подписан договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от 04.02.2021 № 20.2400.433.21, согласно пункту 1 которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя (далее - технологическое присоединение), электроустановок объекта крестьянского (фермерского) хозяйства, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик: максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 40 кВт; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,40 кВ; максимальная мощность ранее присоединённых энергопринимающих устройств отсутствует.

Материалами дела установлено, что ответчик свои обязательства по осуществлению технологического присоединения к электрическим сетям в полном объеме не выполнил до настоящего момента. Ответчиком данные обстоятельства не оспариваются.

При этом ПАО «Россети Сибирь» не представлены доказательства, подтверждающие принятие всех необходимых и достаточных мер по соблюдению законодательства и условий заключённого договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Ссылка ответчика на невозможность выполнения технических условий (строительно-монтажных работ) с учетом недостатка собственных финансовых средств на реализацию работ по договору об осуществлении технологического присоединения к электрически сетям от 04.02.2021 № 20.2400.433.21, учитывая, что размер платы за технологическое присоединение не компенсирует затраты на строительство, необходимость дополнительного привлечения заемных средств, высокой фактической стоимостью выполнения мероприятий по договору, не принимается судом.

Указанные ответчиком причины не могут считаться уважительными для невыполнения мероприятий, возложенных на сетевую организацию по договору об осуществлении технологического присоединения к электрически сетям от 04.02.2021 № 20.2400.433.21 и указанных в технических условиях, и не являются основанием для освобождения от выполнения взятых на себя обязательств, с учетом даты заключения указанного договора.

Необходимость выполнения требуемых мероприятий, их сроки и стоимость должны учитываться ПАО «Россети Сибирь» при осуществлении своей деятельности как профессиональным участником рынка оказания услуг по осуществлению технологического присоединения.

Срок выполнения мероприятий установлен до 01.03.2023 (пункт 5 договора от 04.02.2021 № 20.2400.433.21 в редакции дополнительного соглашения от 26.12.2022 № 1); данный срок сторонами не продлевался. Каких-либо препятствий по выполнению технических условий и договора истцом не осуществлялось; доказательства обратного не представлены.

С учетом изложенного технические условия действовали с момента заключения договора № 20.2400.433.21, а также действуют в настоящее время, поэтому должны исполняться сторонами.

Исследовав в совокупности представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, арбитражный суд пришел к выводу, что исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 об обязании ответчика выполнить обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца, по договору № 20.2400.433.21, максимальная мощность присоединения энергопринимающих устройств 40 кВт. на расстоянии не далее 15 метров во внешнюю сторону от границы земельного участка кадастровый номер 24:13:0000000:2912, расположенного по адресу: Красноярский край, Ермаковский м.р-н, Жеблахтиский с/с, Жеблахты с, ФИО1 ф/х, д.1, к линии ПАО «Россетй Сибирь», а именно:

- проверить выполнения технических условий со стороны истца;

- запроектировать и построить ТП 10 кВ. Тип и мощность трансформатора определить

проектом;

- осуществить требования по проектированию и установке: с учетом устройств защиты и автоматики: в проекте выполнить расчет релейной защиты и токов короткого замыкания ВЛ 10 кВф.33-14 Ивановка-Жеблахты являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Частью 1 статьи 174 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные со взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Истец просит обязать ответчика осуществить вышеуказанные действия в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу.

Арбитражный суд считает указанный истцом срок исполнения мероприятий обоснованным. При этом арбитражный суд учитывает, что частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта. При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и предоставлении подтверждающих доказательств сетевая организация вправе обратиться в арбитражный суд с указанным заявлением.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 26 955 руб. 23 коп. неустойки за несвоевременное выполнение мероприятий по техприсоединению за период с 02.03.2023 по 05.12.2023.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, при этом по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В абзаце 3 подпункта «в» пункта 16 Правил № 861 также предусмотрено, что ответственность сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе: обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором (за исключением случаев нарушения выполнения технических условий заявителями, указанными в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 настоящих Правил, технологическое присоединение энергопринимающих устройств которых осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже), уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента общего размера платы за технологическое присоединение за каждый день просрочки, при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке, за год просрочки.

Условие о начислении неустойки в указанном размере предусмотрено подпунктом «в» пункта 16 Правил № 861 и является для соответствующих правоотношений типовым.

Договор заключен сторонами 04.02.2021, пунктом 5 договора (в редакции дополнительного соглашения от 26.12.022 № 1 к договору) установлено, что срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению установлен до 01.03.2023. Таким образом, последним днем исполнения обязательств ответчика по договору является 28.02.2023.

Нарушение ответчиком срока исполнения договорного обязательства материалами дела подтверждено.

Судом проверен расчет пени за период с 02.03.2023 по 05.12.2023, расчет является верным. Возражения против его арифметической правильности ответчиком в материалы дела не представлены.

Ответчик заявил ходатайство об уменьшении размера неустойки по статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Исходя из пунктов 1, 2 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

В соответствии с пунктами 73, 75, 77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика. При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 № 81 «О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации», разъяснено, что разрешая вопрос о соразмерности неустойки последствиям нарушения денежного обязательства и с этой целью определяя величину, достаточную для компенсации потерь кредитора, суды могут исходить из двукратной учетной ставки (ставок) Банка России, существовавшей в период такого нарушения. Вместе с тем для обоснования иной величины неустойки, соразмерной последствиям нарушения обязательства, каждая из сторон вправе представить доказательства того, что средний размер платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями субъектам предпринимательской деятельности в месте нахождения должника в период нарушения обязательства, выше или ниже двукратной учетной ставки Банка России, существовавшей в тот же период. Снижение судом неустойки ниже определенного таким образом размера допускается в исключительных случаях, при этом присужденная денежная сумма не может быть меньше той, которая была бы начислена на сумму долга исходя из однократной учетной ставки Банка России. Снижение неустойки ниже однократной учётной ставки Банка России на основании соответствующего заявления ответчика допускается лишь в экстраординарных случаях, когда убытки кредитора компенсируются за счет того, что размер платы за пользование денежными средствами, предусмотренный условиями обязательства (заем, кредит, коммерческий кредит), значительно превышает обычно взимаемые в подобных обстоятельствах проценты.

Решение вопроса о явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства производится на основании имеющихся в деле материалов и конкретных обстоятельств дела.

Принимая во внимание компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается выплата кредитору такой компенсации его потерь, которая будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом.

Возражая против заявления об уменьшении размера неустойки, кредитор не обязан доказывать возникновение у него убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации), но вправе представлять доказательства того, какие последствия имеют подобные нарушения обязательства для кредитора, действующего при сравнимых обстоятельствах разумно и осмотрительно, например, указать на изменение средних показателей по рынку (процентных ставок по кредитам или рыночных цен на определенные виды товаров в соответствующий период, валютных курсов и т.д.).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Снижение размера неустойки в каждом конкретном случае является одним из предусмотренных законом правовых способов, которыми законодатель наделил суд в целях недопущения явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В этом смысле у суда возникает обязанность установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения

Неустойка в силу статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора. Задача суда состоит в устранении явной несоразмерности штрафных санкций, следовательно, суд может лишь уменьшить размер неустойки до пределов, при которых она перестает быть явно несоразмерной, причем указанные пределы суд определяет в силу обстоятельств конкретного дела и по своему внутреннему убеждению.

Суд также учитывает, что исходя из положений гражданского законодательства (статьи 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации) соразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства предполагается. При этом, заявляя о несоразмерности неустойки, ответчик должен представить доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, в частности, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.12.2011 №81 "О некоторых вопросах применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации").

Рассмотрев заявленное ответчиком ходатайство о снижении неустойки, суд не усмотрел оснований для его удовлетворения в связи с непредставлением ответчиком доказательств наличия исключительных обстоятельств, в силу которых взыскание неустойки в предусмотренном законом размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Материалы дела не содержат доказательств явной несоразмерности и необоснованности размера неустойки относительно последствий нарушения обязательство ответчиком, в связи с чем у суда отсутствуют основания для применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения неустойки.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 26 955 руб. 23 коп. неустойки за несвоевременное выполнение мероприятий по техприсоединению за период с 02.03.2023 по 05.12.2023 является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Госпошлина по настоящему делу составляет 8 000 руб.

При обращении с иском в арбитражный суд истцом уплачена госпошлина в сумме 8 000 руб. по чеку-ордеру от 22.06.2023.

Поскольку исковые требования в части обязания ответчика исполнить обязательства по технологическому присоединению и взысканию договорной неустойки признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 8 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Обязать публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в течение 30 дней с момента вступления в силу решения суда выполнить обязательства по технологическому присоединению к электрическим сетям энергопринимающих устройств истца, по договору № 20.2400.433.21, максимальная мощность присоединенияэнергопринимающих устройств 40 кВт. на расстоянии не далее 15 метров во внешнююсторону от границы земельного участка кадастровый номер 24:13:0000000:2912,расположенного по адресу: Красноярский край, Ермаковский м.р-н, Жеблахтиский с/с,Жеблахты с, ФИО1 ф/х, д.1, к линии ПАО «Россетй Сибирь», а именно:

- проверить выполнения технических условий со стороны истца;

- осуществить фактические действия по присоединению и обеспечению работы

энергопринимающих устройств истца;

- осуществить требования по проектированию, строительству новых и реконструкции

существующих электрических сетей филиала ПАО «Россетй Сибирь» - «Красноярскэнерго»

для электроснабжения объектов истца: выполнить проектную документацию в соответствии с

Положением о составе разделов проектной документации и требованиях к их содержанию,

утвержденным постановлением Правительства РФ от 16.02.2008 г. № 87 и согласовать со

всеми заинтересованными организациями в соответствии с действующим законодательством:

- запроектировать и построить ИП 10 кВ. Тип и мощность трансформатора определить

проектом;

- от проектируемой ТП 10 кВ (п. 10.2.1.) до границы, установленной правоустанавливающими

документами ФИО1, запроектировать и построить ЛЭП 0,4 кВ. Способ прокладки

ЛЭП, марку и сечение провода определить проектом;

- осуществить требования по проектированию и установке: с учетом устройств защиты и

автоматики: в проекте выполнить расчет релейной защиты и токов короткого замыкания ВЛ

10 кВф.33-14 Ивановка-Жеблахты.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, Красноярский край, Шушенский район, п.Синеборск) 26 955 руб. 23 коп. неустойки за несвоевременное выполнение мероприятий по техприсоединению за период с 02.03.2023 по 05.12.2023 и 8 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Т.В. Шевцова