Решение по делу № А35-1541/2024 от 09.12.2025

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

<...>

http://www.kursk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Курск

09 декабря 2025 года

Дело № А35-1541/2024

Резолютивная часть решения объявлена 05.12.2025

Решение в полном объеме изготовлено 09.12.2025

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Горевого Д.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чесноковой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ГОСТ»

к Обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА»

о взыскании 12028586 руб. 47 коп. задолженности за поставленный товар и неустойки, а также 83143 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины

и встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА»

к Обществу с ограниченной ответственностью «ГОСТ»

о взыскании 33444703 руб. 00 коп. неустойки за нарушение условий договора купли-продажи № 4 от 30.10.2019 г.

3-е лицо: Курский филиал акционерного общества Инжиниринговая компания «АСЭ» - «Дирекция Генерального подрядчика на Курской атомной станции-2»

В судебном заседании приняли участие представители:

от ООО «ГОСТ» (онлайн): ФИО1 – представитель по доверенности № 433 от 20.07.2024

от ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА»: ФИО2 – представитель по доверенности от 12.02.2023

от 3-го лица: не явился, извещен надлежащим образом

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ГОСТ" обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к "Регионстройпоставка" о взыскании 11252968 руб. 00 коп., в том числе: 10 240 000руб. 00коп. основного долга за поставленный товар по Договору купли-продажи козловых кранов №4 от 30.10.2019г. и 1012968 руб. 88 коп. неустойки за период с 23.01.2023 по 19.01.2024 по первому крану и за период с 06.03.2023 по 19.01.2024 по второму крану, а также государственную пошлину с учетом уточнений. (С учетом уточнений).

Ответчик в отзыве на заявление об уточнении требований не согласился с требованиями ООО «ГОСТ», полагая подлежащими их отклонению, поскольку ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» заявлено встречное требование и встречные требования по сути подлежат зачету в счет требований ООО "ГОСТ". От ответчика поступило встречное исковое заявление, в соответствии с которым ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» заявило требование о взыскании с ООО «ГОСТ» 79730 долларов США неустойки за не переданную в срок первую единицу оборудования, за период с 01.05.2020 по 27.08.2020;

209040 долларов США пени за непереданную в срок вторую единицу оборудования, за период с 01.05.2020 по 08.03.2021;

116781 долларов США пени за несвоевременную передачу документации по первому оборудованию за период с 28.08.2020 по 31.03.2022;

40803 долларов США пени за несвоевременную передачу документации по первому оборудованию, за период с 01.10.2022 по 21.04.2023;

78591 долларов США пени за несвоевременную передачу документации по второму оборудованию за период с 06.03.2021 по 31.03.2022;

40803 долларов США пени за несвоевременную передачу документации по второму оборудованию, за период с 01.10.2022 по 21.04.2023, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 621834 руб.00 коп. (С учетом уточнений).

ООО «ГОСТ» с требованиями ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» не согласилось, ссылаясь, в частности, на нарушение ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» условий договора по предоплате, что в силу положений ст. 328 ГК РФ лишает ООО «РЕГИОНСТРОЦЙПОСТАВКА» права требовать уплаты неустойки, поскольку не было предоставлено встречное исполнение обязательств.

Привлеченное к участию в деле в соответствии со ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Курский филиал акционерного общества Инжиниринговая компания «АСЭ» - «Дирекция Генерального подрядчика на Курской атомной станции-2» в представленном отзыве пояснило, что краны и техническая документация были получены АО АСЭ в установленном порядке и введены в эксплуатацию, вопросы, являющиеся предметом спора, не влияют на права и обязанности АО АСЭ, позиции сторон по делу находятся вне коммерческих интересов общества, и просил провести судебное заседание в отсутствие его представителя.

В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя третьего лица.

Изучив материалы дела, заслушав лиц участвующих в деле, арбитражный суд установил.

Как указано в заявлении и следует из материалов дела, 30 октября 2019 года между ООО «Регионстройпоставка» (истец, покупатель) и ООО «ГОСТ» (ответчик, продавец) был заключен Договор купли-продажи козловых кранов №4.

По условиям п. 1 Договора ООО «ГОСТ» обязуется поставить, произвести монтажные работы, пуско-наладочные работы, ввести в эксплуатацию и передать в собственность ООО «Регионстройпоставка» козловые краны электрические грузоподъемностью 100/10 тонн для нужд Курского филиала АО ИК «АСЭ» (Оборудование).

Наименование, характеристики и количество Оборудования, условия поставки, характер, объем и сроки выполнения работ, указаны в Спецификации (Приложение №1), Техническом задании (Приложение №2), Перечне передаваемой документации (Приложение №3), Локальном сметном расчете на выполнение работ ( Приложение №4), являющихся частью Договора.

Качество передаваемого Оборудования должно соответствовать требованиям государственных стандартов, техническим условиям на соответствующий вид Оборудования, а в случае обязательной сертификации иметь сертификаты соответствия и сертификаты качества, и другие необходимые документы.

Согласно п. 2.1 Договора, общая цена Договора определена на основании Приложения 1 и Приложения 4 к Договору и состоит из:

цены оборудования, которая составляет 1 588 060 долларов США, в т.ч. НДС 20% -264 677,67 долларов США. Оплата производится в рублях по курсу ЦБ РФ на момент оплаты;

цены монтажных и пуско-наладочных работ, которая составляет 6 780 160 рублей, в т.ч. НДС 20% - 1 130 026,67 рублей.

Покупатель оплачивает Продавцу сумму, равную цене Договора в следующем порядке: 1) авансовые платежи:

1-й: 140 000 долларов США в срок до 25.12.2019 г.

2-й: 140 000 долларов США в срок до 20.01.2020 г.

3-й: 140 000 долларов США в срок до 30.01.2020 г.

- 4-й: 300 000 долларов США по готовности к отгрузке с завода-изготовителя первой единицы оборудования в соответствии с Приложением 1 к Договору

5-й: 300 ООО долларов США по готовности к отгрузке с завода-изготовителя второй единицы оборудования в соответствии с Приложением 1 к Договору

6-й: 160 ООО долларов США по факту поступления первой единицы на таможню

7-й: 160 ООО долларов США по факту поступления второй единицы на таможню

8-й: 12 416 ООО рублей по факту поступления товара на таможню

2) окончательные платежи:

9-й: 3 459 840 рублей дополнительные расходы (транспортные и т.д.)

10-й: 6 780 160 рублей в течение 10 календарных дней с момента полного завершения монтажных, пуско-наладочных и испытательных работ, включая устранение выявленных дефектов и недостатков, и подписания сторонами Акта ввода оборудования в эксплуатацию.

ООО «ГОСТ» во исполнение условий Договора изготовил, поставил, произвел монтажные работы, пуско-наладочные работы, ввел в эксплуатацию и передал в собственность Покупателя козловые краны двухбалочные КК-100/10-42-14-380, зав. № 2003200221 и № 2003200222 на сумму 10 240 000,00 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами:

Акт об окончании монтажа от 29.12.2022 г., от 16.02.2023 г.

Акт выполненных монтажных и пуско-наладочных работ от 29.12.2022 г., от 16.02.2023

г.

Акт статических и динамических испытаний от 30.12.2022 г., от 17.02.2023 г.

Акт полного технического освидетельствования от 30.12.2022 г., от 17.02.2023 г.

Акт приема-передачи документов от 16.12.2023 г. (вх. № 28/1)

Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от 12.01.2023 г., № 2 от 22.02.2023 г. со счет-фактурой

Справка о стоимости выполненных работ (КС-3) от 12.01.2023 г., № 2 от 22.02.2023 г.

Акты приема-передачи исполнительной документации от 21.04.2023 г.

На дату подготовки претензионного требования у ООО «Регионстройпоставка» имеется задолженность в размере 10 240 000,00 рублей.

Согласно ответу Курского филиала АО «Атомстройэкспорт» - «Дирекция Генерального подрядчика на Курской атомной станции-2» № 784 от 28.08.2023 г. акты выполненных работ между ООО «Регионстройпоставка» и АО «Атомстройэкспорт» подписаны, необходимая техническая документация по козловым кранам с заводскими номерами 2003200221 и № 2003200222. Оплата за поставку в адрес ООО «Регионстройпоставка» произведена. Причин, препятствующих постановке на учет, нет. Пунктом 10 Договора предусмотрена ответственность сторона за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору, согласно которой Покупатель в случае нарушения срока оплаты переданного оборудования уплачивает пени в размере 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ на момент оплаты неустойки, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты.

Согласно п. 2.1 Договора, срок перечисления окончательных платежей составляет 10 календарных дней с момента полного завершения монтажных, пуско-наладочных и испытательных работ. С учетом изложенного, просрочка исполнения обязательств по оплате возникла у ООО «Регионстройпоставка» с 23.01.2023 г. Ввиду указанного, ООО «ГОСТ» произвел расчет пени, размер которой составил 1788586 руб. 67 коп. согласно представленного расчета за период с 23.01.2023 г. по 19.01.2023 г.

В рамках досудебного урегулирования спора ООО «ГОСТ» в адрес ООО «Регионстройпоставка» было направлено претензионное требование № 7 от 16.01.2024 г. Согласно отчету об отслеживании (трек номер 80092892651015) ООО «Регионстройпоставка» уклонился от получения почтового отправления.

С учетом изложенного ООО «ГОСТ» обратилось в арбитражный суд с требованием взыскании с ООО «Регионстройпоставка» в пользу ООО «ГОСТ» по Договору

купли-продажи козловых кранов № 4 от 30.10.2019 г. задолженность в размере 10 240 000 рублей, неустойку в размере 1 788 586,67 рублей за период с 23.01.2023 г. по 19.01.2024 г. , а также расходы по оплате госпошлины в размере 83 143 рублей.

ООО «ГОСТ» уточнило заявленные требования в части суммы неустойки и просило взыскать с ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» задолженность в размере 10 240 000 рублей, неустойку в размере 1012968 руб. 88 коп. за период с 23.01.2023 по 19.01.2024 по первому крану и за период с 06.03.2023 по 19.01.2024 по второму крану, а также государственную пошлину с учетом уточнений. Арбитражный суд принял уточнение ООО «ГОСТ».

ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» по существу данные требования ООО «ГОСТ» не оспаривало, не оспаривая ни наличие указанной задолженности ни ее просрочку.

В данной части требования ООО «ГОСТ» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Из статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии п.1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки ООО "ГОСТ" ООО "РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА" оборудования подтвержден материалами дела и не оспаривается ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА».

ООО «ГОСТ» во исполнение условий Договора изготовил, поставил, произвел монтажные работы, пуско-наладочные работы, ввел в эксплуатацию и передал в собственность Покупателя козловые краны двухбалочные КК-100/10-42-14-380, зав. № 2003200221 и № 2003200222 , что подтверждается подписанными сторонами актами:

Акт об окончании монтажа от 29.12.2022 г., от 16.02.2023 г.

Акт выполненных монтажных и пуско-наладочных работ от 29.12.2022 г., от 16.02.2023

г.

Акт статических и динамических испытаний от 30.12.2022 г., от 17.02.2023 г.

Акт полного технического освидетельствования от 30.12.2022 г., от 17.02.2023 г.

Акт приема-передачи документов от 16.12.2023 г. (вх. № 28/1)

Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от 12.01.2023 г., № 2 от 22.02.2023 г. со счет-фактурой

Справка о стоимости выполненных работ (КС-3) от 12.01.2023 г., № 2 от 22.02.2023 г.

Акты приема-передачи исполнительной документации от 21.04.2023 г.

Указанные акты и справки приобщены к материалам дела и сторонами не оспариваются.

Согласно п. 2.1 Договора, Общая цена Договора определена па основании Приложения 1 и Приложения 4 к Договору и состоит из:

цены Оборудования, которая составляет 1 340 ООО долларов США, Оплата производится в рублях по курсу Центробанка РФ на момент оплаты, В том числе НДС 20% - 223 333,33 долларов США. Оплата производится в рублях по курсу Центробанка РФ на момент оплаты.;

цены монтажных и пуско-наладочных работ, которая составляет 10 240 ООО руб. 00 коп., в том числе НДС 20% - 1 706 666 руб. 67 коп,

стоимость доставки до объекта Заказчика , которая составляет 12 416 000 рублей, в том числе НДС 20% (2 069 333руб. 33 коп.)

Покупатель оплачивает Продавцу сумму, равную цене Договора, в следующем порядке: а) Покупатель перечисляет авансовые платежи в размере:

1й Платеж - 35 800 долларов США, в том числе НДС 20%, в срок до 20 января 2020 года. Оплата производится в рублях по курсу Центробанка РФ на момент оплаты.

2й платеж - 250 000 долларов США, в том числе НДС 20%, в срок до 30 апреля 2020года. Оплата производится в рублях по курсу Центробанка РФ на момент оплаты.

Зй Платеж - 320 000 долларов США, в том числе НДС 20%, в срок до 30 мая 2020года. Оплата производится в рублях по курсу Центробанка РФ на момент оплаты.

4й Платеж 414 200 долларов США, в том числе НДС 20%. но готовности к отгрузке с завода изготовителя первой единицы Оборудования в соответствии с Приложением 1 к Договору Оплата производится в рублях по курсу Центробанка РФ на момент оплаты.

5й Платеж 160 000 долларов США, .в том числе НДС 20%. по готовности к отгрузке с завода изготовителя второй единицы Оборудования в соответствии с Приложением 1 к Договору Оплата производится в рублях по курсу Центробанка РФ на момент оплаты.

6й Платеж - 160 000 долларов США, в том числе НДС 20%. по факту поступления товара на таможню. Оплата производится в рублях по курсу Центробанка РФ на момент оплаты.

7й Платеж - 12 416 000 рублей, в том числе НДС 20% (2 069 333руб. 33 коп.) - доставка товара до объекта Заказчика.

8й Платеж - 10 240 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%, (1 706 666 руб. 67 коп.) в течение 10 календарных дней с момента полного завершения монтажных, пуско-наладочных работ и проведение приемо-сдаточных испытаний, предусмотренных Договором, включая устранение выявленных дефектов и недостатков, и подписания Сторонами Акта ввода оборудования в эксплуатацию, на основании подписанных Актов о приемке выполненных работ (КС-2), Справок о стоимости выполненных работ (К.С-3), а также предоставления Продавцом в адрес Покупателя оригинала счёта на оплату, счёта-фактуры.

Как следует из материалов дела, согласно представленным документам окончательная сдача указанного оборудования произведена с учетом устранения выявленных дефектов Актами о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от 12.01.2023 г., № 2 от 22.02.2023 г. , подписанными руководителями Заказчика (ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» и подрядчика (ООО «ГОСТ»).

Сумма 102400000 руб. ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА+» в указанный в п.2.1 Договора срок оплачена не была.

Таким образом, требования ООО «ГОСТ» в части взыскания 10240000 руб. обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

Также в соответствии с п. 10.6 Договора купли-продажи козловых кранов № 4 от 20.10.2019 г. в случае нарушения Покупателем срока оплаты переданного Оборудования, Покупатель по требованию Продавца уплачивает пени в размере 1/360 ключевой ставки ЦБ РФ на момент оплаты неустойки, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки оплаты.

Согласно представленного ООО «ГОСТ» расчета (т.2 л.д. 76-77) неустойка рассчитана в размере 1012968 руб. 88 коп. за период с 23.01.2023 по 19.01.2024 по первому крану и за период с 06.03.2023 по 19.01.2024 по второму крану,

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку в установленный срок оплата ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» суммы 10240000 руб. произведена не была, требование ООО «ГОСТ» о взыскании неустойки в сумме 1012968 руб. 88 коп. обоснованно и подлежит удовлетворению в указанной сумме с отнесением расходов по уплате госпошлины на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

ООО РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА», ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязанностей ООО «ГОСТ» по Договору купли-продажи козловых кранов №4 от 30.10.2019 г., в частности, на нарушение сроков поставки, заявило встречное исковое требование о взыскании с ООО «ГОСТ» пени по Договору купли-продажи козловых кранов №4 от 30.10.2019 года в сумме 33 444 703 ( тридцать три миллиона четыреста сорок четыре тысячи семьсот три ) руб. согласно расчета заявителя в исковом заявлении, а также расходы по уплате госпошлины. Арбитражный суд определением от 22.07.2024 г. оставил встречное исковое заявление ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» без движения, предложив заявителю представить доказательства уплаты государственной пошлины в установленном размере в соответствии с заявленными требованиями, а также документы, подтверждающие обстоятельства, на которых заявитель основывает свои требования, а также доказательства принятия мер к досудебному регулированию спора. ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» были представлены запрошенные судом документы и суд определением от 26.08.2023 г. в соответствии со ст. 130 АПК РФ принял встречное исковое заявление для совместного рассмотрения с первоначально заявленным иском, поскольку оба заявления основаны на исполнении Договора купли-продажи козловых кранов №4 от 30.10.2019 г.

ООО «ГОСТ» не согласилось с заявленными требованиями, ссылаясь, в частности, на то, что в связи с неисполнением ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» своих обязательств по своевременной оплате, ООО «ГОСТ» не имело объективной возможности поставить оборудование в установленные договором сроки. Основные платежи установленные договором и дополнительным соглашением к нему являлись предоплатой и были произведены ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» с существенной просрочкой, а именно более чем 12 месяцев. последний платеж за оборудование датирован мартом 2021 года, а оплата за доставку оборудования сентябрь 2021 года. В соответствии с условиями спецификации, срок поставки составляет 6 месяцев, а срок монтажа 4 месяца. Таким образом, поскольку краны были переданы по УПД 08.03.2021 года и 21.09.2021 года срок монтажа составляет до июля 2021 года и января 2022 года соответственно. Акты об окончании монтажа подписаны в декабре 2022 года и феврале 2023 года. Акты передачи исполнительной документации подписаны 21.04.2023 года. Нарушение поставщиком установленной договором обязанности по передаче покупателю товаросопроводительных документов не является основанием для неоплаты полученного товара, в том числе когда договором предусмотрена оплата только после поступления документации.

ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» уточнило заявленные встречные требования и просило взыскать с ООО «ГОСТ» 20793827 руб. 00 коп. пени за просрочку поставки товара по договору купли-продажи козловых кранов № 4 от 30.10.2019 г., 33356912 руб. 00 коп. пени за нарушение сроков передачи технической документации к оборудования, а также 621834 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины (т.2 л.д. 60-65), Арбитражный суд принял уточнение ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА»

ООО «ГОСТ» не согласилось с заявленными ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» требованиями, ссылаясь, в частности, на то, что в связи с неисполнением Покупателем своих обязательств по своевременной оплате, Поставщик не имел объективной возможности поставить оборудование в установленные договором сроки. Основные платежи установленные договором и дополнительным соглашением к нему являлись предоплатой и были произведены Покупателем с существенной просрочкой, а именно более чем 12 месяцев, последний платеж за оборудование датирован мартом 2021 года, а оплата за доставку оборудования сентябрь 2021 года. В соответствии с условиями спецификации, срок поставки составляет 6 месяцев, а срок монтажа 4 месяца. Таким образом, поскольку краны были переданы по УПД 08.03.2021 года и 21.09.2021 года срок монтажа составляет до июля 2021 года и января 2022 года соответственно. Акты об окончании монтажа подписаны в декабре 2022 года и феврале 2023 года. Акты передачи исполнительной документации подписаны 21.04.2023 года. Нарушение поставщиком установленной договором обязанности по передаче покупателю товаросопроводительных документов не является основанием для неоплаты полученного товара, в том числе когда договором предусмотрена оплата только после поступления документации.

ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» уточнило заявленные встречные требования и просил взыскать с ООО «ГОСТ» пени за не переданную в срок первую единицу Оборудования за период с 01.05.2020 по 27.08.2020 г. в размере 79 730,00 (Семьдесят девять тысяч семьсот тридцать) долларов США по официальному курсу на день платежа;

пени за не переданную вторую единицу Оборудования за период с 01.05.2020 по 08.03.2021 в размере -209 040,00 (Двести девять тысяч сорок) долларов США по официальному курсу на день платежа;

пени за несвоевременную передачу документации по первому оборудованию за период с 28.08.2020г. по 31.03.2022г. в размере 116 781 ( Сто шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят один) доллар США по официальному курсу на день платежа;

пени за несвоевременную передачу документации по первому оборудованию за период с 01.10.2022г. по 21.04.2023г. в размере 40 803 (Сорок тысяч восемьсот три) доллара США по официальному курсу на день платежа;

пени за несвоевременную передачу документации по второму оборудованию за период с 06.03.2021г. по 31.03.2022 г. в размере 78 591 (Семьдесят восемь тысяч пятьсот девяносто один) доллар США по официальному курсу на день платежа;

пени за несвоевременную передачу документации по второму оборудованию за период с 01.10.2022г. по 21.04.2023 г. в размере 40 803 ( Сорок тысяч восемьсот три) доллара США по официальному курсу на день платежа;

госпошлину в размере 621 834 (Шестьсот двадцать одна тысяча восемьсот тридцать четыре) руб. 00 коп.

В соответствии с абзацем 2 части 5 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации произвести зачет удовлетворенных требований.

Арбитражный суд принял уточнение ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» заявленных встречных требований.

ООО «ГОСТ» не согласилось с заявленными требованиями, ссылаясь, в частности, на то, что основные платежи установленные договором и дополнительным соглашением к нему являлись предоплатой и были произведены ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» с существенной просрочкой, а именно более чем 12 месяцев, последний платеж полученный от ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» за оборудование, датирован мартом 2021 года. В соответствии с условиями спецификации, срок поставки составляет 6 месяцев, а срок монтажа 4 месяца. Поскольку последний авансовый платеж датирован мартом 2021 года и согласно спецификации срок поставки составляет 6 месяцев с момента заключения договора, а платежи по договору являются авансовыми (п. 21. Договора) и должны были быть оплачены до 30 мая 2020 года (Согласно договора) и до 15 июля 2020 года ( согласно ДС №1 , считаем, что при просрочке исполнения обязательства Покупателя, сдвинулись сроки исполнения обязательства Продавца по поставке товара приобретаемого на средства Покупателя. О том, что и в сроки определенные дополнительным соглашением №1 к договору №4 обязательство по оплате не было исполнено подтверждается письмами направленными в адрес Покупателя (письма №29 от 17.02.21, №30 от 18.02.21, №155 от 21.09.21, №128 от 06.02.23, №162 от 21.02.23. Письма имеются в материалах дела), из которой видно, что на 21 сентября 2021 года за покупателем имеется задолженность по оплате. Однако, не смотря на срыв сроков оплаты, краны были переданы по УПД 08.03.2021 года и 21.09.2021 года соответственно. Срок монтажа составляет до 08 июля 2021 года и до 21 января 2022 года (4 месяца в соответствии с условиями спецификации). В связи с изложенным. ООО «ГОСТ» к считает, что поставил оборудование в соответствии с условиями договора и дополнительного соглашения к нему. Ответчик (по встречному иску) также не может согласиться с требованием о взыскании пени за просрочку поставки документации, поскольку данное требование не предъявлялось ранее, а именно фактически заявлено не уточнение, а изменение предмета иска, однако Истец не подавал и не заявлял об изменении предмета иска. Первоначальное требование во встречному иску заявлено о взыскании пени за просрочку поставки оборудования по договору. ООО «Регионстройпоставка» не понесло каких-либо убытков связанных с поставкой данного оборудования и не отрицает, что получило от АО «АСЭ» полную оплату по договору. В судебном заседании по делу №А35-3416/2023 АО «АСЭ» подтвердило, что никакие санкции к ООО «Регионстройпоставка» не применяло и не взыскивало. Таким образом, по мнению ООО «ГОСТ» Истец пытается незаконно обогатиться за счет ООО «ГОСТ» не имея на то обоснованных и законных оснований. Истец не привел ни одного доказательства в обоснование законности начисления пени за невовремя переданную документацию, связанную с невозможностью использовать поставленное оборудование по вине ответчика. Более того, материалы дела №А35-3416/2023 было установлено, что к поставленному Ответчиком оборудованию замечаний нет, в том числе и по переданной технической документации. Из представленных АО «Атомстройэкспорт» (АО «АСЭ) документов видно, что претензий к срокам и переданным документам у конечного покупателя не имеется, причин препятствующих постановке на учет вышеуказанных козловых кранов - нет. Также ООО «ГОСТ» в случае удовлетворения требований ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» просило применить положения ст. 333 ГК РФ и снизить размер взыскиваемой пени.

ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» уточнило заявленные требования и просило взыскать с ООО «ГОСТ» ) пени за не переданную в срок первую единицу Оборудования за период с 01.05.2020 по 27.08.2020 г. в размере 79 730,00 (Семьдесят девять тысяч семьсот тридцать) долларов США по официальному курсу на день платежа;

Пени за не переданную в срок вторую едийицу Оборудования за период с 01.05.2020 по 08.03.2021 г. в размере 209 040,00 (Двести [девять тысяч сорок) долларов США по официальному курсу на день платежа;

пени за несвоевременную передачу документации по первому оборудованию за период с 28.08.2020г. по 31.03.2022г. в размере 116 781 ( Сто шестнадцать тысяч семьсот восемьдесят один); доллар США по официальному курсу на день платежа;

пени за несвоевременную передачу документации по первому оборудованию за период с 01.10.2022г. по 21.04.2023г. в размере 40 803 ( Сорок тысяч восемьсот три) доллара США по официальному курсу на день платежа;

пени за несвоевременную передачу документации по второму оборудованию за период с 01.10.2022г. по 21.04.2023 г. в размере 40 803 (Сорок тысяч восемьсот три) доллара США по официальному курсу на день платежа;

госпошлину в размере 621 834 (Шестьсот двадцать одна тысяча восемьсот тридцать четыре) руб. 00 коп.

Арбитражный суд принял уточнение ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» заявленных требований.

В представленном уточнении ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» также с учетом положений пункта 9 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" представило расчеты сумы указанной пени в рублях, а также уточнило периоды ее начисления. Встречное исковое заявление ООО «Регионстройпоставка» подало в Арбитражный суд Курской области 22 июля 2024 года, поэтому расчет требований в рублевый эквивалент производится на указанную дату. Таким образом, по состоянию на 22.07.2024 г. пени за просрочку поставки первой единицы оборудования за период с 01.05.2020 по 27.08.2020 г. составляет 79 730,00*88,02=7 017 834 (Семь миллионов семнадцать тысяч восемьсот тридцать четыре) рубля 60 коп.;

Пени за просрочку поставки второй единицы оборудования за период с 01.05.2020 по 08.03.3021 составляет 209 040,00*88,02=18 399 700 (Восемнадцать миллионов триста девяносто девять тысяч семьсот) руб. 80 коп.;

Пени за просрочку передачи документации по первому оборудованию за период с 28.08.2020 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 21.04.2023 г. (с учетом моратория) составляет 157 584*88,02= 13 870 543 (Тринадцать миллионов восемьсот семьдесят тысяч пятьсот сорок три) руб. 68 коп.;

Пени за просрочку передачи документации по первому оборудованию за период с 06.03.2021 по 31.03.2022 и с 01.10.2022 по 21.04.2023 г. (с учетом моратория) составляет 119 394,00*88,02= 10 509 059 (Десять миллионов пятьсот девять тысяч пятьдесят девять) руб. 88 коп. Всего общая сумма пени в рублях составила 49797138 руб. 96 коп.

В данной части требования ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с условиями договора купли-продажи козловых кранов № 4 от 30.10.2019 г. Продавец обязуется поставить, произвести монтажные работы, пуско-наладочные работы, ввести в эксплуатацию и передать в собственность Покупателя козловые краны МО А5 100/10Т-42М электрические грузоподъемностью 100/10 тонн и Траверса для испытаний с контрольными грузами грузоподъемностью 125 и 110 тонн для нужд Курского филиала АО ИК «АСЭ» (далее - «Оборудование»). (п.1.1), а Покупатель обязуется принять в собственность и оплатить переданное Продавцом Оборудование на условиях Договора.

Продавец обязуется поставить Оборудование надлежащего качества, в ассортименте, количестве и в сроки, предусмотренные Договором, в том числе разработать и/или доработать, предоставить и согласовать техническую документацию (в том числе ТУ/ТЗ) на Оборудование в объеме и сроки, указанные в Договоре; осуществить доставку и передать Оборудование Покупателю согласно условиям Договора по товарной накладной (ТОРГ -12) по адресу: Россия, 307250, Курская область, Курчатовский р-н, г. Курчатов, Курский филиал акционерного общества Инжиниринговая компания «АСЭ» - «Дирекция Генерального подрядчика на Курской атомной станции-2», Промзона территории Курской АЭС-2. (п.3.1.1.) .

Продавец за 10 (Десять) рабочих дней до планируемой даты отгрузки Оборудования направляет Покупателю уведомление о готовности Оборудования к передаче. Передача Оборудования Покупателю, производится на складе по адресу: Россия, 307250, Курская область, Курчатовский р-н, г. Курчатов, Курский филиал акционерного общества Инжиниринговая компания «АСЭ» - «Дирекция Генерального подрядчика на Курской атомной станции-2», Промзона территории Курской АЭС-2. Приемка-передача Оборудования по количеству подтверждается подписанием товарной накладной (ТОРГ-12).. (п.5.1). Согласно раздела 6 Договора Покупатель обязуется передать Оборудование Продавцу для выполнения работ по монтажу и пускопаладке с оформлением Акта о приеме-передаче оборудования в монтаж (форма ОС-15) в течение 5 (Пяти) рабочих дней с момента поставки (передачи) Оборудования Покупателю, а Продавец обязуется принять Оборудование для осуществления его монтажа и пусконаладки. . Начальный срок выполнения монтажных и пуско-наладочных работ-день,

следующий за днем передачи Оборудования в монтаж в порядке, установленном п. 6.1

Договора.

Конечный срок выполнения монтажных и пуско-наладочных работ определён Техническим заданием (Приложение 2 к Договору).

В соответствии с п. 10.2 Договора в случае нарушения срока передачи Покупателю Оборудования Продавец уплачивает пени Покупателю в размере 0,1% от цены не переданного в срок Оборудования за каждый день просрочки.

Согласно п. 10.3. в случае, когда относящиеся к имуществу документы и/или сертификат на Оборудование, подлежащее обязательной сертификации, Продавец не передал в указанные в Договоре сроют. Продавец возмещает понесенные Покупателем расходы и другие убытки, образовавшиеся вследствие лишения возможности использовать Покупателем Оборудования из-за отсутствия этих документов, а также уплачивает пени Покупателю в размере 0,03% от цены Оборудования, по которому не переданы документы, за каждый день просрочки передачи документов.

Указанные ООО «РЕГИОГНСТРОЙПОСТАВКА» пени начислены в соответствии с указанными положениями договора.

Доводы ООО «ГОСТ» в данной части не обоснованы и подлежат отклонению.

Возражая против удовлетворения требований ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» о взыскании пени, ООО «ГОСТ» указывало, в частности, что в связи с неоднократным нарушением Истцом (по встречному иску) сроков оплаты было заключено дополнительное соглашение №1 от 30.04.2020 года к договору купли-продажи №4 от 30.10.2019 года подписанное обеими сторонами (имеется в материалах дела), по которому были изменены сроки оплаты в следующем порядке:

1-й платеж -35 800 доллара США, в том числе НДС 20%, в срок до 20 января 2020 года. Оплата производиться в рублях по курсу Центробанка РФ на момент оплаты.

2-й платеж -250 000 долларов США, в том числе НДС 20%, в срок до 15 июля 2020 года. Оплата производиться в рублях по курсу Центробанка РФ на момент оплаты. Оплачен в размере 8 297 500 руб., пл. поручение № 2 от 02.07. 2020.

3-й платеж -320 ООО долларов США, в том числе НДС 20%, %, по готовности к отгрузке с завода изготовителя первой единицы оборудования в соответствии с приложением №1 к договору. Оплата производиться в рублях по курсу Центробанка РФ на момент оплаты. Письмо №29 от 18.02.2020. Оплачен в размере 21 957 856 руб., пл. поручение № 25 от 02.07. 2020, за пределами срока по ДС№1.

4-й платеж - 414 200 долларов США, в том числе НДС 20%, по факту передачи по акту приема-передачи первой единицы оборудования в соответствии с приложением №1 к договору. Оплата производиться в рублях по курсу Центробанка РФ на момент оплаты. Письмо о готовности к поставке №29 от 18.02.2021 года. Оплачен в размере 45 550 578 руб., пл. поручение № 208 от 21.07. 2020. №246 от 24.08.2020, №301 от 18.09.2020,№ 309 от 21.09.2020, №34 от 02.10.2020.

5-й платеж -160 000 долларов США, в том числе НДС 20%, по факту поступления товара на таможню (27.08.020). Оплата производиться в рублях по курсу Центробанка РФ на момент оплаты. Оплачен в размере 9 900 900 руб., пл. поручение № 320 от 05.10. 2020. Оплата не в полном объеме, по курсу доллара должна составлять - 12 086 064 рубля. Оплачен не в полном объеме.

6-й платеж -160 000 долларов США, в том числе НДС 20%, по факту поступления товара на таможню (2.02.2021). Оплата производиться в рублях по курсу Центробанка РФ на момент оплаты. Письмо №29 от 18.02.2021 года. Оплачен в размере 9 540 864 руб. 86 коп, п. поручение № 23 от 19.02.2021. Оплата не в полном объеме, по курсу доллара оплата должна составлять -11 801 600 рублей.

7-й платеж -12 416 000 рублей, в том числе НДС 20%, по факту поступления товара на таможню. Письмо №29 от 18.02.2021. Пл. поручение №34 от 12.04.2021 на сумму-292 435 руб., № 71 от 12.04.2021 на сумму 2 350 000 рублей, а всего - 2 642 435 рублей. Оплата не в полном объеме.

8-й. платеж - 10 240 000 рублей 00 копеек, в том числе НДС 20%, в течение 10 календарных дней с момента завершения монтажных, пуско-наладочных работ и проведение приемосдаточных испытаний, предусмотренных договором, включая устранение выявленных дефектов и недостатков, и подписание сторонами акта ввода оборудования в эксплуатацию, на основании подписанных актов о приемке выполненных работ (КС-2), справок о стоимости выполненных работ (КС-3), а также предоставления продавцом в адрес покупателя оригинала счета на оплату и счет-фактуры. Не оплачен.

Истец не исполнил в срок обязанность по предоплате товара в соответствии с условиями дополнительного соглашения №1 от 30.04.2020 года, в связи с чем в адрес ООО «Регионстройпоставка» было направлено письмо с приложением нового дополнительного соглашения с предложением изменения оплаты в части 8-го платежа, однако от покупателя ответа не последовало.

Поскольку в соответствии с пп. а п. 2.1. Договора купли-продажи: «Покупатель перечисляет авансовые платежи в размере....» явственно видно, что сроки поставки напрямую зависят от сроков перечисления авансовых платежей от Покупателя.

Между тем, указанный пункт Договора таких прямых указаний не содержит, прямой зависимости сроков поставки оборудования от сроков платежей данный договор не предусматривает. Дополнительных изменений в договор в сроки поставки стороны не вносили. Как указано в Дополнительном соглашении, изменения внесены только в сроки оплаты. Во всем остальном, что не оговорено настоящим Дополнительным соглашением, Стороны руководствуются условиями настоящего Договора. Дополнительное соглашение является неотъемлемой частью Договора и вступает в силу с даты его подписания Сторонами.

В соответствии со Спецификацией к Договору купли-продажи козловых кранов № 4 от 30.10.2019 г. срок поставки оборудования – не более 6 месяцев с момента заключения договора. Срок монтажа, пусконаладки и ввода оборудования в эксплуатацию – не более 4 месяцев с момента передачи оборудования.

Изменения в указанные сроки в установленном порядке не вносились.

Поскольку Договор купли-продажи козловых кранов № 4 заключен сторонами 30.10.2019 года, срок поставки оборудования правомерно определен ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» до 30.04.2020 г.

Первую единицу оборудования ООО «ГОСТ» поставил 27.08.2020 года по УПД № 314 от 27.08.2020 года.

Вторую единицу оборудования ООО «ГОСТ» поставил 08.03.2021 года по УПД № 45 от 05.03.2021 года.

Как следует из материалов дела и указывало ООО «ГОСТ» в своем заявлении, ООО «ГОСТ» во исполнение условий Договора изготовил, поставил, произвел монтажные работы, пуско-наладочные работы, ввел в эксплуатацию и передал в собственность Покупателя козловые краны двухбалочные КК-100/10-42-14-380, зав. № 2003200221 и № 2003200222 на сумму 10 240 000,00 рублей, что подтверждается подписанными сторонами актами:

Акт об окончании монтажа от 29.12.2022г., от 16.02.2023 г.

Акт выполненных монтажных и пуско-наладочных работ от 29.12.2022 г., от 16.02.2023

г.

Акт статических и динамических испытаний от 30.12.2022 г., от 17.02.2023 г.

Акт полного технического освидетельствования от 30.12.2022 г., от 17.02.2023 г.

Акт приема-передачи документов от 16.12.2023 г. (вх. № 28/1)

Акт о приемке выполненных работ (КС-2) № 1 от 12.01.2023 г., № 2 от 22.02.2023 г. со счет-фактурой

Справка о стоимости выполненных работ (КС-3) от 12.01.2023 г., № 2 от 22.02.2023 г.

Акты приема-передачи исполнительной документации от 21.04.2023 г.

Что касается срока фактической поставки оборудования , то в данном случае расхождений между сторонами по данному вопросу нет, даты поставки оборудования подтверждены материалами дела и не оспаривались сторонами.

Ссылка ООО «ГОСТ№» на положения ст. 328 ГК РФ необоснована и подлежит отклонению.

В соответствии со ст. 328 ГК РФ встречным признается исполнение обязательства одной из сторон, которое обусловлено исполнением другой стороной своих обязательств.

По вышеуказанным основаниям суд приходит к выводу о том, что прямая зависимость между оплатой и сроками поставки оборудования в указанном Договоре отсутствует. Сторонами в дополнительном соглашении уточнялись сроки оплаты, однако сроки поставки оборудования уточнены в установленном порядке не были.

Таким образом, требования ООО «РЕГИОНСТРГОЙПОСТАВКА» в части взыскания пени за нарушение сроков поставки оборудования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Также обоснованы и требования ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» о взыскании пени за нарушение сроков предоставления документов в соответствии с Договором купли-продажи козловых кранов № 4 от 30.10.2019 года.

Доводы ООО «ГОСТ» в данной части не обоснованы и подлежат отклонению.

Согласно п.. 3.1.2 Договора купли-продажи козловых кранов № 4 одновременно с передачей Оборудования Продавец обязан предоставить техническую документацию, товаросопроводительную документацию, указанную в Приложении 3 к Договору, гарантийные талоны или аналогичные документы с указанием заводских номеров Оборудования и их гарантийного периода, счет-фактуру с указанием номера Договора.

Возражая против заявленных требований в указанной части, ООО «ГОСТ» указало, в частности, что ООО «Регионстройпоставка» не понесло каких-либо убытков связанных с поставкой данного оборудования и не отрицает, что получило от АО «АСЭ» полную оплату по договору. В судебном заседании АО «АСЭ» подтвердило, что никакие санкции к ООО «Регионстройпоставка» не применяло и не взыскивало. Таким образом, по мнению ООО «ГОСТ» ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» пытается незаконно обогатиться за счет ООО «ГОСТ» не имею на то обоснованных и законных оснований. В соответствии с п.2. ст. 69 АПК РФ , обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так же в соответствии с п. 10.3 Договора: «В случае, когда относящиеся к имуществу документы и/или сертификат на оборудование, подлежащее обязательной сертификации, Продавец не передал в указанные в договоре сроки, продавец возмещает понесенные Покупателем расходы и другие убытки, образовавшиеся вследствие лишения возможности использовать Покупателем Оборудование из-за отсутствия этих документов......

При этом ООО «ГОСТ» ссылается на решение Арбитражного суда Курской области по делу №А35-3416/2023 по иску ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» к ООО «ГОСТ» об обязании передать техническую документацию, на Кран козловый двухбалочный КК 100/10Т-42М, полученный согласно товарной накладной №45 от 05.03.2021г. и кран козловый двухбалочный КК 100/10Т-42М, полученный по товарной накладной №314 от 27.08.2020, согласованную в Приложении №3, которая является неотъемлемой частью настоящего Договора к Договору №4 от 30.10.2019г, в котором Истцу (ООО «Регионстройпоставка») было отказано в полном объеме.

Между тем, данным решением было отказано в удовлетворении требований об обязании ООО «ГОСТ» передать указанную документацию, поскольку конечный получатель указанных кранов - Курский филиал акционерного общества Инжиниринговая компания «АСЭ» - «Дирекция Генерального подрядчика на Курской атомной станции-2»

в данную документацию уже получил . В этом же решении суд указал также на основании представленных ООО «ГОСТ» документов, чт о 21.04.2023 подписан Акт приема-передачи исполнительной документации на Кран козловой двухбалочный КК 100/10Т-42М-14-380, зав. № 2003200221, где представитель ООО «ГОСТ» ФИО3 передал, а Начальник ОМСП Курского филиала АО «АСЭ» «Дирекция Генерального подрядчика на Курской атомной станции» ФИО4 принял. Замечаний к составу исполнительной документации не указано, 21.04.2023 подписан Акт приема-передачи исполнительной документации на Кран козловой двухбалочный КК 100/10Т-42М-14-380, зав. № 2003200222, где представитель ООО «ГОСТ» ФИО3 передал, а Начальник ОМСП Курского филиала АО «АСЭ» «Дирекция Генерального подрядчика на Курской атомной станции» ФИО4 принял. Замечаний к составу исполнительной документации не указано. Таким образом, дата представления указанных документов зафиксирована в указанных актах приема-передачи - 21.04.2023 г. Указанные акты были также представлены ООО «ГОСТ» в рамках рассмотрения настоящего дела.

Довод ООО «ГОСТ» в отношении трактовки п. 10.3 Договора купли-продажи козловых кранов № 4 подлежит отклонению.

Как указано в п. 10.3 Договора, в случае, когда относящиеся к имуществу документы и/или сертификат на Оборудование, подлежащее обязательной сертификации, Продавец не передал в указанные в Договоре срок, Продавец возмещает понесенные Покупателем расходы и другие убытки, образовавшиеся вследствие лишения возможности использовать Покупателем Оборудования из-за отсутствия этих документов, а также уплачивает пени Покупателю в размере 0,03% от цены Оборудования, по которому не переданы документы, за каждый день просрочки передачи документов.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

При буквальном толковании указанного пункта договора, из текста данного пункта следует, что указанная ответственность в виде пени в размер 0,03% от цены оборудования, по которому не переданы документы, подлежит применению конкретно за нарушение срока передачи документов независимо от возникновения и расходов и других убытков и никак с ними не связана.

Таким образом, требования ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» в данной части также обоснованы и подтверждены материалами дела.

Вместе с тем, суд принимает во внимание доводы ООО «ГОСТ» в отношении применения положений ст. 333 ГК РФ.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды.

Между тем, из материалов дела следует, что ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» прямых расходов и убытков вследствие несвоевременной поставки указанного оборудования. Претензии и санкции контрагентами ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» не предъявлялись. Как следует из материалов дела, конечным получателем оборудования по Договору № 4 является Курский филиал акционерного общества Инжиниринговая компания «АСЭ» - «Дирекция Генерального подрядчика на Курской атомной станции-2» . Привлеченное к участию в деле в соответствии со ст. 51 АПК РФ в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Курский филиал акционерного общества Инжиниринговая компания «АСЭ» - «Дирекция Генерального подрядчика на Курской атомной станции-2» в представленном отзыве пояснило, что краны и техническая документация были получены АО АСЭ в установленном порядке и введены в эксплуатацию, вопросы, являющиеся предметом спора, не влияют на права и обязанности АО АСЭ, позиции сторон по делу находятся вне коммерческих интересов общества.

Из материалов дела следует, что все акты приема передачи оборудования, акты об окончании монтажа, акты выполненных монтажных и динамических испытаний, полного технического освидетельствования подписаны Курским филиалом АО АСЭ без возражений и замечаний, никаких претензий предъявлено не было.

Таким образом, удовлетворении требований ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» в заявленном объеме в сумме 49797138 руб. 96 коп. приведет к необоснованному получению необоснованной выгоды в размере указанной пени..

Потому суд счел возможным уменьшить сумму заявленной неустойки в пять раз до 9959427 руб. 66 коп.

В данной сумме требования ООО «РЕГИОНСТРОЦЙПОСТАВКА» обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таким образом, требования ООО «ГОСТ» подлежат удовлетворению в полном объеме, в сумме 11252968 руб. 88 коп., в том числе в том числе: 10 240 000руб. 00коп. основного долга за поставленный товар по Договору купли-продажи козловых кранов №4 от 30.10.2019г. и 1012968 руб. 00коп. неустойки за период с 23.01.2023 по 19.01.2024 по первому крану и за период с 06.03.2023 по 19.01.2024 по второму крану, а также государственную пошлину в сумме 78154 руб. 00 коп.

Требования ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» подлежат удовлетворению частично в сумме 9959427 руб. 66 коп. пени за нарушение сроков поставки оборудования и представления документации, а также 722971 руб. 00 коп. расходов по уплате госпошлины.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 170 АПК РФ при полном или частичном удовлетворении первоначального и встречного исков в резолютивной части решения указывается денежная сумма, подлежащая взысканию в результате зачета.

Таким образом, с учетом изложенного и проведенного зачета, требования ООО «ГОСТ» подлежат удовлетворению в сумме 1293541руб. 22 коп. задолженности.

Требования ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» подлежат удовлетворению в сумме 143405 руб. расходов по уплате госпошлины.

ООО «ГОСТ» при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме 83143 руб. 00 коп. Поскольку ООО «ГОСТ» в ходе рассмотрения дела сумма иска была уточнена и удовлетворена в уточненной сумме, в пользу ООО «ГОСТ» подлежала взысканию госпошлина в сумме78154 руб.

ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» в ходе рассмотрения дела была уплачена госпошлина в общей сумме 866376 руб. 00 коп., в ом числе 124166 руб. платежным поручением № 18 от 26.04.2023 г. (т.1 л.д. 130_), в сумме 65608 руб. 00 коп. платежным поручением № 3 от 23.08.2024 г. (т.1 л.д. 152), в сумме 244542 руб. 00 коп. платежным поручением № 442 от 13.12.2024 г. (т. 2 л.д. 94), в сумме 432060 руб. 00 коп. платежным поручением № 6 от 09.12.2024 г. (т. 2 л.д. 148).

По заявленным требованиям ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» подлежала уплате госпошлины в сумме 722971 руб. 00 коп.

В данной сумме госпошлина подлежит зачету с госпошлиной, уплаченной ООО «ГОСТ».

В оставшейся сумме госпошлина подлежит возврату из бюджета ООО «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА».

В судебном заседании 05.12.2025 г. в соответствии со ст. 176 АПК РФ объявлена резолютивная часть решения.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 177, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ГОСТ» удовлетворить.

Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ГОСТ» 1293541 руб. 22 коп. задолженности.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ГОСТ» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РЕГИНСТРОЙПОСТАВКА» 644817 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Выдать Обществу с ограниченной ответственностью «РЕГИОНСТРОЙПОСТАВКА» справку на возврат излишне уплаченной госпошлины в сумме 143405 руб. 00 коп.

Настоящее решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в Федеральный арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья Д.А. Горевой