АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ
672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край
http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г.Чита Дело № А78-6174/2025
18 ноября 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 31 октября 2025 года
Решение изготовлено в полном объёме 18 ноября 2025 года
Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Д.Д. Эповой
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания А.К. Минасян рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании задолженности по текущим платежам в размере 18 007 710,24 руб. по договору подряда от 04.09.2024 №10.7500.4105.24 на выполнение строительно-монтажных работ, пени в размере 8 589 369,37 руб. за период с 27.12.2024 по 30.06.2025, а начиная с 01.07.2025 производить начисление неустойки от суммы неоплаченного долга по день фактического исполнения обязательств,
при участии в судебном заседании:
от истца - ФИО1, представителя по доверенности от 26.06.2025 (участвует онлайн);
от ответчика – ФИО2, представителя по доверенности от 10.07.2025.
В судебном заседании суд
установил:
Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСтрой» (далее-истец) обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее-ответчик) о взыскании задолженности по текущим платежам в размере 18 007 710,24 руб. по договору подряда от 04.09.2024 №10.7500.4105.24 на выполнение строительно-монтажных работ, пени в размере 8 589 369,37 руб. за период с 27.12.2024 по 30.06.2025, а начиная с 01.07.2025 производить начисление неустойки от суммы неоплаченного долга по день фактического исполнения обязательств.
Определением от 30.07.2025 исковое заявление принято судом к производству, назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.
Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по текущим платежам в размере 18 007 710,24 рублей, пени в размере 8 787 453,82 руб.
Истец в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме.
На основании статьи 49 АПК РФ, уточненные требования приняты судом к рассмотрению.
Ответчик требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск.
Учитывая отсутствие возражений со стороны истца и ответчика, суд, признав дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела по существу в судебном заседании по правилам статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и в соответствии с пунктом 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 04.06.2024 № 12 «О подготовке дела к судебному разбирательству в арбитражном суде».
Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее.
Между обществом с ограниченной ответственностью «Энерго ТехСтрой» (далее - ООО «ЭТС», Подрядчик) и публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» (далее - ПАО «Россети Сибирь», Заказчик) заключен договор подряда от 03 сентября 2024 г. № 10.7500.4105.24 на выполнение строительно-монтажных работ по объекту «Строительство низковольтной ЛЭП-10 кВ и главной понизительной подстанции 10-0,4 кВ для электроснабжения энергопринимающих устройств цементного завода, расположенного по адресу: Забайкальский край, Оловяннинский район, 2 км юго-западнее от ст. Бырка, согласно договору на технологическое присоединение № 20.7500.3715.22 от 19.12.2022 г.».
Пунктом 2.1 договора подряда предусмотрено, что подрядчик обязуется выполнить работы в объеме согласно Сводному расчету стоимости Работ (приложение 2 к договору) и передать Заказчику законченный строительством (реконструкцией) Объект в объеме Проектной документации, в отношении которого подписан Акт приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией, и который является результатом выполнения Работ, а Заказчик обязуется принять результат Работ и оплатить обусловленную цену в порядке, предусмотренном Договором.
Стоимость работ согласована Сторонами в размере 113 416 666,67 (Сто тринадцать миллионов четыреста шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят шесть рублей 67 копеек) рублей, кроме того НДС 22 386 333,33 (двадцать два миллиона триста восемьдесят шесть тысяч триста тридцать три рубля 33 копейки) рублей.
Цена договора с НДС 136 100 000,00 (Сто тридцать шесть миллионов сто тысяч рублей 00 копеек) рублей (пункт 4.1.1. Договора).
Сводный расчет стоимости Работ согласован сторонами в редакции Дополнительного соглашения от 26 марта 2025 г. № 10.7500.4105.24ДС3.
Сроки выполнения работ определены статьей 3 Договора подряда: дата начала работ - с момента заключения Договора, срок выполнения работ (в редакции Дополнительного соглашения от 26 марта 2025 г. № 10.7500.4105.24ДС4) - не позднее 01 апреля 2025 г.
Подрядчик в полном объеме выполнил работы по Договору подряда, что подтверждается подписанными со стороны Заказчика и Подрядчика следующими документами:
- акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 17.12.2024 г. № 1, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 17.12.2024 № 1;
- акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 31.12.2024 г. № 2, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 31.12.2024 г. № 2;
- акт о приемке выполненных работ (КС-2) от 24.03.2025 г. № 3, 4, 5, 6, справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) от 24.03.2025 г. № 3.
Всего выполнено Подрядчиком и принято Заказчиком работ на общую сумму 136 100 000,00 рублей, в том числе НДС, что соответствует согласованной Сторонами цене договора и Сводному расчету стоимости Работ.
Все Акты о приемке выполненных работ (КС-2) подписаны Заказчиком без замечаний.
Порядок и условия платежей установлены статьей 5 Договора подряда.
В соответствии с п. 5.1 Авансовые платежи по строительным, монтажным, пуско-наладочным работам осуществляются Заказчиком на основании выставленного Подрядчиком счета в следующем порядке:
- авансовый платеж - в размере не менее 30 % (тридцать процентов) от стоимости объема Работ - не более 15 (пятнадцать) рабочих дней со дня предоставления последнего из документов: а) договора страхования, заключенного в соответствии с пунктом 18 Договора, б) обеспечения, соответствующего условиям ст. 6 Договора (пункт 5.1.1);
- текущие платежи выплачиваются Заказчиком в размере 65 % от стоимости строительно-монтажных, пусконаладочных работ, в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком соответствующего акта приема-передачи выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ (КС-3) и получения счета-фактуры (пункт 5.1.3);
- окончательный платеж в размере оставшихся 5% стоимости строительно-монтажных, пуско-наладочных работ выплачивается по окончании работ и оказании всех услуг по строительно-монтажным, пуско-наладочным работам по Договору, производится Заказчиком в течение 7 (семи) рабочих дней со дня утверждения Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией КС-14 (пункт 5.3).
Авансовый платеж в размере не менее 30% перечислен на расчетный счет Подрядчика по платежному поручению № 18924 от 16 октября 2024 г. на сумму 40 830 000,00 руб., в том числе НДС 20% - 6 805 000,00 рублей.
Текущие платежи в размере 65 % от стоимости строительно-монтажных работ (КС-3) составляют 88 465 000,00 руб., в том числе по КС-3 № 1 - 11 809 235,23 руб., по КС-3 № 2 – 58 648 054,53 руб., по КС-3 № 3 – 18 007 710,24 руб.
Текущие платежи по КС-3 № 1 и № 2 оплачены Заказчиком платежными поручениями от 31 марта 2025 г. № 5179 на сумму 11 809 235,23 руб. и от 30 апреля 2025 г. № 7190 на сумму 58 648 054,53 руб.
Всего оплачено 111 287 289,76 руб.
Оплата оставшейся части текущих платежей Заказчиком не произведена.
Таким образом, на дату подачи иска задолженность Заказчика по текущим платежам, размер которых определен в соответствии с п. 5.1.3 Договора подряда, составляет 18 007 710,24 руб.
В связи с нарушением сроков оплаты выполненных работ, заказчик направил подрядчику претензию с требованием об оплате задолженности.
Поскольку ответчик не оплатил в полном объеме стоимость выполненных работ, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 19.1 и 19.1.1. Заказчик за нарушение сроков расчетов за строительно-монтажные работы, в отношении которых оформлены Акты о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат - пени в размере 0,1 % (ноль целых одна десятая процента) от стоимости просроченного денежного обязательства, но не более 10 % (десяти процентов) от суммы задержанного платежа, за каждый день просрочки, начиная со дня, следующего за последним днем установленного Договором срока исполнения Заказчиком своих обязательств по оплате, после подписания Заказчиком соответствующих Актов о приемке выполненных работ и Справки о стоимости выполненных работ и затрат.
За просрочку исполнения обязательств истец рассчитал пени в размере 8 787 453,82 руб.
Суд, изучив представленные документы и оценив доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров
Правоотношение сторон регулируются нормами главы 37 ГК РФ.
В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить.
Согласно пункту 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.
Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.
Подрядчик вправе требовать выплаты ему аванса либо задатка только в случаях и в размере, указанных в законе или договоре подряда.
Заключив договор подряда, стороны приняли на себя обязательства, которые в соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.
В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Между сторонами подписаны акты выполненных работ по договору на общую сумму 136 100 000,00 рублей.
Авансовый платеж в размере не менее 30% перечислен на расчетный счет подрядчика на сумму 40 830 000,00 руб.
Текущие платежи по КС-3 № 1 и № 2 оплачены заказчиком платежными поручениями от 31 марта 2025 г. № 5179 на сумму 11 809 235,23 руб. и от 30 апреля 2025 г. № 7190 на сумму 58 648 054,53 руб.
Всего оплачено 111 287 289,76 руб.
Таким образом, задолженность ответчика по текущим платежам, размер которых определен в соответствии с п. 5.1.3 договора подряда, составляет 18 007 710,24 руб.
Ответчик в отзыве на иск также указал, что задолженность составляет 18 007 710,24 руб.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
Требования истца о взыскании суммы основного долга 18 007 710,24 руб. подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование об оплате пени в размере 8 787 453,82 руб.
Согласно п. 5.1 Авансовые платежи по строительным, монтажным, пуско-наладочным работам осуществляются Заказчиком на основании выставленного Подрядчиком счета в следующем порядке:
- авансовый платеж - в размере не менее 30 % (тридцать процентов) от стоимости объема Работ - не более 15 (пятнадцать) рабочих дней со дня предоставления последнего из документов: а) договора страхования, заключенного в соответствии с пунктом 18 Договора, б) обеспечения, соответствующего условиям ст. 6 Договора (пункт 5.1.1);
- текущие платежи выплачиваются Заказчиком в размере 65 % от стоимости строительно-монтажных, пусконаладочных работ, в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания Заказчиком соответствующего акта приема-передачи выполненных работ (КС-2), справки о стоимости выполненных работ (КС-3) и получения счета-фактуры (пункт 5.1.3);
- окончательный платеж в размере оставшихся 5% стоимости строительномонтажных, пуско-наладочных работ выплачивается по окончании работ и оказании всех услуг по строительно-монтажным, пуско-наладочным работам по Договору, производится Заказчиком в течение 7 (семи) рабочих дней со дня утверждения Акта приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией КС-14 (пункт 5.3).
Истец произвел расчет неустойки за период с 27.12.2024 по 31.10.2025 в сумме 10 741 351 рублей 32 копеек.
С учетом того, что неустойка по условиям договора не должна превышать 10 % (десяти процентов) от суммы задержанного платежа, истец просит взыскать 8 787 453,82 руб.
Расчет неустойки произведен истцом по условиям договора, проверен судом и признан верным.
Судом рассмотрены возражения ответчика о том, что по последнему платежу на сумму 18 007 710,24 руб. срок оплаты на момент предъявления иска не наступил и о том, что неустойка рассчитана истцом неверно, так как срок оплаты по указанному платежу наступил 01.08.2025, поскольку работы фактически выполнены только 23.07.2025.
Указанный довод ответчика о фактическом выполнении работ 23.07.2025 отклоняется судом, поскольку работы были приняты ответчиком по актам выполненных работ от 24.03.2025 без замечаний, 23.07.2025 истцом были устранены недостатки работ, выявленные генеральным заказчиком – ООО «Забайкальский цементный завод».
Таким образом, ответчик принял работы, подписав акты формы КС-2 и КС-З без замечаний, и обязан оплатить указанные работы в установленный в договоре срок.
Согласно правовой позиции, содержащейся в абзаце втором пункта 2 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.09.1999 №48, при рассмотрении споров, связанных с оплатой оказанных в соответствии с договором услуг, арбитражным судам необходимо руководствоваться положениями статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по смыслу которых исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). При этом следует исходить из того, что отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается. Не подписание актов оказанных услуг при доказанности самого факта их оказания не может являться основанием для освобождения заказчика от их оплаты.
В силу статей 65 и 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
Верховный Суд Российской Федерации в Определении №305-ЭС15-12239(5) от 26.11.2018 указал, что в силу части 1 статьи 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно было быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.
По смыслу статьи 711 ГК РФ обязанность оплаты работ (услуг) возникает у заказчика непосредственно после их приемки.
С учетом изложенного, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Расходы на уплату государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на сторону, не в пользу которой принят судебный акт.
Истец при обращении в суд оплатил государственную пошлину в размере 492 952 руб.
При заявленной цене иска государственная пошлина составляет 492 952 руб.
Расходы истца на уплату государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 492 952 руб.
Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоТехСтрой» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность в размере 18 007 710 рублей 24 копеек, пени в размере 8 787 453 рублей 82 копеек, расходы на уплату государственной пошлины в размере 492 952 рублей, всего – 27 288 116 рублей 06 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Д.Д. Эпова