117/2023-162271(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А28-8919/2023

г. Киров 26 сентября 2023 года

Решение в виде резолютивной части изготовлено 18 сентября 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 26 сентября 2023 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>)

к Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Облкоммунсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, Россия, <...>)

о взыскании 769 802 рублей 83 копеек,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением (с учетом ходатайства от 06.09.2023) к Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Облкоммунсервис» (далее - ответчик) о взыскании 769 802 рублей 83 копеек, в том числе, 767 960 рублей 87 копеек

задолженности по договору поставки газа от 20.12.2022 № 22-Д-0710/23 (далее – договор № 22-Д-0710/23) за май 2023 года, 1841 рубль 96 копеек задолженности по договору поставки газа от 20.12.2022 № 22-5-0080П/23 (далее – договор № 22-50080П/23) за май 2023 года.

Определением суда от 25.07.2023 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.

Истец и ответчик считаются извещенными надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о принятии арбитражным судом искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, подробно доводы изложены в отзыве.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 АПК РФ.

18.09.2023 судом вынесено решение в виде резолютивной части. От ответчика поступило заявление о составлении мотивированного решения.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующее.

20.12.2022 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключены договор № 22-Д-0710/23 (с учетом протокола урегулирования разногласий от 21.12.2022) и договор № 22-5-0080П/23 (с учетом протокола урегулирования разногласий от 21.12.2022).

Согласно пункту 2.1 договоров поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2023 до точки подключения при наличии технической возможности, а покупатель оплачивать и получать (отбирать) газ, цена которого является государственно регулируемой, а также газ (реализуемый на организованных торгах; добываемый организациями, указанными в пункте 2 Основных положений формирования и государственного регулирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке и платы за технологическое присоединение газоиспользующего оборудования к газораспредлительным сетям на территории Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.12.2000 № 1021, на который не распространяется регулируемая оптовая цена и плата за снабженческо-сбытовые услуги), цена которого определяется в размере, эквивалентном оптовой цене на газ с учетом перерасчета в соответствии с п.5.3 договора, и надбавки в размере, эквивалентном размеру платы за снабженческо-сбытовые услуги.

Пунктом 2.1.1 договоров определены плановые объемы поставки газа по точкам подключения.

Согласно пункту 5.4 договора № 22-Д-0710/23 покупатель в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит оплату в размере 100% (сто процентов) суммы, соответствующей стоимости (включает в себя оптовую цену на газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги и/или цену на газ, которая определяется в размере, эквивалентном оптовой цене на газ с учетом перерасчета в соответствии с пунктом 5.3 договора, и надбавки, в размере эквивалентном размеру платы за снабженческо-сбытовые услуги, и тарифы (в т.ч. спецнадбавки) на услуги по транспортировке газа по сетям, принадлежащим ГРО на законных основаниях) месячного объема поставки газа, на расчетный счет поставщика.

Согласно пункту 5.4 договора № 22-5-0080П/23 покупатель в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки, производит оплату в размере 100% (сто процентов) суммы, соответствующей стоимости (включает в себя оптовую цену на газ, плату за снабженческо-сбытовые услуги и/или цену на газ, которая определяется в размере, эквивалентном оптовой цене на газ с учетом перерасчета в соответствии с пунктом 5.3 договора, и надбавки, в размере эквивалентном размеру платы за снабженческо-сбытовые услуги), месячного объема поставки газа, на расчетный счет поставщика.

Факт поставки природного газа в спорный период (май 2023 года) подтверждается представленными истцом в материалы дела актами о количестве поданного-принятого газа от 31.05.2023.

В материалы дела представлены счета-фактуры от 31.05.2022 № 13310 на сумму 767 960 рублей 87 копеек, № 13311 на сумму 1841 рубль 96 копеек.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия от 06.06.2023 № 462-16 с требованием по погашению задолженности за потребленный газ.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) следует, что гражданские права и обязанности, в частности, возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, договоров.

На основании пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения сторон основаны на договорах поставки газа.

Факт поставки истцом ответчику природного газа в спорный период подтверждается документами, имеющимися в материалах дела, и ответчиком не оспорен. Возражения по качеству, количеству потребленного ресурса ответчиком не заявлены.

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, в отзыве указывает, что согласно графику погашения задолженности, оплата за поставленный в мае 2023 года газ, включая снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке, должна быть полностью произведена в декабре 2023 года.

Истец в отношении графика погашения просроченной задолженности от 04.04.2023 сообщил, что он не является рассрочкой либо отсрочкой по платежам ответчика.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства оплаты в полном объеме полученного природного газа ответчиком суду не представлены.

Довод ответчика о согласовании с истцом графика погашения задолженности подлежит отклонению.

В силу пункта 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении договора совершается в той же форме что и договор.

Доказательств, свидетельствующих об изменении условий договора, заключении между сторонами договора дополнительного соглашения, устанавливающего размер платежа в рассрочку, в материалы дела не представлено.

При этом представленный ответчиком график, согласованный иными лицами, не свидетельствует о согласованной рассрочке оплаты спорной по договору задолженности.

Учитывая изложенное, суд признает требование истца о взыскании с ответчика 769 802 рублей 83 копеек задолженности законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ расходы по государственной пошлине должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

взыскать с Кировского областного государственного унитарного предприятия «Облкоммунсервис» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610014, Россия, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Киров» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, место нахождения: 610004, Россия, <...>) 767 960 (семьсот шестьдесят семь тысяч девятьсот шестьдесят) рублей 87 копеек задолженности за поставленный газ в мае 2023 года по договору поставки газа от 20.12.2022 № 22-Д-0710/23, 1841 (одна тысяча восемьсот сорок один) рубль 96 копеек задолженности за поставленный газ в мае 2023 года по договору поставки газа от 20.12.2022 № 22-5-0080П/23, а всего 769 802 (семьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот два) рубля 83 копейки и 18 396 (восемнадцать тысяч триста девяносто шесть) рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения суда в законную силу по правилам раздела VII АПК РФ. До вступления решения в законную силу исполнительный лист выдается по заявлению взыскателя.

Решение (резолютивная часть) по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В течение пяти дней со дня размещения решения (резолютивной части), принятого в порядке упрощенного производства, в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», лицо, участвующее в деле, может обратиться в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Мотивированное решение изготавливается судом в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении пятнадцатидневного срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Решение (резолютивная часть), выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной

инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья Н.М. Шубина