Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Ульяновск Дело №А72-1793/2025
18 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 13 марта 2025 года.
Полный текст решения изготовлен 18 марта 2025 года.
Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Юдина П.Г.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Денисенко М.Г.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Публичного акционерного общества «Россети Волга» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Ульяновск
к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования Языковское городское поселение Карсунского района Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании 129 453,29 руб.,
при участии представителей:
от истца – ФИО1, доверенность от 26.06.2024, диплом, паспорт;
от ответчика – не явился, уведомлен,
установил:
Публичное акционерное общество «Россети Волга» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению Администрации муниципального образования Языковское городское поселение Карсунского района Ульяновской области о взыскании 129 453,29 руб., из которых: 128 044,80 руб. - плата за услуги по предоставлению мест для размещения движимого имущества - оборудования уличного (наружного) освещения по договору №2470-003373 от 30.09.2024 за 2024 год, 1 408,49 руб. – неустойка за период с 16.12.2024 по 26.12.2024 с последующим начислением неустойки с 27.12.2024 в размере 0,1% от суммы долга по день фактического погашения задолженности, а также расходов по госпошлине в сумме 11 473 руб. 00 коп.
Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 19.02.2025 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.
10.03.2025 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от истца поступило ходатайство об уменьшении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика неустойку за период с 16.12.2024 по 05.03.2025 в сумме 10 243 руб. 58 коп. по договору №2470-003373 от 30.09.2024.
В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал ходатайство об уточнении исковых требований, пояснил, что сумма основного долга в размере 128 044,80 руб. ответчиком оплачена, настаивал на удовлетворении исковых требований с учетом уточнения.
Ответчик явку представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания извещен надлежащим образом.
При данных обстоятельствах дело подлежит рассмотрению в отсутствие ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Учитывая отсутствие возражений сторон, суд в порядке ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил завершить подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к судебному разбирательству спора в арбитражном суде первой инстанции (на возможность перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству было указано в п.4 определения суда от 19.02.2025).
Изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования следует удовлетворить.
При этом, суд руководствовался следующим.
Судом установлено, что 30.09.2024 между Муниципальным учреждением Администрацией муниципального образования Языковское городское поселение Карсунского района Ульяновской области (Пользователь) и ПАО «Россети Волга» (Собственник) заключен договор №2470-003373 оказания услуг по размещению оборудования уличного (наружного) освещения, согласно п.1.1. которого Собственник обязуется оказать Пользователю услуги по предоставлению мест на опорах воздушных линий электропередачи (далее – ЛЭП) Собственника, расположенных на территории с.Прислониха, р.п. Языково Карсунского района Ульяновской области, для принадлежащего Пользователю на праве собственности (далее – Имущество), включая техническое обслуживание Имущества Пользователя (далее – услуги), а Пользователь обязуется принять и оплатить услуги в размере и сроки, указанные в договоре. Под техническим обслуживанием Собственником Имущества Пользователя Стороны понимают периодический осмотр Имущества на предмет визуальной оценки его целостности, работоспособности с установленной периодичностью, что Стороны согласовали в приложении №1 к Договору.
Перечень опор ЛЭП Собственника, с использованием которых размещается Имущество Пользователя, а также перечень Имущества Пользователя указаны в приложении №2 к Договору. (п.1.3 договора).
Предоставление мест на опорах ЛЭП Стороны оформляют актом монтажа (размещения) Имущества на опорах ЛЭП Собственника приложения №3 к Договору.
Согласно акту монтажа (размещения) Имущества на опорах ЛЭП Собственника от 30.09.2024 Собственник предоставил, а Пользователь принял места на опорах ЛЭП для размещения движимого имущества - оборудования уличного (наружного) освещения в количестве 208 шт.
Согласно п.3.1 договора оплата за использование 208 мест на опорах ЛЭП за 1 год составляет 106 704 руб. 00 коп., кроме того, уплачивается НДС (20%) в размере 21 340 руб. 60 коп., итого (с НДС): 128 044руб. 80 коп.
Пунктом 3.2 договора предусмотрено, что Собственник выставляет Пользователю счет на оплату не позднее 1 декабря текущего года. Оплата по настоящему Договору производится Пользователем 1 раз в год, исходя из срока использования мест на опорах, в полном размере не позднее 15 декабря текущего года на основании выставленного Собственником счета.
В соответствии со счетом № УРС00002462 от 20.11.2024 и п. 3.1. Договора плата за использование мест для размещения электрической сети наружного освещения за 2024г. составила 128 044руб. 08 коп.
Ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате услуг.
Истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 26.12.2024 №МР6/120/100/3667 с требованием добровольной оплаты задолженности за 2024 год, которая оставлена без удовлетворения.
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
Из статей 309-310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (пункт 1 статьи 421 ГК РФ).
В силу пункта 1 статьи 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон (пункт 1 статьи 424 ГК РФ).
Согласно пункту 1 статьи 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор, заключенный между истцом и ответчиком, является возмездным, сторонами согласовано условие о цене договора и порядке ее уплаты.
В соответствии со статьей 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
Согласно пункту 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.
В процессе рассмотрения спора ответчик оплатил основной долг в сумме 128 044 руб. 08 коп., что подтверждается платежным поручением №98 от 05.03.2025.
В связи с чем, истец уменьшил исковые требования и просит взыскать с ответчика неустойку за период с 16.12.2024 по 05.03.2025 в размере 10 243 руб. 58 коп.
Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 6.2 Договора, если по истечении установленного Договором срока оплаты, Пользователь не вносит или вносит не полностью плату, Пользователь уплачивает Собственнику пеню в размере 0,1 % от суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.
Расчет неустойки, представленный истцом, судом проверен и признан соответствующим условиям договора и не нарушающим права ответчика.
Ответчиком расчет неустойки не оспорен, контррасчет не представлен.
При указанных обстоятельствах, с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования Языковское городское поселение Карсунского района Ульяновской области в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» подлежит взысканию неустойка за период с 16.12.2024 по 05.03.2025 в сумме 10 243 руб. 58 коп.
Согласно ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
Поскольку основной долг погашен после принятия иска к производству расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 11 473 руб. 00 коп. следует возложить на ответчика.
Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Ходатайство истца об уменьшении исковых требований удовлетворить.
Исковые требования удовлетворить.
Взыскать с Муниципального учреждения Администрации муниципального образования Языковское городское поселение Карсунского района Ульяновской области (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Россети Волга» (ОГРН <***>, ИНН <***>) неустойку за период с 16.12.2024 по 05.03.2025 в сумме 10 243 руб. 58 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 473 руб. 00 коп.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока с момента его принятия и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.
Судья П.Г.Юдин