АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
город Саратов
26 сентября 2023 года
Дело № А57-9440/2023
Резолютивная часть решения оглашена 19 сентября 2023 года
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бондаренко В.Е., рассмотрев в порядке упрощённого производства исковое заявление ФГУП «ГУСС» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Санкт-Петербург) к ООО «ОРИОН» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Самара) о взыскании задолженности, неустойки,
УСТАНОВИЛ:
04.05.2022 ФГУП «Главное военно-строительное управление № 4» в лице обособленного подразделения «СУ № 451» филиала «СУ № 405» (Исполнитель) и ООО «ОРИОН» (Заказчик) заключили договор № 451-ВРИМ-С-9 о предоставлении услуг по временному размещению имущества в нежилых помещениях №№ 5,6,7,8,9,10 общей площадью 71,1 кв. м., расположенные по адресу: <...>.
На основании приказа Министерства обороны № 2433 от 27.07.2022г. ФГУП «ГВСУ № 4» переименовано во ФГУП «ГУСС». С 01.11.2022 полномочия по управлению имущественным комплексом ФГУП «ГВСУ № 4» переданы Дирекции по эксплуатации имущественного комплекса ФГУП «ГУСС».
За период с апреля 2022 по август 2022 у заказчика образовалась задолженность за временное размещение в размере 81 622,80 рублей и 19 544,70 рублей за коммунальные и эксплуатационные расходы, в общей сумме 101 167,50 руб. Исполнитель направил претензию с требованием оплатить задолженность. Должник требования претензии не исполнил, что обусловило обращение истца в суд.
Представители истца, ответчика в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства надлежащего их извещения о времени и месте судебного заседания. Ответчик отзыв не представил.
В силу п. 3 ст. 156 АПК РФ и убедившись, что стороны надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В соответствии с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).
В судебном заседании установлено, что в договоре определены все существенные условия договора.
Из материалов дела следует, что заказчик и исполнитель заключили договор № 451-ВРИМ-С-9 от 04.05.2022 на оказание услуг по временному размещению имущества на предназначенной для этого и оборудованной площади: в нежилых помещениях: № 5 ( площадью 9,1 кв.м.), № 6 ( площадью 19,1 кв.м.), № 7 ( площадью 9,2 кв.м.), № 8 ( площадью 9,3 кв.м.), № 9 ( площадью 9,3 кв.м.), №10 ( площадью 15,1 кв.м.), общей площадью 71,1 кв.м., находящихся на 2 этаже в нежилом здании Столовая, расположенного по адресу: г. Самара, Кировский район, Ракитовское шоссе, д. 1 (Приложение № 1 к Договору) (п. 1.1. договора). Факт оказания услуг подтверждается двусторонними актами, подписанными сторонами без замечаний. В соответствии с п. 2.1. договора стоимость услуг по договору составляет 16139,70 руб. Согласно п. 2.2. коммунальные услуги (электроснабжение, водоснабжение и водоотведение, отопление) и эксплуатационные услуги в стоимость договора не входят и оплачиваются Заказчиком ежемесячно не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным по счету Исполнителя на основании расчета и составляют 3 908,94 рублей в месяц (приложение № 2 к договору). Сроки оказания услуг по Договору - с 01.04.2022 по 31.03.2023 г. (п. 3.1. договора). Согласно п. 5.1. договора оплата производится не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным. Исполнитель оказал услугу за период с апреля 2022 по август 2022 на сумму 101167,50 руб., что подтверждается актами и актом сверки взаимных расчетов. Заказчик оплату не произвел, задолженность за период с апреля 2022 по август 2022 составила 101167,50 руб., в том числе 81 622,80 руб. за временное размещение и 19 544,70 руб. за коммунальные и эксплуатационные расходы. Исполнитель направлял претензии с требованием оплатить задолженность (исх. № 42-451-52 от 04.07.2022г., исх. № ДЭ/С-40 от 10.02.2023г., исх. № ДЭ/С-57 от 02.03.2023г.). Претензии осталась без удовлетворения, что обусловило обращение в суд. Ответчик размер задолженности не оспорил. Доказательства оплаты задолженности в материалах дела отсутствуют.
На основании изложенного требование истца о взыскании с ответчика задолженности за оказанную услугу по договору № 451-ВРИМ-С-9 от 04.05.2022 за период с апреля 2022 по август 2022 в размере 101167,50 руб. подлежит удовлетворению.
Также истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 11.05.2022 по 09.03.2023 в размере 7331,60 руб.
В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 6.5. за нарушение сроков оплаты (п. 5.1 Договора) Исполнитель вправе требовать с Заказчика уплаты неустойки в размере 0,03% от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.
В соответствии с п. 5.1. платеж производится не позднее 10 (десятого) числа месяца, следующего за расчетным.
Руководствуясь условиями договора, истец определил начало периода начисления неустойки с 11.05.2022 по 09.03.2023 в размере 7331,60 руб. Ответчик размер неустойки не оспорил.
Суд приходит к выводу о доказанности истцом факта ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору № 451-ВРИМ-С-9 от 04.05.2022 в сроки, согласованные сторонами в договоре.
Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору № 451-ВРИМ-С-9 от 04.05.2022 установлен материалами дела, в связи с чем, требования о взыскании с ответчика суммы неустойки по договору заявлены обоснованно.
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве на 6 месяцев, начиная с 1 апреля 2022. Согласно пп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ (ред. От 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) «О несостоятельности (банкротстве)» на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами 5 и 7 - 10 п. 1 ст. 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени).
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование истца о взыскании неустойки за период с 01.10.2022 по 09.03.2023 в размере 4856,06 руб. В удовлетворении остальной части неустойки, вошедшей в период действия моратория следует отказать.
При обращении в суд с исковым заявлением истец оплатил государственную пошлину в размере 4255 руб.
В связи с частичным удовлетворением исковых требований государственная пошлина подлежит распределению по правилам ст. 110 АПК РФ пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4158 руб.
Руководствуясь статьями 110, 150, 167-171, 176, 177, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО «ОРИОН» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Самара) в пользу ФГУП «ГУСС» (ОГРН <***> ИНН <***>, г. Санкт-Петербург) задолженность по договору № 451-ВРИМ-С-9 от 04.05.2022 за период с апреля 2022 по август 2022 – 101167,50 руб., неустойку за период с 01.10.2022 по 09.03.2023 – 4856,06 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4158 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в полном объеме, через Арбитражный суд Саратовской области.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.
Направить копии решения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить сторонам право обращения в суд для урегулирования спора на стадии исполнения судебного акта (каб. 706, тел. <***>).
Судья В.Е. Бондаренко