Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Краснодар Дело № А32-17/2025

13 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения от 01 октября 2025 года

Полный текст судебного акта изготовлен 13 ноября 2025 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кирий О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шарифуллиной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

АО «Крайжилкомресурс», г. Краснодар (ОГРН: <***>, ИНН: <***>)

к ООО «ЛАДА-96», г. Сочи (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) третьи лица: ООО «Альфа-М» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

ООО «Ладья» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами,

при участии:

от истца ФИО1 – доверенность (до перерыва),

от ответчика и третьих лиц: не явились, уведомлены,

УСТАНОВИЛ:

АО «Крайжилкомресурс», г. Краснодар (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ООО «ЛАДА-96», г. Сочи (далее – ответчик), о взыскании задолженности за оказание услуг по обращение с твердыми коммунальными отходами. за период с 01.11.2021 г. по 31.01.2025 г. в размере 131 797,49 руб., неустойку за период просрочки оплаты услуг 01.11.2021 г. по 26.02.2025 г. в размере 76 186,68 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 000 руб. (уточненные требования определением суда от 10.03.2025 г.).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 13.01.2025 г. исковое заявление принято в упрощенном порядке искового производства, в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 10.03.2025 г. суд перешел к рассмотрению спора по общим правилам искового производства, привлек к участию в деле в качестве третьих лиц без самостоятельных требований ООО «Альфа-М» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), ООО «Ладья» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), принял к рассмотрению заявление ответчика о применении срока исковой давности.

От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований с учетом наличия в спорный период арендаторов в следующей редакции: «Взыскать задолженность с ООО «ЛАДА-96» в пользу АО «Крайжилкомресурс» за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с 01.11.2021 года по 30.04.2024 года в размере 125 555,94 руб., 71 936, 50 руб. неустойки за период с 03.10.2022 по 31.01.2025 года и расходы по оплате государственной пошлины 10 000 руб.»

В судебном заседании 25.09.2025 истец поддержал уточненные требования.

Согласно ч. 1 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном

суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение

дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить

размер исковых требований.

На основании данной статьи ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик и третьи лица, уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения спора, в судебное заседание не явились.

В судебном заседании 25.09.2025 в порядке статьи 163 АПК РФ судом объявлен перерыв до 01.10.2025 г. до 14 часов 10 минут. После перерыва судебное разбирательство продолжено в отсутствии участников процесса, без ведения аудиозаписи.

Спор рассматривается по правилам статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – 156 АПК РФ) в отсутствии сторон, по имеющимся материалам дела.

Суд, исследовав материалы дела, изучив все представленные документальные доказательства и оценив их в совокупности, пришел к следующему выводу.

Как следует из выписки ЕГРН ООО «ЛАДА-96» правообладатель помещения с кадастровым номером 23:49:0304012:1045, по адресу: Краснодарский край, г. Сочи, р-н Хостинский, ул. Самшитовая, д. 1.

АО «Крайжилкомресурс» (истец) является региональным оператором по обращению

с твердыми коммунальными отходами в районе нахождения объектов ответчика.

Во исполнение типового договора истцом оказаны услуги по обращению с твердыми коммунальными услугами (далее – ТКО) за период с 01.01.2020 г. по 30.11.2024 г.

Поскольку плата за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами обществом как собственником объектов на территории обслуживания АО «Крайжилкомресурс» не вносится, истцом начислена задолженность и неустойка.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате оказанных услуг по вывозу твердых коммунальных отходов

(далее – ТКО).

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.6 Федерального закона от 24.06.1998 г. № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон № 89-ФЗ) сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами.

Согласно ст. 1 Закона № 89-ФЗ региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО, которые образуются в зоне деятельности регионального оператора, с собственниками ТКО (потребителями).

Пунктом 4 статьи 24.6 Закона N 89-ФЗ предусмотрено, что юридическому лицу присваивается статус регионального оператора и определяется зона его деятельности на основании конкурсного отбора, который проводится уполномоченным органом исполнительной власти субъекта РФ в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 05.09.2016 г. № 881 «О проведении уполномоченными органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации конкурсного отбора региональных операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами».

В соответствии с п. 1 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ региональные операторы заключают договоры на оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками твердых коммунальных отходов, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации. Договор на оказание услуг по обращению с ТКО является публичным для регионального оператора. Региональный оператор не вправе отказать в заключении договора на оказание услуг по обращению с ТКО собственнику твердых коммунальных отходов, которые образуются и

места накопления которых находятся в зоне его деятельности. Региональные операторы вправе заключать договоры на оказание услуг по обращению с другими видами отходов с собственниками таких отходов.

По договору на оказание услуг по обращению с ТКО региональный оператор обязуется принимать ТКО в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник ТКО обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора (п. 2 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ).

Приказом Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Краснодарского края от 15.01.2019 г. № 6 статус регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами по Белореченской зоне деятельности присвоен АО «Крайжилкомресурс».

В Белореченскую зону деятельности входят Апшеронский, Белореченский, Туапсинский районы, города Горячий ключ и Сочи.

Приказом Региональной энергетической комиссии - департамента цен и тарифов Краснодарского края от 30.12.2019 г. N 43/2019-ТКО установлен единый тариф на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами для АО «Крайжилкомресурс» на территории Белореченской зоны деятельности.

С января 2020 года АО «Крайжилкомресурс» (региональный оператор) оказывает услуги по обращению с ТКО.

Согласно со статьи 24.7. Закона № 89-ФЗ Региональный оператор заключает договоры па оказание услуг по обращению с ТКО с собственниками ТКО, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации.

Собственники ТКО обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с ТКО с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются

ТКО и находятся места их накопления (п. 3 ст. 24.7 Закона № 89-ФЗ).

ТКО - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд.

К ТКО также относятся отходы, образующиеся в процессе деятельности юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и подобные по составу отходам, образующимся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами.

Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не установлено законом или договором.

Ответчик на праве собственности владеет объектом недвижимости,

однако на указанный объект договор на вывоз ТКО не заключен, подтверждение об оплате - отсутствует.

В соответствии с п. 8(1) постановления Правительства Российской Федерации

от 12.11.2016 № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г.

№ 641» (далее - Правила № 1156) Региональный оператор заключает договоры на оказание услуг по обращению с ТКО в порядке, установленном настоящим разделом, в отношении ТКО, образующихся: в иных зданиях, строениях, сооружениях, нежилых помещениях, в том числе в многоквартирных домах и на земельных участках, - с лицами, владеющими такими зданиями, строениями, сооружениями, нежилыми помещениями и земельными участками на законных основаниях, или уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 8.17 Правил № 1156 Региональный оператор в течение одного месяца

со дня заключения соглашения извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг но обращению с ТКО всеми доступными способами,

в том числе путем размещения типового договора и соответствующей информации па своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а также в средствах массовой информации.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором указанного предложения направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил № 1156.

Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) Правил № 1156. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил № 1156 в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Региональный оператор известил потенциальных потребителей о необходимости заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО посредством опубликования предложения заключения договора в газете «Новости Сочи» № 5(3391) - № 6 (3392)

от 18.01.2020 года, путем опубликования информации на официальном интернет-сайте АО «Крайжилкомресурс» и официальном интернет-сайте администрации города Сочи.

Исходя из вышеизложенных норм права, договор на оказание услуг по обращению

с твердыми коммунальными отходами заключается со всеми потребителями независимо от их организационно-правовой формы и факт отсутствия договора, оформленного

в письменном виде, не свидетельствует об отсутствии договорных отношений между потребителем и региональным оператором (решение Верховного суда Российской Федерации от 14.10.2020 г. № АКПИ20-502).

Поскольку ответчик не обратился к Региональному оператору с соответствующей заявкой на заключение договора, договор считается заключенным на условиях типового договора.

С учетом того, что заявка от потребителя на заключение договора не направлена региональному оператору до 10.02.2020 г., начало возникновения обязательства ответчика перед истцом подлежит определению в соответствии с требованиями пункта 8(17) Правил обращения с твердыми коммунальными отходами, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12.11.2016 г. N 1156 (далее - Правила N 1156).

Таким образом, между АО «Крайжилкомресурс» и ответчиком заключен договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (типовой договор), по условиям которого истец (региональный оператор) обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены в договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством РФ, а ответчик (потребитель) обязуется оплачивать услуги истца в порядке и сроки, предусмотренные договором.

Спорные правоотношения по своей правовой природе подпадают под правовое регулирование общих норм обязательственного права, содержащихся в части первой гражданского кодекса Российской Федерации, а также подлежат специальному регулированию нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

В соответствии с положениями статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункт 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями статьи 783 ГК РФ, к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде (статьей 702 - 729 Кодекса), если это не

противоречит статей 779 - 782 Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с положениями п. 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Подписание актов выполненных работ (услуг) свидетельствует о потребительской ценности для ответчика полученного результата, желании им воспользоваться и устанавливает обязанность уплатить денежные средства.

В соответствии с положениями статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями статьи 310 ГК РФ установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В соответствии с пунктом 6 правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 N 505 «Об утверждении Правил коммерческого учета объема и (или) массы ТКО» (далее - Правила № 505), в целях осуществления расчетов с собственниками твердых коммунальных отходов коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется в соответствии с подпунктом «а» пункта 5 настоящих Правил.

Согласно подпункту «а» пункта 5 Правил N 505, коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из:

нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема;

количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

Нормативы накопления ТКО в Краснодарском крае утверждены Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17.03.2017 г. № 175 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Краснодарском крае».

Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 19 августа 2019 г. № 528 «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17.03.2017 г. № 175 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Краснодарском крае» (далее - Постановление N 528) внесены изменения в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 17.03.2017 г. № 175 «Об утверждении нормативов накопления твердых коммунальных отходов в Краснодарском крае».

Приказом РЭК-департамента цен и тарифов Краснодарского края от 30.12.2019 г. № 43/2019-ТКО установлен единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с ТКО на 2020 год.

Приказом РЭК-департамента цен и тарифов Краснодарского края от 18.12.2020 г. № 28/2022-ТКО установлен единый тариф на услуги регионального оператора по обращению с ТКО на 2021, 2022 и 2023 год.

Ежемесячный расчет стоимости услуг по обращению с ТКО произведен по следующей формуле: расчетная единица (в зависимости от вида деятельности) * Норматив накопления ГКО в Краснодарском крае (в зависимости от вида деятельности) / количество дней в году /

количество дней в месяце * Единый тариф (действующий на момент оказания услуги). Согласно п. 3.3. типовой формы договора на оказание услуг по обращению с ТКО (далее Договор) предусмотрено, что Потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Согласно пункту 3.3 типовой формы договора на оказание услуг по обращению с ТКО (далее - договор) предусмотрено, что потребитель оплачивает услуги по обращению с ТКО до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

С учетом приведенных правовых норм ответчик обязан нести бремя расходов по оплате услуг по обращению с ТКО, независимо от наличия между ним и истцом индивидуального договора и причин, по которым такой договор не был заключен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 24.7 Закона № 89-ФЗ по договору на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами региональный оператор обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и в местах (на площадках) накопления, которые определены в этом договоре, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а собственник твердых коммунальных отходов обязуется оплачивать услуги регионального оператора по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора.

В статье 65 АПК РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В подтверждения заявленных требований истцом представлены доказательства обслуживания территории, на которой находятся объекты, принадлежащие ответчику на праве собственности, а также представлен расчет суммы задолженности и неустойки.

Согласно расчету истца размер задолженности за услуги по обращению с ТКО за период с 01.11.2021 г. по 30.04.2024 г. составляет 125 555, 94 руб. (уточненные требования).

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан обоснованным, тарифы рассчитаны истцом в соответствии с утвержденными нормативами. Объемы накопления твердых коммунальных отходов соответствуют фактическим объемам.

Возражая против исковых требований, ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Суд, рассматривая доводы ответчика в отношении применения срока исковой давности в отношении требований, исходил из следующего.

В соответствии с положениями статей 195, 196 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно статье 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Данное положение связывает начало течения срока исковой давности с объективным моментом - нарушением права и субъективным моментом - осведомленностью лица о таком нарушении.

В подтверждение соблюдения претензионного порядка урегулирования спора в материалы дела чек о направлении претензии.

Исковое заявление подано в суд 31.12.2024 г.

Истцом подано ходатайство об уточнении исковых требований. Согласно уточненным

требованиям, истец просит взыскать с ответчика задолженность за оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами за период 01.11.2021 г. по 30.04.2024 г.

Судом проверен уточненный период взыскания и уставлено, что период с 01.11.2021 г. по 30.04.2024 г. сроком исковой давности не охватывается, учитывая соблюдение претензионного порядка, а также наличие отмененного судебного приказа.

Представленный истцом уточненный расчет проверен судом и признан составленным верно и принимается судом.

Также в процессе рассмотрения настоящего спора ответчик указал на наличие в спорный период арендаторов объекта, принадлежащего ему, которые привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц.

В процесс рассмотрения настоящего спора истец уточнил требования как с учетом заявленного срока исковой давности так и с учетом наличия прямого договора с арендатором, исключив соответствующие начисления.

Уточненный расчет ответчиком не опровергнут.

Таким образом, в процессе рассмотрения спора судом дана оценка всем доводам ответчика, доводы признаны не состоятельными, поскольку противоречат материалам дела.

Требования регионального оператора к ответчику об оплате задолженности за оказанные услуги по обращению ТКО за период с 01.11.2021 г. по 30.04.2024 г.

составили 125 555, 94 руб., которые подлежат удовлетворению как законные и обоснованные.

Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки за период с 03.10.2022 г. по 31.01.2025 г. в размере 77 387, 73 руб.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 ГК РФ, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)

признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий контракта на оказание услуг

по обращению с ТКО подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, требование истца о взыскании неустойки является законными и обоснованным.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором, денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно пункту 22 Типового контракта, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг не исполнены, требование истца о взыскании суммы неустойки является законным и обоснованным.

При проверке представленного в материалы дела расчет неустойки, судом было установлено, что истцом верно рассчитан период с учетом положений статей 190-193, 314 ГК РФ.

При таких обстоятельствах, исковые требования АО «Крайжилкомресурс»

о взыскании с ответчика неустойку за просрочку оплаты услуг

в периоде 03.10.2022 г. по 31.01.2025 г. в размере 77 387, 73 руб., являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в порядке статьи 110 АПК РФ следует возложить на ответчика как на проигравшую сторону.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 статьи 333.22 НК РФ при отказе в принятии искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа либо при отмене

судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении искового заявления (заявления) или заявления о выдаче судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Предусмотренный законом процессуальный механизм рассмотрения дела после отмены судебного приказа предполагает, что истец (заявитель) имеет возможность обратиться в суд с иском, не уплачивая государственную пошлину заново, заявив о зачете уплаченной при обращении с заявлением о выдаче судебного приказа государственной пошлины, доплатив недостающую сумму.

Таким образом, при отмене судебного приказа и последующем предъявлении взыскателем иска, уплаченная при подаче заявления о выдаче судебного приказа государственная пошлина может быть зачтена в счет подлежащей уплате государственной пошлины по иску.

Поскольку ходатайство истца об уменьшении исковых требований принято судом, сумма излишне оплаченной государственной пошлины подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 49, 65, 71, 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЛАДА-96», г. Сочи (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу АО «Крайжилкомресурс», г. Краснодар (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) задолженность за оказанные услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами

за период за период с 01.11.2021 года по 30.04.2024 года в размере 125 555,94 руб.,

неустойку за просрочку оплаты услуг в периоде с за период с 03.10.2022 года по 31.01.2025 года в размере 71 936, 50 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 875 руб.

Возвратить АО «Крайжилкомресурс» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из бюджета Российской Федерации 19 032 руб. государственной пошлины, перечисленной в бюджет по платежному поручению № 11643 от 24.12.2024 года.

Настоящий судебный акт является основанием для возврата государственной пошлины из федерального бюджета без выдачи справки.

Данное решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца со дня его принятия, в арбитражный суд кассационной инстанции - в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья О.В. Кирий