Решение по делу № А12-9301/2025 от 09.10.2025 | АС Волгоградской области

Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Волгоград

09 октября 2025 года Дело № А12-9301/2025

Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 09 октября 2025 года.

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Ильенко Я.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шаповаловым Д.В., рассмотрел в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Дизель Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании принять товар,

и по встречному иску федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Дизель Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании передать товар,

с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Главного управления Министерства внутренних дел России по Волгоградской области,

при участии в судебном заседании:

от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску) – представитель не явился, извещен;

от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску) – ФИО1, доверенность от 05.09.2025, диплом;

от третьих лиц – представители не явились извещены,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Дизель Трейд» (далее – ООО «Дизель Трейд») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» (далее – ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области») об обязании принять автомобильный бензин марки АИ92 К5 экологический класс: К5, октановое число бензина автомобильного по исследовательскому методу: 92,2, ГОСТ 32513-2013, страна происхождения – Российская Федерация по государственным

контрактам на поставку автомобильного бензина марки АИ-92 К5 для нужд ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» в 2022 году № 0829100000522000050-01, № 0829100000522000051-01, № 0829100000522000052-01.

ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» обратилось со встречным иском к ООО «Дизель Трейд» об обязании в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить в натуре принятое по государственному контракту от 20.12.2022 № 0829100000522000051-01 на поставку автомобильного бензина марки АИ-92 К5 для нужд ФКУ в 2022 году обязательство передать ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» автомобильный бензин марки АИ-92 К5 экологический класс: К5, октановое число бензина автомобильного по исследовательскому методу: 92,2, ГОСТ 32513-2013, страна происхождения – Российская Федерация, в полном объеме, а именно 222 421 л.; взыскании с ООО «Дизель Трейд» в пользу ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» штрафа за неисполнение обязательств, предусмотренных государственным контрактом от 20.12.2022 № 0829100000522000051-01 на поставку автомобильного бензина марки АИ-92 К5 для нужд ФКУ в 2022 году, в размере 854 196 руб. (уточненные требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; далее – АПК РФ).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Министерство внутренних дел Российской Федерации, Главное управление Министерства внутренних дел России по Волгоградской области.

От ГУ МВД России по Волгоградской области поступил отзыв, в котором управление просит отказать в иске ООО «Дизель Трейд» и удовлетворить исковые требования ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области».

В судебном заседании представитель ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» поддержал заявленные встречные требования, просил в иске ООО «Дизель Трейд» отказать.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные о судебном разбирательстве надлежащим образом, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В соответствии со статьями 123 и 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц.

В процессе рассмотрения спора от ООО «Дизель Трейд» поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы по вопросу определения объема автомобильного бензина марки АИ-92 К5, приобретенного ООО «Дизель Трейд» в литрах согласно предоставленным документам, а также по вопросу определения объема автомобильного бензина марки АИ-92 К5 в литрах, фактически отгруженного ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области».

ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» возражало против назначения судебной экспертизы по делу.

Рассмотрев заявленное ООО «Дизель Трейд» ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы, суд не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 82 АПК РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или

повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

По смыслу статьи 82 АПК РФ судебная экспертиза назначается судом в случаях, когда вопросы права нельзя разрешить без оценки фактов, для установления которых требуются специальные познания.

Назначение экспертизы по делу является правом, а не обязанностью суда. В каждом конкретном случае суд с учетом имеющихся в материалах дела доказательств, а также требующих установления обстоятельств решает вопрос о необходимости назначения судебной экспертизы.

Разрешая ходатайство, суд отмечает, что в рассматриваемом деле совокупность имеющихся в деле доказательств позволяет суду разрешить спор по существу, не прибегая к помощи установленного процессуальным законодательством института судебной экспертизы, что не противоречит положениям статьи 82 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, ходатайство о назначении экспертизы не подлежит удовлетворению.

ООО «Дизель Трейд» заявлено ходатайство об истребовании у ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» всей первичной бухгалтерской документации по государственным контрактам на поставку автомобильного бензина марки АИ-92 К5 для нужд ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» в 2022 году № 0829100000522000050-01, № 0829100000522000051-01, № 0829100000522000052-01 (товарно-транспортные накладные, товарные накладные, УПД, акты приема-передачи топлива); об истребовании в Единой информационной системе в сфере закупок (ЕИС) сведений о статусе государственных контрактов на поставку автомобильного бензина марки АИ-92 К5 для нужд ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» в 2022 году № 0829100000522000050-01, № 0829100000522000051-01, № 0829100000522000052-01, их статусе «исполнен» или «действует», основаниях внесения сведений в ЕИС по государственным контрактам на поставку автомобильного бензина марки АИ-92 К5 для нужд ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» в 2022 году № 0829100000522000050-01, № 0829100000522000051-01, № 0829100000522000052-01.

Согласно части 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Истребование доказательств согласно статье 66 АПК РФ является не обязанностью, а правом арбитражного суда, которым он может воспользоваться в случае, если с учетом всех обстоятельств дела придет к выводу о необходимости осуществления таких процессуальных действий для правильного разрешения спора.

Рассмотрев ходатайство ООО «Дизель Трейд» об истребовании доказательств, суд, руководствуясь статьей 66 АПК РФ, исходя из фактических обстоятельств рассматриваемого спора, отказывает в его удовлетворении, поскольку признает

имеющиеся в материалах дела доказательства достаточными для рассмотрения настоящего спора по существу, с учетом предметов заявленных требований.

Изучив представленные документы, оценив доводы искового заявления и отзывов, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из искового заявления ООО «Дизель Трейд», между ООО «Дизель Трейд» (поставщик) и ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» (государственный заказчик) заключен государственный контракт на поставку автомобильного бензина марки АИ-92 К5 для нужд ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» в 2022 году, от 20.12.2022 № 0829100000522000050-01, согласно которому поставщик принял на себя обязательства по поставке автомобильного бензина марки АИ-92 К5 экологический класс: К5, октановое число бензина автомобильного по исследовательскому методу: 92,2, ГОСТ 32513-2013, страна происхождения – Российская Федерация в количестве 363 183 литров на общую сумму 17 083 920 рублей в том числе НДС 20% 2 847 320 рублей, а государственный заказчик принял на себя обязательства принять и оплатить товар в соответствии с условиями контракта (далее – контракт № 0829100000522000050-01).

В соответствии с пунктом 2.1 контракта поставщик в рамках исполнения контракта осуществляет поставку (по заявке государственного заказчика), отпуск, хранение товара до его полной выборки.

Согласно акту приемки-передачи товаров от 23.12.2022 товары по контракту 0829100000522000050-01 поставлены в полном объеме на общую сумму 17 083 920 рублей, в том числе НДС 20% 2 847 320 рублей.

20 декабря 2022 года между ООО «Дизель Трейд» (поставщик) и ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» (государственный заказчик) заключен государственный контракт на поставку автомобильного бензина марки АИ-92 К5 для нужд ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» в 2022 году, № 0829100000522000051-01, согласно которому поставщик принял на себя обязательства по поставке автомобильного бензина марки АИ-92 К5 экологический класс: К5, октановое число бензина автомобильного по исследовательскому методу: 92,2, ГОСТ 32513-2013, страна происхождения – Российская Федерация в количестве 363 183 литров на общую сумму 17 083 920 рублей в том числе НДС 20% 2 847 320 рублей, а государственный заказчик принял на себя обязательства принять и оплатить товар в соответствии с условиями контракта (далее – контракт № 0829100000522000051-01).

Согласно акту приемки-передачи товаров от 23.12.2022 товары по контракту поставлены в полном объеме на общую сумму 17 083 920 рублей, в том числе НДС 20% 2 847 320 рублей.

20 декабря 2022 года между ООО «Дизель Трейд» (поставщик) и ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» (государственный заказчик) заключен государственный контракт на поставку автомобильного бензина марки АИ-92 К5 для нужд ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» в 2022 году, № 0829100000522000052-01, согласно которому поставщик принял на себя обязательства по поставке автомобильного бензина марки АИ-92 К5 экологический класс: К5, октановое число бензина автомобильного по исследовательскому методу: 92,2, ГОСТ 32513-2013, страна происхождения – Российская Федерация в количестве 359 510 литров на общую сумму 17 083 914 рублей в том числе НДС 20% 2 847 319 рублей, а государственный заказчик принял на себя обязательства принять и оплатить товар в соответствии с условиями контракта (далее – контракт № 0829100000522000052-01).

Согласно акту приемки-передачи товаров от 23.12.2022 товары по контракту поставлены в полном объеме на общую сумму 17 083 914 рублей, в том числе НДС 20% 2 847 319 рублей.

По данным ООО «Дизель Трейд», ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» не в полном объеме произвело выборку автомобильного бензина марки АИ-92 К5 экологический класс: К5, октановое число бензина автомобильного по исследовательскому методу: 92,2, ГОСТ 32513-2013, страна происхождения – Российская Федерация.

1 февраля 2024 года ООО «Дизель Трейд» обратилось к ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» с требованием предоставить информацию о сроках готовности принять товар. Данное требование вручено адресату 04.02.2024, ответ на требование не получен.

17 октября 2024 года ООО «Дизель Трейд» направило ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» досудебную претензию с требованием полностью произвести выборку автомобильного бензина марки АИ92 К5 экологический класс: К5, октановое число бензина автомобильного по исследовательскому методу: 92,2, ГОСТ 32513-2013, страна происхождения – Российская Федерация. Данное требование вручено адресату 21.10.2024, ответ на требование не получен.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ООО «Дизель Трейд» в арбитражный суд.

Обращаясь со встречным иском, ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области указало на следующие обстоятельства.

Между ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» и ООО «Дизель Трейд» заключен государственный контракт № 0829100000522000051-01 на поставку автомобильного бензина марки АИ-92 К5 для нужд ФКУ в 2022 году (в объеме 363 183 литра).

В соответствии с пунктами 2.1, 2.2, 2.4 контракта № 0829100000522000051-01 стороны пришли к соглашению о том, что поставщик в рамках исполнения контракта осуществляет поставку (по заявке государственного заказчика), отпуск, хранение товара до его полной выборки. Отпуск товаров в рамках настоящего контракта производится по заявкам государственного заказчика в бензовозы с нефтебазы поставщика, расположенной по адресу: <...>; г. Волгоград, <...>; <...>.

Поставщик осуществляет поставку товара государственному заказчику в течение 5 календарных дней с момента получения заявки.

Подпунктом 4.1.1 пункта 4 контракта № 0829100000522000051-01 предусмотрено, что поставщик обязан передавать государственному заказчику товар, имеющийся на нефтебазе по заявкам государственного заказчика со дня заключения государственного контракта до полной выборки. При передаче товара заказчику обеспечить соответствующий температурный режим товара по отношению к окружающей среде.

Согласно подпункту 4.1.3 пункта 4 контракта № 0829100000522000051-01 поставщик обязан осуществлять хранение поставленного товара в соответствии с требованиями действующего законодательства до момента его полной выборки.

Пунктом 11.1 контракта № 0829100000522000051-01 предусмотрено, что контракт вступает в силу с момента подписания и действует до 30.12.2022, включительно до полного исполнения сторонами своих обязательств по контракту.

Согласно платежному поручению от 26.12.2022 № 277017 заказчиком в полном объеме исполнены обязательства по оплате автомобильного бензина марки АИ-92 К 5 в объеме 363 183 литра на сумму 17 083 920 рублей.

Заказчиком в рамках исполнения контракта № 0829100000522000051-01 по адресу электронной почты поставщика, а также по почтовому адресу, указанным в разделе 13 контракта, направлялись заявки на выборку товара в полном объеме (от 27.09.2024 № 29/1091, от 23.10.2024 № 29/1223).

Несмотря на неоднократные обращения заказчика по вопросу передачи топлива, дата полной выборки товара уполномоченным представителем ООО «Дизель Трейд» не определена.

Письмом от 06.05.2025 № 29/657 в целях проведения выездной проверки в адрес ООО «Дизель Трейд» направлено письмо с просьбой сообщить адрес нефтебазы, на которой осуществляется хранение остатков автомобильного бензина марки АИ-92 К5, поставленного по контракту № 0829100000522000051-01. Указанное письмо ООО «Дизель Трейд» оставлено без ответа.

9 июня 2025 года для получения достоверной информации о конкретных объемах хранимого автомобильного бензина заказчика на нефтебазах поставщика, представителем ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» осуществлен выезд на нефтебазы по адресам: <...> г. Волгоград, <...>; <...>. По результатам выезда установлено отсутствие на указанных нефтебазах автомобильного бензина марки АИ-92 К5, принадлежащего ООО «Дизель Трейд», что свидетельствует об отсутствии товара, подлежащего передаче заказчику на нефтебазах, указанных в пункте 2.2 контракта № 0829100000522000051-01.

Объем автомобильного бензина марки АИ-92 К5 экологический класс: К5, октановое число бензина автомобильного по исследовательскому методу: 92,2, ГОСТ 32513-2013, страна происхождения – Российская Федерация, подлежащего выборке по контракту № 0829100000522000051-01 составляет 222 421 л.

Согласно справке начальника финансово-экономического отдел ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» сумма неисполненных ООО «Дизель Трейд» обязательств составляет 10 461 570 руб. 50 коп.

Как указывает ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области», ООО «Дизель Трейд» в нарушение пунктов 2.1, 2.2, 2.4, подпунктов 4.1.1, 4.1.3 пункта 4 контракта № 0829100000522000051-01 уклоняется от передачи автомобильного бензина марки АИ-92 К5 экологический класс: К5, в объеме 222 421 л общей стоимостью 10 461 570 руб. 50 коп.

В период с февраля 2023 года по сентябрь 2024 года ООО «Дизель Трейд» осуществлялась передача топлива в соответствии с заявками ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области». Каких-либо возражений относительно порядка исполнения заключенных государственных контрактов от поставщика не поступало.

Требования заказчика о передаче топлива в полном объеме (от 27.09.2024 № 29/1091, от 23.10.2024 № 29/1223) поставщик не исполнил.

Как указывает ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области», после получения заявок на полную выборку товара, директором ООО «Дизель Трейд» ФИО2 сообщил представителю ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» о том, что фактически ООО «Дизель трейд» не располагает всем объемом бензина, подлежащего выборке по контракту № 0829100000522000051-01, в связи с чем ФИО2 предложил осуществить отгрузку 14 060 л топлива.

Согласно транспортной накладной от 10.02.2025 ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» выдан бензин марки АИ-92 К5 экологический класс: К5 объемом 14 060 л.

18 апреля 2025 года ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» направило заявку исх. № 29/587 на отгрузку топлива в объеме 32 000 л, которая не исполнена поставщиком.

16 июля 2025 года ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» в адрес ООО «Дизель Трейд» исх. № 29/1118 направило претензию с требованием в течение 10 календарных дней с момента ее получения сообщить адрес нефтебазы, на которой осуществляется хранение топлива, и до истечения указанного срока передать автомобильный бензин марки АИ-92 К5 экологический класс: К5, октановое число бензина автомобильного по исследовательскому методу: 92,2, ГОСТ 32513-2013, страна происхождения – Российская Федерация, в полном объеме, а именно 222 421 л.

ООО «Дизель Трейд» данное требование оставило без удовлетворения.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» со встречным иском.

В силу статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в установленном порядке.

Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) способами, а также иными способами, предусмотренными законом. Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав и воздействие на правонарушителя. Следовательно, избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.

Спорные контракты заключены сторонами в соответствии с положениями Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ).

Из части 1 статьи 34 Закона № 44-ФЗ следует, что контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением особо оговоренных случаев.

В соответствии со статьей 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530 ГК РФ).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 – 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами названного Кодекса.

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями статьи 309, пункта 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных данным Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со статьей 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В пункте 22 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено следующее.

Согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При этом следует учитывать, что в соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ должник не вправе произвольно отказаться от надлежащего исполнения обязательства.

При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

Разрешая вопрос о допустимости понуждения должника исполнить обязанность в натуре, суд учитывает не только положения Гражданского кодекса Российской Федерации, иного закона или договора, но и существо соответствующего обязательства.

Не может быть отказано в удовлетворении иска об исполнении обязательства в натуре в случае, когда надлежащая защита нарушенного гражданского права истца возможна только путем понуждения ответчика к исполнению в натуре и не будет обеспечена взысканием с ответчика убытков за неисполнение обязательства, например обязанностей по представлению информации, которая имеется только у ответчика, либо по изготовлению документации, которую правомочен составить только ответчик.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как следует из материалов дела, согласно представленным в материалы дела данным бухгалтерского учета ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» контракт № 0829100000522000050-01 исполнен в полном объеме 28.02.2024, количество отгруженного (поставленного) автомобильного бензина АИ-92 К5 составило 363 183 л.;

контракт № 0829100000522000052-01 исполнен в полном объеме 30.06.2023, количество отгруженного (поставленного) автомобильного бензина АИ-92 К5 составило 359 510 л.

Таким образом, контракты № 0829100000522000050-01 и № 0829100000522000052-01 исполнены сторонами в полном объеме, как со стороны заказчика, так и со стороны поставщика (товар поставлен и оплачен в отсутствие замечаний).

Вместе с тем доказательства исполнения ООО «Дизель Трейд» своих обязательств по контракту № 0829100000522000051-01 в полном объеме в материалы дела не представлены.

Из искового заявления ООО «Дизель Трейд» следует, что факт недопоставки всего объема товара в адрес ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» поставщиком не оспаривается.

Вместе с тем, заявляя требование об обязании ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» принять автомобильный бензин, ООО «Дизель Трейд» не указывает ни количество товара, ни место его нахождения.

Кроме того, ООО «Дизель Трейд» не представило доказательств уклонения ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» от принятия товара по контракту.

Вопреки доводам ООО «Дизель Трейд», после получения 06.02.2024 ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» письма поставщика о выборке товара, а также после получения досудебной претензии от 17.10.2024, выборка товара осуществлялась заказчиком 12.02.2024, 19.02.2024, 20.02.2024, 28.02.2024, 07.03.2024, 14.03.2024, 06.06.2024, 10.02.2025. Доказательства, опровергающие данные обстоятельства, ООО «Дизель Трейд» не представлены.

Между тем, как указывает ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области», 27.09.2024 (исх. № 29/1090), 23.10.2024 (исх. № 29/1223) в адрес ООО «Дизель Трейд» направлялись заявки на выборку товара в полном объеме, с просьбой сообщить дату выборки. Однако дата полной выборки товара уполномоченным представителем ООО «Дизель Трейд» не определена.

При этом в 2024 году ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» произведена выборка товара, в том числе после 02.02.2024 (12.02.2024, 19.02.2024, 20.02.2024, 28.02.2024, 07.03.2024, 14.03.2024, 06.06.2024, 10.02.2025).

Согласно представленной справке врио начальника финансово-экономического отдела ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» ФИО3 от 15.05.2025 № 13 по состоянию на 14.05.2025 на балансовом учете ФКУ «ЦХИСО ГУ МВД России по Волгоградской области» числится остаток неотгруженного автомобильного бензина АИ-92 К5 по государственному контракту № 0829100000522000051-01 в количестве 222 421 л. Расчет произведен, исходя из данных, указанных в подписанных сторонами надлежащим образом документов о приемке-передаче товара (транспортные накладные, УПД).

контракта до полной выборки. При передаче товара заказчику обеспечить соответствующий температурный режим товара по отношению к окружающей среде.

Обязательства по поставке считаются исполненными с момента приемки товара в объеме, предусмотренном контрактом (пункт 2.6 контракта № 0829100000522000051-01).

ООО «Дизель Трейд» заключив контракт № 0829100000522000051-01, приняло на себя обязательства по хранению и передаче государственному заказчику товара (автомобильного бензина марки АИ-92 К 5 общим объемом 363 183 литра), имеющегося на нефтебазе, по заявкам государственного заказчика со дня заключения государственного контракта до полной выборки. Обязательства поставщика по хранению товара до момента его полной выборки заказчиком не ограничиваются сроком действия контракта и признаются действующими до полного исполнения сторонами принятых обязательств.

Между тем заявки ФКУ «ЦХИСО ГУ МВД России по Волгоградской области» от 27.09.2024, 23.10.2024 № 29/1223, 18.04.2025 № 29/587 о выборке товара ООО «Дизель Трейд» не исполнило, от согласования даты и места выборки товара уклонилось, о готовности товара к выборке не сообщило.

При этом доказательства того, что ООО «Дизель Трейд» предпринимало усилия для поставки товара в полном объеме и в срок, предусмотренный контрактом, а также с должной степенью заботливости и осмотрительности приняло все меры для надлежащего и своевременного исполнения заявок заказчика, в нарушение статей 9 и 65 АПК РФ суду не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что обязательства в полном объеме ООО «Дизель Трейд» надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного не представлено.

При установленных обстоятельствах, суд считает требования ФКУ «ЦХИСО ГУ МВД России по Волгоградской области» об обязании ООО «Дизель Трейд» передать заказчику автомобильный бензин марки АИ-92 К5 экологический класс: К5, октановое число бензина автомобильного по исследовательскому методу: 92,2, ГОСТ 32513-2013, страна происхождения – Российская Федерация, в размере 222 421 л, правомерными, подтвержденными документально и подлежащими удовлетворению.

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 АПК РФ).

Также суд учитывает требования ФКУ «ЦХИСО ГУ МВД России по Волгоградской области» о поставке данного количества автомобильного бензина в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда.

В связи с нарушением ООО «Дизель Трейд» своих обязательств по контракту № 0829100000522000051-01, ФКУ «ЦХИСО ГУ МВД России по Волгоградской области» заявлены требования о взыскании штрафа в размере 854 196 руб.

В силу пункта 2.6 контракта № 0829100000522000051-01) обязательства по поставке считаются исполненными с момента приемки товара в объеме, предусмотренном контрактом.

Согласно статье 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 ГК РФ).

Пунктом 4 статьи 34 Закона № 44-ФЗ предусмотрено, что в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

Согласно части 6 статьи 34 Закона № 44-ФЗ, в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).

Штрафы начисляются за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается контрактом в виде фиксированной суммы, определенной в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 8 статьи 34 Закона № 44-ФЗ).

Согласно пункту 8.4 контракта № 0829100000522000051-01 штрафы начисляются за каждый факт неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, за исключением просрочки исполнения обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом. Размер штрафа устанавливается в порядке, установленном постановлением Правительства Российской Федерации от 30.08.2017 № 1042, и составляет: 5 процентов цены контракта (этапа) в случае, если цена контракта (этапа) составляет от 3 млн. рублей до 50 млн. рублей (включительно), а именно 854 196 руб. При этом общая сумма начисленных штрафов за неисполнение или ненадлежащее исполнение поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, не может превышать цену контракта.

Таким образом, штраф является самостоятельной мерой ответственности поставщика за нарушение условий контракта. Факт нарушения ООО «Дизель Трейд» обязательств по контракту № 0829100000522000051-01 установлен материалами дела.

Требование ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» о взыскании с ООО «Дизель Трейд» штрафа в размере 854 196 руб. основано на пункте 8.4 контракта, соответствует действующему законодательству и с учетом установленных судом обстоятельств подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, в рассматриваемом случае удовлетворение исковых требований ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Волгоградской области» исключает удовлетворение исковых требований ООО «Дизель Трейд».

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку при подаче иска ООО «Дизель Трейд» предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в иске отказано, встречные исковые требования ФКУ «ЦХиСО

ГУ МВД России по Волгоградской области» удовлетворены полностью, с ООО «Дизель Трейд» в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 147 710 руб. (по 50 000 руб. за неимущественные требования по первоначальному и встречному искам, 47 710 руб. за имущественное требование по встречному иску).

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 и 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волгоградской области

РЕШИЛ:

По первоначальному иску.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Дизель Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) отказать.

По встречному иску.

Исковые требования федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дизель Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в течение одного месяца с момента вступления решения суда в законную силу передать федеральному казенному учреждению «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) автомобильный бензин марки АИ-92 К5 экологический класс: К5, октановое число бензина автомобильного по исследовательскому методу: 92,2, ГОСТ 32513-2013, страна происхождения – Российская Федерация, в размере 222 421 л.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дизель Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в пользу федерального казенного учреждения «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Волгоградской области» (ИНН <***>, ОГРН <***>) штраф в размере 854 196 руб.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дизель Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 147 710 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный суд апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья Я.А. Ильенко