РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Москва
Дело № А40-155610/25-125-1359
10 октября 2025 г.
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2025года
Полный текст решения изготовлен 10 октября 2025 года
Арбитражный суд г. Москвы в составе:
Судьи Самодуровой К.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Фоминым Д.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело
по исковому заявлению ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (119526, Г.МОСКВА, ПР-КТ ВЕРНАДСКОГО, Д. 101, К. 3, ЭТ/КАБ 20/2017, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 16.12.2004, ИНН: <***>)
к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭКСПЛУАТАЦИОННОУПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НАШ ДОМ" (109428, Г.МОСКВА, УЛ. МИХАЙЛОВА, Д. 31А, ПОМЕЩ. 411П, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 29.06.2018, ИНН: <***>)
о взыскании 4 110 183,98 руб.
при участии
от истца: ФИО1 (доверенность № 77АД5634717 от 09.08.2024, предъявлен паспорт и документы о ВЮО),
от ответчика: ФИО2 (доверенность б/н от 01.09.2025, предъявлен паспорт и документ ВЮО),
УСТАНОВИЛ:
С учетом принятых судом в порядке, предусмотренном ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнений Публичное акционерное общество "МОСКОВСКАЯ ОБЪЕДИНЕННАЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "ЭКСПЛУАТАЦИОННОУПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "НАШ ДОМ" о взыскании неустойки в размере 121 570,50 руб. за период с 19.03.2025 по 08.08.2025.
В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований по доводам иска.
Ответчик требования в части начисления неустойки признал, отзыв на исковое заявление не представил.
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что между Публичным акционерным обществом «Московская объединенная энергетическая компания» (далее — ПАО «МОЭК», Истец) и «Эксплуатационно-Управляющая Компания «НАШ ДОМ» (далее - Ответчик, Потребитель) заключен договор: № 08.182055-ТЭ от 20.06.2019 (далее по тексту - Договор), предметом которого является поставка Истцом Ответчику тепловую энергию и теплоноситель (далее по тексту - тепловая энергия), на условиях, определенных договором, за плату согласно действующим тарифам.
Согласно п. 5.1 Договора, для определения количества, стоимости и оплаты поставляемой потребителю тепловой энергии устанавливается расчетный период равный календарному месяцу, начало которого определяется с 00:00 часов 1-го дня календарного месяца, и заканчивается - в 24:00 последнего дня этого месяца.
В соответствии с п. 5.2. Договора по окончании расчетного месяца Истец выставляет Ответчику акт приемки передачи, счет на весь объем потребленной Ответчиком тепловой энергии и теплоносителя.
В свою очередь, Ответчик в течение 5 рабочих дней с момента получения акта возвращает подписанный со своей стороны акт Истцу.
По Договору, за февраль 2025, Истец поставил Ответчику через присоединенную сеть энергоресурсы на сумму 4 013 736 (Четыре миллиона тринадцать тысяч семьсот тридцать шесть) руб. 26 коп. из расчета:
- тепловая энергия Отопление - 598.740 Гкал;
- тепловая энергия ГВС - 719.098 Гкал;
- теплоноситель - 3.665 Гкал;
- тепловая энергия Вентиляция - 244.144 Гкал.
Факт поставки тепловой энергии и теплоносителя в указанном количестве подтверждается актами приемки-передачи энергоресурсов, составленными с использованием данных посуточных ведомостей с приборов учета.
Согласно п. 5.5 Договора Ответчик обязуется надлежащим образом производить оплату фактически потребленной (подлежащей потреблению) тепловой энергии и теплоносителя в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере и порядке, установленных настоящим Договором.
Ответчик свои обязательства по оплате фактически поставленной тепловой энергии и теплоносителя за февраль 2025 не исполнил надлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность в размере составила 4 013 736 руб. 26 коп.
Также истцом в порядке ч.9.3 ст. 15 ФЗ «О теплоснабжении», ч.ч. 6.2, 6.3,6.4, 6.5 ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" начислена неустойка (пени) по Договору за февраль 2025 в размере 121 570, 40 руб, рассчитанная с 19.03.2025 по 08.08.2025.
Направленная истцом в адрес ответчика претензия от 22.04.2025 исх. № 552645оставлена последним без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.
В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) энергии).
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных действующим законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).
Ответчик отзыв не представил, с расчетом суммы неустойки согласился.
В ходе судебного разбирательства Ответчиком оплачена задолженность в размере в размере 4 013 736,26 руб. в полном объеме следующими платежами: 26.05.2025 в размере 3 515 921,04 руб., 17.06.2025 в размере 0,02 руб., 18.07.2025 в размере 0,03 руб., 08.08.2025 в размере 497 815,17 руб., в связи с чем истец уточнил исковые требования в данной части.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно п. 9.3 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.
Согласно п. 26 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019), если обязательство по оплате потребления энергетических ресурсов было исполнено до момента вынесения решения судом о взыскании законной неустойки за просрочку его исполнения, размер ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации для расчета подлежащей взысканию неустойки определяется на день фактической оплаты основного долга (применительно к периодам, оплаченным в полном объеме на момент вынесения решения).
Согласно разъяснениям, изложенным в ответе на вопрос 3 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 19 октября 2016 г., законная неустойка подлежит взысканию по ключевой ставке Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на дату вынесения резолютивной части решения (применительно к периодам, по которым на момент вынесения решения имеется задолженность).
При этом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 26 марта 2022 г. N 474 и Постановлением Правительства РФ от 18 марта 2025 г. N 329 в том случае, если ключевая ставка ЦБ РФ на момент фактической оплаты задолженности превышает ключевую ставку, действовавшую на 27.02.2022, подлежит применению ключевая ставка по состоянию на 27.02.2022 (9,5%).
Разрешая настоящий спор в части заявленных истцом требований о взыскании, начисленной истцом неустойки за несвоевременную оплату тепловой энергии в соответствии с ч. 9.3., ст. 15 Федерального закона РФ 27.07.2010 № 190-ФЗ Договору за период за февраль 2025 в размере 121 570,50 руб., рассчитанную с 19.03.2025 по 08.08.2025, арбитражный суд приходит к выводу, что заявленные требования являются обоснованными, соразмерными и подлежит удовлетворению. Расчет неустойки выполнен арифметически и методологически верно.
Ответчик, в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал иск в части неустойки в полном объеме.
Положениями ст.ст. 307-310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Согласно части 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.
Ответчик признал иск в части неустойки в полном объеме в размере 121 570,50 руб., в связи с чем требования в данной части подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по оплате государственной пошлины по иску распределяются в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ и ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
В порядке абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. Между тем, в силу абз. 3 п. 3 указанной статьи не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.
Поскольку добровольное погашение ответчиком заявленной к взысканию задолженности в размере 497 815,22 руб. платежным поручением №390 от 08.08.2025 произведено после обращения истца с иском в суд, то в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины с учетом фактического удовлетворения требований истца подлежат взысканию с ответчика исходя из обоснованно заявленных требований 497 815,22 руб.+121 570,50 руб., госпошлина от данной части составляет 35 969 руб., а с учетом признания требований о взыскании неустойки в размере 121 570,50 руб., взысканию с ответчика подлежит госпошлина в размере 10 790,70 руб., возврату истцу подлежит госпошлина в размере 137 515,30 руб.
С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 4, 9, 27, 64, 65, 69, 71, 110, 112, 121, 122, 123, 156, 159, 167-170, 171, 176, 179, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ООО "ЭУК "НАШ ДОМ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в пользу ПАО "МОЭК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) неустойку в размере 121 570,50 руб., госпошлину в размере 10 790,70 руб.
Возвратить ПАО "МОЭК" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 137 515,30 руб., перечисленную по платежному поручению № 58813 от 17.06.2025.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства, в Девятом арбитражном апелляционном суде, в течение месяца после его принятия судом.
Судья:
К.С. Самодурова