АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Климова, 62, Курган, 640021, https://kurgan.arbitr.ru,
тел. (3522) 46-64-84, факс (3522) 46-38-07
E-mail: info@kurgan.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Курган
Дело № А34-3444/2023
19 сентября 2023 года
Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2023 года. В полном объёме решение изготовлено 19 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Курганской области в составе судьи Губанова С.С., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи Топкосовой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску акционерного общества «Водный союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «СК КОМФОРТ» (ОГРН <***> ИНН <***>)
о взыскании 23 107 руб. 02 коп.,
при участии в судебном заседании представителей:
от истца (онлайн): ФИО1, доверенность № 40 от 01.01.2022,
от ответчика: ФИО2, доверенность 45 АА 1079089 от 24.12.2020, паспорт, диплом,
установил:
акционерное общество «Водный Союз» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «СК КОМФОРТ» (далее – ответчик) о взыскании 22 181 руб. 65 коп. основного долга за коммунальный ресурс по договору холодного водоснабжения, водоотведения №3764 от 06.10.2016 за период июнь, июль, август, сентябрь 2022 года, январь 2023 года, 925 руб. 37 коп. пени за период с 12.07.2022 по 18.03.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 27.03.2023 исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определением от 22.05.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение требований до 16 367 руб. 06 коп. в части основного долга, до 1 051 руб. 22 коп. в части неустойки за период с 12.07.2022 по 27.04.2023 с последующим начислением по день фактической оплаты долга.
Определением от 26.06.2023 судом принят отказ от иска и производство по иску акционерного общества «Водный Союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «СК КОМФОРТ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в части взыскания основного долга в размере 22 181 руб. 65 коп. прекращено.
Кроме того, указанным определением в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение требований в части неустойки до 1 428 руб. 91 коп. за период 12.07.2022 по 06.06.2023
Представитель истца в судебном заседании заявил об уточнении требований в части неустойки до 937 руб. 17 коп. за период 11.02.2023 по 06.06.2023, на исковых требованиях с учетом уточнения настаивал, представил возражения на отзыв.
На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принято уточнение требований, возражения на отзыв приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Представитель ответчика против заявленных требований возражал, представил дополнительные возражения, просил снизить размер неустойки на основании ст. 333 ГК РФ (приобщены к материалам дела в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
Ответчик, возражая против удовлетворения требований, указал, что ООО «СК Комфорт» на основании контракта выполняло работы по капитальному ремонту здания школы № 49 по адресу <...>. 30.11.2022 в адрес ответчика поступил акт приема-передачи системы холодного водоснабжения и водоотведения от администрации школы, датированный 06.06.202, подписанный руководителем Общества с расшифровкой даты «30.11.2022). В тот же день Общество «СК Комфорт обратилось у истцу с заявкой заключить дополнительное соглашение. Поскольку ответ о согласовании объемов потребления поступил в адрес Общества 18.05.2023, то именно данная дата считается как дата согласования существенных условий по дополнительному соглашению № 001 от 27.01.2023. Кроме того, ответчик заявил о несоблюдении истцом претензионного порядка.
Заслушав позицию сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Довод ответчика о несоблюдении истцом претензионного порядка судом отклоняется исходя из следующего.
В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве» разъяснено, что при обращении в арбитражный суд с исковым заявлением после отмены судебного приказа судом не требуется соблюдение претензионного порядка.
Определением Арбитражного суда Курганской области от 09.03.2023 акционерному обществу "Водный союз" оказано в принятии заявления о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «СК КОМФОРТ» спорной задолженности, в связи с поступившими возражениями ООО «СК КОМФОРТ».
Суд отмечает, что в данном случае, судом отказано в принятии заявления в связи с поступившими возражениями ООО «СК КОМФОРТ». При этом, из поведения сторон не усматривается намерения добровольно и оперативно урегулировать возникший спор во внесудебном порядке.
Неудовлетворение требований послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями в общем порядке искового производства.
Как следует из материалов дела, 06.10.2016 между АО «Водный союз» (предприятие) и ООО «СК КОМФОРТ» (абонент) заключен договор холодного водоснабжения и водоотведения № 3764 (в деле), в соответствии с которым предприятие обязуется подавать абоненту через присоединительную водопроводнуюсеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную (питьевую) волу в объеме, указанном в Приложении № 1,
Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду установленного качества в объеме, определенном настоящим Договором. Предприятие обязуется осуществлять прием сточных вод Абонента от канализационных выпусков в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а Абонент обязуется соблюдать режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных под, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях предотвращения негативное воздействия на работу централизованных систем водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке и размере, которые предусмотрены настоящим Договором, соблюдать в соответствии с настоящим Договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных и канализационных селен и исправность используемых им приборов учета (пункт 1 договора).
Договор заключен на водоснабжение и водоотведение объектов, приведенных в приложении № 1.
В соответствии с пунктом 4 оплата по договору осуществляется абонентом по тарифам на питьевую воду (питьевое водоснабжение) и на водоотведение, устанавливаемым в соответствии с законодательством РФ о государственном регулировании цен (тарифов).
Абонент оплачивает фактически полученную холодную воду и отведенные сточные воды ежемесячно до 10 числа каждого месяца. Окончательный расчет по факту потребления за квартал производится Абонентом до 10 числа первого месяца квартала, следующего за расчетным, на основании данных учета и сальдо между произведенными платежами и начислениями за водоснабжение и водоотведение. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Предприятия (пункт 5 договора).
Пунктом 8 договора предусмотрено, что размер платы за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также размер платы сточных вод в связи с нарушением абонентом нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод рассчитывается в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации.
Оплата за сверхнормативный сброс сточных вод взимается за фактический объем водоотведения за период с даты обнаружения превышения установленных нормативов до даты повторной контрольной проверки со стороны предприятия, результаты которой будут соответствовать установленным нормативам сброса сточных вод (пункт 9 договора).
Согласно пункту 29 договора контроль состава и свойства сточных вод в отношении абонента, для объектов которого установлены нормативы допустимых сбросов загрязняющих веществ, иных веществ и микроорганизмов, осуществляется в соответствии с действующим законодательством.
Пунктом 30 договора предусмотрено, что отбор проб сточных вод, анализ отобранных сточных вод, оформление результатов анализов проб сточных вод и информирование о таких результатах абонента и уполномоченных органов государственной власти в рамках контроля состава и свойства сточных вод в отношении абонента, для объектов которого нормы допустимых сбросов, не устанавливаются, осуществляются в порядке, предусмотренном действующим законодательством.
Согласно пунктам 52, 53 договора настоящий договор вступает в силу с момента подписания и считается заключенным на срок по 06 октября 2017 года. Действия настоящего договора распространяются на отношения сторон, возникшие с 01 августа 2016 года. Настоящий договор считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях.
В приложении № 3 к договору изложены сведения о нормативах допустимых сбросов и требованиях к составу и свойствам сточных вод, установленных для абонента (в деле).
Дополнительным соглашением от 27.01.2023 стороны внесли изменения в Приложения №№1, 2 к договору: с 01.02.2022 включить МБОУ СОШ № 49, расположенное по адресу: <...>.
Истец, исполняя договорные обязательства, в период июнь, июль, август, сентябрь 2022 года, январь 2023 года поставил ответчику холодную воду и оказал услуги по приему сточных вод по указанному объекту - МБОУ СОШ № 49, расположенное по адресу: <...> и выставил для оплаты счета и счета-фактуры на общую сумму 16 367 руб. 06 коп. (с учетом корректировок от 31.01.2023, 31.03.2023, 25.04.2023).
Ответчиком оплата поставленного ресурса произведена в полном объеме, что послужило основанием для отказа истца от исковых требований в части основного долга.
Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском (статья 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Заявленные исковые требования соответствуют действующему законодательству.
Согласно статьям 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны должны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями договора и закона, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать ее.
В соответствии со статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Отношения в сфере водоснабжения и водоотведения регулируются Федеральным законом от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон № 416-ФЗ), а также Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Постановление Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 "Об утверждении и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации" (далее - Правила N 644).
В соответствии с пунктом 1 статьи 30.1 Закона № 416-ФЗ, в целях охраны водных объектов от загрязнения для объектов абонентов организаций, осуществляющих водоотведение, за исключением жилых домов, многоквартирных домов (кроме нежилых помещений в многоквартирных домах, имеющих отдельные канализационные выпуски в централизованную систему водоотведения (канализации), иных объектов, определенных правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации, устанавливаются нормативы состава сточных вод.
Пунктом 1 статьи 30.2 Закона № 416-ФЗ определено, что в случае, если сточные воды, принимаемые от абонента в централизованную систему водоотведения (канализации), содержат загрязняющие вещества, концентрация которых превышает установленные нормативы состава сточных вод, абонент обязан внести организации, осуществляющей водоотведение, плату за сброс загрязняющих веществ в составе сточных вод сверх установленных нормативов состава сточных вод в порядке, установленном правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
На основании подпункта "ж" пункта 35 Правил № 644, абонент обязан производить оплату по договору холодного водоснабжения и водоотведения, в том числе вносить плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, плату за нарушение нормативов по объему сточных вод и нормативов водоотведения по составу сточных вод в порядке, размере и сроки, которые определены в соответствии с данными Правилами.
Согласно подпункту "г" пункта 36 Правил № 644, организация водопроводно-канализационного хозяйства имеет право взимать с абонентов плату за отведение сточных вод сверх установленных нормативов по объему и составу отводимых в централизованную систему водоотведения сточных вод и плату за негативное воздействие на работу централизованной системы водоотведения, а также плату за сброс веществ, запрещенных или не разрешенных к сбросу в централизованные системы водоотведения.
Количество поставленной на объекты ответчика холодной воды, принятых сточных вод определено истцом в соответствии с договорным объемом, определенным сторонами. Кроме того, истец предъявил ответчику плату за негативное воздействие на работы централизованной системы водоотведения.
Довод ответчика об отсутствии возможности своевременной оплаты поставленного ресурса, ссылаясь на согласование объемов потребления и водоотведения по дополнительному соглашению № 001 от 27.01.2023 лишь 18.05.2023 и как следствие отсутствия его вины в просрочке оплаты поставленного ресурса, судом отклоняется.
В соответствии с пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
В связи с этим данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Ответчик обладал информацией об объемах потребления и стоимости полученного ресурса. Согласование договорных объемов поставленного ресурса более поздней датой не освобождают потребителя ресурса ни от исполнения обязательств по оплате фактически принятого объема коммунального ресурса, ни от ответственности за ненадлежащее исполнение указанных обязательств.
Довод ответчика о том, что до 30.11.2022 плата за потребление водных ресурсов и водоотведение предъявлялась истцом абоненту - Муниципальному бюджетному образовательному учреждению города Кургана «Средняя общеобразовательная школа № 49» судом не принимается, поскольку между АО "ВОДНЫЙ СОЮЗ" и Муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением города Кургана "Средняя общеобразовательная школа № 49" заключен договор холодного водоснабжения, водоотведения № ВС1ВТВ0000000537 от 17.01.2022, дополнительным соглашением от 27.01.2023 объект <...> исключен с 06.06.2022, на основании чего все начисления, произведенные с 06.06.2022 в отношении Договора с МБОУ «СОШ № 49» скорректированы, что следует из справки-расчета о корректировке (приложена истцом к возражениям от 16.08.2023).
Ответчиком оплата поставленного ресурса произведена несвоевременно. Несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате полученного коммунального ресурса послужило основанием для предъявления истцом к взысканию законной неустойки в размере 937 руб. 17 коп. за период с 11.12.2023 по 06.06.2023.
В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.
Частью 6.2. статьи 14 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» предусмотрено, что абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.
Поскольку ответчиком нарушены сроки оплаты, истцом начислена неустойка (пени) в размере 937 руб. 17 коп. за период с 11.02.2023 по 06.06.2023.
Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Ответчиком заявлено ходатайство об уменьшении размера подлежащей взысканию неустойки в порядке статьи 333 Гражданского кодекса РФ.
Согласно части 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
В силу пункта 71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» правила статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 73 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика.
Доказательствами обоснованности размера неустойки могут служить, в частности, данные о среднем размере платы по краткосрочным кредитам на пополнение оборотных средств, выдаваемым кредитными организациями лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность, либо платы по краткосрочным кредитам, выдаваемым физическим лицам, в месте нахождения кредитора в период нарушения обязательства, а также о показателях инфляции за соответствующий период (пункт 75 названного Постановления).
Между тем, ходатайствуя о снижении размера подлежащей взысканию неустойки, ответчик не представил доказательств несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора.
Из материалов дела очевидной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства не усматривается.
Таким образом, требование о взыскании неустойки в сумме 937 руб. 17 коп. за период с 11.02.2023 по 06.06.2023 заявлено истцом в соответствии с положениями действующего законодательства, и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В соответствии с частью 2 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.
В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. (платежные поручения № 057254 от 21.02.2023, № 069765 от 15.03.2023).
Поскольку требования истца о взыскании основной задолженности удовлетворены ответчиком в добровольном порядке после подачи иска и его принятия судом, то на основании статьи 110 АПК РФ и абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 2 000 руб.
Руководствуясь статьями 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК КОМФОРТ» (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу акционерного общества «Водный союз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 937 руб. 17 коп. неустойки за период с 11.02.2023 по 06.06.2023, 2 000 руб. судебных расходов, всего 2 937 руб. 17 коп.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Курганской области.
Судья
С.С. Губанов
Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru.