Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
25 сентября 2023 года Дело №А41-58320/23
Резолютивная часть решения объявлена 12 сентября 2023 года
Полный текст решения изготовлен 25 сентября 2023 года.
Арбитражный суд Московской области в составе судьи Дубровской Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Рязановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «СТРОЙПОДРЯДСЕРВИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к ООО «АСТРА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании долга и пени по договору подряда №01/11-СМР-2 от 01.11.2019,
при участии в судебном заседании: согласно протоколу с/з от 12.09.2023,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙПОДРЯДСЕРВИС» (далее – истец, ООО «СТРОЙПОДРЯДСЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АСТРА» (далее – ответчик, ООО «АСТРА») о взыскании 5 153 338 (пять миллионов сто пятьдесят три тысячи триста тридцать восемь) рублей 47 копеек основного долга по договору № 01/11-СМР-2 от 01 ноября 2019 года и 1 326 984 (один миллион триста двадцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 66 копеек пени за период с 19.08.2020 по 15.06.2023.
В обоснование заявленных требований истец указал, что в нарушение своих обязательств по вышеназванному договору ответчиком выполненные работы не оплачены в порядке и сроки, установленные заключенной между сторонами сделкой. Иск предъявлен на основании ст.ст. 309, 310, 330, 702, 709, 711, 753 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования.
Ответчик, извещенный о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечил.
В соответствии со статьей 137 АПК РФ судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству. Если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, и они не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, суд завершает предварительное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции, за исключением случаев, если в соответствии с Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
В пункте 27 постановления от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции в случае соблюдения требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При указанных обстоятельствах с учетом надлежащего извещения сторон о времени и месте судебного разбирательства дела по существу, суд вправе после проведения предварительного судебного заседания продолжить рассмотрение дела по существу.
Рассмотрев материалы искового заявления, исследовав и оценив совокупность имеющихся в материалах дела доказательств, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части в связи со следующим.
В обоснование заявленных требований истцом указано, что 01 ноября 2019 года между ООО «Астра» (Заказчик) и ООО «СтройПодрядСервис» (Подрядчик) заключен Договор № 01/11-СМР-2 подряда на выполнение работ (оказание услуг) для выполнения, оказания которых используется товар на объектах Заказчика согласно приложению №А. Места выполнения работ указаны в соответствующих технических заданиях (Приложение №А).
Согласно пункту 1.6. Договора выполнение работ (оказание услуг) осуществляется в соответствии с техническим заданием, являющимся неотъемлемой частью настоящего Договора, согласно Приложению № А.
Сумма договора, определенная сметой прилагаемой к Договору, составила 23 669 721 (двадцать три миллиона шестьсот шестьдесят девять тысяч семьсот двадцать один) рубль 28 копеек. В том числе НДС 20% - 3 944 953 рубля 55 копеек.
ООО «СтройПодрядСервис» обязательства по договору исполнены в полном объеме в установленные Договором сроки, что подтверждается подписанными сторонами документами:
1) - актом о приемке выполненных работ (КС-2) №1 от 16.11.2019;
- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №1 от 16.11.2019 на сумму 2 373 046,14 рублей;
2) - актом о приемке выполненных работ (КС-2) №2 от 17.11.2019;
- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №2 от 17.11.2019 на сумму 526 142,40 рубля;
3) - актом о приемке выполненных работ (КС-2) №3 от 25.11.2019;
- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №3 от 25.11.2019 на сумму 1 907 232,17 рубля;
4) - актом о приемке выполненных работ (КС-2) №4 от 25.11.2019;
- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №4 от 25.11.2019 на сумму 1 213 505,82 рублей;
5) - актом о приемке выполненных работ (КС-2) №5 от 25.11.2019;
- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №5 от 25.11.2019 на сумму 690 751,36 рубль;
6) - актом о приемке выполненных работ (КС-2) №6 от 06.12.2019;
- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №6 от 06.12.2019 на сумму 1 465 475,00 рублей;
7) - актом о приемке выполненных работ (КС-2) №7 от 06.12.2019;
- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №7 от 06.12.2019 на сумму 3 116 773,22 рубля;
8) - актом о приемке выполненных работ (КС-2) №8 от 06.12.2019;
- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №8 от 06.12.2019 на сумму 1 688 648,30 рублей;
9) - актом о приемке выполненных работ (КС-2) №9 от 13.12.2019;
- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №9 от 13.12.2019 на сумму 3 246 085,75 рублей;
10) - актом о приемке выполненных работ (КС-2) №10 от 15.12.2019;
- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №10 от 15.12.2019 на сумму 1 609 586,40 рублей;
11) - актом о приемке выполненных работ (КС-2) №11 от 18.12.2019;
- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №11 от 18.12.2019 на сумму 2 243 993,06 рубля;
12) - актом о приемке выполненных работ (КС-2) №12 от 18.12.2019;
- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №12 от 18.12.2019 на сумму 1 562 025,84 рублей;
13) - актом о приемке выполненных работ (КС-2) №13 от 18.12.2019;
- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №13 от 18.12.2019 на сумму 339 894,20 рубля;
14) - актом о приемке выполненных работ (КС-2) №14 от 31.12.2019;
- справкой о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3) №14 от 31.12.2019 на сумму 1 686 561,60 рубль.
ООО «Астра» произведена оплата выполненных по Договору работ на общую сумму 18 516 382 (восемнадцать миллионов пятьсот шестнадцать тысяч триста восемьдесят два) рубля 79 копеек платежными поручениями:
№361 от 14.11.2019;
№362 от 15.11.2019
№370 от 18.11.2019
№380 от 06.12.2019
№382 от 09.12.2019
№392 от 17.12.2019
№400 от 18.12.2019
№406 от 19.12.2019
№414 от23.12.2019
№417от24.12.2019
№422 от 30.12.2019
№426 от 30.12.2019
№429 от 31.12.2019
№ 12 от 31.03.2019.
Задолженность ООО Астра» перед ООО «СтройПодрядСервис» по Договору составила 5 153 338 (пять миллионов сто пятьдесят три тысячи триста тридцать восемь) рублей 47 копеек.
Пунктом 4.2. Договора предусмотрено, что оплата по Договору осуществляется в 2019 году путем перечисления на расчетный счет Подрядчика авансового платежа в размере 30% цены Договора, но не более доведенных лимитов бюджетных обязательств по соответствующему коду бюджетной классификации РФ в течение 30 (тридцати) рабочих дней с момента получения от него соответствующего письменного обращения и выставления расчетно-платежных документов. Последующая оплата производится после подтверждения предусмотренных Договором выполненных работ, в объеме произведенных авансовых платежей по факту выполнения работ в течение 230 (двухсот тридцати) календарных дней, с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки выполненных работ, акта скрытых работ (при наличии), а также после получения от Подрядчика счета и счета-фактуры.
Цена Договора включает в себя: стоимость работ (услуг), товара, НДС, стоимость пуско-наладочных (в установленных случаях), погрузочно-разгрузочных работ, таможенные платежи и расходы на страхование (если они есть), тару, упаковку и другие накладные расходы Подрядчика. Цена Договора является твердой, определяется на весь срок исполнения и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев предусмотренных действующим Законодательством (пункт 4.4 Договора).
Таким образом, обязательство по полной оплате выполненных Подрядчиком работ возникло у Заказчика 19.08.2020.
05.05.2022 в адрес Ответчика направлена досудебная претензия с требованием погасить сумму задолженности в размере 5 153 338 (пять миллионов сто пятьдесят три тысячи триста тридцать восемь) рублей 47 копеек.
Поскольку Ответчик оплату долга в заявленном размере не произвел, Истец обратился в арбитражный суд с заявленными требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми статья 153 ГК РФ признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.
В соответствии с положениями статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами Гражданского кодекса Российской Федерации об этих видах договоров (статья 702 ГК РФ).
В силу положений пункта 1 статьи 740 ГК РФ, по договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект либо выполнить иные строительные работы, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену.
Пунктом 1 статьи 708 ГК РФ установлено, что в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
Согласно пункту 1 статьи 709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.
Если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно (пункт 1 статьи 711 ГК РФ).
Основанием для возникновения обязательства по оплате выполненных подрядчиком работ является сдача их результата заказчику (статьи 711 и 746 ГК РФ).
В силу положений пункта 1 статьи 753 ГК РФ, заказчик, получивший сообщение подрядчика о готовности к сдаче результата выполненных по договору строительного подряда работ либо, если это предусмотрено договором, выполненного этапа работ, обязан немедленно приступить к его приемке.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате обусловленных договором работ является сдача работ заказчику путем подписания акта выполненных работ.
Статьей 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4). При этом бремя доказывания обоснованности отказа от приемки результата работ возлагается на заказчика.
В силу пункта 4 статьи 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.
Как установлено судом, подрядчиком по спорному Договору надлежащим образом исполнены обязательства по выполнению согласованных сторонами работ, что подтверждается материалами дела и не оспаривается Ответчиком.
Каких-либо возражений относительно качества и сроков выполненных работ, а также относительно размера задолженности от ответчика в материалы дела не поступило.
В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом согласно статье 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.
В силу частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Учитывая изложенное, у Заказчика возникло обязательство по оплате Подрядчику выполненных работ в полном объеме.
В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании 5 153 338 (пять миллионов сто пятьдесят три тысячи триста тридцать восемь) рублей 47 копеек основного долга по договору № 01/11-СМР-2 от 01 ноября 2019 года обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В соответствии с пунктом 5.3 Договора в случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Подрядчик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).
Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательств. Такая пеня устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы
В силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Представленный истцом расчет неустойки в размере 1 326 984 (один миллион триста двадцать шесть тысяч девятьсот восемьдесят четыре) рубля 66 копеек пени за период с 19.08.2020 по 15.06.2023 проверен и признан математически верным, однако, в силу пункта 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предусмотрено законом или иными правовыми актами.
Согласно нормам, гражданского права стороны, вправе самостоятельно определить в договоре размер неустойки, обеспечивающей исполнение обязательства.
Стороны воспользовались предоставленным Гражданским кодексом Российской Федерации правом, самостоятельно согласовав в договоре размер неустойки.
При этом в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее для целей настоящей статьи - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.
При этом Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» вступает в силу со дня его официального опубликования – 01.04.2022 и действует в течение 6 месяцев.
Согласно пункту 3. статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется: наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, а именно не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей, (абз. 10 п. 1 ст. 63 Закона о банкротстве).
В соответствии с пунктом 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ, неустойка (статья 330 ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (пп. 2 п. 3 статьи 9.1, абз. 10 п. 1 статьи 63 Закона о банкротстве).
В частности, это означает, что не подлежит удовлетворению предъявленное в общеисковом порядке заявление кредитора о взыскании с такого лица финансовых санкций, начисленных за период действия моратория.
Лицо, на которое распространяется действие моратория, вправе заявить возражения об освобождении от уплаты неустойки (пп. 2 п. 3 статьи 9.1, абз. 10 п. 1 статьи 63 Закона о банкротстве) и в том случае, если в суд не подавалось заявление о его банкротстве.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, удовлетворяя требование о взыскании пени, арбитражный суд принимает во внимание Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», которое вступило в силу со дня его официального опубликования - 01.04.2022, пункт 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Указанные обстоятельства подлежат учету при расчете суммы пени, в связи с чем судом произведен перерасчет подлежащих взысканию пени за период с 19.08.2020 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 15.06.2023, размер которых составил 1 091 219 руб. 42 коп.
В удовлетворении требования о взыскании пени в остальной части надлежит отказать.
С учетом изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в указанной части.
Расходы по оплате государственной пошлине распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и полежат отнесению на ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с ООО «АСТРА» в пользу ООО «СТРОЙПОДРЯДСЕРВИС» задолженность в размере 5153338 рублей 47 копеек, пени 1091219 рублей 42 копейки, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 53352 рубля, а всего 6297909 рублей 89 копеек.
В иске в остальной части отказать.
Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.
Судья Е.В. Дубровская