АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
http://www.msk.arbitr.ru
именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ ( в порядке ст. 176 АПК РФ)
19. 02. 2025 года. Дело № А40-202865/24-43-1612 Арбитражный суд г. Москвы
в составе председательствующего Романова О.В., единолично, протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Пономарев А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО " Дорожно-строительная компания – 7 " (ОГРН <***>)
к ООО " Региональная строительная компания " (ОГРН <***>)
о взыскании 11 111 483 руб. 50 коп. – долга, пени, пеню по день фактической уплаты суммы долга, с участием представителей: от истца – ФИО1, доверенность от 19.07.2024 г., от ответчика – не явился.
Руководствуясь статьями 41, 65, 66, 71, 75, 81, 106, 110, 112, 121-124, 155, 156, 159, 162, 166-171, 176, 177, 180-182, 318, 319 АПК РФ, арбитражный суд
РЕШИЛ :
Ходатайство ответчика об отложении рассмотрения дела оставить без удовлетворения.
Взыскать с ООО " Региональная строительная компания " (ОГРН <***>) в пользу ООО " Дорожно-строительная компания – 7 " (ОГРН <***>) 11 111 483 руб. 50 коп., в том числе: 10 999 290 руб. 74 коп. – долга, 112 192 руб. 76 коп. – пени, пеню из расчёта 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ от 10 999 290 руб. 74 коп. за каждый день просрочки платежа в период с 27.08.2024 г. по день фактической уплаты суммы долга, а также судебные издержки на оплату услуг представителя в сумме 50 000 руб. 00 коп. и расходы по уплате госпошлины в сумме 78 557 руб. 00 коп.
Требование истца об отнесении на ответчика судебных издержек на оплату услуг представителя в сумме 250 000 руб. 00 коп. оставить без удовлетворения
Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.
Судья О.В. Романов