Арбитражный суд Рязанской области

ул. Почтовая, 43/44, <...>; факс <***>;

http://ryazan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Рязань Дело № А54-7479/2025

20 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 07 ноября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 20 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Рязанской области в составе судьи Савина Р.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чайковской В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

к муниципальному казенному предприятию "Сасовские тепловые сети" муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

к администрации муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>)

о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по контракту поставки газа № 13-4- 12437/25 от 01.01.2025 за апрель 2025 - июнь 2025 года в сумме 2 160 775 руб. 16 коп., пени за период с 20.05.2025 по 29.07.2025 в сумме 113 732 руб. 68 коп. (с учетом уточнения),

при участии в представительном судебном заседании:

от истца: ФИО1 - представитель по доверенности от 16.06.2025;

от ответчиков: не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" обратилось в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию "Сасовские тепловые сети" муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области к администрации муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области о взыскании в субсидиарном порядке задолженности по контракту поставки газа № 13-4- 12437/25 от 01.01.2025 за апрель 2025 - июнь 2025 года в сумме 2 160 775 руб. 16 коп., пени за период с 20.05.2025 по 29.07.2025 в сумме 115 033 руб. 18 коп.

Определением суда от 27.08.2025 исковое заявление было принято к производству, назначено предварительное судебное заседание.

06.11.2025 в материалы дела от ответчика - муниципального казенного предприятия "Сасовские тепловые сети" муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Признание ответчиком исковых требований было принято судом.

07.11.2025 в материалы дела от истца, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности по контракту поставки газа № 13-4- 12437/25 от 01.01.2025 за апрель 2025 - июнь 2025 года в сумме 2 160 775 руб. 16 коп. и об уточнении исковых требований в части взыскания пени за период с 20.05.2025 по 29.07.2025 до суммы 113 732 руб. 68 коп.

Заявления истца о частичном отказе от исковых требований и об уточнении исковых требований, были приняты судом.

В предварительное судебное заседание ответчики не явились.

В порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предварительное судебное заседание проводилось в отсутствие ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявлений и ходатайств в предварительном судебном заседании не поступило.

Суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Заявлений и ходатайств в судебном заседании не поступило.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Рассмотрев заявление истца о частичном отказе от исковых требований, суд принимает отказ от иска в указанной части, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц.

На основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу в указанной части подлежит прекращению.

Рассмотрев материалы дела, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, арбитражный суд считает исковые требования в части пени обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2025 между обществом с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (поставщик) и муниципальным казённым предприятием "Сасовские тепловые сети" муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области (заказчик) заключен контракт поставки газа № 13-4-12437/25, по условиям которого поставщик обязуется с 01.01.2025 по 31.12.2025 подавать заказчику через присоединенную сеть газ горючий природный - природный газ, нефтяной (попутный) газ и/или отбензиненный сухой газ (далее - газ), а заказчик обязуется получать газ, оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей газопотребления и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа (пункт 2.1 контракта).

В пункте 2.3 контракта установлены годовые, квартальные и месячные объем

поставки газа по договору.

В силу пункта 2.11 контракта установлено, что месяцем поставки газа и расчетным периодом является календарный месяц.

В соответствии с пунктом 4.19 контракта на основании сведений об объеме поданного-принятого газа поставщик не позднее 5 (пятого) числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, составляет в письменной форме акт сдачи-приемки газа в соответствии с приложением № 1 к контракту, в котором отражаются объемы газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения.

При несогласии заказчика с определением объема поданного-принятого газа он подписывает акт сдачи-приемки газа и приложение к нему, изложив особое мнение (пункт 4.21 контракта).

Согласно пункту 5.7 контракта фактическая стоимость газа, поставленного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается в УПД.

Пунктом 5.8 контракта предусмотрено, что расчеты за поставленный в месяце поставки газ производятся ежемесячно в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, в размере фактической стоимости выбранного газа.

Платежи по настоящему договору производятся путем безналичных расчетов в форме расчетов платежными поручениями.

Обязательства заказчика по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика (пункты 5.9, 5.10 контракта).

Договор считается заключенным с даты его подписания обеими сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств. Обязательства в части поставки и получения (отбора) газа по договору подлежат исполнению сторонами с 01.01.2025 по 31.12.2025 (пункт 9.1 контракта).

Во исполнение условий контракта истец в апреле - июне 2025 года поставил ответчику 324,249 тыс.куб.м. газа, что подтверждается актами сдачи - приемки газа и универсальными передаточными документами за спорный период.

Стоимость поставленного в указанный период газа составила 2 438 354 руб. 48 коп.

01.08.2025 истец направил ответчикам претензии, в которых просил произвести оплату задолженности и уплатить пени в пятидневный срок.

Ответчик (МКП "Сасовские тепловые сети") газ оплатил частично, размер задолженности составил сумму 2 160 775 руб. 16 коп.

Вышеизложенные обстоятельства явились основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением.

В период судебного рассмотрения спора ответчик произвел полную оплату предъявленной к взысканию задолженности в размере 2 160 775 руб.16 коп., в связи с чем истец заявил об отказе от иска в части основного долга.

Удовлетворяя исковые требования в части взыскания пени, арбитражный суд исходит из следующего.

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В рассматриваемом случае обязательства сторон возникли из договора поставки газа № 13-4-12437/25 от 01.01.2025, который по своей правовой природе является договором энергоснабжения (разновидность договора купли-продажи) и регулируется нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Оплата энергии, согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 20.05.2025 по 29.07.2025 в размере 113 732 руб. 68 коп.

В пункте 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с абзацем 2 статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 N69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации" в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Возражения со стороны ответчика относительно правильности представленного расчета, контррасчет суммы неустойки не представлены.

Принимая во внимание, что материалами дела подтвержден факт нарушения ответчиком (МКП "Сасовские тепловые сети") обязательств по своевременной оплате поставленного газа, суд считает, что исковые требования в части взыскания пени за период с 20.05.2025 по 29.07.2025 в размере 113 732 руб. 68 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Истец просит при недостаточности денежных средств у основного должника - МКП "Сасовские тепловые сети" муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области производить взыскание в порядке субсидиарной ответственности с администрации муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области.

В соответствии с пунктом 1 статьи 399 Гражданского кодекса Российской Федерации, если основной должник отказался удовлетворить требования кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.

В силу пункта 6 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации

собственник имущества казенного предприятия несет субсидиарную ответственность по обязательствам такого предприятия при недостаточности его имущества.

Согласно статье 7 Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ "О государственных и муниципальных унитарных предприятиях" унитарное предприятие несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации или муниципальные образования несут субсидиарную ответственность по обязательствам своих казенных предприятий при недостаточности их имущества.

Учредителем и собственником имущества МКП "Сасовские тепловые сети" муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области

является муниципальное образование - городской округ город Сасово Рязанской области в лице администрации муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области.

Таким образом, требования истца о взыскании с администрации муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области в порядке субсидиарной ответственности денежных средств, в случае отсутствия таковых у ответчика - муниципального казенного предприятия "Сасовские тепловые сети" муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует возвратить из дохода федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в сумме 65 265 руб. (что составляет 70% от уплаченной истцом госпошлины при подаче иска) в связи с признанием ответчиком исковых требований.

Оставшиеся 30% от уплаченной истцом госпошлины при подаче иска в сумме 27 970 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчиков.

Излишне уплаченная госпошлина в сумме 6 039 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Производство по делу № А54-7479/2025 в части требования о взыскании задолженности по контракту поставки газа № 13-4- 12437/25 от 01.01.2025 за апрель 2025 - июнь 2025 года в сумме 2 160 775 руб. 16 коп., прекратить.

2. Взыскать с муниципального казенного предприятия "Сасовские тепловые сети" муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>), а при недостаточности денежных средств - субсидиарно с муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области в лице администрации муниципального образования - городской округ город Сасово Рязанской области (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) пени за период с 20.05.2025 по 29.07.2025 в сумме 113 732 руб. 68 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 27 970 руб.

3. Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Рязань" (ОГРН <***>, ИНН <***>, <...>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 71 304 руб., перечисленную по платежному поручению № 10504 от 22.08.2025.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Рязанской области.

На решение, вступившее в законную силу, может быть подана кассационная жалоба в порядке и сроки, установленные статьями 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, через Арбитражный суд Рязанской области.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд Рязанской области разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте Арбитражного суда Рязанской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" по адресу: http://ryazan.arbitr.ru (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов по адресу: http://kad.arbitr.ru).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Судья Р.А. Савин