Решение по делу № А85-1892/2024 от 28.08.2025.

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДОНЕЦКОЙ НАРОДНОЙ РЕСПУБЛИКИ

ул. 50-й Гвардейской Дивизии, д. 17, <...>

E-mail: a85.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Донецк

28 августа 2025 года Дело № А85-1892/2024

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2025 года

Полный текст решения изготовлен 28 августа 2025 года

Арбитражный суд Донецкой Народной Республики в составе судьи Мельничук Е.О., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сидоровой Д.А.,

при участии:

прокурора – Игнатов А.С., удостоверение ТО № 373345 от 25.11.2024,

представителей лиц, участвующих в деле:

от истца – ФИО1, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации,

от третьего лица, ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» – ФИО1, директор, личность установлена на основании паспорта гражданина Российской Федерации,

от ответчика – не явился,

от третьего лица, Межрегионального Управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям – не явился,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по исковому заявлению ФИО1

к ФИО2,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: общество с ограниченной ответственностью «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС»,

Межрегиональное Управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям,

об исключении из состава участников общества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Донецкой Народной Республики с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик, Продан В.А.) об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС».

Исковые требования основаны на положениях статьи 10 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик систематически уклоняется от участия в общих собраниях участников общества с ограниченной ответственностью «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС», чем создает существенные препятствия в деятельности Общества.

Определением Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 26.11.2024 исковое заявление ФИО1 принято к производству, назначено предварительное судебное заседание, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечены: общество с ограниченной ответственностью «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» (далее – третье лицо, Общество, ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС»), Межрегиональное Управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям.

26.11.2024 в адрес суда от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

11.12.2024 в адрес суда от Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республике поступило письмо о предоставлении информации во исполнение определения Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 26.11.2024.

13.12.2024 в адрес суда посредством электронной почты и 27.12.2024 через канцелярию суда от Администрации Главы Донецкой Народной Республики поступило письмо о предоставлении информации во исполнение определения Арбитражного суда Донецкой Народной Республики от 26.11.2024, согласно которому информация о введении специальных ограничительных мер в отношении ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» и его участников, отсутствует в нормативных правовых актах, изданных Государственным комитетом обороны Донецкой Народной Республики.

23.01.2025 в адрес суда от Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям поступили письменные пояснения, согласно которым по имеющимся в Единой информационной системе Росфинмониторинга сообщениям об операциях (сделках) с денежными средствами или иным имуществом, подпадающим под действие Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путём, и финансированию терроризма», ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» и его учредители не проходят.

В указанных письменных пояснениях изложено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя Межрегионального управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям.

17.02.2025 в адрес суда от третьего лица – ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов к материалам дела.

26.03.2025 в адрес суда от прокуратуры Донецкой Народной Республики поступило ходатайство о вступлении прокурора в дело.

В судебном заседании 27.03.2025 суд протокольным определением допустил к участию в деле прокурора в порядке части 5 статьи 52 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Ответчик правом, предусмотренным статьей 131 АПК РФ, не воспользовался, письменный отзыв суду не представил.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, обосновывая их доводами, изложенными в исковом заявлении.

Представитель третьего лица – ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исключить ответчика из состава участников Общества.

Прокурор в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований возражал.

Ответчик и третье лицо – Межрегиональное Управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям в судебное заседание не явились, представителей не направили, о дате, времени и месте судебного заседания в понимании части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 части 4 статьи 123 АПК РФ уведомлены судом надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Учитывая неявку в судебное заседание ответчика и третьего лица –Межрегионального Управления Федеральной службы по финансовому мониторингу по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд, в соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ, рассматривает дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца и третьего лица – ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС», прокурора, исследовав доказательства, находящиеся в деле, оценив их в совокупности, суд установил следующее.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 06.08.2024 № ЮЭ9965-24-102337488, в Единый государственный реестр юридических лиц по состоянию на 06.08.2024 включены сведения о юридическом лице – обществе с ограниченной ответственностью «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» под основным государственным регистрационным номером 1229300017275, дата присвоения ОГРН 29.11.2022. Сведения о регистрации юридического лица на день принятия в Российскую Федерацию: регистрационный номер 1219900000650, дата регистрации 29.09.2014. Директором юридического лица указан Швыдченко Игорь Викторович.

Согласно сведениям из вышеуказанной выписки участниками/учредителями юридического лица (ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС») значатся:

- ФИО1, гражданин Российской Федерации; номинальная стоимость доли (в рублях) – 14 952.3 руб., размер доли (в процентах) – 50 %;

- ФИО2, иностранный гражданин, Украина; номинальная стоимость доли (в рублях) – 14 952.3 руб., размер доли (в процентах) – 50 %;

Устав ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» (новая редакция) утвержден протоколом общего собрания участников ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» № 1 от 07.12.2023 (далее – Устав).

В соответствии с пунктом 1.1. Устава настоящий Устав определяет порядок организации и деятельности коммерческой организации - общества с ограниченной ответственностью «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС», именуемого в дальнейшем «Общество», осуществляющей свою деятельность в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» № 14-Ф3 (далее - «Закон»).

В силу пункта 2.2. Устава участниками Общества могут быть любые физические и юридические лица, которые в установленном законодательством РФ и настоящим Уставом порядке приобрели долю в уставном капитале Общества, за исключением тех лиц, для которых законодательством РФ установлено ограничение или запрещение на участие в хозяйственных Обществах.

Согласно пункту 3.1. Устава целью деятельности Общества является достижение максимальной экономической эффективности и прибыльности, наиболее полное и качественное удовлетворение потребностей физических и юридических лиц в производимой Обществом продукции, выполняемых работах и услугах. Общество вправе осуществлять любую деятельность, не запрещённую законодательством РФ.

Пунктами 6.1., 6.2. Устава установлено, что уставный капитал Общества определяет минимальный размер имущества Общества, гарантирующего интересы его кредиторов, и состоит из номинальной стоимости долей участников Общества. Уставный капитал Общества равен 29 904 (двадцать девять тысяч девятьсот четыре) рубля 60 копеек.

В соответствии с пунктами 6.3., 6.4., 6.5. Устава Общество может увеличивать или уменьшать размер уставного капитала. Изменение размера уставного капитала осуществляется по решению Общего собрания участников. Решение об изменении размера уставного капитала Общества вступает в силу после внесения соответствующих изменений в настоящий Устав и их государственной регистрации установленном законодательством порядке.

Увеличение уставного капитала Общества допускается только после его полной оплаты. Увеличение уставного капитала Общества может осуществляться за счёт имущества Общества и (или) за счёт дополнительных вкладов участников Общества в уставный капитал, и (или) за счёт вкладов в уставный капитал третьих лиц, принимаемых в число участников Общества. Порядок увеличения уставного капитала определяется Законом.

Участники могут вносить в счёт оплаты долей в уставном капитале деньги, ценные бумаги, другие вещи или имущественные права, либо иные права, имеющие денежную оценку.

Общество вправе, а в случаях, предусмотренных Законом, обязано уменьшить свой уставный капитал. Уменьшение уставного капитала может осуществляться путём уменьшения номинальной стоимости долей всех участников в уставном капитале Общества и (или) погашения долей, принадлежащих Обществу. Порядок уменьшения уставного капитала определяется Законом (пункт 6.6. Устава).

Согласно пункту 7.1. Устава участники Общества имеют право: участвовать в управлении делами Общества в порядке, установленном Законом и настоящим Уставом, в том числе присутствовать на Общем собрании участников Общества, вносить предложения о включении в повестку дня Общего собрания участников Общества дополнительных вопросов, принимать участие в обсуждении вопросов повестки дня и голосовать при принятии решений; получать информацию о деятельности Общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, определённом настоящим Уставом; принимать участие в распределении прибыли Общества, участником которого он является; получать в случае ликвидации товарищества или Общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость; требовать исключения другого участника из Общества в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред Обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами Общества. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны; продать или осуществить отчуждение иным образом своих долей или частей долей в уставном капитале Общества одному или нескольким участникам Общества либо другому лицу в порядке, предусмотренном Законом и настоящим Уставом; приобрести долю (часть доли) другого участника Общества по цене предложения третьему лицу пропорционально размерам своих долей в порядке, установленном Законом и настоящим Уставом (преимущественное право покупки); передать в залог принадлежащие им доли или части долей в уставном капитале Общества другому участнику Общества или с согласия Общего собрания участников Общества третьему лицу. Решение Общего собрания участников Общества о даче согласия на залог доли или части доли в уставном капитале Общества, принадлежащих участнику Общества, принимается большинством голосов всех участников Общества. Голоса участника Общества, который намерен передать в залог свою долю или часть доли, при определении результатов голосования не учитывается; выйти из Общества путём отчуждения своих долей Обществу или потребовать приобретения Обществом доли в случаях, предусмотренных Законом; получить в случае ликвидации Общества часть имущества, оставшегося после расчетов с кредиторами, или его стоимость в соответствии с размером принадлежащих им долей в уставном капитале Общества. Участники имеют также иные права, предусмотренные законодательством РФ и настоящим Уставом.

В соответствии с пунктом 7.3. Устава участники Общества обязаны: оплачивать доли в уставном капитале Общества в порядке, в размерах и в сроки, которые предусмотрены Законом; участвовать в образовании имущества Общества в необходимом размере в порядке, способом и в сроки, которые предусмотрены законодательством РФ или учредительным документом Общества; не разглашать информацию о деятельности общества, в отношении которой установлено требование об обеспечении её конфиденциальности; получить согласие остальных участников Общества на отчуждение иным образом, чем продажа, своих долей или частей долей третьим лицам; получить согласие Общего собрания участников на передачу своих долей или частей долей в залог другим участникам Общества или третьим лицам; своевременно информировать Общество об изменении сведений о своем имени или наименовании, месте жительства или месте нахождения, а также сведений о принадлежащих им долях в уставном капитале Общества. В случае непредставления участником Общества информации об изменении сведений о себе Общество не несёт ответственность за причинённые в связи с этим убытки; участвовать в принятии решений, без которых Общество не может продолжать свою деятельность в соответствии с Законом, если его участие необходимо для принятия таких решений; не совершать действия, заведомо направленные на причинение вреда Обществу; не совершать действия (бездействие), которые существенно затрудняют или делают невозможным достижение целей, ради которых создано Общество. Участники несут также иные обязанности, предусмотренные Законом.

Пунктом 9.1. Устава установлено, что органами управления Общества являются: Общее собрание участников; Единоличный исполнительный орган Общества - директор.

В силу пунктов 10.1., 10.2. Устава высшим органом управления Общества является Общее собрание его участников.

К исключительной компетенции Общего собрания участников Общества относятся: определение основных направлений деятельности Общества; принятие решения об участии в ассоциациях и других объединениях коммерческих организаций; изменение настоящего Устава, включая изменение размера уставного капитала Общества; избрание/назначение единоличного исполнительного органа Общества и досрочное прекращение его полномочий; установление размера вознаграждения и денежных компенсаций единоличному исполнительному органу Общества, членам коллегиального исполнительного органа Общества; утверждение годовых отчётов и годовых бухгалтерских балансов; принятие решения о распределении чистой прибыли, в том числе между участниками Общества; утверждение или принятие документов, регулирующих организацию деятельности Общества (внутренних документов Общества); принятие решения о размещении Обществом облигаций и иных эмиссионных ценных бумаг, а также утверждение условий их размещения; приобретение размещённых Обществом облигаций и иных ценных бумаг; назначение аудиторской проверки, утверждение аудитора и определение размера оплаты его услуг; принятие решения о реорганизации или ликвидации Общества; назначение ликвидационной комиссии и утверждение ликвидационных балансов; принятие решения о совершении Обществом сделки, в совершении которой у участников Общества имеется заинтересованность; принятие решения о создании филиалов и открытии представительств Общества; принятие решения о предоставлении, прекращении и ограничении дополнительных прав участников Общества и о возложении, изменении и прекращении дополнительных обязанностей участников Общества; принятие решения об ограничении и изменении максимального размера доли участника Общества и об ограничении возможности изменения соотношения долей участников Общества; принятие решения о внесении вкладов в имущество Общества; утверждение бюджета доходов и расходов по текущей деятельности Общества; принятие решения об участии Общества в создании юридических лиц; одобрение сделок, связанных с приобретением, отчуждением и возможностью отчуждения акций, долей в уставном капитале других юридических лиц; принятие решений об использовании прав, предоставляемых принадлежащими Обществу акциями, паями, долями в уставном капитале других юридических лиц, включая, но не ограничиваясь: определением представителя для участия в общих собраниях участников/акционеров других обществ, где Общество является участником/акционером, внесением предложений в повестку дня этих общих собраний, определением кандидатов в органы управления таких обществ, принятием решений по вопросам, относящимся к компетенции общего собрания участников/акционеров обществ, в которых Общество является единственным участником/акционером; одобрение сделок, связанных с приобретением, отчуждением и возможностью отчуждения Обществом недвижимого имущества независимо от суммы сделки; одобрение сделок по получению Обществом в аренду или в иное срочное или бессрочное пользование недвижимого имущества на срок более 1 (одного) года независимо от суммы сделки; одобрение сделок по передаче Обществом в аренду или в иное срочное или бессрочное пользование недвижимого имущества на срок более 1 (одного) года независимо от суммы сделки; одобрение сделок, связанных с приобретением, отчуждением или возможностью отчуждения, получением в пользование интеллектуальной собственности (товарных знаков, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, «ноу-хау») независимо от суммы сделки; одобрение сделок, связанных с выдачей Обществом поручительств независимо от суммы сделки; принятие решения о совершении Обществом вексельной сделки, в том числе о выдаче Обществом простых и переводных векселей, производстве по ним передаточных надписей, авалей, платежей, независимо от их суммы; принятие решения об обращении в суд с заявлением о признании Общества банкротом; решение других вопросов, предусмотренных Законом и настоящим Уставом.

Согласно пунктам 10.5., 10.7., 10.9., 10.10. Устава Общее собрание участников может быть очередным и внеочередным.

Внеочередное Общее собрание участников Общества созывается единоличным исполнительным органом Общества по его инициативе, по требованию аудитора, а также участников Общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников Общества.

Единоличный исполнительный орган Общества обязан в течение 5 дней с даты получения требования о проведении внеочередного Общего собрания участников Общества рассмотреть данное требование и принять решение о проведении внеочередного Общего собрания участников Общества или в случаях, предусмотренных Законом, об отказе в его проведении.

В случае принятия решения о проведении внеочередного Общего собрания участников Общества, указанное Общее собрание должно быть проведено не позднее 45 дней со дня получения требования о его проведении.

В случае если в течение вышеуказанного срока не принято решение о проведении внеочередного Общего собрания участников Общества или принято решение об отказе в его проведении по непредусмотренным в Законе основаниям, внеочередное Общее собрание участников Общества может быть созвано органами или лицами, требующими его проведения.

Созыв Общего собрания участников производится в соответствии с требованиями Закона.

Уведомление о проведении общего собрания участников Общества направляется участникам путем рассылки заказным письмом.

В соответствии с пунктом 10.11. Устава устанавливаются следующие сроки, касающиеся созыва Общего собрания участников: срок уведомления каждого участника Общества о созыве Общего собрания участников - не позднее чем за 15 дней до его проведения; срок внесения участниками Общества предложений о включении в повестку дня Общего собрания участников дополнительных вопросов - не позднее чем за 10 дней до его проведения; срок уведомления каждого участника Общества об изменениях, внесённых в повестку дня Общего собрания участников – не позднее чем за 7 дней до его проведения.

Информация и материалы, подлежащие предоставлению участникам при подготовке Общего собрания участников, должны быть доступны всем участникам Общества и лицам, участвующим в собрании, для ознакомления в помещении единоличного исполнительного органа Общества в течение 15 дней до проведения Общего собрания участников Общества (пункт 10.12. Устава).

Пунктом 10.13. Устава предусмотрено, что в случае нарушения установленного Законом и настоящим Уставом порядка созыва Общего собрания участников Общества, такое Общее собрание признается правомочным, если на нем присутствуют все участники Общества.

Согласно пункту 10.23. Устава единогласно всеми участниками Общества принимаются следующие решения: о предоставлении участникам Общества дополнительных прав, а также прекращение или ограничение дополнительных прав, предоставленных всем участникам Общества; о возложении дополнительных обязанностей на всех участников Общества, а также прекращении дополнительных обязанностей; о внесении, изменении и исключении из настоящего Устава положений об ограничении максимального размера доли участника Общества, об ограничении возможности изменения соотношения долей участников Общества; об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал Общества, вносимых участниками Общества и принимаемыми в Общество третьими лицами; об увеличении уставного капитала Общества на основании заявления участника или третьих лиц, принимаемых в Общество, о внесении дополнительного вклада; о внесении в настоящий Устав изменений в связи с увеличением уставного капитала Общества, об увеличении номинальной стоимости доли участника Общества или долей участников Общества, подавших заявления о внесении дополнительного вклада, и в случае необходимости об изменении размеров долей участников Общества; о принятии третьего лица или третьих лиц в Общество, о внесении в настоящий Устав изменений в связи с увеличением уставного капитала Общества, об определении номинальной стоимости и размера доли или долей третьего лица или третьих лиц, а также об изменении размеров долей участников Общества; о внесении положений в настоящий Устав или изменении положений настоящего Устава, устанавливающих преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале участниками Общества или Обществом по заранее определённой Уставом цене, в том числе изменение размера такой цены или порядка ее определения; о внесении положений в настоящий Устав или изменении положений настоящего Устава, устанавливающие возможность участников Общества или Общества воспользоваться преимущественным правом покупки не всей доли или не всей части доли в уставном капитале Общества, предлагаемых для продажи; о внесении положений в настоящий Устав или изменении положений настоящего Устава, устанавливающих порядок осуществления участниками Общества преимущественного права покупки доли или части доли непропорционально размерам долей участников Общества; о внесении положений в настоящий Устав или изменении положений настоящего Устава, устанавливающих иной, чем указан в Законе, срок или порядок выплаты Обществом действительной стоимости доли или части доли в уставном капитале Общества; о продаже принадлежащей Обществу доли участникам Общества, в результате которой изменяются размеры долей его участников, продаже принадлежащей Обществу доли третьим лицам и определении иной цены на продаваемую долю; о выплате в случае обращения взыскания на долю или часть доли участника Общества в уставном капитале Общества по долгам участника действительной стоимости доли или части доли кредиторам остальными участниками Общества; о внесении положений в настоящий Устав или изменении положений настоящего Устава, устанавливающих право участника Общества на выход из Общества; о внесении положений в настоящий Устав или изменении положений настоящего Устава, устанавливающих обязанность участников Общества вносить вклады в имущество Общества; о внесении, изменении и исключении из настоящего Устава положений, устанавливающих порядок определения размеров вкладов в имущество Общества непропорционально размерам долей участников Общества, а также положений, устанавливающих ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество Общества; о внесении, изменении и исключении из настоящего Устава положений, предусматривающих распределение прибыли Общества между участниками Общества непропорционально их долям в уставном капитале; о внесении, изменении и исключении из настоящего Устава положений, предусматривающих определение числа голосов участников Общества на Общем собрании участников непропорционально их долям в уставном капитале; о реорганизации или ликвидации Общества.

Большинством в две трети голосов всех участников Общества принимаются следующие решения: о создании филиалов и открытии представительств Общества; о прекращении или ограничении дополнительных прав, предоставленных определённому участнику Общества; о возложении дополнительных обязанностей на определённого участника Общества; об увеличении уставного капитала Общества за счёт его имущества; об увеличении уставного капитала Общества за счёт внесения дополнительных вкладов участниками Общества; об исключении из Устава Общества положений, устанавливающих преимущественное право покупки доли или части доли в уставном капитале Общества по заранее определённой Уставом цене; об исключении из Устава Общества положений, устанавливающих возможность участников Общества или Общества воспользоваться преимущественным правом покупки не всей доли или не всей части доли в уставном капитале Общества, предлагаемых для продажи; об исключении из Устава Общества положений, устанавливающих порядок осуществления участниками Общества преимущественного права покупки доли или части доли непропорционально размерам долей участников Общества; о внесении участниками Общества вкладов в имущество Общества; об изменении и исключении положений Устава Общества, устанавливающих ограничения, связанные с внесением вкладов в имущество Общества, для определённого участника Общества; об изменении настоящего Устава, в том числе об изменении размера уставного капитала Общества, за исключением тех изменений, для которых в соответствии с Законом или настоящим Уставом необходимо большее число голосов.

По всем остальным вопросам решения принимаются большинством голосов от общего числа участников Общества, если необходимость большего числа голосов для их принятия не предусмотрена Законом.

Из представленных в материалы дела документов следует, что 01.02.2024 директором ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» в адрес Продана Владимира Анатольевича направлено уведомление от 01.02.2024 о том, что 20.02.2024 в 13 час. 00 мин. по адресу: г. Горловка, ул. Интернациональная, д. 76, состоится внеочередное общее собрание участников ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» со следующей повесткой дня: об избрании председателя собрании, секретаря собрания и ответственного за подсчет голосов; о порядке принятия решений общим собранием участников Общества; об увольнении с должности директора Общества; о назначении директора Общества; о государственной регистрации в связи с изменениями в сведения об обществе с ограниченной ответственностью «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» в ЕГРЮЛ в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу № 1 общего собрания участников ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» от 20.02.2024 на собрании присутствовал участник Общества ФИО1 (доля в уставном капитале Общества составляет 50 %). Участник Общества ФИО2 (доля в уставном капитале Общества составляет 50 %) на собрание не явился. В связи с тем, что на собрании присутствовал участник Общества, в совокупности, владеющий долей в уставном капитале в размере 50 % - кворум отсутствует. Собрание не правомочно принимать решения по всем вопросам повестки дня. Внеочередное Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» признано несостоявшимся.

20.02.2024 директором ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» в адрес ФИО2 направлено уведомление от 20.02.2024 о том, что 15.03.2024 в 10 час. 00 мин. по адресу: <...>, состоится внеочередное общее собрание участников ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» со следующей повесткой дня: об избрании председателя собрании, секретаря собрания и ответственного за подсчет голосов; о порядке принятия решений общим собранием участников Общества; об увольнении с должности директора Общества; о назначении директора Общества; о государственной регистрации в связи с изменениями в сведения об обществе с ограниченной ответственностью «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» в ЕГРЮЛ в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно протоколу № 2 общего собрания участников ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» от 15.03.2024 на собрании присутствовал участник Общества ФИО1 (доля в уставном капитале Общества составляет 50 %). Участник Общества ФИО2 (доля в уставном капитале Общества составляет 50 %) на собрание не явился. В связи с тем, что на собрании присутствовал участник Общества, в совокупности, владеющий долей в уставном капитале в размере 50 % - кворум отсутствует. Собрание не правомочно принимать решения по всем вопросам повестки дня. Внеочередное Общее собрание участников общества с ограниченной ответственностью «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» признано несостоявшимся.

Истец указывает, что систематическое уклонение ответчика без уважительных причин от участия в общем собрании участников Общества лишает ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» возможности принимать важнейшие решения, ставит под угрозу дальнейшее существование Общества и препятствует его нормальной хозяйственной деятельности.

Ссылаясь на те обстоятельства, что не принятие участия ответчика в общих собраниях участников Общества 20.02.2024, 15.03.2024 создает существенные препятствия в деятельности Общества, истец обратился с соответствующим иском об исключении из состава участников ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» ФИО2.

Согласно части 1 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04 октября 2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта – Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом.

Учитывая изложенное, правовые основы создания, деятельности, а также права и обязанности участников и учредителей обществ с ограниченной ответственностью в спорный период регламентированы Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее – ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью»).

В соответствии с положениями статьи 9 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» на каждого участника общества возложена обязанность принятия участия в общих собраниях общества и голосования по поставленным вопросам.

Пунктом 1 статьи 32 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что высшим органом общества является общее собрание участников общества. Общее собрание участников может быть очередным или внеочередным.

На основании статьи 35 указанного Закона внеочередное общее собрание участников общества проводится в случаях, определенных уставом общества, а также в любых иных случаях, если проведения такого общего собрания требуют интересы общества и его участников. Внеочередное общее собрание участников общества созывается исполнительным органом общества по его инициативе, по требованию совета директоров (наблюдательного совета) общества, ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, а также участников общества, обладающих в совокупности не менее чем одной десятой от общего числа голосов участников общества.

В силу положений статьи 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» орган или лица, созывающие общее собрание участников общества, обязаны не позднее чем за тридцать дней до его проведения уведомить об этом каждого участника общества заказным письмом по адресу, указанному в списке участников общества, или иным способом, предусмотренным уставом общества. В уведомлении должны быть указаны время и место проведения общего собрания участников общества, а также предлагаемая повестка дня. Уставом общества могут быть предусмотрены более короткие сроки, чем указанные в настоящей статье. В случае нарушения установленного настоящей статьей порядка созыва общего собрания участников общества такое общее собрание признается правомочным, если в нем участвуют все участники общества.

Как указано выше, согласно пункту 10.11. Устава устанавливаются следующие сроки, касающиеся созыва Общего собрания участников: срок уведомления каждого участника Общества о созыве Общего собрания участников – не позднее чем за 15 дней до его проведения; срок внесения участниками Общества предложений о включении в повестку дня Общего собрания участников дополнительных вопросов - не позднее чем за 10 дней до его проведения; срок уведомления каждого участника Общества об изменениях, внесённых в повестку дня Общего собрания участников - не позднее чем за 7 дней до его проведения.

Таким образом, в понимании статьи 36 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» и пункта 10.11. Устава Продан В.А. о проведении общих собраний участников Общества, неучастие в которых явилось основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым иском, должен был быть уведомлены не позднее, чем за пятнадцать дней до даты их проведения.

В подтверждение соблюдения порядка созыва общих собраний участников Общества истцом в материалы дела представлены уведомления от 01.02.2024, 20.02.2024, которые были направлены участнику ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» ФИО2, в установленный срок, о чем свидетельствует соответствующая отметка почтового отделения связи на описях вложений в письмо и почтовые квитанции.

В вышеуказанных уведомлениях указана дата, время и место проведения общего собрания участников Общества, а также предлагаемая повестка дня.

Согласно сведениям, имеющимся у исполнительного органа ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» (список участников Общества), адресом регистрации Продана В.А. является: 284695, Донецкая Народная Республика, м.о. Ясиноватский, пгт. Пантелеймоновка, ул. Виноградная, д. 52, кв. 32.

Согласно письму Министерства внутренних дел по Донецкой Народной Республике (Управление по вопросам миграции) от 10.12.2024 № 26/7-1136/1 «О предоставлении информации в отношении гр. Продан В.А.» ФИО2 значится зарегистрированным по месту жительства с 21.05.1996 по адресу: Донецкая Народная Республика, г. Горловка, пгт. Пантелеймоновка, ул. Виноградная, д. 52, кв. 32.

Вышеуказанные уведомления о созыве внеочередного общего собрания участников ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» направлены ФИО2, по адресу: 284695, Донецкая Народная Республика, пгт. Пантелеймоновка, ул. Виноградная, д. 52, кв. 32.

В соответствии со статьей 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснению, данному в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее – индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Согласно разъяснению, данному в пункте 67 указанного постановления Пленума, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Таким образом, непринятие ответчиком мер по обеспечению получения поступающей по месту его регистрации почтовой корреспонденции является его риском.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» приняло надлежащие меры по уведомлению ответчика о времени и месте проведения собраний.

Статьей 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что участники общества, доли которых в совокупности составляют не менее чем десять процентов уставного капитала общества, вправе требовать в судебном порядке исключения из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации участник хозяйственного товарищества или общества наряду с правами, предусмотренными для участников корпораций п. 1 ст. 65.2 настоящего кодекса, также вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества (кроме публичных акционерных обществ) в судебном порядке с выплатой ему действительной доли, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. Отказ от этого права или его ограничение ничтожны.

Таким образом, необходимым элементом состава, требуемого для применения статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» является наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий вследствие виновных действий (бездействия) ответчика.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» разъяснено, что участник хозяйственного товарищества или общества вправе требовать исключения другого участника из товарищества или общества в судебном порядке с выплатой ему действительной стоимости его доли участия, если такой участник своими действиями (бездействием) причинил существенный вред товариществу или обществу либо иным образом существенно затрудняет его деятельность и достижение целей, ради которых оно создавалось, в том числе, грубо нарушая свои обязанности, предусмотренные законом или учредительными документами товарищества или общества. К таким нарушениям, в частности, может относиться систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общем собрании участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня общего собрания участников, если непринятие таких решений причиняет существенный вред обществу и (или) делает его деятельность невозможной либо существенно ее затрудняет.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» исключение участника из общества осуществляется судом в случае неправомерного и виновного поведения, влекущего негативные последствия для общества.

При этом лицо, обратившееся в суд с иском, обязано доказать нарушение ответчиком своих обязанностей как участника общества либо доказать, что ответчик затрудняет деятельность общества или делает ее невозможной.

В силу абзаца «в» пункта 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.1999 № 90/14 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» при рассмотрении заявления участников общества об исключении из общества участника, который грубо нарушает свои обязанности либо своими действиями (бездействием) делает невозможной деятельность общества или существенно ее затрудняет, необходимо учитывать, что в силу статьи 10 Федерального закона № 14-ФЗ, решающим обстоятельством, дающим право на обращение в суд с таким заявлением, является размер доли в уставном капитале общества - не менее десяти процентов уставного капитала общества; в свою очередь, разрешая вопрос о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

Для решения вопроса об исключении участника не имеет значение, в каком качестве он совершал действия, причинившие существенный вред обществу. Мера в виде исключения участника подлежит применению в случаях, когда лицо своими действиями причиняет вред обществу, тем самым нарушая доверие между участниками и препятствуя нормальной деятельности общества.

Участник корпорации обязан участвовать в принятии корпоративных решений, без которых корпорация не может продолжать свою деятельность в соответствии с законом, если его участие необходимо для принятия таких решений (пункт 4 статьи 65.2 Гражданского кодекса РФ).

В данном случае бездействие ответчика, уклонившегося от участия в общих собраниях, и не направившего своего представителя для участия в собраниях, заведомо влекло существенное затруднение деятельности общества, что в соответствии со статьей 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» является основанием для его исключения из состава участников общества.

Согласно рекомендациям, изложенным в информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 151 от 24.05.2012 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью, и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации», систематическая неявка участника общества с ограниченной ответственностью на общие собрания может быть признана уклонением от участия в них только при доказанности соблюдения процедуры проведения общего собрания, в том числе надлежащего извещения участника о дате, времени и месте проведения собрания. Систематическое уклонение без уважительных причин от участия в общих собраниях участников общества, лишающее общество возможности принимать значимые хозяйственные решения по вопросам повестки дня собрания, является основанием для исключения участника из общества, если непринятие таких решений делает деятельность общества невозможной либо существенно ее затрудняет.

Согласно правовой позиции Высшего Арбитражного Суда, изложенной в пунктах 1, 2 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 24.05.2012 № 151 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с исключением участника из общества с ограниченной ответственностью», участник общества с ограниченной ответственностью несет обязанность не причинять вред обществу, грубое нарушение этой обязанности может служить основанием для его исключения из общества.

При этом исключение участника из состава участников общества является исключительной мерой, способом защиты интересов самого общества, а не финансовых интересов участников.

Совместным Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 и Пленума Верховного суда Российской Федерации № 90 от 09.12.1999 разъяснено, что при решении вопроса о том, является ли допущенное участником общества нарушение грубым, необходимо, в частности, принимать во внимание степень его вины, наступление (возможность наступления) негативных для общества последствий.

Действия (бездействия) участника являются основанием исключения участника из общества, если они повлекли негативные для общества последствия в виде невозможности или существенной затруднительности деятельности общества (при условии сознательного отношения участника общества к перечисленным обстоятельствам).

Исключение участника представляет собой специальный корпоративный способ защиты прав, целью которого является устранение вызванных поведением одного из участников препятствий к осуществлению нормальной деятельности общества.

ФИО1 является участником ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС», доля которого составляет 50 % уставного капитала Общества, что дает ему право на обращение в суд с требованием об исключении Продана В.А. из состава участников ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС».

Как установлено судом, на повестку дня внеочередных общих собраний участников Общества ставились вопросы, в том числе, о порядке принятия решений общим собранием участников Общества; об увольнении с должности директора Общества; о назначении директора Общества; о государственной регистрации в связи с изменениями в сведения об обществе с ограниченной ответственностью «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» в ЕГРЮЛ в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно абзацу 3 пункта 8 статьи 37 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», решения принимаются большинством голосов от общего числа голосов участников общества, если необходимость большего числа голосов для принятия таких решений не предусмотрена настоящим Федеральным законом или уставом общества.

Таким образом, решения на общем собрании общества принимаются большинством голосов, которое состоит из 51 % голосов и более.

Как обоснованно указывает истец, учитывая, что ответчику принадлежит доля уставного капитала 50 %, следовательно, при условии его отсутствия на общем собрании участников общества, отсутствует и необходимый кворум для проведения собраний по основным вопросам жизнедеятельности ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что систематическое неучастие Продана В.А. в общих собраниях ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» делает невозможным принятие решений, не только требующих единогласного решения, но и решений, принимаемых большинством голосов от общего числа голосов участников Общества.

Судом установлено, что Продан В.А. участия в общих собраниях, созванных на 20.02.2024, 15.03.2024, не принимал, что свидетельствует о систематическом уклонении от участия в общих собраниях Общества, созванных с соблюдением вышеприведенных норм законодательства.

Доказательств наличия уважительных причин систематической неявки ответчика на общие собрания участников Общества, созванные на 20.02.2024, 15.03.2024, в материалы дела не представлено.

Учитывая степень важности вопросов, вынесенных на повестку дня общих собраний участников Общества, созванных на 20.02.2024, 15.03.2024, неоднократные уклонения Продана В.А. от участия в указанных общих собраниях, создало значительные риски для ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» и фактически привело к неблагоприятным последствиям для последнего в виде невозможности принятия соответствующих корпоративных решений, без которых субъект хозяйствования не может продолжать свою деятельность.

Обычное взаимодействие участников ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» по вопросам его деятельности невозможно по причине отсутствия доверия между участниками в связи с систематическим и противоправным уклонением Продана В.А. от участия в его хозяйственной деятельности.

На основании изложенного, суд усматривает на стороне ответчика противоправное поведение, создающее серьёзные и неустранимые негативные последствия в деятельности общества и утрату интереса к осуществлению совместной хозяйственной деятельности.

Ответчик, неся бремя опровержения заявленных исковых требований (статья 65 АПК РФ), не представил доказательств обратного.

Вышеуказанные обстоятельства в понимании статьи 10 ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью», пункта 3 части 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации являются основанием для исключения участника из Общества.

Кроме того, суд отмечает, что из представленных в материалы дела документов следует, что Продан В.А. является иностранным гражданином – резидентом Украины, которая Распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.03.2022 № 430-р внесена в список «недружественных государств», к которым принимаются ограничительные меры согласно Указам Президента Российской Федерации от 04.03.2022 и 03.05.2022.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что ответчик является резидентом государства Украина, принимающего недружественные действия в отношении Российской Федерации, включенного Распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.03.2022 № 430-р в перечень недружественных стран, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО1 об исключении ФИО2 из состава участников ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС», являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

При этом доводы прокурора судом во внимание не принимаются с учётом следующих обстоятельств.

В соответствии с частью 1 статьи 4 Федерального закона от 30.12.2006 № 281-ФЗ «О специальных экономических мерах и принудительных мерах», подпунктом «а» пункта 6 части 1 статьи 8 Федерального закона от 28.12.2010 № 390-ФЗ «О безопасности» решение о применении специальных экономических мер в отношении конкретных иностранного государства и (или) иностранных организаций и (или) иностранных граждан, и (или) лиц без гражданства и о сроке, в течение которого данные специальные экономические меры будут применяться, принимается Президентом Российской Федерации на основе предложений Совета Безопасности Российской Федерации с обязательным незамедлительным информированием Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации и Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации о таком решении.

В материалы дела не представлены доказательства принятия Президентом Российской Федерации в отношении ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» и его участников решения о применении специальных экономических мер.

Согласно статье 4.2 Федерального закона от 04.06.2018 № 127-ФЗ «О мерах воздействия (противодействия) на недружественные действия Соединённых Штатов Америки и иных иностранных государств» Президент Российской Федерации вправе в качестве мер воздействия (противодействия), направленных на обеспечение экономического суверенитета и экономической безопасности Российской Федерации: 1) устанавливать особый (специальный) порядок осуществления (исполнения) гражданами Российской Федерации и (или) российскими юридическими лицами отдельных сделок (операций) с участием иностранных лиц, связанных с недружественными иностранными государствами (в том числе если такие иностранные лица имеют гражданство этих государств, местом их регистрации, местом преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности или местом преимущественного извлечения ими прибыли от деятельности являются эти государства), и (или) лиц, которые находятся под контролем указанных иностранных лиц, независимо от места их регистрации или места преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности (далее – лица недружественных иностранных государств); 2) устанавливать особенности создания, реорганизации, ликвидации и правового положения российских юридических лиц, в том числе особенности реализации обязанности по хранению, раскрытию или предоставлению информации об их деятельности, совершения сделок, включая их нотариальное удостоверение и учёт, особый (специальный) порядок исполнения российскими юридическими лицами обязательств перед участниками, являющимися лицами недружественных иностранных государств, включая обязательства по выплате распределённой прибыли (дивидендов) и действительной стоимости доли в уставном (складочном) капитале юридического лица, особенности правового положения эмитентов и профессиональных участников рынка ценных бумаг, а также особенности учёта информации о ценных бумагах; 3) устанавливать особый (специальный) порядок валютного регулирования и валютного контроля, в том числе в отношении осуществления валютных операций резидентами и нерезидентами (включая приобретение и отчуждение иностранной валюты, внешних и внутренних ценных бумаг резидентами и нерезидентами, ввоз в Российскую Федерацию и вывоз из Российской Федерации валютных ценностей, валюты Российской Федерации и внутренних ценных бумаг), репатриации резидентами иностранной валюты и валюты Российской Федерации, открытия и ведения резидентами и нерезидентами счетов (вкладов) в Российской Федерации, установления режимов таких счетов (вкладов), открытия резидентами счетов (вкладов) в банках и иных организациях финансового рынка, расположенных за пределами территории Российской Федерации, и порядка проведения операций по ним; 4) устанавливать особый (специальный) порядок исполнения Российской Федерацией, субъектами Российской Федерации, муниципальными образованиями, резидентами обязательств перед лицами недружественных иностранных государств; 5) вводить временное управление в отношении находящегося на территории Российской Федерации движимого и недвижимого имущества лиц недружественных иностранных государств, принадлежащих лицам недружественных иностранных государств ценных бумаг, долей в уставных (складочных) капиталах российских юридических лиц, а также имущественных прав, принадлежащих лицам недружественных иностранных государств; 6) устанавливать особый (специальный) порядок обращения взыскания на денежные средства, ценные бумаги и иное имущество, которые в целях реализации предусмотренных настоящей статьёй мер воздействия (противодействия) подлежат зачислению на специальные счета (учёту на специальных счетах), включая наложение ареста и принятие иных обеспечительных мер; 7) устанавливать особый (специальный) порядок подготовки, согласования, принятия и вступления в силу подзаконных нормативных правовых актов, регулирующих отношения, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности; 8) вводить иные временные меры экономического характера.

Указом Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 95 «О временном порядке исполнения обязательств перед некоторыми иностранными кредиторами», Указом Президента Российской Федерации от 28.02.2022 № 79 «О применении специальных экономических мер в связи с недружественными действиями Соединённых Штатов Америки и примкнувших к ним иностранных государств и международных организаций», Указом Президента Российской Федерации от 01.03.2022 № 81 «О дополнительных временных мерах экономического характера по обеспечению финансовой стабильности Российской Федерации» установлены ограничения на осуществление резидентами определённых видов сделок (операций) с иностранными лицами, связанными с иностранными государствами, которые совершают в отношении российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия (в том числе если такие иностранные лица имеют гражданство этих государств, местом их регистрации, местом преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности или местом преимущественного извлечения ими прибыли от деятельности являются эти государства), и с лицами, которые находятся под контролем указанных иностранных лиц, независимо от места их регистрации или места преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности, а также порядок осуществления таких сделок.

В соответствии с Распоряжением Правительства Российской Федерации от 05.03.2022 № 430-р в Перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия, включено государство Украина.

Как указывалось выше, ответчик является гражданином Украины – государства, включённого в Перечень иностранных государств и территорий, совершающих в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия.

Таким образом, на сделки, совершаемые резидентами Российской Федерации с ответчиком по настоящему делу, распространяются ограничения, установленные Указами Президента Российской Федерации от 05.03.2022 № 95, от 28.02.2022 № 79, от 01.03.2022 № 81.

Указом Президента Российской Федерации от 08.09.2022 № 618, Указом Президента Российской Федерации от 17.01.2023 № 16 установлен особый порядок осуществления (исполнения) между резидентами и иностранными лицами, связанными с иностранными государствами, которые совершают в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия (в том числе если такие иностранные лица имеют гражданство этих государств, местом их регистрации, местом преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности или местом преимущественного извлечения ими прибыли от деятельности являются эти государства), или лицами, которые находятся под контролем указанных иностранных лиц, независимо от места их регистрации или места преимущественного ведения ими хозяйственной деятельности (далее – лица иностранных государств, совершающих недружественные действия), между лицами иностранных государств, совершающих недружественные действия, а также между лицами иностранных государств, совершающих недружественные действия, и иностранными лицами, не являющимися лицами иностранных государств, совершающих недружественные действия, сделок (операций), влекущих за собой прямо и (или) косвенно установление, изменение или прекращение прав владения, пользования и (или) распоряжения долями в уставных капиталах обществ с ограниченной ответственностью (за исключением кредитных организаций и некредитных финансовых организаций) либо иных прав, позволяющих определять условия управления такими обществами с ограниченной ответственностью и (или) условия осуществления ими предпринимательской деятельности.

Из системного анализа приведенных Указов Президента Российской Федерации следует, что особый порядок установлен для осуществления (исполнения) сделок (операций) резидентов Российской Федерации с лицами, имеющими тесную связь с иностранными государствами, совершающими недружественные действия.

В настоящем деле правоотношения, возникшие между сторонами, являются корпоративными и под понятие сделки, определённое статьями 153 – 154 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подпадают. Исключение участника из общества является мерой ответственности такого участника, нарушившего обязательства, возложенные на него законом в связи со вступлением в корпоративные правоотношения.

Учитывая изложенное, доводы прокурора о применении к спорным правоотношениям положений указанных выше нормативных правовых актов являются необоснованными.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что особые порядки, установленные Указами Президента Российской Федерации, подлежат применению на стадии разрешения вопроса о выплате исключённому участнику действительной стоимости его доли участия в обществе. Однако в данном споре указанный вопрос не разрешается.

Потенциальная возможность перехода доли исключённого участника общества к истцу либо иным участникам общества не может являться основанием для предположений о выводе ликвидного имущества и денежных средств организации резидентам недружественного государства.

При этом суд акцентирует внимание на том, что ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» является резидентом Российской Федерации, участник, инициировавший спор, также является резидентом Российской Федерации.

Из пояснений прокурора следует, что спор по настоящему делу инициирован истцом с целью уклонения от обязанностей и процедур, предусмотренных законодательством о специальных экономических мерах.

При этом доказательства указанных обстоятельств в материалы дела не представлены.

Таким образом, доводы прокурора о возможном потенциальном нарушении интересов и безопасности Российской Федерации, прав и свобод ее граждан, в том числе от действий недружественных иностранных государств и территорий, не нашли своего подтверждения.

При этом ответчик, являясь резидентом иностранного государства, которое совершает в отношении Российской Федерации, российских юридических лиц и физических лиц недружественные действия, и одновременно участником ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС», фактически затрудняет деятельность общества в части основной цели, для которой данное общество создавалось, поскольку для лиц с наличием в своём составе такого участника предусмотрены особые порядки и ограничения при ведении хозяйственной деятельности, в частности, установленные Указом Президента Российской Федерации от 24.12.2024 № 1103.

Пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 17.01.2023 № 16 «О временном порядке принятия решений органами некоторых российских юридических лиц» установлено, что в случае если в состав органа российского юридического лица входят лица недружественных иностранных государств и (или) лица, которые назначены (избраны) в состав органа российского юридического лица из числа кандидатур, выдвинутых лицами недружественных иностранных государств, участники (акционеры) российского юридического лица, не являющиеся лицами недружественных иностранных государств, вправе большинством голосов от общего числа голосов, принадлежащих этим участникам (акционерам), установить, что в целях принятия решений органом российского юридического лица голоса, принадлежащие лицам недружественных иностранных государств и лицам, которые назначены (избраны) в состав органа российского юридического лица из числа кандидатур, выдвинутых лицами недружественных иностранных государств, не учитываются при определении кворума и результатов голосования по вопросам повестки заседания органа российского юридического лица. В этом случае решение принимается большинством голосов от общего числа голосов, принадлежащих лицам, которые входят в состав органа российского юридического лица и не являются лицами недружественных иностранных государств и (или) лицами, которые назначены (избраны) в состав органа российского юридического лица из числа кандидатур, выдвинутых лицами недружественных иностранных государств, независимо от положений учредительных документов российского юридического лица, корпоративного договора, заключённого между участниками (акционерами) такого юридического лица, и права, применимого к корпоративному договору.

Данный порядок регулирует вопросы недопущения возможности влияния лиц недружественных иностранных государств, входящих в состав российского общества, на принятие решений таким обществом и временно устанавливает права участников российского общества на принятие решений без учёта голосов лиц недружественных иностранных государств.

Как следует из материалов дела, ответчик фактически самоустранился от участия в ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС», то есть своим поведением продемонстрировал отсутствие желания каким-либо образом участвовать в дальнейшей судьбе российского общества, потерю интереса к достижению цели, ради которой данное общество создавалось.

Как указано судом выше, систематическая неявка участника общества на общие собрания, самоустранение от деятельности общества в целом и не проявление интереса к судьбе общества, а также нахождение ответчика на территории недружественного государства повлекло утрату доверия между участниками общества, что само по себе делает невозможным дальнейшую работу общества в существующем составе участников.

Таким образом, реализация участником ООО «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» права, предусмотренного Указом Президента Российской Федерации от 17.01.2023 № 16, не приведёт к разрешению вопроса, возникшего в связи с потерей доверия участников общества к ответчику.

Учитывая изложенное, определение истцом бездействия ответчика как такого, которое затрудняет или делает невозможным достижение целей, ради которых было создано общество, суд считает обоснованным.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно части 1 статьи 67 АПК РФ арбитражный суд принимает только те доказательства, которые имеют отношение к рассматриваемому делу.

В соответствии со статьей 68 АПК РФ обстоятельства дела, которые, согласно закону, должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Согласно статье 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Истцом в материалы дела представлены надлежащие доказательства, подтверждающие исковые требования в полном объёме.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 15 000,00 руб. согласно квитанции от 20.11.2024.

Поскольку исковые требования ФИО1 удовлетворены в полном объёме, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 000,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 15, 65, 110, 156, 167–170, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: общество с ограниченной ответственностью «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС», Межрегиональное Управление Федеральной службы по финансовому мониторингу по Донецкой Народной Республике, Луганской Народной Республике, Запорожской и Херсонской областям об исключении из состава участников общества с ограниченной ответственностью «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» – удовлетворить.

Исключить ФИО2 из состава участников общества с ограниченной ответственностью «АВТОГАЗТЕХСЕРВИС» (284603, Донецкая Народная Республика, г.о. Горловка, <...>, ОГРН: <***>, дата присвоение ОГРН: 29.11.2022, ИНН: <***>, КПП: 931201001).

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 15 000,00 руб. (пятнадцать тысяч рублей 00 копеек).

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме). Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Донецкой Народной Республики.

Судья Е.О. Мельничук