АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А43-4023/2025
г. Нижний Новгород 19 мая 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 29 апреля 2025 года
Решение изготовлено в полном объеме 19 мая 2025 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-90), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латыповой А.Г., после перерыва секретарем судебного заседания Обалиной С.В., рассмотрев в судебном заседании дело
по иску общества с ограниченной ответственностью «НИЖЕГОРОДСПЕЦСТАЛЬ-НН», г.Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>),
к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Русформ», г.Бор Нижегородская область, (ОГРН <***>, ИНН <***>),
о взыскании долга,
при участии в судебном заседании
от истца: не явился, после перерыва К., представитель по доверенности,
от ответчика: не явился, извещен;
установил:
общество с ограниченной ответственностью «НИЖЕГОРОДСПЕЦСТАЛЬ-НН» обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Русформ» о взыскании 1 970 896 руб. 13коп.
В судебном заседании 15.04.2025 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв до 29.04.2025.
После перерыва судебное заседание продолжено 29.04.2025 при участии представителя истца.
Ответчик представил ходатайство об отложении судебного заседания для мирного урегулирования спора.
Истец просит рассмотреть дело по существу.
Ходатайство ответчика судом рассмотрено и отклонено, с учетом процессуальных сроков рассмотрения дела, также суд поясняет ответчику, что мировое соглашение может быть утверждено на любой стадии арбитражного процесса.
Изучив представленные в дело доказательства, заслушав представителя ответчика, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, исходя при этом из следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права.
Как следует из документов, представленных в материалы дела, 16.06.2021 между ООО «НИЖЕГОРОДСПЕЦСТАЛЬ-НН» (поставщик) и ООО «Русформ» (покупатель) был заключен договор поставки №ДФ-16062021.
В порядке пункта 1.1 договора поставщик обязался передать товар в собственность покупателя, а покупатель принять товар и уплатить за него определенную денежную сумму.
Согласно пункту 1.2 договора наименование товара, ассортимент, количество, качество, сроки и условия поставки, вид транспорта, цена товара, условия оплаты, реквизиты грузоотправителя и реквизиты получателя товара согласовываются сторонами в спецификациях, которые являются неотъемлемой частью настоящего договора.
28.03.2024 между сторонами подписана спецификация №33, по условиям которой общая стоимость товара составляет 3 567 092руб. 88коп., окончательный расчет производится не позднее чем 60 календарных дней с момента поставки и подписания УПД, поставка оставшейся части товара осуществляется не позднее 10.05.2024.
Факт поставки товара подтверждается универсальными передаточными документами за период с 02.04.2024 по 07.05.2024, подписанными представителями сторон и скрепленными печатями ООО «НИЖЕГОРОДСПЕЦСТАЛЬ-НН» и ООО «Русформ».
Обязательство по оплате полученного товара ответчик надлежащим образом не исполнил, возникла задолженность перед истцом в сумме 1970896руб. 63коп.
Претензия от 15.10.2024, с требованием об оплате долга, оставлена без исполнения, что послужило заявителю основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд.
В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
На основании части 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.
Исходя из представленных в материалы дела документов, полученный товар ответчиком в полном объеме оплачен не был, задолженность составила 1970896руб.63коп.
В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Ответчик доказательств надлежащего исполнения обязанностей по договору в полном объеме не представил.
При таких обстоятельствах, поскольку на момент рассмотрения спора ответчик доказательства оплаты долга в полном объеме суду не представил, заявленное требование истца о взыскании с ответчика 1970896руб.63коп. признается судом обоснованным и подлежит удовлетворению на основании статей 307, 309, пункта 1 статьи 486, статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.
Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 180, 181, 182, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Русформ", г.Бор Нижегородская область, (ОГРН <***>, ИНН <***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью "НИЖЕГОРОДСПЕЦСТАЛЬ-НН", г.Нижний Новгород (ОГРН <***>, ИНН <***>), 1970896руб. 13коп. задолженности, 84127руб.00коп. расходов по госпошлине.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.
Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента его принятия.
Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда апелляционной инстанции или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
Судья Н.В.Трошина