АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 610017, <...> http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-10372/2024
г. Киров 17 марта 2025 года
Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025 года В полном объеме решение изготовлено 17 марта 2025 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковязиным И.К.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...>
дело по исковому заявлению
публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г.о. Красногорск, <...> км. (тер.Автодорога Балтия), д.5, стр. 3, офис 506; адрес филиала «Кировский»: 610044, <...>)
к товариществу собственников жилья «Альфа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610016, Россия, <...>)
о взыскании 390 659 рублей 45 копеек при участии представителей: от истца – ФИО1, по доверенности,
установил:
публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Альфа» (далее – ответчик) о взыскании 390 659 рублей 45 копеек задолженности за тепловую энергию, поставленную в марте – апреле 2024 года (спорный период).
Истец на исковых требованиях настаивает.
Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, исковые требования не признает по основаниям, изложенным в отзыве на иск.
В соответствии со статьями 123, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившегося ответчика.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела в полном объеме, судом установлено следующее.
Между открытым акционерным обществом «Кировские коммунальные системы» (правопредшественник истца, энергоснабжающая организация) и ответчиком (абонент) заключен договор теплоснабжения в горячей воде от 01.06.2005 № 915305 (далее - договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде до границы балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности сетей энергоснабжающей организации с абонентом или с предприятием, осуществляющим передачу тепловой энергии абоненту, в зависимости от местоположения энергопринимающих устройств абонента, при определенном договором максимальной (расчетной) тепловой нагрузке, а абонент обязуется своевременно оплачивать потребляемую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный на источники теплоты и в тепловую сеть энергоснабжающей организации.
Во исполнение условий договора истец в спорный период подавал ответчику тепловую энергию в горячей воде.
Количество тепловой энергии на отопление, поставленной на объект ответчика, определено истцом на основании сведений о показаниях общедомового прибора учета. Объем тепловой энергии на ГВС определен истцом на основании информации о потреблении горячей воды, переданной обслуживающей компанией.
Объем тепловой энергии для горячего водоснабжения на содержание общего имущества (СОИ) определен по нормативу.
Расчет стоимости потребления произведен истцом по тарифам, установленным Региональной службы по тарифам Кировской области.
Для оплаты поставленного ресурса истец выставил в адрес ответчика счета-фактуры от 31.03.2024, от 30.04.2024.
В связи с неисполнением ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии истец направил в адрес ответчика претензию от 17.05.2024.
Не урегулирование спора в досудебном порядке явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.
Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.
В силу статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от
исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Отношения сторон основаны на договоре теплоснабжения.
Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Факт потребления тепловой энергии, ее количество, стоимость поставленного ресурса подтверждаются материалами дела.
Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик считает, что задолженность за поставленный истцом в спорный период коммунальный ресурс отсутствует.
Ответчик представил в материалы дела платежные поручения от 14.03.2024 № 350, от 18.04.2024 № 359, от 22.04.2024 № 361, от 02.05.2024 № 365, от 06.05.2024 № 366, от 08.05.2024 367, от 15.05.2024 № 368, от 20.05.2024 № 373, от 14.06.2024 № 379, от 21.06.2024 № 385, от 01.08.2024 № 392.
Суд отмечает, что в указанных платежных поручениях в назначении платежа содержится указание на договор теплоснабжения № 915305; указание на конкретный период, за который Товарищество производит оплату за потребленный коммунальный ресурс, в назначении платежа отсутствует.
Истец представил в материалы дела (ходатайство от 09.01.2025) платежные поручения с аналогичными реквизитами (даты и номера), в которых в назначении платежа содержится указание на конкретные периоды задолженности (февраль 2023 года – май 2023 года, июнь 2024 года) по договору теплоснабжения № 915305.
Кроме того, истец сообщил, что в назначении платежа в платежном поручении от 18.04.2024 № 359 изначально было указано назначение платежа «по договору № 915305 за март 2023 года». Позднее от ответчика поступило заявление об изменении назначения указанного платежа, в котором товарищество просит считать назначение платежа по платежному поручению от 18.04.2024 № 359 «по договору № 915305 за март 2024 года». На основании заявления назначение платежа было изменено.
Данные обстоятельства подтверждаются представленным истцом в материалы расчетом задолженности с указанием начислений и оплат, согласно которому представленные ответчиком платежные поручения учтены истцом в полном объеме, расчетные периоды, в погашение долга по которым они были отнесены, обоснованно определены истцом в соответствии с назначением платежа и статьей 319.1 ГК РФ.
С учетом изложенного, требования о взыскании с ответчика долга за поставленную в спорный период тепловую энергию в сумме 390 659 рублей 45 копеек подлежат удовлетворению.
Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 238 рублей 80 копеек расходов по оплате почтовых услуг.
В соответствии со статьей 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В соответствии со статьей 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
По общим правилам к судебным издержкам относятся те расходы, которые непосредственно связаны с рассмотрением дела в суде и фактически понесены лицом, участвующим в деле, в том числе почтовые расходы.
Доказательства, подтверждающие несение истцом почтовых расходов на отправку претензии и копии искового заявления, представлены в материалы дела.
При данных обстоятельствах, в соответствии со статьей 106 АПК РФ указанные расходы относятся к судебным расходам и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
В соответствии со статьей 110 АПК РФ государственная пошлина в размере 10 813 рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 110, 167, 170, 176-180 АПК РФ,
РЕШИЛ:
взыскать с товарищества собственников жилья «Альфа» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, адрес: 610016, Россия, <...>) в пользу публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 143421, Россия, Московская область, г.о. Красногорск, <...> км. (тер.Автодорога Балтия), д.5, стр. 3, офис 506; адрес филиала «Кировский»: 610044, <...>) задолженность в размере 390 659 (триста девяносто тысяч шестьсот пятьдесят девять) рублей 45 копеек и 11 051 (одиннадцать тысяч пятьдесят один) рубль 80 копеек судебных расходов.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.М. Шубина