Арбитражный суд Хабаровского края
<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г. Хабаровск дело № А73-3107/2025
14 октября 2025 года
Резолютивная часть судебного акта объявлена «30» сентября 2025 г.
Арбитражный суд Хабаровского края
в составе судьи Трещевой В.Н.
при ведении протокола судебного заседания секретарем Яровым Е.Р.
рассмотрев в заседании суда дело по иску Акционерного общества «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 675004, <...>)
к Обществу с ограниченной ответственностью «Б2Б Дальний Восток» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 680000, <...>)
о расторжении договоров и о взыскании 16 970 400 руб. 00 коп.
при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО1, представитель по доверенности № 21 от 03.12.2022, диплом о высшем образовании;
от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности б/н от 07.04.2025, диплом о высшем образовании; ФИО3, представитель по доверенности б/н от 15.01.2025; ФИО4, представитель по доверенности б/н от 07.04.2025.
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее – АО «ДРСК», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Б2Б Дальний Восток» (далее – ООО «Б2Б Дальний Восток», ответчик) о расторжении договоров подряда № 417/ХЭС и № 418/ХЭС от 18.07.2024 и о взыскании неустойки в размере 16 970 400 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал вы полном объеме.
Ответчик представил мотивированный отзыв, согласно которому возражал в удовлетворении заявленных требований в полном объёме. В обоснование пояснил, что заказчик, допустивший порок в направленных технических заданиях и уклонившийся от ответа на направленные запросы не оказал содействие подрядчику в выполнении работ, а в силу пункта 2.1.1. договора именно направление надлежащих технических требований со стороны Заказчика обуславливает обязанность подрядчика приступить к выполнению работ. Предоставление неисполнимого, неполного технического задания на основании которого подрядчик не может приступить к работе, не может считаться направленным, а значит со стороны подрядчика встречных обязательств по договору не возникло.
Так же ответчик указал, что согласно пункту 7.7. договора, за не предоставление либо несвоевременное предоставление/переоформление Подрядчиком независимых гарантий, предусмотренных договором, в порядке и сроки, установленные разделом 6 договора, заказчик вправе требовать уплаты подрядчиком неустойки в размере 0,003 % от Цены договора за каждый день просрочки. Исходя из буквального толкования условий контракта, закрепленных в разделе 6 "Условия Независимой гарантии, предоставляемой в качестве обеспечения исполнения договора", сроки предоставления банковской гарантии не предусмотрены, а значит санкции за неисполнение данного раздела Договора к подрядчику не могут быть применены. Поскольку договор стороны не исполняли, подрядчик к работам по договору не приступил, акты предусмотренные пунктом 4.2. не подписывались, то и срок предоставления банковской гарантии не нарушен.
Так же ответчик указал, что исходя из конклюдентных действий заказчика по не направлению заявок после получения письма от 19.09.2024г. № 19/09/01 о невозможности исполнять договорные обязательства, перераспределению принятых в работу заявок на другие договора, явно и неоднозначно свидетельствовало о том, что заказчик утратил интерес к выполнению работ со стороны подрядчика по спорным договорам и таким образом выразил волю прекратить договорные отношения. Согласно письма от 11.12.2024г. № 04-02-18/9685 АО «ДРСК» «ХЭС» в ответ на предложение ООО «Б2Б ДВ» подписать дополнительные соглашения о расторжении, указало на то, что «условия по расторжению не могут быть приняты» и направило письмом от 25.12.2024г. в адрес ответчика свой проект соглашения на расторжение договоров подряда № 417/ХЭС и № 418/ХЭС от 18.07.2024г. Поскольку протокол разногласий не затрагивает положения, относящиеся к существенным условиям соглашения о расторжении, то соглашение является заключенным в редакции без пунктов, не согласованных сторонами. Таким образом, ответчик указал, что сторонами при согласовании условий соглашения о расторжении договора не было допущено нарушений действующего законодательства и все существенные условия о расторжении договора сторонами были достигнуты, воля на прекращение договорных отношений выражена ясно и однозначно, спорным моментом явилось лишь включение в протокол разногласий пункта, касающегося размера неустойки, при этом существенные условия для прекращения договорных отношений согласованы. При этом сам подписания или не подписания соглашения о расторжении имеет правового значения, поскольку договор расторгнут заказчиком с 25.12.2024г. (письмо от 25.12.2024 № 04-01-18/10023). Исходя из текста письма от 25.12.2024 № 04-01-18/10023 и приложенного соглашения о расторжении, заказчик не указывает на существенное нарушение каких либо договорных обязательств со стороны подрядчика, а значит договора расторгнуты по инициативе заказчика на основании пункта 15.2. договоров подряда № 417/ХЭС и № 418/ХЭС от 18.07.2024.
Кроме того, ответчик просил суд применить нормы в порядке статьи 333 ГК РФ и снизить размер неустойки до 50 000 руб. 00 коп. за каждое нарушение в случае удовлетворения заявленных требований.
Представитель истца представил мотивированные возражения на отзыв ответчика.
В ходе судебного разбирательства суд, рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, установил следующие обстоятельства.
Как следует из материалов дела, между Акционерным обществом «Дальневосточная распределительная сетевая компания» (далее - «заказчик») и Обществом с ограниченной ответственностью «Б2Б Дальний Восток» (далее - «подрядчик») 17.07.2024 заключены договоры № 417/ХЭС и № 418/ХЭС.
Пунктом 1.1 договора № 417/ХЭС установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика в соответствии с техническими требованиями (приложение № 1 к Договору) разработать проектно-сметную документацию и выполнить строительно-монтажные работы по реконструкции (строительству) объектов в рамках выполнения ОКПД2 43.21.10 «Мероприятия по подключению новых потребители для нужд филиала АЭС расположенных на территории СП «ЦЭС» - СРЭС- (Г-ХЭС-1; Г-ХЭС-4) (далее по тексту - «Работы»), а также сдать результат работ Заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику указанные в договоре условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить цену договора.
Пунктом 1.1 договора № 418/ХЭС установлено, что подрядчик обязуется по заданию заказчика в соответствии с техническими требованиями (приложение № 1 к договору) разработать проектно-сметную документацию и выполнить строительно-монтажные работы по реконструкции (строительству) объектов в рамках выполнения ОКПД2 43.21.10 «Мероприятия по подключению новых потребители для нужд филиала АЭС расположенных на территории СП «ЦЭС» - ЮРЭС- (Г-ХЭС-1; Г-ХЭС-4) (далее по тексту - «Работы»), а также сдать результат работ Заказчику, а заказчик обязуется создать подрядчику указанные в договоре условия для выполнения работ, принять результат работ и уплатить цену договора.
Согласно пунктам 1.2 договоров, в состав работ входят:
- обследования, изыскания, разработка рабочей документации (далее - проектные работы);
- подготовительные работы;
- строительно-монтажные работы;
- пуско-наладочные работы;
- поставка оборудования;
Объем и состав работ по договору определяется техническим требованием (приложение № 1 к договору). Конкретный объект, перечень и объем работ, выполняемых подрядчиком, будет установлен сторонами в дополнительных соглашениях, которые подписываются на основании уточненных технических требований заказчика. Работы по договору подлежат выполнению подрядчиком в строгом соответствии с проектной и рабочей документацией, требованиями применимого права и указаниями заказчика.
Пунктами 1.6.1 договоров установлено, что начало выполнения работ исчисляется с даты, следующей за датой заключения договора; срок окончания работ: 31.12.2024 г.
Согласно пунктам 1.7 договоров, выполнение работ осуществляется поэтапно. Промежуточные сроки выполнения работ стороны установят в календарных графиках к дополнительным соглашениям к настоящему договору, составленных на основании технического требования заказчика в рамках общих сроков, указанных, в пункте 1.6 договора.
Как следует из пункта 1.9 договоров, дополнительные соглашения, указанные в п.1.3, 1.7. 1.8 настоящего договора подписываются подрядчиком в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента получения оферты дополнительного соглашения заказчика.
Согласно пункту 2.1.1 договоров, заказчик обязан, в целях оформления и подписания дополнительных соглашений, предусмотренных п. 1.3, 1.7, 1.8 договора, своевременно направлять подрядчику технические требования;
В течении 5 (пяти) рабочих дней с момента получения от подрядчика документов, перечисленных в пункте 2.3.1 договора, направить подрядчику на подписание оферту дополнительного соглашения.
Согласно пункту 2.1.3 договоров, заказчик обязан течение 3 (трех) рабочих дней с даты подписания сторонами дополнительных соглашении, установленных в п.1.9 настоящего договора, но не ранее получения соответствующего письменного запроса подрядчик, передать (предоставить последнему);
- место производства работ, место (помещение) для складирования материально-технических ресурсов и оборудования. Оборудования заказчика. Давальческих материалов и запасных частей по соответствующим актам сдачи-приемки (приложение № 3.1 к договору);
- техническую и иную документацию, указанную в техническом требовании (приложение № 1 к договору), содержащую исходные данные для выполнения подрядчиком работ по договору, по акту сдачи-приемки технической и иной документации (приложение № 3.2 к договору);
- оборудование и инструменты, которые не будут являться составной частью результата работ, по акту сдачи-приемки оборудования и инструментов (приложение № 3.3 к договору).
Пунктом 2.3.1 договоров установлено, что подрядчик обязан выполнить работы в объеме, (роки и с качеством, соответствующим требованиям договора и применимою права и сдать их результат заказчику. В течение 5 (пяти) рабочих дней с момента получения от заказчика технического требования (п.2.1.1 договора). Подрядчик обязан передать заказчику для подготовки дополнительного соглашения (п.13.,1.7.. 1.8. договора) сводную таблицу стоимости работ с приложением локальных смет на выполнение объема работ, указанного в техническом требовании.
Согласно пунктам 2.3.4. договоров, подрядчик обязан выдать замечания в отношении технический и иной документации, предоставленной заказчиком, в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты принятия ее по акту сдачи-приемки технической и иной документации (приложение № 3.2 к договору). Отсутствие таких замечаний в указанный срок свидетельствует о проверке подрядчиком технической и иной документации и лишает подрядчика права ссылаться на недостатки данной документации в дальнейшем.
Согласно пунктам 2.3.34. договоров, подрядчик обязан предоставить заказчику независимую гарантию в соответствии с разделом 6 договоров.
Пунктами 3.1 договоров установлено, что цена договора является предельной и составляет 30 000 000,00 (Тридцать миллионов) рублей 00 копеек без НДС, при этом НДС исчисляется дополнительно по ставке, установленной статьей 164 Налогового кодекса РФ (далее - ПК РФ) и составляет 6 000 000,00 (Шесть мил/тонов) рублей 00 копеек. Стоимость договору с учетом НДС 36 000 000,00 (Тридцать шесть миллионов) рублей 00 копеек. Цена договора определяется из стоимости одной единицы конструктивного элемента, указанной в перечне стоимости работ «за условную единицы» без стоимости материалов и оборудования (Приложение №2 к договору) с применением тендерного коэффициента (0,950) и индексации не подлежит. Заказчик не компенсирует подрядчику увеличение расходов, связанных с изменением курса рубля по отношению к иностранным валютам, в случае закупки подрядчиком импортных материалов. Локальные сметные расчеты является неотъемлемой частью перечня стоимости работ с приложениям (приложение № 2 к договору).
Как следует из пунктов 3.7. договоров, оплата по договорам осуществляется в следующем порядке:
- платежи в размере стоимости каждого выполненного этапа работ, указанного в дополнительном соглашении к договору, выплачивается в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания сторонами документов, указанных в пункте 4.1 договора, на основании счета, выставленного подрядчиком, и с учетом пунктов 3.7.2. 3.73 договора.
- платежи в размере стоимости каждого выполненного этапа работ (за исключением проектных работ), указанного в дополнительном соглашении к договору, выплачиваются в течение 7 (семи) рабочих дней с даты подписания сторонами документов, указанных в пункте 4.2 договора, на основании счета, выставленного подрядчиком, и с учетом пунктов 3.7.2, 3.73 договора.
Согласно пунктам 3.7.5 договоров, подрядчик обязан в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты следующей за датой начало выполнения работ, указанной в пункте 1.6 договора, но не позднее чем за 3 (три) рабочих дня предполагаемой даты выплаты первого платежа по договору предоставить заказчику независимую гарантию надлежащего исполнения обязательств по договору соответствующую требованиям, установленным разделом 6 договора и предварительно согласованную с заказчиком. В случае невыполнения данного обязательства и при отсутствии соглашения сторон об ином. Заказчик вправе удержать 5% (пять процентов) стоимости этапа работ от каждого платежа, выплачиваемого заказчиком подрядчику в порядке, размерах и сроки, установленные в пунктах 3.7.1, 3.10 договора в качестве гарантийного резервирования. При этом в счетах на оплату, выставленных подрядчиком, должна быть отдельно выделена сумма обеспечительного платежа.
Выплата обеспечительного платежа производится в течение 7 (семи) рабочих дней с даты получения заказчиком счета, выставленного подрядчиком, но не ранее 70 (семидесяти) календарных дней с даты подписания сторонами акта КС-11 / по соответствующему объекту. В случае прекращения (расторжения) договора (подписания сторонами соглашения о расторжении договора, получения подрядчиком уведомления заказчика об отказе от договора (исполнения договора) или иного документа, свидетельствующего о воле стороны, направленной на расторжение договора), выплата обеспечительного платежа производится заказчиком не ранее 70 (семидесяти) календарных дней с даты подписания акта КС-11/по соответствующему объекту, в случае если иное не установлено в соответствующем соглашении о расторжении договора. Любое требование подрядчика о выплате обязательного платежа до наступления установленного договором срока не подлежит удовлетворению.
Пунктами 4.1 договоров установлено, что по завершении выполнения работ по каждому этапу работ (хроме проектных работ), указанного в календарном графике, составленного на основании технического требования и являющегося приложением к дополнительному соглашению. Подрядчик в течение 5 (пяти) рабочих дней представляет заказчику подписанный со своей стороны в 2 (двух) экземплярах акт освидетельствования выполненных работ по форме приложения № 6.1 к договору, с приложением приемо-сдаточной и исполнительной документации в 3 (трех) экземплярах.
Подрядчик ведет журнал производства работ (КС-6, КС-6А), в котором отражается весь ход производства работ, а также все факты и обстоятельства, связанные с производством работ, имеющие значение во взаимоотношениях заказчика и подрядчика.
Форма журнала должна соответствовать типовой межотраслевой Форме № КС-6 и № KC-6A, утвержденной постановлением Госкомстата России от 30.10.1997 г. № 71а. Журнал должен храниться непосредственно на объекте производства работ н немедленно предъявляться представителю заказчика по его требованию.
Для выполнения работ подрядчик разрабатывает проекты производства работ (ППР) и согласовывает за 10 (десять) дней до начала производства работ) их с заказчиком, отражая в них объемы, технологическую последовательность, сроки выполнения строительно-монтажных работ, а также условия их совмещения с работой производственных цехов и участков реконструируемого объекта, последовательность разборки конструкций, а также разборки или переноса инженерных сетей, место н условия подключения временных сетей электроснабжения и др., перевозок, складирования грузов и передвижения строительной техники по территории объекта, а также размещения временных сетей и сооружений и (или) использования для нужд строительства зданий заказчика.
Как следует из пункта 4.2 договоров, по завершении выполнения работ в отношении каждого объекта и готовности последнего к эксплуатации подрядчик в течение 3 (трех) рабочих дней представляет заказчику подписанные со своей стороны:
- акт КС-2 по форме приложения № 62. Справку КС-3 по форме приложения № 6.3 в отношении каждого Объекта на весь объем выполненных работ по объекту в 2 (двух) экземплярах;
- акт о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов основных средств (по форме ОС-3) в 2 (двух) экземплярах с приложением приемо-сдаточной и исполнительной документации в 3 (трех) экземплярах;
- акт КС-11 по форме приложения № 6.4 в 2 (двух) экземплярах;
- акт КС-14 (при необходимости) в 2 (двух) экземплярах.
Согласно пункту 6.1 договоров, условия независимой гарантии, предоставляемой в качестве обеспечения исполнения договора:
- независимая гарантия не может быть отозвана выдавшим ее гарантом;
- бенефициар по независимой гарантии - заказчик, принципал - подрядчик.
- сумма независимой гарантии выражена в валюте расчетов по договору;
- сумма независимой гарантии надлежащего исполнения обязательств по договору должна составлять не менее 5 (пять) процентов от цены договора/объекта (если Договором не предусмотрена выплата аванса) или в размере аванса (если договором предусмотрена выплата аванса);
- срок окончания независимой гарантии надлежащего исполнения обязательств по договору - не ранее 70 (семидесяти) календарных дней после наступления даты, в которую заканчивается срок исполнения обязательств по договору в целом / соответствующему объекту, предусмотренной договором.
Как следует из пункта 7.3 договоров, в случае нарушения подрядчиком сроков заключения (подписания) дополнительных соглашений к настоящему договору (п.1.3, 1.7. 1.8, 1.9, 2.3.1 договора). Заказчик вправе потребовать уплаты подрядчиком неустойки я размере 0,1 (ноль целых и одна десятая) процента от цены договора за каждый день просрочки.
Пунктом 7.7 договоров установлено, что за непредоставление либо несвоевременное предоставление/ переоформление подрядчиком независимых гарантий, предусмотренных Договором, в порядке и сроки, установленные раздело 6 договора, заказчик вправе требовать уплаты подрядчиком неустойки в размере 0.03 (ноль целых и три сотых) процента от цены договора за каждый день просрочки.
Из материалов дела следует, что истец в адрес ответчика в рамках исполнения договора № 418/ХЭС от 17.07.2024 направил заявки от 18.09.2024 № 04-01-18/7190 и в рамках договора № 417/ХЭС от 17.07.2024 заявки от 19.07.2024 № 04-01-18/5386 и от 12.08.2024 № 04-01-18/6075 с приложениями ведомостей объемов работ, являющихся Приложениями к Техническим требованиям.
Ответчик направил в адрес истца письмо от 19.09.2024 № 19/09/01, согласно которому указал, что на протяжении календарного года подрядчик столкнулся с неконтролируемым уходом, как опытного руководящего состава, так и рядовых сотрудников из штата ООО «Б2Б Дальний Восток», вследствие чего происходят просрочки исполнения обязательств по выполнению строительных работ и подготовке исполнительной документации, что приводит к несвоевременной сдаче объектов. Исходя из статистики за период с июня 2024 года по день подачи письма, из числе сотрудников ООО «Б2Б Дальний Восток» уволено по собственному желанию 21 человек из них: 2 главных инженера, 1 юрисконсульт, 1 сметчик, I менеджер проекта, I главный энергетик, 2 производителя работ, 13 электромонтажников. Восполнить кадровые потери в короткий срок не представляется возможным, в связи с чем, дальнейшее выполнение работ, по вышеуказанным договорам, приведет подрядчика к более серьезным просрочкам по сдаче объектов, что негативно скажется как на заказчике, так и на ООО «Б2Б Дальний Восток». На основании изложенного опросил заказчика расторгнуть спорные договора.
06.11.2024 истец в ответ на претензию ответчика направил встречную претензию со ссылкой на неисполнение требований, предусмотренных пунктом 2.3.1. договора, а именно в части нарушения сроков заключения (подписания) дополнительных соглашений. По мнению истца, срок предоставления сводной таблицы стоимости работ с приложениями локальных смет на выполнение объема работ по:
- письму от 16.07.2024 № 04-01-8/5306 истек 24.07.2024;
- письмам от 19.07.2024 №04-01-18/5361 и 04-01-18/5386 истек 29.07.2024;
- письму от 12.08.2024 № 04-01-18/6075 истек 20.08.2024;
- письму от 18.09.2024 № 04-01-18/7190 истек 26.09.2024.
Кроме того, истец указал на нарушение ответчиком сроков предоставления независимой гарантии, в установленные пунктами 2.3.34, 3.7.5 срок, в связи с чем, так же просил оплатить начисленную неустойку.
На основании изложенного, просил ответчика оплатить начисленную неустойку за нарушение сроков заключения (подписания) дополнительных соглашений по договору № 418/ХЭС за период с 24.07.2024 по 06.02.2025 в размере 7 092 000 руб. 00 коп. и по договору № 417/ХЭС за период с 21.08.2024 по 06.02.2025 в размере 6 120 000 руб. 00 коп., всего 13 212 000 руб. 00 коп., а так же неустойку за не предоставление банковской гарантии за период с 17.08.2024 по 06.02.2025 в размере 3 758 400 руб. 00 коп.
В ответ на вышеуказанную претензию, ответчик письмом от 11.11.2024 № 11/11/02 пояснил, что реализуя свое права на расторжение договоров по соглашению сторон письмом № 19/09/01 от 19.09.2024 о расторжении договора, в соответствии с пунктом 15.1. договоров выразил заказчику желание расторгнуть ряд договоров с указанием на ряд обстоятельств, объективно препятствующих своевременному исполнению обязательств, в связи с чем, просил истца повторно рассмотреть вопрос расторжения спорных договоров, с приложением данных соглашений, а так же возможность рассрочки оплаты начисленной неустойки.
11.12.2024 истец на электронный адрес ответчика направил письмо от 11.12.2024 № 04-01-18/9685 с указанием на отказ в подписании соглашений, так как их условия не принимаются в предложенной редакции.
25.12.2024 истец в адрес ответчика истец направил предложение расторгнуть договоры на иных условиях, где помимо расторжения договоров предлагается оплатить неустойку в соответствии с условиями договоров (письмо от 25.12.2024 № 04-01-18/10023).
27.12.2024 ответчик в адрес истца направил письмо от 27.12.2024 № 27/12/04 с приложенными протоколами разногласий к соглашениям о расторжении договоров.
Поскольку, по мнению истца, ответчик не предпринимал мер по согласованию условий относительно расторжений спорных договоров, а так же не исполнил требование в части оплаты начисленных неустоек за нарушение сроков заключения (подписания) дополнительных соглашений и нарушение сроков предоставления банковской гарантии, 24.01.2025 Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» направило претензию о рассмотрении протоколов разногласий к соглашениям о расторжении договоров в судебном порядке.
Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд признал иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (пункт 1 статьи 702 ГК РФ).
Согласно статье 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик (проектировщик) обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.
В силу пункта 1 статьи 760 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ подрядчик обязан:
- выполнять работы в соответствии с заданием и иными исходными данными на проектирование и договором;
- согласовывать готовую техническую документацию с заказчиком, а при необходимости вместе с заказчиком - с компетентными государственными органами и органами местного самоуправления;
- передать заказчику готовую техническую документацию и результаты изыскательских работ.
Согласно части 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).
В соответствии с пунктом 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.
Не выполнение и нарушение сроков работ относится к существенным нарушениям договора и является основанием для его расторжения.
Согласно пункту 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (пункт 2 статьи 452 ГК РФ).
Указанное соответствует правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" (далее -Постановление N 54), согласно которой при осуществлении стороной права на одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения она должна действовать разумно и добросовестно, учитывая права и законные интересы другой стороны (пункт 3 статьи 307, пункт 4 статьи 450.1 ГК РФ). Нарушение этой обязанности может повлечь отказ в судебной защите названного права полностью или частично, в том числе признание ничтожным одностороннего изменения условий обязательства или одностороннего отказа от его исполнения (пункт 2 статьи 10, пункт 2 статьи 168ГК РФ).
Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств; каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (статьи 64, 65, 67, 68, 71 и 168 АПК РФ).
Как следует из условий спорных договоров, а именно согласно пункту 15.1, договор может быть прекращен (расторгнут) по соглашению сторон. Сторона, имеющая намерение расторгнуть договор, направляет письменное уведомление об этом другой стороне в порядке, предусмотренным пунктом 17.8 договора, с приложением подписанного соглашения о расторжении договора. Уведомление о расторжении договора должно быть рассмотрено стороной получателем в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня его получения.
Как следует из предъявленных требований, истцом заявлено о расторжении спорных договоров № 417/ХЭС и № 418/ХЭС от 18.07.2024, при этом суд, изучая мотивы истца относительно расторжения, установил, что часть заявок, направленных в рамках договоров № 417/ХЭС и №418/ХЭС от 18.07.2024 выполнены ответчиком и приняты истцом в рамках иных договоров, что подтверждается представленным в материалы дела:
- письмом от 16.07.2024г. №04-01-8/5306, направленным в рамках договора №418/ХЭС от 18.07.2024г., работы исполнены и приняты в рамках договора №64/ХЭС от 22.02.2024г., согласно справке о стоимости выполненных работ №6 от 01.11.2024г.;
- письмом от 19 .07. 2024г. № 04-01-18/5386, направленным в рамках договора 417ХЭС от 18.07.2024, работы исполнены и приняты в рамках договора №64/ХЭС от 22.02.2024г., согласно справке о стоимости выполненных работ №8 от 02.12.2024г.
Исходя из конклюдентных действий заказчика по неисполнению обязательств по направлению заявок после получения письма от 19.09.2024№19/09/01 о невозможности исполнять договорные обязательства, перераспределению принятых в работу заявок на другие договора, явно и неоднозначно свидетельствовало о том, что заказчик утратил интерес к выполнению работ со стороны подрядчика по спорным договорам и таким образом выразил волю прекратить договорные отношения.
Поскольку протокол разногласий не затрагивает положения, относящиеся к существенным условиям соглашения о расторжении, то соглашение является заключенным в редакции без пунктов, не согласованных сторонами.
Таким образом, сторонами при согласовании условий соглашения о расторжении договора не было допущено нарушений действующего законодательства и все существенные условия о расторжении договора сторонами были достигнуты, воля на прекращение договорных отношений выражена ясно и однозначно, спорным моментом явилось лишь включение в протокол разногласий пункта, касающегося размера неустойки, при этом существенные условия для прекращения договорных отношений согласованы.
Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
19.09.2025 Общество с ограниченной ответственностью «Б2Б Дальний Восток» направило в адрес истца письмо о расторжении спорных договоров.
25.12.2024 Акционерное общество «Дальневосточная распределительная сетевая компания» так же направило письмо о расторжении спорных договоров.
На основании изложенного договоры расторгнуты по инициативе сторон с 25.12.2024, что подтверждается представленным в материалы дела письмами.
На основании изложенного, требование истца о расторжении спорных договоров подряда № 417/ХЭС и № 418/ХЭС от 18.07.2024 заявлено неправомерно и удовлетворению в указанной части не подлежит.
Истцом так же заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной пунктами 7.3 за нарушение сроков заключения (подписания) дополнительных соглашений в рамках спорных договоров:
- № 418/ХЭС от 18.07.2024 за период с 24.07.2024 по 06.02.2025 в размере 7 092 000 руб. 00 коп.
- № 417/ХЭС от 18.07.2024 за период с 21.08.2024 по 06.02.2025 в размере 6 120 000 руб. 00 коп.
Всего неустойка по двум договорам за нарушение сроков заключения (подписания) дополнительных соглашений составила 13 212 000 руб. 00 коп.
Статьей 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательства может быть обеспечено неустойкой.
Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства.
Как следует из пункта 7.3 договоров, в случае нарушения подрядчиком сроков заключения (подписания) дополнительных соглашений к настоящему договору (п.1.3, 1.7. 1.8,. 2.3.1 договора). Заказчик вправе потребовать уплаты подрядчиком неустойки я размере 0,1 (ноль целых и одна десятая) процента от цены Договора за каждый день просрочки.
При этом суд, изучая правомерность начисления указанной неустойки, установил следующие обстоятельства.
Пунктом 1.7 договоров установлено, что выполнение работ осуществляется поэтапно. Промежуточные сроки выполнения работ стороны установят в календарных графиках к дополнительным соглашениям к настоящему договору, составленных на основании технического требования заказчика в рамках общих сроков, указанных, в пункте 1.6 договора.
Дополнительные соглашения, указанные в пунктах 1.3, 1.7., 1.8 подписываются подрядчиком в течении 5 (пяти) рабочих дней с момента получения оферты дополнительного соглашения заказчика (пункт 1.9 договоров).
Фактически, согласно указанным условиям договоров неустойка предусмотрена только в том случае если подрядчик не акцептировал направленную оферту.
Согласно абзацу 2 пункта 1 статьи 435 ГК РФ, оферта должна содержать существенные условия договора или в данном случае дополнительного соглашения.
Таким образом, не подписание итогового согласованного сторонами документа со стороны подрядчика может быть единственным основанием для начисления неустойки согласно пункта 7.3. договора
Между тем, согласно заявленных требований истца неустойка на основании пункта 7.3. начислена в связи с непредставлением в срок сводной таблицы стоимости работ с приложением локальных смет на выполнение объема работ.
Согласно пункту 2.3.1. в течение 5 дней с момента получения от заказчика Технического требования подрядчик обязан передать заказчику для подготовки дополнительного соглашения сводную таблицу стоимости работ с приложением локальных смет.
Условия договора подлежат толкованию в системной взаимосвязи с основными началами гражданского законодательства, закрепленными в статье 1 ГК РФ, другими положениями ГК РФ, законов и иных актов, содержащих нормы гражданского права (статьи 3, 422 ГК РФ).
При толковании условий договора в силу абзаца первого статьи 431 ГК РФ судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений (буквальное толкование). Такое значение определяется с учетом их общепринятого употребления любым участником гражданского оборота, действующим разумно и добросовестно (пункт 5 статьи 10, пункт 3 статьи 307 ГК РФ), если иное значение не следует из деловой практики сторон и иных обстоятельств дела.
Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду.
Поскольку стороны предусматривая ответственность использовали совершенно определенный термин «оферта», то он подлежат толкованию согласно определению, установленному в статье 422 ГК РФ и иное толкование не допустимо, а значит нарушение сроков предоставление сведений и документов со стороны подрядчика для составления оферты Заказчиком не являются основанием для неустойки, предусмотренной пунктом 7.3. договора.
Согласно представленным в материалы дела доказательствам, направленные ведомости объемов работ не содержали актов обследования, отсутствовали адресные ориентиры и т.д., часть объектов уже была подключена, либо заказчик сам отзывал направленные ранее заявки. На запрос подрядчика о предоставлении дополнительных сведений, заказчик не ответил.
Таким образом, заказчик допустивший порок в направленных технических заданиях и уклонившийся от ответа на направленные запросы, не оказал содействие подрядчику в выполнении работ, а в силу пункта 2.1.1. договора именно направление надлежащих технических требований со стороны заказчика обуславливает обязанность подрядчика приступить к выполнению работ. Предоставление неисполнимого, неполного технического задания на основании которого подрядчик не может приступить к работе, не может считаться направленным, следовательно со стороны подрядчика встречных обязательств по договору не возникло.
На основании изложенного, требование о взыскании неустойки, предусмотренной пунктами 7.3 за нарушение сроков заключения (подписания) дополнительных соглашений в рамках спорных договоров:№ 418/ХЭС от 18.07.2024 за период с 24.07.2024 по 06.02.2025 в размере 7 092 000 руб. 00 коп и по договору № 417/ХЭС от 18.07.2024 за период с 21.08.2024 по 06.02.2025 в размере 6 120 000 руб. 00 коп. заявлено неправомерно и удовлетворению в указанной части не подлежит.
Истцом так же заявлено требование о взыскании неустойки, предусмотренной пунктами 7.7 за непредставление банковской гарантии в срок, установленный пунктом 3.7.5 договоров за период с 17.08.2024 по 06.02.2025 в размере 3 758 400 руб. 00 коп.
Суд, изучая правомерность начисления указанной неустойки, установил следующие обстоятельства.
В силу статьи 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Исходя из буквального толкования условий контракта, закрепленных в разделе 6 "Условия Независимой гарантии, предоставляемой в качестве обеспечения исполнения Договора", сроки предоставления банковской гарантии не предусмотрены, следовательно санкции за неисполнение данного раздела договора к подрядчику не могут быть применены.
Истец, начисляя неустойку в силу пункта 7.7. договора, указывает на нарушение подрядчиком пунктов 2.3.34, 3.7.5.
Согласно пункту 2.3.34 подрядчик обязан предоставить независимую гарантию в соответствии с разделом 6 Договора.
В пункте 3.7.5. договоров указано, что подрядчик обязан в течение 30 календарных дней с даты, следующей за датой начала выполнения работ, указанной в пункте 1.6. договора, но не позднее чем за 3 (три) рабочих дня до предполагаемой даты платежа по договору предоставить заказчику независимую банковскую гарантию.
Согласно пункту 3.7.1. договора платежи в размере стоимости этапа работ, указанного дополнительном соглашении, выплачиваются в течении 7 дней с даты подписания Сторонами документов, предусмотренных пунктом 4.2. договора.
Поскольку спорный договор расторгнут, подрядчик к работам не приступал, акты, предусмотренные пунктами 4.2. не подписывались, следовательно, срок предоставления банковской гарантии Обществом с ограниченной ответственностью «Б2Б Дальний Восток» не нарушен.
Таким образом, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ представленные доказательства в их совокупности и взаимной связи, арбитражный суд не установил правовых оснований для взыскания с ответчика неустойки за непредставление банковской гарантии в срок, установленный пунктом 3.7.5 договоров за период с 17.08.2024 по 06.02.2025 в размере 3 758 400 руб. 00 коп., в связи с чем иск удовлетворению в указанной части не подлежит.
Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, судебные расходы в виде уплаченной госпошлины по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на истца.
Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении иска отказать.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.
Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.
Судья В.Н. Трещева