Арбитражный суд Брянской области

241050, <...> сайт: www.bryansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Решение

город Брянск Дело №А09-3080/2024

20 ноября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 ноября 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20 ноября 2025 года.

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Лемешко Г.Е.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Фроловой О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Управления лесами Брянской области, г.Брянск

к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесной ресурс», г.Малоярославец Калужской области

о взыскании 6 120 952 руб. 72 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: 27.10.2025: ФИО1 (доверенность №60 от 03.09.2025); 06.11.2025: не явились, извещены;

от ответчика: 27.10.2025, 06.11.2025: не явились, извещены

установил:

Дело рассмотрено 06.11.2025 после перерыва, объявленного в судебном заседании 27.10.2025 в порядке, установленном ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Управление лесами Брянской области, г.Брянск, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесной ресурс», г.Малоярославец Калужской области, о взыскании 1 688 609 руб. 37 коп., в том числе 1 449 265 руб. 42 коп. основного долга и 239 343 руб. 95 коп. пени.

В процессе рассмотрения дела истец неоднократно заявлял ходатайства об уточнении размера исковых требований. Ходатайства удовлетворены судом, в соответствии со ст.49 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Согласно последнему уточнению исковых требований истец просил взыскать с ответчика 6 120 952 руб. 72 коп., в том числе 4 757 160 руб. 07 коп. основного долга за период с января 2022 года по декабрь 2024 года и 1 363 792 руб. 65 коп. пени за период с 16.02.2022 по 31.12.2024.

До перерыва представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении и уточнении к нему. Истец после перерыва своего представителя в судебное заседание не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст.123, 163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не предоставил, возражений по существу исковых требований не заявил, представленные истцом доказательства не оспорил, в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст.123, ст.163 Арбитражного процессуального кодекса РФ, извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителей сторон, в соответствии со ст.156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы дела, заслушав доводы представителя истца, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, между Управлением лесами Брянской области (Арендодатель) и ООО «Лесной ресурс» (Арендатор) заключен договор аренды лесного участка для заготовки древесины №265 от 06.04.2021, по условиям которого Арендодатель обязуется предоставить, а Арендатор обязуется принять во временное пользование лесной участок, находящийся в государственной собственности, площадью 6037,9122 га, расположенный по адресу: Брянская область, Мглинский район, ГКУ Брянской области «Мглинское лесничество», Южное участковое лесничество, согласно сведениям ГЛР имеет номер учетной записи 000729-2020-11, представляет собой в ЕГРН совокупность земельных участков с кадастровыми номерами, указанными в п.1.2 договора, вид разрешенного использования: заготовка древесины (п.1.1, п.1.2 договора). Границы лесного участка указаны в схеме расположения лесного участка (приложение №1 к договору), характеристики лесного участка (приложение №2 к договору). Ежегодный объем заготовки древесины приводится в приложении №3 к договору (п.1.3, п.1.4 договора). Указанный лесной участок был передан арендодателем арендатору по акту приема-передачи от 06.04.2021 (приложение №6 к договору).

Согласно п.2.1 договора арендная плата составляет 3 858 672 руб. 01 коп. в год. Арендная плата определяется в соответствии со ст.73 Лесного кодекса РФ на основе минимального размера арендной платы. Расчет арендной платы согласован сторонами в приложении №4 к договору.

Размер арендной платы подлежит изменению в соответствии с коэффициентами к ставкам платы, установленных Постановлением Правительства РФ для соответствующего года (п.2.2 договора).

В соответствии с п.2.3 договора Арендатор вносит арендную плату в сроки, предусмотренные приложением №5 к настоящему договору.

Согласно приложению №5 к указанному договору аренды установлены сроки внесения арендной платы: 15 февраля, 15 апреля, 15 мая, 15 июня, 15 июля, 15 августа, 15 сентября, 15 октября, 15 ноября, 15 декабря.

В подпункте «в» пункта 3.4 договора Арендатор обязался вносит арендную плату в размерах, учитывающих коэффициенты к ставкам платы, установленным постановлениями Правительства РФ, и сроки, которые установлены п.2.1, п.2.2 договора и приложением №5 к договору.

Стороны установили, что за нарушение Арендатором сроков внесения арендной платы, предусмотренных приложением №5 к настоящему договору, Арендатор уплачивает Арендодателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пп.«а» п.4.2 договора)

В соответствии с п.6.1 договора срок действия договора аренды установлен с момента регистрации и составляет 20 лет.

Рассмотрение споров в судебном порядке производится по месту нахождения Арендодателя (п.7.1 договора).

Договор аренды №265 от 06.04.2021 и приложения к указанному договору в установленном законом порядке прошли государственную регистрацию в Управлении Росреестра по Брянской области (номер государственной регистрации: 32:16:0420201:84-32/088/2021-2 от 20.04.2021).

Ответчиком обязательства по своевременному и в полном объеме внесению арендных платежей за период с января 2022 года по декабрь 2024 года за пользование арендованным лесным участком по договору аренды лесного участка для заготовки древесины №265 от 06.04.2021 надлежащим образом не исполнены, арендная плата внесена частично, в связи с чем у ответчика перед истцом за указанный период образовалась задолженность в размере 4 757 160 руб. 07 коп.

Направленная истцом в адрес ответчика претензия №3 от 12.01.2024 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность по арендной плате, оставлена ответчиком без удовлетворения.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору аренды лесного участка для заготовки древесины №265 от 06.04.2021 в части своевременного и в полном объеме внесения арендных платежей, в добровольном порядке задолженность не оплачена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском (с учетом уточнения исковых требований).

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.3 Лесного кодекса РФ имущественные отношения, связанные с оборотом лесных участков, лесных насаждений, древесины и иных добытых лесных ресурсов, регулируются гражданским законодательством, а также Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Статьей 71 Лесного кодекса РФ, определяющей порядок предоставления гражданам и юридическим лицам лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, установлено, что к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации и Земельным кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.606 Гражданского кодекса РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ч.1 ст.72 Лесного кодекса РФ по договору аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, арендодатель предоставляет арендатору лесной участок для одной или нескольких целей, предусмотренных статьей 25 Лесного кодекса РФ.

В силу ст.614 Гражданского кодекса РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В силу п.1 ст.65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Статьей 42 Земельного кодекса РФ предусмотрена обязанность арендатора своевременно производить платежи за землю.

Факт передачи истцом вышеуказанного лесного участка в аренду ответчику и факт пользования лесным участком ответчиком в спорный период, подтверждается вышеуказанными материалами дела, и не оспаривается ответчиком.

Поскольку арендатор принял лесной участок, находящийся в государственной собственности, во временное владение и пользование, следовательно, у него в силу закона и условий договора аренды возникли обязательства по своевременному внесению арендной платы.

Наличие у ответчика задолженности перед истцом по арендной плате по договору аренды лесного участка для заготовки древесины №265 от 06.04.2021 за период с января 2022 года по декабрь 2024 года в размере 4 757 160 руб. 07 коп., в том числе 419 274 руб. 53 коп. в федеральный бюджет и 4 337 885 руб. 54 коп. в областной бюджет, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается. Возражений по существу заявленных исковых требований ответчиком не представлено, сумма долга не оспорена. Доказательств, подтверждающих оплату задолженности в полном объеме либо частично в материалы дела ответчиком в нарушение положений ст.65 Арбитражного процессуального кодекса РФ не представлено.

Согласно п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, исковые требования в части взыскания 4 757 160 руб. 07 коп. основного долга подлежат удовлетворению.

Гражданский кодекс Российской Федерации предусматривает ряд мер, направленных на понуждение должника исполнить гражданско-правовое обязательство и защиту прав кредитора.

В соответствии со ст.329 Гражданского кодекса РФ одним из способов обеспечения исполнения обязательств является начисление неустойки.

Согласно ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Факт нарушения ответчиком сроков внесения арендной платы подтверждается материалами дела.

Таким образом, истец в соответствии со ст.330 Гражданского кодекса РФ и п.4.2 договора аренды вправе требовать уплаты ответчиком пени за просрочку исполнения обязательства по внесению арендных платежей.

Согласно представленному истцом уточненному расчету, размер пени за период с 16.02.2022 по 31.12.2024, составляет 1 363 792 руб. 65 коп., в том числе 76 148 руб. 16 коп. в федеральный бюджет и 1 287 644 руб. 49 коп. в областной бюджет. Расчет пени произведен истцом, в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, проверен судом и признан правильным.

Ответчик контррасчет суммы неустойки (пени) не представил, ходатайство об уменьшении размера неустойки (пени) не заявлял, оснований для применения судом ст.333 Гражданского кодекса РФ не имеется, поскольку исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем интересе (ст.1 Гражданского кодекса РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333 Гражданского кодекса РФ только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика (п.1 ст.333 Гражданского кодекса РФ).

Заявленная ко взысканию истцом пеня в размере 1 363 792 руб. 65 коп. является соразмерной последствиям просрочки исполнения ответчиком обязательства по внесению арендных платежей.

Обстоятельств, влекущих в силу ст.401 Гражданского кодекса РФ освобождение ответчика от ответственности за неисполнение обязательства, в ходе рассмотрения дела судом не установлено.

Следовательно, исковые требования в части взыскания 1 363 792 руб. 65 коп. пени подлежат удовлетворению.

Размер государственной пошлины по настоящему иску, с учетом уточнения исковых требований, составляет 53 605 руб. При подаче искового заявления государственная пошлина не уплачена, поскольку в соответствии с пп.1.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, относятся на ответчика, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета 53 605 руб. государственной пошлины.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Управления лесами Брянской области, г.Брянск, к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесной ресурс», г.Малоярославец Калужской области, удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лесной ресурс», г.Малоярославец Калужской области, в пользу Управления лесами <...> 120 952 руб. 72 коп., в том числе 4 757 160 руб. 07 коп. основного долга и 1 363 792 руб. 65 коп. пени.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Лесной ресурс», г.Малоярославец Калужской области, в доход федерального бюджета 53 605 руб. государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.

Судья Г.Е. Лемешко