Арбитражный суд
Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
ул. Мира 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
РЕШЕНИЕ
г. Ханты-Мансийск
05 ноября 2025 г. Дело № А75-14351/2025
Резолютивная часть решения объявлена 05 ноября 2025 г.
Полный текст решения изготовлен 05 ноября 2025 г.
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Касумовой С.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Федоровой А.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества "Городские электрические сети" (ОГРН <***>, ИНН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Лидер" (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании 1 392 226,60 руб., без участия представителей сторон,
установил:
акционерное общество "Городские электрические сети" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Компания Лидер" (далее – ответчик) о взыскании 1 392 226,60 руб., в том числе 1 379 851,11 руб. задолженности за апрель-май 2025, 12 375,49 руб. неустойки за период с 16.05.2025 по 27.06.2025.
В отсутствие возражений сторон относительно перехода к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) завершил подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.
Согласно части 3 статьи 156 АПК РФ судом дело рассмотрено в отсутствие представителей участвующих в деле лиц.
Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, доводы истца не опроверг, оплату долга не произвел.
В силу статей 67, 68, 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению и с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности.
Суд, исследовав материалы дела, доводы сторон, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Теплоснабжение и горячее водоснабжение потребителей г. Нижневартовска с 02.12.2019 осуществляет акционерное общество "Городские электрические сети".
Между акционерным обществом "Городские электрические сети" (далее АО "Горэлектросегь", истец, ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью "Компания Лидер" (далее ООО "Компания Лидер",
ответчик, исполнитель) заключен договор от 22.01.2025 № 1112-2501 поставки коммунальных ресурсов (далее договор) в рамках которого ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять Исполнителю коммунальный ресурс: тепловую энергию и (или) горячую воду в целях предоставления коммунальных услуг по отоплению и(или) горячему водоснабжению, а также коммунальный ресурс в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах находящихся под управлением Исполнителя, через присоединенную сеть, до точки поставки, которая располагается на границе раздела балансовой принадлежности, согласно Приложения № 3 настоящего Договора, за исключением случаев, предусмотренных п.21(1)Правил № 124.
В соответствии с приложением № 2 к договору определен перечень отапливаемых объектов Исполнителя.
Истцом в период апрель-май 2025 осуществлена поставка тепловой энергии на объекты недвижимости, указанные в приложении № 2.
Согласно расчету истца размер задолженности за потребленную тепловую энергию за указанный период составляет 1 379 581,11 руб.
Истец направил в адрес ответчика претензию об оплате задолженности, поскольку оплаты не последовало, истец обратился в суд с иском.
Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный суд пришел к выводу, что они являются обязательствами энергоснабжения и подлежат регулированию нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), разделом 3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения об обязательствах).
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с положениями пунктов 1, 2 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
На основании статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
По данным истца сумма долга ответчика за потребленную тепловую энергию составляет 1 379 581,11 руб.
Ответчик в установленном порядке факт поставки истцом и принятия ответчиком отпущенных ресурсов, равно как и их объем, не оспорил.
После принятия энергии на стороне ответчика возникло обязательство по оплате её стоимости.
В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Гражданские правоотношения строятся на основе равенства их участников и недопустимости неосновательного обогащения.
Следовательно, основания для взыскания с ответчика задолженности имеются.
На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в сумме 1 379 581,11 руб.
Истцом также заявлено требование о взыскании неустойки в размере 12 375,49 руб., исчисленной в порядке Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" согласно представленному расчету.
Статьей 330 ГК РФ установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу пункта 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
Пунктом 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ "О теплоснабжении" установлена ответственность за нарушение срока оплаты тепловой энергии/теплоносителя в виде неустойки (пени).
Учитывая факт просрочки оплаты коммунального ресурса, требование о взыскании неустойки правомерно.
Факт нарушения обязательств по оплате и допущенной просрочки платежей против установленных сроков ответчиком не оспорен. Основания для освобождения ответчика от ответственности за нарушение обязательств судом не установлены.
Принимая во внимание удовлетворение исковых требований, руководствуясь статьями 101, 110, 112 АПК РФ, суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины на ответчика.
Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Компания Лидер" в пользу акционерного общества "Городские электрические сети" 1 392 226,60 руб., в том числе 1 379 851,11 руб. задолженности, 12 375,49 руб. неустойки, а также 66 767 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.
Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
Не вступившее в законную силу решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.
Судья С.Г. Касумова