Арбитражный суд Московской области
107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва
http://asmo.arbitr.ru/
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
г.Москва
22 октября 2025 года Дело №А41-28556/2025
Резолютивная часть решения объявлена 06 октября 2025 года
Полный текст решения изготовлен 22 октября 2025 года
Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.А. Кузьминой,
при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Д.М. Кардановым,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
ООО "Ярдизельоптторг" (150044, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 21.08.2007, ИНН: <***>, КПП: 760201001, генеральный директор: ФИО1)
к
ПАО "Подзембургаз" (141108, <...>, ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 27.08.2002, ИНН: <***>, КПП: 505001001, Управляющая организация: Общество с Ограниченной Ответственностью "Газнефтесервис")
о взыскании задолженности
при участии: От истца: ФИО2 по дов. от 27.06.2025г.
От ответчика: не явился, извещен;
УСТАНОВИЛ:
ООО "Ярдизельоптторг" обратилось в суд с исковым заявлением к ПАО "Подзембургаз" со следующими требованиями:
Взыскать с Публичного акционерного общества «Подзембургаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ярдизельоптторг» 864069 (восемьсот шестьдесят четыре тысячи шестьдесят девять) рублей 60 копеек и 14063,38 рублей сумму неустойки, а всего 878132 (восемьсот семьдесят восемь тысяч сто тридцать два) рубля 98 коп.
Продолжить взыскание неустойки с 29 марта 2025 года до даты фактического исполнения обязательства.
Взыскать расходы по госпошлине в сумме 48907 руб.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.
Представитель истца дал пояснения, поддержал заявленные требования. Для исследования материалов дела судом объявлен перерыв. После перерыва слушание дела продолжено согласно протоколу.
Дело рассмотрено в порядке ст.ст. 123 и 156 АПК РФ в отсутствие ответчика.
Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор поставки №465-ПБГ/24 от 08.10.2024г. по условиям которого поставщик обязуется передать в обусловленный срок производимую или закупаемую им продукцию производственно-технического назначения покупателю, а покупатель принять и оплатить указанные товары, ассортимент, наименование, количество и иные требования к которым определены в технических условиях и/или приложениях, являющихся неотъемлемой частью настоящего договора.
В соответствии с п. 2.1 договора общая сумма настоящего договора окончательно определяется в зависимости от фактического количества поставленного товара по согласованным сторонами спецификациям и компенсации транспортных расходов.
Согласно п. 2.3 договора сроки оплаты за поставляемый по настоящему договору товар оговариваются по каждой партии товара отдельно и согласовываются сторонами в соответствующей спецификации. При отсутствии в спецификации согласованного срока оплаты, оплата стоимости товара, производится через 120 календарных дней со дня получения покупателем от поставщика товара в полном объеме, согласованном в соответствующей спецификации, оригинала счет-фактуры, товарной накладной и иных документов, указанных в п. 3.3 договора. Все копии документов, предоставляемых поставщиком должны быть заверены надлежащим образом с указанием даты, подписи, расшифровки подписи, должности.
В случае просрочки предоставления документов, указанных в п. 3.3 настоящего договора, и оригинала счета-фактуры срок оплаты поставленного МТР увеличивается соразмерно времени просрочки предоставления документов.
В п. 3.3 договора указано, что если иное не установлено в Спецификации, с каждой партией товара поставщик обязан предоставить в зависимости от номенклатуры поставляемого МТР:
- акт о приеме-передаче объектов основных средств формы №ОС-1;
- транспортный документ по унифицированной форме для соответствующего вида перевозки;
- упаковочный лист на каждое грузовое место;
- экологический паспорт (где требуется);
- копия сертификата соответствия, в случаях когда товар подлежит обязательной сертификации, либо сторонами договора оговорена добровольная сертификация, надлежащим образом заверенная изготовителем;
- паспорт товара (транспортного средства) на русском языке;
- инструкция по эксплуатации на русском языке;
- документы, необходимые для перевозки опасных и взрывоопасных грузов;
- копию экспертизы промышленной безопасности, если техническим регламентом не установлена иная форма оценки соответствия технического устройства обязательная сертификация или декларирование соответствия), применяемого на опасном производстве.
Согласно спецификациям №1 и №2 оплата стоимости товара производится в течение 90 календарных дней со дня получения покупателем от поставщика товара в полном объеме, согласованном в соответствующей спецификации, оригинала счета-фактуры, товарной накладной и иных документов, указанных в п. 3.3 настоящего договора. Все копии документов, предоставляемых поставщиком, должны быть заверены надлежащим образом с указанием даты, подписи, расшифровки подписи, должности.
Во исполнение принятых на себя обязательств, истец поставил ответчику товар, что подтверждается УПД №4915 от 17.10.2024г., товарно-транспортной накладной от 04.11.2024г.; УПД №4921 от 18.10.2024г., товарно-транспортной накладной от 22.10.2024г.; УПД №4954 от 22.10.2024г., товарно-транспортной накладной от 06.11.2024г. Товар ответчиком принят без замечаний.
Однако, до настоящего времени, ответчиком задолженность перед истцом не погашена. В связи с чем, истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Претензия оставлена ответчиком без ответа. Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящими требованиями.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (ст. 509 ГК РФ). Доставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки их транспортом, предусмотренным договором поставки, и на определенных в договоре условиях (ст. 510 ГК РФ).
В силу ст. 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.
В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 ст.66 АПК РФ).
Исходя из ст. 9 АПК РФ, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Доказательств оплаты товары в материалы дела не представлено.
На основании изложенного, требования в части взыскания задолженности по договору поставки в размере 864 069,60 руб. подлежат удовлетворению.
Истец также просит взыскать неустойку в размере 3508,96 руб. за период с 05.02.2025г. по 29.03.2025г. по УПД №4954 от 22.10.2024г., неустойку в размере 9521,28 руб. за период с 03.02.2025г. по 29.03.2025г. по УПД №4915 от 17.10.2024г., неустойку в размере 1033,14 руб. за период с 21.01.2025г. по 29.03.2025г. по УПД №4921 от 18.10.2024г.
Одним из способов обеспечения исполнения обязательств согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ является неустойка.
В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).
Согласно п. 6.7 договора в случае нарушения покупателем оплаты поставщик вправе выставлять неустойку в размере 0,03% от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, но не более 5% от суммы задолженности.
Истцом в материалы дела представлен расчет задолженности.
Возражая в удовлетворении требований по неустойке, ответчик указывает, что согласно спецификациям №1 и №2 к договору «оплата стоимости товара производится в течение 90 календарных дней со дня получения покупателем от поставщика товара в полном объеме, согласованном в соответствующей спецификации, оригинала счета-фактуры, товарной накладной и иных документов, указанных в п. 3.3 настоящего договора. Все копии документов, предоставляемых поставщиком, должны быть заверены надлежащим образом с указанием даты, подписи, расшифровки подписи, должности».
В соответствии с пунктом 2.3 Договора «В случае просрочки предоставления документов, указанных в п. 3.3. настоящего договора, и оригинала счета-фактуры срок оплаты поставленного МТР увеличивается соразмерно времени просрочки предоставления документов».
Как полагает ответчик, из указанных условий Договора следует, что Стороны согласовали такой порядок выполнения денежного обязательства, при котором срок оплаты поставленного товара начинает течь с даты наступления совокупности обстоятельств: получения товара в полном объеме и получения Покупателем оригиналов счета-фактуры, товарной накладной.
В связи с чем, ответчик указывает на неверное начисление пени с указанных дат.
В судебном заседании истец пояснил, что оригиналы счетов фактур направлялись вместе с товаром. Однако, доказательств направления вместе с товаром не представлено.
Из материалов дела следует, что сторонами велась переписка по электронной почте, что свидетельствует о сложившейся практике их взаимодействия.
Поскольку невозможно установить направление оригиналов, суд исходит из положений ст. 314 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
Так, УПД 4915 датировано от 17.10.2024г. дата доставки 04.11.2024г. (т. 1 л.д. 32), УПД 4921 от 18.10.2024г. дата доставки 22.10.2024г. (т. 1 л.д. 34), УПД №4954 от 22.10.2024г. дата доставки 06.11.2024г. (т. 1 л.д. 37).
В связи с чем, суд исчисляет семь дней со следующего дня с даты отгрузок, а также применяет положения п. 5 спецификации – 90 дней.
Соответственно, по УПД 4915 неустойка судом начисляется с 10.02.2025г.; по УПД 4921 – с 28.01.2025г., по УПД №4954 – с 12.02.2025г.
На основании изложенного, судом произведен перерасчет неустойки, где по состоянию на 28.03.2025г. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 12 248,87 руб.
Истец также просит взыскать проценты до момента фактического исполнения обязательства.
В п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).
Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена.
Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.
Поскольку доказательств оплаты основного долга в материалах дела не имеется, данное требование подлежит удовлетворению.
Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика (ст. 110 АПК РФ).
Руководствуясь ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ суд
РЕШИЛ:
Иск удовлетворить частично.
Взыскать с Публичного акционерного общества «Подзембургаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ярдизельоптторг» 864 069 рублей 60 копеек и 12 248 рублей 87 копеек сумму неустойки.
Взыскивать с Публичного акционерного общества «Подзембургаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ярдизельоптторг» неустойку на сумму основного долга в размере 864 069,60 руб. в размере 0,03%, но не более 5% от суммы задолженности, начиная с 29.03.2025г. по день фактического исполнения обязательства.
Публичного акционерного общества «Подзембургаз» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ярдизельоптторг» расходы по оплате госпошлины в размере 48 806 руб.
Настоящее решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.
Судья О.А. Кузьмина