АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Ленина, д. 60, г. Сыктывкар, 167000

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Сыктывкар

26 сентября 2023 года Дело № А29-2174/2023

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Изъюровой Т.Ф.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Александрийской М.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Декарт Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

третьи лица: общество с ограниченной ответственностью «Вагон» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), Товарищество собственников жилья «Сосновый берег» (ОГРН: <***>), публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

о взыскании задолженности,

при участии:

от истца: ФИО1 по доверенности от 15.12.2022 (до перерыва),

установил:

Акционерное общество «Коми энергосбытовая компания» (далее – АО «Коми энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Декарт Инвест» (далее – ООО «Декарт Инвест», ответчик) о взыскании задолженности за потребленную и неоплаченную электрическую энергию по договору энергоснабжения от 22.10.2009 № 616334 в размере 90 650 руб. 14 коп. за август 2022 года и с октября по ноябрь 2022 года (с учетом заявления об уточнении требований от 14.06.2023).

Истец на исковых требованиях настаивает с учетом уточнений от 14.06.2023.

Ответчик отзывом отклонил исковые требования, указав, что не является потребителем электрической энергии.

Третье лицо – ООО «Вагон» в отзыве указало, что в силу Протокола о результатах открытых торгов посредством публичного предложения в форме открытых торгов по продаже имущества ООО «Декарт Инвест» № 193-ОТПП/1 от «19» июля 2021 года и договора купли-продажи от 23 июля 2021 года приобрело в собственность Единый комплекс по функционированию и обслуживанию Торговый центр «МебельГрад», расположенный по адресу: <...>.

Право собственности на указанные объекты недвижимости было зарегистрировано за ООО «Вагон» в Едином государственном реестре недвижимости «19» августа 2021 года, что подтверждается Выпиской из ЕГРН.

В целях осуществления энергоснабжения вышеуказанного торгового центра 1 сентября 2021 года между ООО «Вагон» и АО «Коми энергосбытовая компания» был заключен договор энергоснабжения №2616334.

В рамках указанного договора АО «Коми энергосбытовая компания» выставляет ООО «Вагон» счета об оплате потреблённой энергии, а ООО «Вагон» производит оплату потребленной энергии на основании данных счетов. В период август, октябрь, ноябрь 2022 года АО «Коми энергосбытовая компания» были выставлены счета на общую сумму 1 065 265 руб., а именно: счета № ЦОСР037278-2616334 от 10.08.2022, № ЦОСР049562-2616334 от 10.10.2022 и № ЦОСР056601-2616334 от 10.11.2022.

Вышеуказанные счета были оплачены ООО «Вагон» в полном объёме, что подтверждается платёжными поручениями от 10.08.2022 за август 2022, от 21.09.2022 за октябрь 2022, от 07.10.2022 за октябрь 2022, от 19.10.2022 за октябрь 2022, от 21.11.2022 за ноябрь 2022.

Третье лицо – ТСЖ «Сосновый берег» в отзыве сообщило, что в соответствии с протоколом № 749-ОТПП/6 от 05.09.2022 о результатах открытых торгов посредством публичного предложения в форме открытых торгов по продаже имущества и договора купли-продажи от 19.09.2022 приобрело в собственность имущество в составе лота № 6 было передано имущество, поименованное в настоящем отзыве. Право собственности на данное имущество было зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 24 ноября 2022 года, что подтверждается выпиской ЕГРН (кадастровый номер 11:04:1003001:681).

В целях обеспечения бесперебойной работы указанных электрических сетей между ТСЖ «Сосновый берег» и ПАО «Россети Северо-Запад» был заключен договор № 100/22-Ю от 08.02.2023, согласно пункта 9.1. которого его действие (владение и пользование этим имуществом) начинается с момента передачи 25.11.2022.

Третье лицо – ПАО «Россети Северо-Запад» в отзыве указало, что показания приборов учета по спорным объектам фиксировались в ноябре 2022 года 20-22 и 30 числа. На дату перехода права собственности (24.11.2022) фиксация показаний не осуществлялась.

Кроме того, объем потребленной ответчиком электрической энергии, указанной Сетевой организацией в ведомости электропотребления за август, октябрь, ноябрь 2022 года, отражён Истцом в счетах-фактурах, актах приёма-передачи электрической энергии (мощности), ведомостях энергопотребления за указанный период.

Таким образом, отсутствуют причины для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований.

В порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании, назначенном на 21.09.2023, объявлялся перерыв до 09 час. 15 мин. 26.09.2023, после окончания которого рассмотрение дела продолжено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Информация о перерывах размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Коми в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Между ОАО «Коми энергосбытовая компания» (энергоснабжающая организация) и ООО «Декарт Инвест» (абонент) был заключен договор энергоснабжения № 616334 от 22.10.2009 (далее – Договор), по условиям которого энергоснабжающая организация обязуется закупать на оптовом рынке электроэнергии и мощности у субъекта розничных рынков, имеющих генерирующие мощности, электрическую энергию в объеме, предусмотренном в Приложении № 1 к настоящему договору, а также заключить в интересах абонента договор с филиалом ПАО «МРСК Северо-Запада «Комиэнерго» на оказание услуг по передаче электрической энергии до энергопринимающих устройств абонента, а абонент обязуется принимать и оплачивать электрическую энергию, и оказанные услуги на условиях, установленных настоящим договором, а также соблюдать предусмотренный договором режим потребления энергии, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением электрической энергии (п. 1.1. Договора).

Абонент обязуется оплачивать фактически принятое абонентом количество (объем) электрической энергии, услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии в порядке, в сроки и в размере, предусмотренном разделом 4 «Количество электрической энергии, цена договора, порядок оплаты» настоящего договора (п. 3.1.4 Договора).

Оплата за поданную энергию за расчетный период производится на основании выставленных энергоснабжающей организацией счетов по следующим периодам платежей: первый платеж – 100 % оплаты договорного месячного потребления (приложение № 1) - до 15 числа текущего месяца; второй платеж с корректировкой по фактическому потреблению энергии производится на основании выставленного счета-фактуры до 10 числа месяца, следующего за текущим (расчетным), с подписанием акта приема-передачи электрической энергии (п. 4.12 Договора).

Как следует из искового заявления, в августе 2022 года и с октября по ноябрь 2022 года истец во исполнение договора поставил ответчику электрическую энергию по объектам энергопотребления: квартал индивидуальных жилых домов, ТП-947, ТП-948. ТП-949, ТП-950, ТП-951, ТП-952, Тп-953, ТП-954, что подтверждается актами приема-передачи электрической энергии от 31.08.2022, от 31.10.2022 и от 30.11.2022 и ведомостями энергопотребления.

Для оплаты поставленной электроэнергии истец выставил ответчику счета-фактуры № 028391/0202 от 31.08.2022 на сумму 40 041 руб. 40 коп., № 035595/0202 от 31.10.2022 на сумму 117 778 руб. 40 коп., и № 038859/0202 от 30.11.2022 на сумму 75 687 руб. 20 коп., также корректировочные счета-фактуры № К035924/0202 от 31.10.2022 на уменьшение на сумму 25 378 руб. 30 коп., № К011341/0202 от 30.04.2023 на уменьшение на сумму 84 278 руб. 60 коп. и № К011342/0202 от 30.04.2023 на уменьшение на сумму 18 533 руб. 30 коп.

По расчету истца сумма задолженности за поставленную и неоплаченную электроэнергию за август 2022 года и с октября по ноябрь 2022 года, с учетом корректировок и частичной оплаты, составила 90 650 руб. 14 коп.

Претензия от 24.01.2023 № 604-102/423 с требованием оплатить задолженность в семидневный срок, оставлена ответчиком без ответа, требования – без удовлетворения.

Неисполнение ответчиком требований, изложенных в претензии, послужило основанием для обращения истца в суд.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Ст.ст. 309, 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон

В силу ст. 65 АПК РФ каждое участвующее в деле лицо, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

Факт поставки ответчику в спорный период электрической энергии и ее объемы подтверждаются ведомостями энергопотребления за август 2022 года и с октября по ноябрь 2022 года, и ответчиком не оспаривается.

Кроме того, из представленных истцом в материалы дела документов следует, что ответчику предъявляется к взысканию задолженность за ноябрь 2022 года по 23 ноября 2022 года включительно, то есть до перехода права собственности на объекты электропотребления третьему лицу – ТСЖ «Сосновый берег». А по объекту энергопотребления по адресу: <...> спорный период требования ответчику не предъявлены в связи с включением данного объекта в договор энергоснабжения №ЦОСРЭ261334, заключенный с ООО «Вагон».

Ответчик доказательств оплаты долга не представил.

Учитывая изложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Декарт Инвест» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) в пользу акционерного общества «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) 90 650 руб. 14 коп. задолженности и 3 626 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Коми энергосбытовая компания» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) из федерального бюджета 7 006 руб. государственной пошлины.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья Т.Ф. Изъюрова