Арбитражный суд Республики Тыва ФИО1 ул., д. 91, <...>, тел. <***> (факс) http://www.tyva.arbitr.ru

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ

г. Кызыл Дело № А69-143/2025 «22» мая 2025 года.

Резолютивная часть решения объявлена «13» мая 2025 года. Полный текст решения изготовлен «22» мая 2025 года.

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Донгака Ш.О, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Монгуш О.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ФК ГРАНД КАПИТАЛ КРАСНОЯРСК" ул. Караульная, д. 5А, помещ. 2, г. Красноярск, Красноярский край ИНН (<***>) ОГРН (<***>),

к обществу с ограниченной ответственностью "ТАКИ" Ленина, д. 45, кв. 19, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА ИНН (<***>) ОГРН (<***>)

о взыскании 1 855 166,99 рублей без участия представителей сторон:

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ФК ГРАНД КАПИТАЛ КРАСНОЯРСК" (далее – истец, ООО "ФК ГРАНД КАПИТАЛ КРАСНОЯРСК") обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ТАКИ" (далее – ответчик, ООО "ТАКИ") о взыскании задолженности за поставленный товар по договору № 131 от 26.09.2016 в сумме 1 600 809,42 рублей, пеней за период с 07.08.2024 по 28.01.2025 в размере 254 357,57 рублей, пеней из расчета 0,10% за каждый день просрочки за просрочку оплаты каждой партии товара за период с 29.01.2025 по день фактической оплаты долга; расходов на оплату государственной пошлины в размере 73 024 рублей.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие надлежащим образом извещенных сторон.

Дело рассматривается по имеющимся в материалах дела доказательствам. Изучив материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Как установлено судом, и следует из материалов дела, между ООО "ФК ГРАНД КАПИТАЛ КРАСНОЯРСК" («Продавец») и ООО "ТАКИ" («Покупатель») заключен договор купли-продажи № 131 от 26.09.2016, в соответствии с которым Продавец обязался поставить, а Покупатель обязался принять и своевременного оплатить лекарственные препараты, изделия медицинского назначения и пара фармацевтическую продукцию.

Согласно п. 3.1 договора оплата товара осуществляется покупателем на условиях отсрочки платежа 21 календарных дней с момента отгрузки товара со склада продавца, путем перечисления денежных средств на расчетный счет продавца в соответствии с выставленным продавцом счетом (счетом-фактурой).

Из материалов дела следует, что за период с 04.07.2024 10 15.10.2024 Продавцом поставлены Покупателю товары по УПД на общую сумму 1 600 809,42 рублей.

Ответчик оплату за поставленные товары не производил, в связи с чем образовалась задолженность в размере 1 600 809,42 рублей.

Претензия истца об оплате долга, направленная в адрес ответчика 12.10.2024 не исполнена, что послужило поводом для обращения истца в суд с настоящим иском.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено судом, заключенный между сторонами договор по своей правовой природе является договором поставки, отношения по которому регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации..

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу требований пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт передачи товаров ответчику подтверждается представленными в материалы дела универсальными передаточными документами на общую сумму 1 600 809,42 рублей, подписанными истцом и ответчиком без замечаний.

Доказательства оплаты ответчиком поставленного товара на сумму 1 600 809,42 рублей в материалы дела не представлены, в связи с чем требование истца о взыскании задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пеней за период с 07.08.2024 по 28.01.2025 в размере 254 357,57 рублей, а также пеней из расчета 0,10% за каждый день просрочки за просрочку оплаты каждой партии товара за период с 29.01.2025 по день фактической оплаты долга.

В силу статей 329, 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Пунктом 7.1. договора предусмотрено что, при нарушении условий оплаты каждой партии товара, ответчик выплачивает пени в размере 0,10% от просроченной суммы денежных средств, за каждый день просрочки.

Доказательств того, что надлежащее исполнение обязательства было невозможно вследствие обстоятельств непреодолимой силы (пункт 3 статьи 401 ГК РФ), ответчик в материалы дела не представил (статьи 9, 65 АПК РФ).

Таким образом, поскольку ответчиком допущена просрочка исполнения обязательства по оплате поставленных товаров, требование истца о взыскании неустойки в размере 254 357,57 рублей является обоснованным. Расчет неустойки произведен истцом по каждому универсальному передаточному документу с учетом условий соответствующих спецификаций. Расчет неустойки проверен судом и признан верным.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

Частями 1, 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 73 024 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТАКИ" (дата присвоения ОГРН: 24.12.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: Ленина, д. 45, кв. 19, ГОРОД КЫЗЫЛ, РЕСПУБЛИКА ТЫВА) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ФК ГРАНД КАПИТАЛ КРАСНОЯРСК"( дата присвоения ОГРН 2.2002, ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: ул. Караульная, д. 5А, помещ. 2, г. Красноярск, Красноярский край) задолженность за поставленный товар по договору № 131 от 26.09.2016 в сумме 1 600 809,42 рублей, пени за период с 07.08.2024 по 28.01.2025 в размере 254 357,57 рублей, пени из расчета 0,10% за каждый день просрочки за просрочку оплаты каждой партии товара за период с 29.01.2025 по день фактической оплаты долга; расходы на оплату государственной пошлины в размере 73 024 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Третий арбитражный апелляционный суд (г. Красноярск) путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Республики Тыва.

Судья Ш.О. Донгак