Решение по делу № А64-4614/2023 от 18.08.2023

131/2023-262348(1)

Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12 http://tambov.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ

г. Тамбов

18 августа 2023 года Дело № А64-4614/2023

Резолютивная часть решения объявлена 16 августа 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 18 августа 2023 года Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи С.О. Зотовой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к Администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской

области, Никифоровский район Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН

<***>) о взыскании задолженности, при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2, по доверенности от 23.01.2023, от ответчика: не явился (извещен),

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период март 2023 года в сумме 235 081,09 руб.

Определением от 30.05.2023 исковое заявление принято к производству арбитражного суда.

В судебное заседание представитель ответчика не явился.

Определение арбитражного суда о принятии искового заявления от 30.05.2023, определение о назначении судебного разбирательства от 19.06.2023 направлены ответчику по адресу, указанному в выписке из ЕГРЮЛ, в материалы дела поступили уведомления о вручение определений представителю ответчика.

Статьей 121 АПК РФ установлен порядок извещения лиц, участвующие в деле, и иных участников арбитражного процесса о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ч. 1 ст. 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом.

После получения определения о принятии заявления к производству лица, участвующие в деле, самостоятельно, в соответствии с ч. 6 ст. 121 АПК РФ,

18 августа 2023 года

предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников информации и любых средств связи и несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

В соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт в форме электронного документа, подписанного судьёй усиленной квалифицированной электронной подписью, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа. Обязанность суда направлять копии таких судебных актов участвующим в деле лицам на бумажном носителе в отсутствии соответствующего ходатайства Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена. Указанный в настоящем определении код доступа обеспечивает лицам, участвующим в деле, возможность получения всех судебных актов по делу в электронном виде.

Судебный акт по настоящему делу размещен на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (kad.arbitr.ru).

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его размещения на указанном сайте (статьи 214, 227 ГПК РФ, статьи 177, 186 АПК РФ, статьи 182, 201 КАС РФ).

При таких обстоятельствах, ответчик признается надлежащим образом извещенным о производстве по делу № А64-4614/2023, о дате, месте, времени судебного разбирательства.

Суд в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Суд, не выявив обстоятельств, препятствующих рассмотрению дела в судебном заседании 16.08.2023, рассмотрел дело по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, постановлением Комитета по государственному регулированию тарифов Тамбовской области от 12.10.2006 № 36-э ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» присвоен статус гарантирующего поставщика электрической энергии на территории Тамбовской области.

На территории Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области расположены объекты водоснабжения и водоотведения, обслуживание которых осуществлялось ООО «Дмитриевский ремонтно-строительный участок» на основании договора аренды муниципального имущества. Указанный договор аренды прекратил свое действие 31.01.2023.

Согласно акту приема-передачи муниципального имущества от 31.01.2023, ООО «Дмитриевский ремонтно-строительный участок» возвращает, а администрация Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области принимает муниципальное имущество (объекты водоснабжения и водоотведения), находящихся на территории Дмитриевского поссовета.

Акт приема-передачи муниципального имущества Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области от 31.01.2023 подписан представителями обеих сторон без разногласий и скреплен печатями.

отношении возвращенных от ООО «Дмитриевский ремонтно-строительный участок» объектов водоснабжения и водоотведения.

Факт направления оферты подтверждает список внутренних почтовых отправлений от 15.03.2023 № 7 с РПО получателя 80094782671639.

В соответствии с отслеживанием почтовых отправлений, сформированным на сайте АО «Почта России», копия договора получена администрацией Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области 22.03.2023.

Во исполнение обязательств гарантирующего поставщика истец в период март 2023 г. осуществил поставку электрической энергии на объекты водоснабжения и водоотведения, расположенные на территории Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области на сумму 235 081,09 руб., что подтверждается актом приема-передачи от 31.03.2023 № Э-011770/02, на оплату выставлены счет-фактура от 31.03.2023 № Э-011770/02, счета от 01.04.2023 № 82500323005812, № 81000323005821, № 80070323014598, № 81820323005848.

Оплату поставленной электрической энергии ответчик не осуществил, долг за период март 2023 года составляет 235 081,09 руб.

Поскольку ответчик не оплатил долг по договору, истец обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Согласно ч. 1 ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с ч. 1 ст. 11 ГК РФ арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.

Статьей 12 ГК РФ предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав. Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или

договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Как установлено нормами ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Объекты водоснабжения и водоотведения, расположенные на территории Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области, возвращены администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области по акту приема-передачи имущества от 31.01.2023.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442 (далее - Правила № 442) потребителем электроэнергии является лицо, приобретающее её для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Вопросы местного значения муниципального образования, а также полномочия органов местного самоуправления по решению вопросов местного значения установлены Федеральным законом от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ).

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 14 Закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского поселения относятся: организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В соответствии ст. 215 ГК РФ имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

Согласно ч. 1 ст. 125 ГК РФ от имени муниципальных образований своими действиями могут приобретать и осуществлять права и обязанности, органы местного самоуправления в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Указанные нормы, возлагают на администрацию Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области организацию водоснабжения и водоотведения населения в границах округа, а также устанавливает соответствующее направление деятельности муниципального образования.

Истец предъявил исковые требование к ответчику как к уполномоченному органу муниципального образования Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области, в чьей собственности находятся объекты, на которые поставлялась

электроэнергия и в чьи полномочия входит обеспечение водоснабжения и водоотведения населения муниципального образования.

ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» в адрес администрации Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области с сопроводительным письмом от 13.03.2023 № 305 направлен договор энергоснабжения в отношении возвращенных от ООО «Дмитриевский ремонтно-строительный участок» объектов водоснабжения и водоотведения, согласно которому ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обязалось осуществлять продажу электрической энергии (мощности), и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель (администрация Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области) обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги в соответствии с требованиями настоящего договора и норм действующего законодательства РФ (п. 1.1. договора).

Администрацией Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области проект договора энергоснабжения не подписан, в адрес ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» не возвращен.

В соответствии с пунктом 2 статьи 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Пунктом 3 статьи 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 ГК РФ.

Согласно пункту 3 статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Абзац 2 пункта 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъясняет, что по смыслу пункта 3 статьи 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.

Как установлено судом, администрация Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области подписанный договор энергоснабжения не возвратила, однако к его исполнению путем принятия электрической энергии приступила.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 2 Обзора практики разрешения споров, связанных с заключением, изменением и расторжением договоров, являющегося приложением к информационному письму Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 № 14, отсутствие акцепта со стороны ответчика на предложение истца о включении в действующий договор энергоснабжения спорных точек поставки (подписанного дополнительного соглашения) не влечет освобождение ответчика от оплаты фактически потребленной электрической энергии в отношении объектов, принадлежащих последнему на праве собственности.

В пункте 3 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения»

разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

Факт поставки истцом электрической энергии на объекты водоснабжения и водоотведения, расположенные на территории поссовета, в период март 2023 г. на сумму 235 081,09 руб. подтверждается актом приема-передачи от 31.03.2023 № Э-011770/02, на оплату выставлены счет-фактура от 31.03.2023 № Э-011770/02, счета от 01.04.2023 № 82500323005812, № 81000323005821, № 80070323014598, № 81820323005848.

Доказательства того, что в спорный период объекты водоснабжения и водоотведения находились в пользование третьих лиц в материалы дела не представлены.

Администрация Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области, как собственник объектов водоснабжения и водоотведения, расположенных в границах территории поссовета, до момента передачи объектов энергопотреления иным лицам во владение, пользование либо на ином основании, несет обязанность по оплате стоимости электрической энергии, потребленной такими объектами.

Разногласия относительно объемов, качества, стоимости электрической энергии в адрес гарантирующего поставщика от ответчика не поступали.

Поскольку ответчик доказательств потребления ресурса в меньшем объеме, чем указано в расчетных документах за спорный период, возражений относительно количества потребленного ресурса не представил, суд с учетом вышеизложенного полагает правомерным требование истца о взыскании основного долга в сумме 235 081,09 руб. за период март 2023 г. по оплате поставленной электрической энергии в количестве, указанном в представленных документах.

Отзыв на иск, контррасчет долга в материалы дела не поступали.

В силу ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмету иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

СУД

РЕШИЛ:

Взыскать с Дмитриевского поссовета Никифоровского района Тамбовской области, Никифоровский район Тамбовской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу Публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания»

(ИНН 6829010210, ОГРН 1056882285129) задолженность в размере 235 081,09 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 702 рубля.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, г. Воронеж, ул. Платонова, д. 8).

Судья С.О.Зотова

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 10.04.2023 9:00:00

Кому выдана ЗОТОВА СВЕТЛАНА ОЛЕГОВНА