Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.Санкт-Петербург

21 декабря 2023 года. Дело № А56-39974/2023

Резолютивная часть решения объявлена 05 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 21 декабря 2023 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Золотаревой Я.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Корневой Л.К.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (191015, <...>; ОГРН: <***>, дата регистрации: 13.01.1993, ИНН: <***>);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «Светлый мир «Внутри» (199226, <...>, пом.14-Н, 4 эт., оф.13, ОГРН: <***>, дата регистрации: 06.04.2018, ИНН: <***>)

о взыскании денежных средств,

при участии:

от истца – ФИО1, доверенность от 25.11.2023, паспорт,

от ответчика – не явился, извещен,

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Светлый мир «Внутри» (далее – ответчик) денежных средств в размере 48 041 рубля 89 копеек, за отпуск питьевой воды, приём сточных вод и загрязняющих веществ, в том числе основной задолженности в размере 45 855 рублей 89 копеек:

в размере 521 рубля 82 копеек по договору от 21.05.2021 № 06-128479-ЖФ-ВС за период с 27.10.2022 по 31.12.2022,

в размере 213 рублей 42 копеек по договору от 21.05.2021 № 06-128480-ЖФ-ВО за период с 27.10.2022 по 31.12.2022,

в размере 45 120 рублей 65 копеек по соглашению от 25.12.2019 № 1 к договору от 25.12.2019 № 06-068711-ПП-ВО-В, заключенному истцом с обществом с ограниченной ответственностью «Невский Дом» (далее – соглашение), за период с 01.12.2022 по 31.12.2022,

и неустойки в сумме 2186 рублей, начисленной с 21.01.2023 по 13.04.2023, с последующим начислением неустойки по закону с 14.04.2023 по дату фактического исполнения основного обязательства, судебных расходов по уплате госпошлины.

Определением от 15.05.2023 дело принято судом к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Истец представил истребованный судом подлинник платежного поручения от 21.04.2023 № 9857 об уплате 2000 рублей государственной пошлины.

От ответчика судом в электронном виде получен отзыв на исковое заявление, в котором ответчик указал на полную оплату задолженности по договорам от 21.05.2021 № 06-128479-ЖФ-ВС и № 06-128480-ЖФ-ВО, а в отношении оплаты услуг по соглашению ответчиком оспорены начисления платежей, а также указано на несоответствие условий соглашения правовым нормам.

Истец не представил доводов в отношении возражений ответчика, изложенных в отзыве на исковое заявление.

Определение от 05.07.2023 суд в соответствии с частью 5 статьи 227 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В судебном заседании, состоявшемся 03.10.2023, судом приняты к рассмотрению исковые требования, уточненные истцом в порядке, установленном статьей 49 АПК РФ, где истец просил взыскать с ответчика неустойку в размере 2433 рублей 89 копеек, начисленную с 01.12.2022 по 02.03.2023 на задолженность в сумме 45 855 рублей 89 копеек, возместив судебные расходы по уплате государственно пошлины.

Истец в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, представил сведения о проведенной сторонами сверке расчетов, при которой ответчик согласился с суммой неустойки.

Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом: под расписку представителя ответчика в протоколе судебного заседания от 03.10.2023.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассмотрено по имеющимся доказательствам в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы истца и представленные сторонами доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

По условиям договора водоснабжения истец (предприятие) обязался подавать ответчику (абоненту) через присоединенную водопроводную сеть питьевую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязался оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Приложение № 1 к договору от 21.05.2021 № 06-128479-ЖФ-ВС содержит сведения об объекте – встроенных помещениях, расположенных по адресу: 199226 Санкт-Петербург, Вилькицкий бульвар (муниципальный округ Морской), д.7, стр.1.

Приложение № 1 к договору от 21.05.2021 № 06-128480-ЖФ-ВО содержит сведения об объекте – многоквартирный дом со встроено-пристроенными помещениями, военно-пристроенным объектом дошкольного образования, расположенный по адресу: 199226, Санкт-Петербург, Вилькицкий бульвар (муниципальный округ Морской), д.7, стр.1.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее – договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Частью 2 статьи 13 Закона № 416-ФЗ установлено, что к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено названным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения.

В силу пункта 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Правоотношения в сфере энергоснабжения регулируются параграфом 6 главы 30 части 2 ГК РФ.

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата производится за фактически принятое абонентом количество воды в соответствии с данными учета воды, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктами 3.3-3.6 договора водоснабжения установлено, что расчетные период равен одному календарному месяцу; расчеты абонента с предприятием производятся по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, срок оплаты счета, выставляемого предприятием в банк, обслуживающий предприятие (банк получателя средств) составляет пятнадцать календарных дней со дня его получения абонентом или с последнего дня, когда абонент обязан был его получить.

На основании договоров водоотведения истец (предприятие) обязался осуществлять прием сточных вод ответчика (абонента) в централизованную систему водоотведения, а ответчик (абонент) обязан оплачивать стоимость принятых сточных и загрязняющих вод с соблюдением требований к составу и свойствам, отводимых в централизованную систему водоотведения.

К договору 25.12.2019 № 06-068711-ПП-ВО-В сторонами договора и ответчиком заключено соглашение от 25.12.2019, по условиям которого ответчик (плательщик) принял обязанности абонента по договору по оплате в полном объеме предприятию (истцу) стоимости принятых сточных вод и загрязняющих веществ по объектам.

На основании части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно части 2 статьи 14 Закона № 416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 2 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Пунктами 3.3-3.6 договоров водоотведения установлено, что расчетные период равен одному календарному месяцу, расчеты абонента с предприятием производятся по тарифам, установленным исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, срок оплаты счета, выставляемого предприятием в банк, обслуживающий предприятие (банк получателя средств) составляет пятнадцать календарных дней. Аналогичные условия содержит пункт 4 соглашения к договору водоотведения, но устанавливает следующий порядок оплаты: 50 процентов стоимости объема сточных вод, сброшенных плательщиком за предыдущий месяц, вносится до 18-го числа текущего месяца; оплата за фактически оказанные услуги водоотведения с учетом средств, ранее внесенных плательщиком в качестве оплаты за водоотведение в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренным законом.

Материалами дела подтверждено и не оспорено ответчиком, что платежи по договорам осуществлены ответчиком с нарушением установленных сроков.

Исполнение обязательств может обеспечиваться способами, предусмотренными пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, включая неустойку.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частями 6.2 статей 13 и 14 Закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, а также услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом за нарушение сроков оплаты по договорам за указанные периоды, с 01.12.2022 по 02.03.2023 начислена законная неустойка в сумме 2433 рублей 89 копеек. Расчет неустойки не оспорен ответчиком, не представившим альтернативный расчет, проверен и принят арбитражным судом, установившим, что в расчете истцом правомерно применена действующая ключевая ставка Банка России в размере 7,5 процента годовых.

Поскольку наличие обязательства со стороны ответчика и факт его ненадлежащего исполнения ответчиком подтвержден материалами дела, суд считает, что уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

При принятии решения арбитражный суд распределяет судебные расходы.

В соответствии со статьей 101 АПК РФ в состав судебных расходов входит государственная пошлина.

Платежным поручением от 21.04.2023 № 9857 истцом уплачена государственная пошлина в размере 2000 рублей.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возмещению истцу ответчиком.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Светлый мир «Внутри» (ИНН: <***>) в пользу государственного унитарного предприятия «Водоканал Санкт-Петербурга» (ИНН: <***>) денежные средства в размере 2433 рублей 89 копеек, составляющие неустойку, и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Золотарева Я.В.